La empresa pidió 32 millones al 14 de julio del 2014, y al no obtenerlos, solicita el vencimiento anticipado de contrato con todos los pagos que ello conlleva
4 mil 56 luminarias fueron instaladas en el municipio por la empresa Led Lumina en el 2012 para proveer de alumbrado a la población de Chapala.
D. Arturo Ortega (Chapala, Jal).- El titular del Jurídico del Ayuntamiento, Hermenegildo Ortega Real, aseguró que la administración no verá concluido el fallo del juicio interpuesto para la cancelación del contrato con la empresa Led Lumina S.A. de C.V por la concesión del servicio de alumbrado público.
A un mes de la administración, el asunto sobrepasará el periodo de la administración del alcalde Joaquín Huerta Barrios y hasta pudiera pasar la administración del alcalde electo, Javier Degollado, agregó Ortega Real.
“Todo depende de las implicaciones y de las incidencias que se presenten en el transcurso de la controversia, por lo que podría durar dos o cuatro años más”, dijo.
Informó que los representantes de Led Lumina estaban pidiendo 32 millones al 14 de julio del 2014, por lo que el cabildo de Chapala decidió desincorporar cuatro terrenos del patrimonio municipal y la gestión de 20 millones de pesos a fondo perdido para efectuar el pago en noviembre del 2014, pero los esfuerzos no prosperaron.
Desde entonces no ha habido acuerdo entre las partes. El ayuntamiento no ha pagado un peso de un servicio que ha resultado ineficiente para la población.
El día 5 de agosto, el ayuntamiento fue emplazado a juicio ante el Tribunal de lo Administrativo del estado de Jalisco por la demanda que presentó Led Lumina, donde exigían un pago de 32 millones haciendo reclamación del pago de esa cantidad, más las penalidades y daños y perjuicios.
La empresa solicita el vencimiento anticipado de la concesión a 20 años con todas las consecuencias que ello implica. El pago de las mensualidades 400 mil pesos, más el incremento del 6 por ciento anual de los pagos mensuales, más 6 meses de pagos por concepto de indemnización, entre otras prestaciones.
El ayuntamiento presentó la contestación de la demanda en una semana, en tiempo y forma en el número de expediente 771 / 2015 ante la Tercera Sala Unitaria
En la contestación hacen notar una serie de incumplimientos que hacen que no tenga eficacia jurídica el contrato de concesión, aseguró el jurídico del Ayuntamiento.
Led Lumina intentó el cobro a través de un juzgado civil buscando la forma de inmovilizar las cuentas bancarias del ayuntamiento como un medio de presión para obtener el pago que según ellos merecen.
En aquella ocasión se presentó un incidente de incompetencia para que fuera del conocimiento del tribunal de lo administrativo y se analizará el acaso, como así sucedió.
El juicio camina. Se tendrán que agotar las instancias necesarias para esperar una sentencia que pudiera ser favorable al ayuntamiento dado las inconsistencias en el cumplimiento del contrato de la concesión del servicio de alumbrado que ha prestado la empresa.
Foto: cortesía.
Los comentarios están cerrados.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala