Para los habitantes de San Antonio Tlayacapan, el sendero interpretativo y de avistamiento de aves está en el olvido; lo consideran inservible
Sendero Interpretativo y de Avistamiento de Aves “Alexander von Humboldt”. Foto: Archivo.
Manuel Jacobo.- Para los habitantes de San Antonio Tlayacapan, el sendero interpretativo y de avistamiento de aves, inaugurado en agosto de 2016 y ubicado en el malecón de la población, es una obra que está en el olvido. “Nunca nos consultaron. No sabemos nada de ese proyecto”, señaló un habitante, quien concuerda con sus vecinos que lo consideran inservible. Éste ha sido víctima de vandalización como la que sufrió el pasado 10 de enero de 2017.
Por su parte, el instituto Corazón de la Tierra, promotor e iniciador del dirigido por Alejandro Juárez, dice que el proyecto ha recibido hasta 2 mil visitantes y que éstos pueden dejar una derrama mayor al que deja un turista convencional.
La población se muestra molesta principalmente con la institución por el hecho de que consideran que “hizo el proyecto y se fue”. Refieren no haber dado mantenimiento al tular y como resultado de dicho descuido, ahora se tienen diversos problemas.
Falta de coordinación Institucional para brindar soluciones
El instituto Corazón de la Tierra fue uno de los que han respondido al llamado de los habitantes para brindar soluciones integrales a los problemas del tular. El pasado martes ocho de agosto se realizó una reunión informativa para presentar un proyecto con el que se generarían talleres de trabajo comunitario y así poder identificar los problemas de fondo y brindar soluciones.
Los talleres que se proponen se pueden generar con grupos de hasta cinco personas. Serán tres talleres de dos horas, cada uno de éstos se hará cada 15 días. El resultado final será un plan de acción inmediata que se daría en mes y medio, y un plan de acción a tres años que incluyen más problemáticas comunitarias, sobre todo de educación ambiental.
De aceptar los pobladores dichos talleres, la organización los hará con fondos que ella misma conseguirá mediante algunas financiadoras. Los trabajos incluyen una encuesta en la población para saber sus aciertos y discrepancias del proyecto.
Mientras, el Ayuntamiento y AIPROMADES trabajan para abrir un espejo de agua y generar canales para permitir la oxigenación. En sus reuniones no hay coordinación de información y cada dependencia actúa de forma independiente, generando más dudas en los pobladores, quienes también señalan no estar siendo invitadas por nadie.
Por su parte, los pescadores dicen que no han sido considerados para tales actividades y lo que más existe entre ellos es el desconocimiento y los rumores. Algunos de ellos piden solución y quieren quitar todo el tular. Su argumento es que las aves pueden regresar a anidar a los árboles y dejar el tular.
Crecimiento del tular y posibles causas de su presencia
El tule “se reproduce sexualmente por la semilla y vegetativamente por los rizomas. La reproducción vegetativa ocurre a través de un sistema extenso del rizoma. La reproducción sexual vía dispersión de la semilla y el establecimiento de la planta. La gran producción de semillas es responsable de la invasión de nuevas áreas”.
“Producción de semilla prolífica. Cada punto puede contener 117,000 a 268,000 semillas pequeñas. En la madurez el punto estalla bajo condiciones de sequía, lanzando los frutos. Cada fruto tiene pelos que ayudan en la dispersión por viento. Cuando el fruto tiene contacto con el agua, el pericarpio se abre rápidamente, lanzando la semilla, que entonces se hunde y espera condiciones favorables para su germinación”, señala un documento de sustentabilidad ambiental y económico de la explotación del tule.
En la reunión del día ocho de agosto, Alejandro Juárez señaló que el instituto está trabajando en temas que están más olvidados como lo son las cantidades y crecimientos de peces en el lago, la falta de entrada de agua al lago y la contaminación por pesticidas agrícolas a quien le atribuye como factor principal para el crecimiento y desarrollo del lirio en el lago.
Por su parte, Gabriel Vázquez de AIPROMADES señala que el tule tiene presencia en la zona porque existen contaminantes orgánicos que permiten su desarrollo y crecimiento. De ahí que proliferen.
Lo cierto es que falta hacer talleres a profundidad y de investigación para poder definir los problemas desde “la raíz”. Es por eso que Alejandro Juárez insiste en realizar los estudios y talleres para poder saber a profundidad el problema y no hacer una acción inmediata que después va requerir de más intervenciones y deja sin solucionar el problema real.
En la reunión, los habitantes señalaron que la planta de tratamiento era un posible factor ya que en un tiempo no estaba funcionando correctamente, y las descargas se iban al lago, mientras que las instituciones dicen que la planta funciona bien y que ese no es el problema.
Por el momento, no hay soluciones, y la única acción de intervención a corto plazo es la que están trabajando AIPROMADES y el ayuntamiento de Chapala con su proyecto integral que incluirá la construcción de un faro para que los visitantes puedan subir a mirar las aves. En el mismo, también se pretende reactivar el turismo mediante el proyecto y educar a los ciudadanos para que puedan realizar las visitas.
El dato:
En Jalisco existen 13 áreas denominación de sitio Ramsar, en el que se incluye el Lago de Chapala.
Los comentarios están cerrados.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala