Pese a que el tesorero considera que el regidor sacó bien sus estadísticas, señala que no consideró que el tope de basura del ayuntamiento es de mil 800 toneladas por mes
El tesorero del Ayuntamiento, Roberto Molina Salazar explicando al cabildo las dudas del regidor Juan Carlos Pelayo acerca de la concesión de basura. Foto:
Manuel Jacobo (Chapala, Jal). – Después de que el regidor del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Carlos Pelayo Pelayo, presentara ante medios de comunicación y, posterior al pleno de cabildo, un oficio donde se pide la revocación de la concesión, el pleno del ayuntamiento le rechazó.
Fue en la sesión del 30 de abril cuando el regidor panista presentó y leyó su revocación de la concesión en la que señaló, en un principio, haber apoyado pero debido a que no ha mejorado el servicio, no han adquirido los camiones del ayuntamiento y los costos son altos, son motivos principales por los que pide la revocación.
En su solicitud señaló que en los casi cuatro meses que tiene la concesión, el ayuntamiento ha pagado 756 mil por las mil 800 toneladas que se han generado en cuatro meses, sumando la cantidad de 3 millones 24 mil pesos por la recolección de basura, al Grupo Integral de Recolección y Reciclados de Occidente S.A de C.V.
Además, agregó que también se debe sumar el pago a los trabajadores que están en nómina, por lo que el ayuntamiento de Chapala desembolsa 320 mil pesos cada quincena, lo que supone un gasto extra de 2 millones 500 mil pesos. Según el regidor, señala que el ayuntamiento ha pagado, por lo menos, 5 millones y medio en los cuatro meses, lo que ha aumentado su costo. Aunque considera que el espíritu de la concesión es buena únicamente en el contrato.
Los datos y cifras fueron desmentidos por el tesorero municipal, Roberto Medina Zalazar, quien también consultó con una integrante de la empresa presente en la sesión de cabildo. Tanto la empresa como las autoridades del municipio señalan que se debía únicamente un millón 87 mil pesos y que le habían sido abonados 250 mil pesos.
Pese a que el tesorero considera que el regidor sacó bien sus estadísticas, señala que no consideró que el tope de basura del ayuntamiento es de mil 800 toneladas por mes, sin embargo, no siempre se recoge esa cantidad, por tal motivo la cantidad es menor y los contra recibos indican que el gasto no ha sido como lo señala el regidor.
“No está mal en la multiplicación, en lo que está mal es en las cantidades que se recogen por día”, indicó el tesorero quien agregó que el municipio sí ha visto una mejora y que han tenido un ahorro significativo, además de tener previsto un ahorro anual de 8 millones de pesos al año.
Por el momento, el ahorro que es tangible es el que se realiza en gasolina, pues antes de la concesión el ayuntamiento gastaba 180 mil pesos diarios para todo el parque vehicular, y ahora con la concesión se gasta entre 60 y 70 mil por el mismo concepto.
Pese a que el regidor Juan Carlos mencionó que pareciera indicar que los trabajadores del taller mecánico municipal no estaban funcionando adecuadamente, el tesorero indicó que los costos se bajaron también en ese sentido debido a que los vehículos eran viejos y generaban un costo de entre 400 a 500 mil pesos al mes.
Molina también señaló el incumplimiento del ayuntamiento con el contrato, pues la comisión de Hacienda y Vehículos no ha sesionado (de la que Pelayo debió convocar), por tal motivo no se ha avanzado en el tema de la venta de los camones a la empresa y recordó que “un contrato es un acuerdo de voluntades”.
Le llueven críticas a Pelayo de sus compañeros regidores
Después de haber leído su documento en la sesión del pleno, sus compañeros arremetieron contra el regidor panista. El presidente municipal interino, Alfredo Óscar España Ramos, le recordó que él estuvo presente en todo el proceso y que no puede desconocer datos que se integraron el contrato.
Los regidores señalaron que los servicios de recolección habían mejorado desde la concesión pues en algunas comunidades como Atotonilquillo el servicio de recolección era escaso y ahora cuentan con tres días de servicio.
También lo acusaron de haber usado el tema con fines políticos, pues su oficio fue presentado ante medios del estado antes que al cabildo y se pedía que regresaran el presidente municipal con licencia, Javier Degollado, y el regidor con licencia, Moisés Anaya, acusándolo de tener como base un fin político y no el bien de los pobladores.
Además, sus compañeros regidores manifestaron tener respeto por el gran trabajo que ha realizado en sus diversas comisiones, en las que ha trabajo con respeto y gran desempeño; sin embargo, reprobaron su actuar frente a este tema.
Las críticas al regidor Pelayo se prolongaron durante casi una hora y culminó diciendo que seguía firme en su propuesta de cancelación pese que sus compañeros lo señalaron como una incongruencia de su parte.
Los comentarios están cerrados.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala