El juicio de nulidad se realiza ante el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Civil y de Trabajo.

Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- Porque consideran que no hubo un perjuicio al lago de Chapala debido a que el Ayuntamiento de Chapala ha realizado los estudios requeridos, se interpuso un juicio de nulidad para que le devuelva los recursos generados por dobles pago en estudios de plantas de tratamiento.

“Metimos un juicio de nulidad porque si se hicieron los estudios nomás no se subieron a la plataforma; los estudios están, las multas se generan en base a algo que fuiste omiso pero esa es una omisión de forma no de fondo, entonces los estudios se hicieron, no hubo un perjuicio al lago y eso es lo que estamos peleando”, explicó el Presidente de Chapala, Moisés Alejandro Anaya Aguilar. 

Desde hace unas semanas, Anaya Aguilar dio a conocer que la Secretaría de Finanzas descuenta unos estudios que se realizan a las plantas pero que la Comisión Estatal del Agua (CEA) no subió a una plataforma de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA).

Según Moisés Anaya, hasta el momento se han descontado 3 millones 600 mil pesos, pues la multa de cada trimestre fue por un millón 800 mil pesos y a pesar de que no se ha cobrado un tercer trimestre, este les cobrarán y es superior a los dos millones de pesos.

Lo que significa que para ese entonces, Chapala habría realizado un doble pago por tres trimestres, lo que sumaría una multa innecesaria por 5 millones 600 mil pesos, mismos que todavía no tiene certeza de si les serán regresados para su utilización en obra pública. 

Ante los hechos, el Ayuntamiento de Chapala va a solicitar otras alternativas jurídicas para anular el convenio de retención de participaciones que se realizó durante la administración de Javier Degollado González.

A decir del primer edil, ese juicio tiene fondo y los argumentos necesarios para poderlo ganar y pese a que considera que el dinero no les será regresado, este sí servirá para los próximos estudios.