El juicio de amparo obliga a la dependencia a brindar información sobre el dragado y la construcción de un muelle flotante al poniente de la delegación
Activistas de Ajijic clausurando simbólicamente el dragado en la zona federal del lago. Foto: cortesía.
Sofía Medeles.- Activistas de la delegación de Ajijic, ganaron un juicio de amparo para pedir a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) que facilite información para las investigaciones llevadas a cabo en contra de un dragado, así como la colocación de un muelle flotante, a la orilla del Lago de Chapala en la playa de Alceseca.
El abogado Julio Carmona junto a otros activistas de la delegación, presentaron la demanda ante la Fiscalía General de la República (FGR) en junio del 2021.
Para el 26 de agosto del año pasado, se le entregó un oficio a CONAGUA, para pedirle que interviniera en la investigación. Al no haber respuesta, presentaron un amparo el ocho de diciembre, mismo al que el Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa le dio resolución el pasado 20 de enero, para pedir respuesta inmediata a la CONAGUA.
“El amparo, fue el proceso a seguir al no haber respuesta de CONAGUA en la denuncia por el delito federal del dragado. La Comisión Nacional del Agua tiene que intervenir junto a la Fiscalía, para hacer las investigaciones necesarias para el caso”, señaló Carmona.
Asimismo, el activista aseveró que el proceso se vio truncado por la falta de información por parte de la comisión, no obstante, tras la resolución del juicio de amparo, tienen que responder a la brevedad.
Julio Carmona explicó que después de que la CONAGUA responda lo que le corresponde, lo que sigue es que la FGR continúe con la investigación, para continuar con el proceso penal.
Por su parte, tanto el abogado, como los activistas, seguirán con el proceso de la denuncia, haciendo los seguimientos correspondientes, y agotando las medidas posibles para llegar a un veredicto. “La participación y el apoyo nos ha sido muy importantes. Vamos a seguir hasta tener la resolución definitiva”, agregó.
Finalmente, el demandante consideró que ganar el amparo sirve como antecedente y ayuda, para los casos venideros en temas del lago e invasión federal. “Se hizo por la vía que marca la ley, lo establecido sin brincarnos ningún proceso. Será un precedente que les servirá en las luchas que siguen”.
Los comentarios están cerrados.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala