En 201 casos se tiene plena certeza de su recuperación, cuentan con prueba PCR con resultado negativo. Todos libres de síntomas.
COMUNICADO SSJ:
Resultado de la aplicación de pruebas en pacientes que han dejado atrás la infección de COVID-19, en Jalisco se confirman ya 232 personas recuperadas de esta enfermedad, de las cuales se tiene plena certeza de su recuperación. De este total, 201 cuentan con una prueba PCR con resultado negativo, la cual comprueba que están libres del coronavirus. Al mismo tiempo cumplieron los lineamientos federales para decretar la recuperación: más de 21 días desde el inicio de síntomas y siete días sin presentar ninguna afección.
A las otras 31 personas no se les aplicó prueba PCR, pero fueron declaradas recuperadas de la infección por SARS-CoV-2 al pasar más de 28 días desde el inicio de síntomas y siete días sin presentar ningún problema por esta enfermedad.
La mayoría de las personas recuperadas, 150, son del sexo masculino; mientras que 82 son del sexo femenino.
La Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) por otra parte, continúa la búsqueda activa de posibles contagios. Se notificaron 335 casos nuevos de COVID-19 para acumular un total de 7,149 casos confirmados desde marzo pasado. De este gran total, suman 1,728 el número de casos activos (personas que iniciaron con síntomas en los últimos catorce días).
La dependencia reportó a la plataforma federal quince fallecimientos más a causa del SARS-CoV-2 (defunciones ocurridas entre el 28 de mayo y el 14 de junio del presente año); con lo cual se acumulan 363 defunciones confirmadas por COVID-19, registradas en 39 municipios de Jalisco; aunque once de ellas corresponden a residentes de otras entidades: del Estado de Nayarit (5), del Estado de México (2), de Puebla (1), de Zacatecas (1), de Baja California (1) y de Michoacán (1).
Las defunciones notificadas hoy se distribuyen de la siguiente manera:
Defunciones reportadas el 16 de junio de 2020
EDAD |
SEXO |
INSTITUCIÓN |
MUNICIPIO |
FECHA DEFUNCIÓN |
GRUPO DE EDAD |
FECHA DE INICIO |
FECHA DE INGRESO |
HOSPITAL |
COMORBILIDAD |
44 |
Masculino |
Privado |
Zapopan |
01/06/20 |
40-44 |
25/05/20 |
01/06/2020 |
Real San José |
Asma |
64 |
Masculino |
SSJ |
Puerto Vallarta |
13/06/20 |
60 y más |
10/06/20 |
03/06/20 |
HR Puerto Vallarta/HGO |
Obesidad |
80 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
12/06/20 |
60 y más |
30/05/20 |
02/06/20 |
HGR 110 |
Hipertensión |
46 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
14/06/20 |
45-49 |
29/05/20 |
07/06/2020 |
UMF34/CMNO Especialidades |
Obesidad |
54 |
Masculino |
OPD H. Civiles |
Tonalá |
14/06/20 |
50-54 |
08/06/20 |
13/06/20 |
HCJIM |
Diabetes e hipertensión |
75 |
Masculino |
SSJ |
Zacoalco de Torres |
01/06/20 |
60 y más |
31/05/20 |
01/06/20 |
HR Ciudad Guzmán |
Ninguna |
46 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
12/06/20 |
45-49 |
08/06/20 |
08/06/20 |
HGR 110 |
Ninguna |
52 |
Masculino |
IMSS |
Ocotlán |
11/06/20 |
50-54 |
08/06/20 |
10/06/20 |
HGR 110 |
Diabetes, hipertensión y obesidad |
78 |
Femenino |
SSJ |
Zapotlán el Grande |
28/05/20 |
60 y más |
27/05/20 |
28/05/20 |
HR Ciudad Guzmán |
Hipertensión y Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica |
58 |
Masculino |
SSJ |
Sayula |
06/06/20 |
55-59 |
31/05/20 |
01/06/20 |
HR Ciudad Guzmán |
Hipertensión |
75 |
Masculino |
SSJ |
Zacoalco de Torres |
05/06/20 |
60 y más |
02/06/20 |
04/06/20 |
HR Ciudad Guzmán |
Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica |
81 |
Femenino |
Privado |
Guadalajara |
12/06/20 |
60 y más |
10/06/20 |
12/06/20 |
Hospital Guadalajara |
Ninguna |
37 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
13/06/20 |
35-39 |
31/06/2020 |
31/05/20 |
HGR 110 |
Diabetes |
41 |
Femenino |
SSJ |
Guadalajara |
11/06/20 |
40-44 |
05/06/20 |
07/06/20 |
HR Ciudad Guzmán |
Ninguna |
78 |
Masculino |
IMSS |
Tlaquepaque |
13/06/20 |
60 y más |
08/06/20 |
13/06/20 |
HGR 46 |
Diabetes e hipertensión |
De las 363 defunciones reportadas para Jalisco, por municipio de residencia, corresponden a Guadalajara (147), Zapopan (31), Tomatlán (3), El Grullo (3), Tonalá (21), Acatic (1), Puerto Vallarta (37), Tequila (1), Tecolotlán (1), Tlajomulco (11), Ocotlán (6), Colotlán (2), La Barca (5), Zapotlán del Rey (1), San Julián (1), Tlaquepaque (35), El Salto (11), Tepatitlán (2), Poncitlán (1), Ixtlahuacán de los Membrillos (2), Cihuatlán (3), Ayutla (2), Huejúcar (1), Villa Corona (3), Ameca (1), Ahualulco (1), Zapotlán el Grande (3), Cocula (2), Pihuamo (1), Jocotepec (2), Teuchitlán (1), Tala (2), Autlán (1), Tototlán (1), Chapala (1), San Juan de los Lagos (1), Tuxcueca (1), Zacoalco de Torres (2) y Sayula (1); así como cinco residentes de Nayarit; dos residentes del Estado de México; un residente de Zacatecas, un residente de Baja California, uno de Michoacán y un residente de Puebla, quien falleció en la Central Camionera de Tlaquepaque.
MUNICIPIOS
Hasta la fecha se han confirmado casos en 93 de los 125 municipios de Jalisco; de los cuales en 72 se tienen casos activos, es decir, personas que iniciaron con síntomas en los últimos 14 días.
En el Sistema RADAR Jalisco, los diez municipios con más contagios confirmados son: Guadalajara con 2,484 casos confirmados (34.75 por ciento); seguido de Zapopan con 1,311 casos (18.34 por ciento), Tlaquepaque está en tercer lugar con 603 contagios confirmados (8.43 por ciento); Puerto Vallarta ocupa el cuarto sitio con 595 casos (8.32 por ciento); seguido de Tlajomulco de Zúñiga con 432 casos (6.04 por ciento), Tonalá con 377 casos (5.27 por ciento), El Salto con 185 casos (2.59 por ciento), San Juan de los Lagos con 118 casos, Zapotlán el Grande con 97 casos (1.36 por ciento) y Ocotlán con 96 casos (1.34 por ciento). Consultar el listado completo de municipios con personas positivas de SARS-CoV-2 en tabla anexa.
Huejuquilla el Alto y Atenguillo se sumaron a los municipios con casos confirmados.
Sumando los resultados negativos reportados por todos los laboratorios, en Jalisco se han descartado 30,791 casos hasta el día de hoy.
Seis de cada diez personas con la enfermedad son varones. En cuanto a grupos de edad los más afectados son el de 35 a 39 años con 12.2 por ciento, el de 30 a 34 años con 11.9 por ciento, el de 25 a 29 años con 10.8 por ciento y el de 65 años y más con 10.7 por ciento. En cuanto a niños y adolescentes se tienen 162 casos confirmados en menores de cero a 15 años (2.3 por ciento)
De los 7,149 casos confirmados, 1,257 personas han requerido hospitalización por COVID-19, de las cuales 480 se han dado de alta por mejoría, 358 por defunción, tres altas por recuperación, cuatro egresos voluntarios, siete traslados a otros estados y 405 se encuentran internas en hospitales públicos y privados.
De los pacientes hospitalizados, hoy al mediodía se reportaban en condición estable (44), grave (301) y muy grave (60).
PUENTE GRANDE
Gracias a la búsqueda intencionada a través del muestreo con pruebas PCR, en los cuatro centros estatales del Complejo Penitenciario de Puente Grande se han notificado un total de 95 casos confirmados de COVID-19 a la fecha (ningún caso nuevo notificado hoy), cifra que incluye a internos y trabajadores positivos a SARS-CoV-2; mientras que en el CEFERESO 2 de El Salto se tienen 37 casos confirmados (ningún caso de nueva notificación).
En cuanto a defunciones hasta el momento se tienen reportadas seis en el Complejo Penitenciario de Puente Grande, que también incluye a internos y trabajadores y tres en el CEFERESO 2.
La mayoría de los casos confirmados en Puente Grande son pacientes asintomáticos que no han requerido hospitalización. Sin embargo, todos deben cumplir el aislamiento del resto de la población penitenciaria; del que podrán salir cuando sean dados de alta y bajo los criterios correspondientes.
A la fecha, están recuperados 53 internos del Reclusorio Preventivo, quienes cumplieron 21 días de aislamiento, no presentan ya síntomas y cuentan con resultados negativos al SARS-CoV-2 con prueba PCR. Cabe acotar que el Complejo Penitenciario cuenta con un área hospitalaria de atención COVID-19 con todo el equipamiento.
La SSJ continuará con el muestreo aleatorio dentro del Complejo Penitenciario de Puente Grande, albergues, asilos y otros espacios donde vivan personas institucionalizadas, dando prioridad a los grupos de riesgo, como personas mayores y/o con algún padecimiento crónico.
Hasta el momento se han registrado 316 casos positivos de SARS-CoV-2 entre personal de salud (no se reportan casos nuevos hoy), cuyo contagio está asociado a la atención prestada en unidades médicas. De éstos, 79 corresponden al municipio de Puerto Vallarta, 193 al municipio de Guadalajara, diez al municipio de Ocotlán, quince al municipio de Tepatitlán, dos al municipio de Colotlán; cuatro al municipio de Zapopan, dos al municipio de Ciudad Guzmán, seis al municipio de Tala y cinco al municipio de San Juan de los Lagos.
En todos los casos se identifica y mantiene bajo aislamiento domiciliario a los contactos de riesgo.
NO BAJAR LA GUARDIA
La SSJ agradece a la población comprometida con su salud por seguir cumpliendo las medidas de prevención y así evitar la transmisión del coronavirus.
En el sitio coronavirus.jalisco.gob.mx se encontrarán muchos más datos y gráficos del panorama de COVID-19 en la entidad jalisciense.
Para reportes de casos sospechosos comunicarse a los Call Center a su disposición. En caso necesario se dará cita para una prueba segura y gratuita en alguno de los centros de toma de muestra.
Call Center de la Secretaría de Salud Jalisco: 33 3823 3220
Call Center de la Universidad de Guadalajara: 33 3540 3001
RADAR JALISCO CASOS DE COVID 19* |
||
Casos |
Junio 16 |
Acumulados** |
Casos confirmados |
335 |
7,149 |
Casos descartados |
1,186 |
30,791 |
Casos sospechosos |
Na |
1,848 |
Defunciones |
15 |
363 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco.
*Corte a las 13:00 horas del 16 de junio de 2020
**Incluye información de los laboratorios del SISVER, HCGFAA, HCGJIM, CUCS, laboratorios privados y pruebas rápidas.
Municipios |
Casos* confirmados |
% |
Guadalajara |
2,484 |
34.75 |
Zapopan |
1,311 |
18.34 |
Tlaquepaque |
603 |
8.43 |
Puerto Vallarta |
595 |
8.32 |
Tlajomulco |
432 |
6.04 |
Tonalá |
377 |
5.27 |
El Salto |
185 |
2.59 |
San Juan de los Lagos |
118 |
1.65 |
Zapotlán el Grande |
97 |
1.36 |
Ocotlán |
96 |
1.34 |
La Barca |
45 |
0.63 |
Tepatitlán |
44 |
0.62 |
Tala |
42 |
0.59 |
Autlán de Navarro |
38 |
0.53 |
Colotlán |
34 |
0.48 |
Zacoalco de Torres |
33 |
0.46 |
Poncitlán |
30 |
0.42 |
Atemajac |
27 |
0.38 |
Atotonilco el Alto |
24 |
0.34 |
Zapotlanejo |
23 |
0.32 |
Lagos de Moreno |
23 |
0.32 |
Chapala |
21 |
0.29 |
Jocotepec |
20 |
0.28 |
Cocula |
20 |
0.28 |
Tototlán |
18 |
0.25 |
Ixtlahuacán de los Membrillos |
18 |
0.25 |
Ameca |
17 |
0.24 |
Tequila |
13 |
0.18 |
Talpa de Allende |
13 |
0.18 |
Cihuatlán |
12 |
0.17 |
Mascota |
11 |
0.15 |
Cuautla |
10 |
0.14 |
Ayutla |
10 |
0.14 |
Tomatlán |
9 |
0.13 |
Jamay |
9 |
0.13 |
El Arenal |
9 |
0.13 |
Villa Corona |
8 |
0.11 |
Juanacatlán |
8 |
0.11 |
7 |
0.10 |
|
Tecolotlán |
7 |
0.10 |
Magdalena |
7 |
0.10 |
Jalostotitlán |
7 |
0.10 |
El Grullo |
7 |
0.10 |
Degollado |
7 |
0.10 |
Arandas |
7 |
0.10 |
Zapotlán del Rey |
6 |
0.08 |
Tuxpan |
6 |
0.08 |
Tamazula de Gordiano |
6 |
0.08 |
Sayula |
6 |
0.08 |
Ayotlán |
6 |
0.08 |
Cañadas de Obregón |
5 |
0.07 |
Unión de Tula |
5 |
0.07 |
Teuchitlán |
5 |
0.07 |
Teocaltiche |
5 |
0.07 |
Gómez Farías |
5 |
0.07 |
San Martín Hidalgo |
5 |
0.07 |
Pihuamo |
5 |
0.07 |
Amacueca |
5 |
0.07 |
Encarnación de Díaz |
5 |
0.07 |
Ahualulco de Mercado |
5 |
0.07 |
Zapotiltic |
4 |
0.06 |
San Gabriel |
4 |
0.06 |
Chiquilistlán |
4 |
0.06 |
Cuquío |
4 |
0.06 |
Acatic |
4 |
0.06 |
Zapotitlán de Vadillo |
3 |
0.04 |
Yahualica |
3 |
0.04 |
Tecalitlán |
3 |
0.04 |
San Julián |
3 |
0.04 |
Mezquitic |
3 |
0.04 |
La Huerta |
3 |
0.04 |
San Juanito de Escobedo |
3 |
0.04 |
Amatitán |
3 |
0.04 |
Acatlán de Juárez |
3 |
0.04 |
Tuxcueca |
2 |
0.03 |
Tuxcacuesco |
2 |
0.03 |
Totatiche |
2 |
0.03 |
Tolimán |
2 |
0.03 |
Santa María de los Ángeles |
2 |
0.03 |
San Miguel el Alto |
2 |
0.03 |
Jilotlán de los Dolores |
2 |
0.03 |
Jesús María |
2 |
0.03 |
Valle de Guadalupe |
1 |
0.01 |
Unión de San Antonio |
1 |
0.01 |
Tonila |
1 |
0.01 |
Teocuitatlán de Corona |
1 |
0.01 |
San Cristóbal de la Barranca |
1 |
0.01 |
Huejuquilla el Alto |
1 |
0.01 |
Huejúcar |
1 |
0.01 |
Guachinango |
1 |
0.01 |
Cabo Corrientes |
1 |
0.01 |
Atoyac |
1 |
0.01 |
Atenguillo |
1 |
0.01 |
Se ignora |
44 |
0.62 |
Otros estados |
15 |
0.21 |
Total** |
7,149 |
100 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco.
*Corte a las 13:00 horas del 16 de junio de 2020
**Incluye información de los laboratorios del SISVER, HCGFAA, HCGJIM, CUCS, laboratorios
privados y pruebas rápidas.
Presidente de Jocotepec, José Miguel Gómez López.
Miguel Cerna.- La evaluación ciudadana intermedia en los trienios municipales, no se realizará en Jocotepec debido al riesgo que implica este instrumento durante la pandemia del coronavirus, según informó el presidente José Miguel Gómez López.
El mecanismo de democracia participativa, que debería haber tenido lugar a mitad de la administración 2018-2021, no será implementado en la población para no exponer a los ciudadanos a la Covid-19.
“Las fechas que se tenían previstas era exactamente para este mes o el mes pasado y si las hacemos pasando el Covid, que yo creo que no vaya a pasar, sería en el mes de diciembre y ya sería en vano, esto es a la mitad del periodo; entonces, por estas razones, no creo que se haga. Por lo menos en Jocotepec yo no lo haría, no expondría a la gente, aunque la gente se exponga, lo hace por decisión propia, no por la mía”, apuntó el primer Edil.
Además de la pandemia y el desfase en las fechas, Gómez López señaló que por el proceso de “refundación” al que está siendo sometida la Constitución del Estado de Jalisco, están suspendidos este tipo de ejercicios en la entidad.
La revocación o ratificación de mandato, fue un instrumento instituido en la administración pasada -del entonces presidente Héctor Manuel Haro Pérez, también de extracción emecista-, que se sometió a la evaluación de los ciudadanos el 27 de agosto de 2017.
Del total de las 4 mil boletas disponibles en 17 casillas, sólo se utilizaron 2 mil 531; de las cuales 2 mil 103 sí aprobó su gestión, 402 se pronunciaron en contra y 26 anularon su voto.
Al presentar la solicitud de ratificación, Haro Pérez comentó que este mecanismo sería una herramienta para fomentar la partición ciudadana directa, la rendición de cuentas y el empoderamiento de los habitantes para decidir la continuidad de las administraciones.
Así mismo, calificó su acción como “histórica” en la gobernanza municipal, debido a que establecería un parámetro de medición para los futuros presidentes en Jocotepec.
La actual administración, tomó el rumbo del municipio el primero de octubre de 2018; por lo que, hasta mayo, lleva 20 meses en el poder.
El Presidente de Chapala, Moisés Anaya Aguilar.
Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- La ratificación de mandato está guardando su sana distancia debido a la pandemia de Covid-19. La evaluación ciudadana intermedia en los trienios municipales, está “en veremos” en el municipio de Chapala, según informó el Presidente Municipal, Moisés Alejandro Anaya Aguilar.
El ejercicio de democracia participativa, que debió tener lugar a mitad de la administración de Anaya Aguilar -entre mayo y junio de este año-, todavía está a la espera de que el partido Movimiento Ciudadano (MC) les informe el mecanismo, ya que se desconoce si hay certeza para la realización de este debido a las medidas sanitarias por el coronavirus.
La ratificación de mandato nunca ha tenido lugar en Chapala, ya que se trata de una iniciativa implementada por el Partido Movimiento Ciudadano (MC), que es la primera vez que tiene gobierno en el municipio (2015-2021).
Dicha iniciativa ha sido criticada por los adversarios políticos del partido naranja, pues no lo consideran una actividad democrática adecuada y no creen que dé el aval de los ciudadanos hacia los gobernantes.
La primera vez que se realizó en Jalisco fue en Tlajomulco, en 2011, cuando la jornada registró una participación de 17 mil 951 ciudadanos. Continuó en 2014 con el voto de 20 mil 524 personas y en el 2017 se elevó la participación a 25 mil 183; es decir, 22.7 por ciento más.
Integrantes de la fundación Alégrate han ayudado a repartir comida en los barrios marginados de la cabecera municipal.
Redacción.- Para que la gente no pase hambre en el municipio de Chapala -a consecuencia de la crisis económica, causada por la pandemia del Coronavirus-, la Fundación Alégrate ha otorgado a cientos de personas desayunos y comidas calientes.
Habitantes de las delegaciones de Ajijic, San Antonio, San Nicolás de Ibarra, Santa Cruz de la Soledad, Hacienda de La Labor y barrios como Tepehua, San Miguel, el Tecolote y la Cascada, en la cabecera municipal, se han mostrado agradecidos por la repartición que se les ha hecho llegar en las últimas semanas.
Y es que la Fundación Alégrate no descansa ni los días festivos para lograr llevar comida a las personas y delegaciones que más lo necesitan, pues durante la víspera del Día de las Madres, se otorgó apoyo a los vecinos del barrio de San Sebastián, en Ajijic. Al igual, también han sido beneficiados los habitantes de Atotonilquillo y Presa Corona.
De la misma manera, en este mes, alrededor de 600 personas del barrio del Tepehua y el Tecolote -ubicados al oeste de la cabecera municipal- disfrutaron de una comida que consistió en la entrega de 2 mil 500 tacos dorados.
Las actividades de repartición de desayunos calientes, también benefició a los vecinos de la agencia municipal de La Hacienda de la Labor, donde se repartieron poco más de 100 desayunos para niños y adultos, durante la mañana del 15 de mayo.
Por su parte, los pobladores de la delegación de San Antonio Tlayacapan fueron beneficiados con la repartición de comida en la localidad, durante la tarde del jueves 21 de mayo.
Con estas y otras acciones, la Fundación Alégrate refrenda su compromiso social para ayudar a las personas del municipio en situaciones difíciles, como la que se ha propiciado por la pandemia que aqueja al país.
Foto: Archivo.
Redacción.- Son dos las personas que han fallecido en el municipio de Jocotepec por COVID-19. Una joven fue la primera víctima mortal del coronavirus en la población, registrada el pasado seis de junio, en el Hospital Comunitario de Jocotepec. Como segundo fallecimiento, la autoridades tienen el registro de otra femenina.
La primera mujer fallecida de 23 años contaba con 23 años y habitaba en Nextipac, mientras que la mujer de 37 años habitaba en San Juan Cosalá.
De acuerdo con el reporte de la plataforma de la Dirección General de Epidemiología, la joven presentó padecimientos previos de asma y obesidad, que combinados con el virus SARS-coV-2, la llevó a la muerte un día después de haber sido reportado el contagio, el cinco de junio.
Como lo marca el protocolo, el cuerpo de la mujer fue incinerado luego de fallecer por lo que se entregó en cenizas a sus familiares.
El encargado de la Salud del Municipio, Rafael Gómez Rodríguez, se dijo preocupado respecto al primer caso (Nextipac) debido a que la víctima vivía en un especie de vecindad en la que habitaban más de 30 personas, motivo por el que pronosticó que los casos se irán a la alza.
Unas 50 familias que tienen algún familiar desaparecido en Chapala recorrieron la avenida Francisco I Madero. Su grito silencioso y pacífico conmovió a los habitantes quienes se sumaron a la petición de justicia.
Redacción. –Fueron varias las personas que salieron a las calles de Chapala el lunes 15 de junio con el fin de exigir justicia y claridad ante los casos de desaparición en Chapala. Te compartimos la fotogalería de lo sucedido.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala