Los regidores de oposición durante el Segundo Informe de Gobierno presentado por el alcalde Moisés Alejandro Anaya Aguilar.
Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- Las fracciones de oposición política del cabildo de Chapala revisarán detalladamente el informe entregado por el Presidente Municipal, Moisés Alejandro Anaya Aguilar, para evaluar el desempeño, inversión y ejecución de los recursos señalados el pasado 14 de septiembre en el Segundo Informe de Gobierno.
Por su parte el regidor de Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), Gerardo Degollado González, indicó que será en la próxima sesión del pleno donde el regidor llegará con su análisis para conversar con el alcalde. Aunque la fracción del Partido Acción Nacional (PAN), Alejandro de Jesús Aguirre Curiel y la fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Javier Degollado González, no indicaron fecha, analizarán el informe y harán llegar sus inquietudes.
Entre las cosas que revisarán son los montos de las obras y sus ejecuciones “vemos que algunas obras sus montos no se acercan a la realidad; hay que revisar sobre todo alguna obras de carreteras, de infraestructura que están involucradas en el gasto, habrá que informar con este dinero principalmente cuales son los logros”, señaló el regidor del PRI y expresidente de Chapala, Javier Degollado
Mientras que el regidor panista y ex presidente de Chapala, Alejandro Aguirre añadió que se deberán revisar los montos de inversión “en principio se están hablando de 280 millones de pesos, no sé si también están sumando la inversión del Gobierno del Estado”, refirió.
Otro de los temas a revisar será la seguridad pública, pues a pesar de que reconocen el trabajo en infraestructura, consideran que la incidencia delictiva permanece.
“Me da mucho gusto que hayan terminado el proyecto que iniciamos de la Comisaría de policías y de la escuela de capacitación y que se prepare al personal, que se mejore el equipo y se siga conservando el equipo de seguridad en buena condiciones”, expresó Javier Degollado González
Por su parte, el regidor de MORENA y expresidente de Chapala, Gerardo Degollado, considera que ante las muertes y desapariciones en el municipio, se deben redoblar los trabajos en materia de seguridad, pues indica que son obvios los problemas que enfrenta el municipio y de los cuales se ha tenido poco avance.
Una de las propuestas generales del representante de la bancada del PAN, Alejandro de Jesús Aguirre Curiel, fue que cada uno de los directores del ayuntamiento presenten ante el cabildo un informe detallado de su trabajo, y hace un énfasis en el director de Seguridad Pública, donde se puedan analizar su logros, avances pero sobre todo sus carencias y así de esa forma lograr apoyar y avanzar en el tema.
“Yo digo que sería sano que el presidente y su gabinete cercano se rectificara y evaluara y así como el presidente presenta hoy un informe, creo que sería prudente que él le pida a sus directores que le presenten un informe y resultados porque es muy difícil para un alcalde – a mí me tocó vivirlo- estar revisando día a día el resultado de los directores pero un informe de resultado sí sería muy beneficioso para tomar decisiones”, conlcuyó Alejandro Aguirre.
Foto: Cortesía.
Redacción.- De más de medio millón de pesos fue el ahorro para Jocotepec, al no realizarse los eventos conmemorativos al día de la Independencia de México y el Segundo Informe del Gobierno Municipal, ante la pandemia por covid-19, pues tan sólo en los preparativos del grito se destina entre 400 mil y 500 mil pesos.
“Pues el ahorro fue obligado porque no había ni siquiera dinero para las fiestas; el recorte presupuestal, más a parte la falta de recaudación de impuestos por la pandemia, pues ha hecho que no haya recursos y ahorita nos cayó la orden de no hacer grito, no hacer eventos. Nos cayó, la verdad, de buena manera”, dijo el presidente de Jocotepec, Jose Miguel Gómez López, durante entrevista.
El Informe de Gobierno es otro acontecimiento que tiene un gasto significativo, pues en la producción y logística se produce un gasto aproximado de entre 100 mil y 200 mil pesos; con lo que serían hasta 800 mil pesos los ahorrados por la pandemia, si juntamos los gastos de los eventos patrios y el informe gubernamental.
Redacción.- La Fiscalía Regional logró que en segunda instancia la reposición de procedimiento judicial contra Francisco Javier “N”, quien está identificado como miembro de una célula delictiva y que en el año 2013, participó en el homicidio de una mujer.
De acuerdo con el expediente del caso, el 5 de enero de ese año, aproximadamente a las 01:30 horas, el imputado se encontraba en compañía de varios sujetos, -todos presuntos integrantes de una célula delictiva-, en la carretera Guadalajara – Morelia, a la altura del crucero de Tuxcueca con Mazamitla.
Los individuos antes referidos se percataron de la presencia de dicha unidad y comenzaron a dispararle, causando la muerte de la mujer.
Las indagatorias de gabinete y campo llevadas a cabo por la Fiscalía Regional dejaron en claro que Francisco Javier “N” y sus acompañantes accionaron sus armas ya que creyeron que en aquél vehículo viajaban integrantes de otro grupo delictivo contrario al suyo, ya que se les hizo sospechoso y no portaba placas.
Como resultado de las investigaciones se identificó a Francisco Javier “N” como probable partícipe, por lo que fue capturado y puesto a disposición del órgano jurisdiccional por la conducta antijurídica de homicidio calificado, tentativa de homicidio calificado, delincuencia organizada y delitos cometidos contra representantes de la autoridad, sin embargo, posteriormente fue absuelto.
Al tener conocimiento de dicha resolución, la Fiscalía de inmediato se inconformó por la medida e interpuso el recurso de apelación en busca de garantizar el derecho de acceso a justicia de las víctimas, directa e indirectas.
De esta forma se logró que en segunda instancia se revisara el caso y los Magistrados de la Primera Sala del Supremo Tribunal de Justicia dieron la razón a esta Fiscalía, por lo que ordenaron la reposición del procedimiento para que el sujeto continúe bajo proceso judicial, en espera de una sentencia condenatoria por los hechos ya señalados.
De esta manera, se ordenó su reaprehensión mediante mandato judicial, por lo que agentes ministeriales localizaron en Puerto Vallarta a Francisco Javier “N”, a quien se le leyeron sus derechos y quedó a disposición de un Juez de lo Penal.
La Insuficiencia Renal Crónica está asociada a mayor riesgo de defunción en personas menores de 49 años.
Los jóvenes que padecen enfermedad renal crónica son más susceptibles al nuevo coronavirus. Entre los 64 mil 778 casos confirmados de COVID-19 en Jalisco, 2 mil 588 sufren algún grado de insuficiencia o daño al riñón, y aunque la cifra representa 4 por ciento del total de los contagios, el impacto en la letalidad de este grupo se triplica.
Las personas con enfermedad renal crónica tienen una probabilidad aproximadamente tres veces mayor que otras personas de presentar COVID-19 grave, advierte la Organización Panamericana de la Salud (OPS). En el caso de las defunciones: de los 3 mil 055 decesos que están notificados hasta hoy en la entidad jalisciense, 370 presentaban insuficiencia renal crónica (ICR), lo que equivale al 12 por ciento del total de las muertes por COVID-19. La mayoría eran personas menores de 49 años.
La insuficiencia renal crónica está presente en el 7 por ciento de la población de México y Jalisco (Secretaría de Salud, 2018); principalmente como complicación de la diabetes, la hipertensión y entre los jóvenes, por falla congénita.
De acuerdo con la OPS, la enfermedad renal, especialmente entre aquellas personas sometidas a diálisis, puede debilitar el sistema inmunológico del paciente, lo que hace más difícil combatir las infecciones, incluyendo la infección por el coronavirus SARS-CoV-2. Sin embargo, los pacientes deben continuar con sus tratamientos de diálisis programados y seguir las medidas de prevención.
La Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) recomienda que las personas con alguna enfermedad renal o sometidas a trasplante de riñón (quienes deben tomar medicamentos contra el rechazo conocidos como fármacos inmunosupresores) extremen precauciones para prevenir la infección por COVID-19, evitando lugares con aglomeraciones y las visitas en casa sin cubrebocas, y a la par recomienda mantener un estilo de vida saludable, con control de su dieta y ejercicio moderado regular.
A la población en general, la SSJ reitera que al salir al espacio público debe procurarse que sea por corto tiempo, usar adecuadamente el cubrebocas (lo que puede reducir hasta 90 por ciento de los contagios), mantener distancia de 1.5 metros entre personas, evitar las aglomeraciones y lavarse frecuentemente las manos con agua y jabón o usar gel alcohol.
Es muy importante también, estar alerta ante la presencia de síntomas como fiebre que no cede, dificultad respiratoria o registrar una saturación de oxígeno menor a 92 por ciento, se acuda de inmediato a una unidad médica, sin esperar al resultado de una prueba de laboratorio para SARS-CoV-2.
Jalisco reportó 558 contagios nuevos de COVID-19, detectados gracias al Sistema RADAR, con lo cual se acumulan 64 mil 778 casos confirmados, desde marzo pasado –en que se notificó el primer enfermo en el Estado– hasta la fecha.
DEFUNCIONES
Jalisco reportó 27 fallecimientos más a causa de la enfermedad por el nuevo coronavirus. No todas las muertes reportadas ocurrieron en un solo día, sino que acontecieron en las últimas semanas, pero hasta ahora se notificaron por parte de las distintas instituciones a la plataforma del SISVER.
A la fecha, en el Estado se acumulan un total de 3 mil 055 defunciones confirmadas por la infección del SARS-CoV-2.
De estos decesos, 2 mil 983 corresponden a residentes de 94 municipios de Jalisco; y 72 a residentes de otras entidades del país que fallecieron en territorio jalisciense.
Las defunciones reportadas se distribuyen de la siguiente manera:
EDAD |
SEXO |
INSTITUCIÓN |
MUNICIPIO |
FECHA DEFUNCIÓN |
GRUPO DE EDAD |
FECHA DE INICIO |
FECHA DE INGRESO |
HOSPITAL |
COMORBILIDAD |
54 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
19/09/20 |
50-54 |
13/09/20 |
14/09/20 |
HGZ 89 Guadalajara/HGR 110 |
Hipertensión, IRC |
70 |
Femenino |
SSJ |
Zapotlán El Grande Grande |
28/06/20 |
60 y más |
13/06/20 |
13/06/20 |
HR Ciudad Guzmán |
Hipertensión |
62 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
20/09/20 |
60 y más |
10/09/20 |
17/09/20 |
HGR 45 Guadalajara/HGR 110 |
Tabaquismo |
49 |
Masculino |
SSJ |
Arandas |
21/07/20 |
45-49 |
08/07/20 |
11/07/20 |
Hospital Regional de Tepatitlán/Hospital General de Occidente |
Diabetes, Tabaquismo |
44 |
Masculino |
SSJ |
San Julián |
08/07/20 |
40-44 |
07/06/20 |
12/06/20 |
C.S. Tepatitlán/Hospital General de Occidente |
Hipertensión |
61 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
19/09/20 |
60 y más |
03/09/20 |
10/09/20 |
HGR 110 Oblatos |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad, IRC |
85 |
Femenino |
SSJ |
Cabo Corrientes |
07/07/20 |
60 y más |
22/06/20 |
24/06/20 |
HR Puerto Vallarta |
Diabetes |
55 |
Femenino |
SSJ |
Zapotlán El Grande |
26/07/20 |
55-59 |
14/07/20 |
17/07/20 |
HR Ciudad Guzmán |
Obesidad |
82 |
Masculino |
IMSS |
Tlajomulco |
20/09/20 |
60 y más |
14/09/20 |
18/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
Diabetes, EPOC, Hipertensión, Tabaquismo |
55 |
Femenino |
SSJ |
Atenguillo |
17/07/20 |
55-59 |
10/06/20 |
12/06/20 |
HR Ameca |
ninguno |
42 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
18/09/20 |
40-44 |
08/09/20 |
18/09/20 |
HGR 110 Oblatos |
Hipertensión, Obesidad, Tabaquismo |
41 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
19/09/20 |
40-44 |
12/09/20 |
17/09/20 |
HGZ 14 Guadalajara/HGR 110 |
Hipertensión, IRC |
58 |
Femenino |
Otro |
Guadalajara |
25/07/20 |
55-59 |
12/07/20 |
13/07/20 |
SMM Guadalajara |
ninguno |
66 |
Femenino |
SSJ |
Puerto Vallarta |
18/07/20 |
60 y más |
09/07/20 |
10/07/20 |
HR Puerto Vallarta |
Obesidad |
73 |
Masculino |
OPD H. Civiles |
Guadalajara |
19/09/20 |
60 y más |
10/08/20 |
25/08/20 |
HCJIM |
Diabetes |
83 |
Masculino |
IMSS |
Tala |
20/09/20 |
60 y más |
24/08/20 |
09/09/20 |
HGZMF 26 Tala/HGR 110 |
Diabetes, Hipertensión |
85 |
Femenino |
IMSS |
Tlaquepaque |
19/09/20 |
60 y más |
10/09/20 |
18/09/20 |
HGR 110 Oblatos |
Hipertensión |
65 |
Masculino |
IMSS |
Atotonilco El Alto |
19/09/20 |
60 y más |
12/09/20 |
19/09/20 |
HGZMF 6 Ocotlán |
ninguno |
79 |
Masculino |
Privado |
Tlajomulco de Zúñiga Zuñiga |
16/07/20 |
60 y más |
10/07/20 |
10/07/20 |
Hospital Ángeles Carmen |
Hipertensión |
75 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
19/09/20 |
60 y más |
19/09/20 |
19/09/20 |
HGZ 89 Guadalajara/HGR 46 |
Diabetes |
58 |
Femenino |
Otro |
Guadalajara |
18/07/20 |
55-59 |
27/06/20 |
28/06/20 |
SMM Guadalajara |
Asma |
63 |
Femenino |
IMSS |
Zapopan |
08/09/20 |
60 y más |
21/08/20 |
24/08/20 |
HGR 45 Guadalajara/HGR 46 |
Hipertensión, IRC |
77 |
Masculino |
IMSS |
Tonalá |
20/09/20 |
60 y más |
07/09/20 |
18/09/20 |
UMF 93 Tonalá/HGR 110 |
Tabaquismo |
78 |
Masculino |
IMSS |
El Salto |
19/09/20 |
60 y más |
11/09/20 |
12/09/20 |
HGR 110 Oblatos |
Hipertensión |
49 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
20/09/20 |
45-49 |
09/09/20 |
10/09/20 |
HGZ 89 Guadalajara/HGR 46 |
Diabetes, Enf. Cardiaca |
62 |
Masculino |
Otro |
Guadalajara |
09/07/20 |
60 y más |
19/06/20 |
21/06/20 |
SMM Guadalajara |
Hipertensión |
84 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
19/09/20 |
60 y más |
07/09/20 |
09/09/20 |
UMF 3 Guadalajara/HGR 110 |
Hipertensión |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco
*Corte a las 13:00 horas del 21 de septiembre
Defunciones por COVID-19 en Jalisco
Municipios |
Defunciones confirmadas |
Municipios |
Defunciones confirmadas |
Guadalajara |
1113 |
Degollado |
3 |
Zapopan |
343 |
San Julián |
4 |
Tlaquepaque |
243 |
Amatitán |
4 |
Tlajomulco de Zúñiga |
140 |
San Martín Hidalgo |
8 |
Puerto Vallarta |
213 |
San Miguel el Alto |
5 |
Zapotlán el Grande |
65 |
Tecalitlán |
3 |
Tepatitlán de Morelos |
20 |
Villa Corona |
7 |
Lagos de Moreno |
62 |
San Diego de Alejandría |
1 |
San Juan de los Lagos |
13 |
Ayotlán |
3 |
Autlán de Navarro |
32 |
Magdalena |
3 |
Ocotlán |
51 |
Tizapán el Alto |
5 |
Tala |
36 |
Mazamitla |
1 |
Tamazula de Gordiano |
14 |
Zapotlán del Rey |
3 |
La Barca |
40 |
Villa Purificación |
3 |
Atotonilco el Alto |
9 |
Ixtlahuacán del Río |
4 |
Ameca |
18 |
Cuautitlán de García Barragán |
2 |
Zapotlanejo |
6 |
Tolimán |
4 |
Cihuatlán |
9 |
San Gabriel |
2 |
Ixtlahuacán de los Membrillos |
10 |
Tomatlán |
6 |
Tuxpan |
20 |
Pihuamo |
1 |
Cocula |
17 |
Jesús María |
5 |
Poncitlán |
9 |
Unión de Tula |
1 |
El Grullo |
7 |
Acatic |
3 |
Jalostotitlán |
4 |
San Juanito de Escobedo |
4 |
Sayula |
11 |
Ayutla |
4 |
Zacoalco de Torres |
4 |
Tecolotlán |
1 |
Arandas |
7 |
Cabo Corrientes |
3 |
Encarnación de Díaz |
6 |
Valle de Juárez |
1 |
Colotlán |
2 |
Atengo |
2 |
Casimiro Castillo |
16 |
El Limón |
1 |
Zapotiltic |
9 |
Teuchitlán |
3 |
Chapala |
7 |
Tuxcueca |
1 |
La Huerta |
4 |
Concepción de Buenos Aires |
1 |
Jocotepec |
7 |
Cuautla |
1 |
Juanacatlán |
7 |
San Ignacio Cerro Gordo |
1 |
Gómez Farías |
13 |
Teocuitatlán de Corona |
3 |
Tequila |
9 |
La Manzanilla de la Paz |
2 |
Ahualulco de Mercado |
16 |
Hostotipaquillo |
1 |
Acatlán de Juárez |
12 |
Chiquilistlán |
1 |
Jamay |
4 |
Chimaltitán |
1 |
Teocaltiche |
3 |
Atenguillo |
2 |
Ojuelos de Jalisco |
1 |
San Sebastián del Oeste |
1 |
El Arenal |
2 |
San Cristóbal de la Barranca |
1 |
Yahualica de González Gallo |
3 |
Mixtlán |
1 |
Mascota |
3 |
Huejúcar |
1 |
Tototlán |
5 |
Otros Estados |
72 |
Unión de San Antonio |
4 |
Total |
3,055 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco.
*Corte a las 13:00 horas del 21 de septiembre de 2020
Las defunciones de habitantes de otros estados corresponden a: Nayarit (23), Estado de México (3), Zacatecas (3), Baja California (5), Baja California Sur (1) Michoacán (14), Durango (1), Veracruz (1), Hidalgo (1), Aguascalientes (1), Sinaloa (3), Chiapas (1), Chihuahua (1), Colima (2), Guerrero (1), Oaxaca (1), San Luis Potosí (2), Guanajuato (1), Ciudad de México (4), Tlaxcala (1) y Puebla (2), uno de estos últimos falleció en la Central Camionera de Tlaquepaque.
MUNICIPIOS
A la fecha tienen casos confirmados 124 de los 125 municipios de Jalisco; y de ellos se reportan 94 municipios con casos activos, es decir, aquellos con personas positivas al SARS-CoV-2 que empezaron con síntomas de la enfermedad en los últimos catorce días.
No se añadió ningún municipio al listado de territorios jaliscienses con casos confirmados.
Sumando los resultados negativos reportados por todos los laboratorios, en Jalisco se han descartado 142 mil 262 casos a la fecha.
Se día se da cuenta de 3 mil 374 casos activos en Jalisco (personas que empezaron con síntomas en los últimos 14 días).
En Jalisco se tienen 51 mil 161 personas recuperadas de COVID-19 quienes cumplieron los lineamientos federales e internacionales para declarar su recuperación.
De los afectados acumulados hasta hoy 51 por ciento son varones y el 49 por ciento mujeres. En cuanto a grupos de edad los más afectados son el de 30 a 34 años con 12.8 por ciento, el de 35 a 39 años con 11.9 por ciento, el de 25 a 29 años con 12.5 por ciento y el de 65 años y más con 10.7 por ciento.
En el grupo de niñas, niños y adolescentes se tienen 976 casos confirmados en menores de cero a 15 años, que representa 1.5 por ciento del total de casos positivos acumulados.
Del total de casos confirmados en Jalisco, 89 por ciento son ambulatorios (atendidos con aislamiento en su domicilio) por tener síntomas leves a moderados o ser asintomáticos y 11 por ciento ha requerido hospitalización por COVID-19.
PERSONAL DE SALUD
Hasta el momento se han registrado 908 casos positivos al SARS-CoV-2 entre personal de salud (se notificaron seis nuevos casos), cuyo contagio está asociado a la atención prestada en unidades médicas. De éstos, 203 corresponden al municipio de Puerto Vallarta, 542 al municipio de Guadalajara, diez al municipio de Ocotlán, 48 al municipio de Tepatitlán, dos al municipio de Colotlán; 12 al municipio de Zapopan, 13 al municipio de Ciudad Guzmán, seis al municipio de Tala, cinco al municipio de San Juan de los Lagos, cinco al municipio de Lagos de Moreno, 47 al municipio de Autlán, cuatro al municipio de San Pedro Tlaquepaque, siete al municipio de Ameca y cuatro al municipio de Tlajomulco de Zúñiga.
En todos los casos positivos al SARS-CoV-2 se les pide el aislamiento domiciliario y se identifica a los contactos de riesgo.
NO BAJAR LA GUARDIA
Ante casos sospechosos comunicarse a los Call Center a su disposición. Si es necesario se dará cita para la prueba gratuita en alguno de los centros de toma de muestra.
Call Center de la Secretaría de Salud Jalisco: 33 3823 3220
Call Center de la Universidad de Guadalajara: 33 3540 3001
⮚ Consulta el sitio coronavirus.jalisco.gob.mx con más datos, gráficas y recomendaciones para prevención y atención de COVID-19 en la entidad jalisciense.
RADAR JALISCO CASOS DE COVID 19* |
||
Casos |
Septiembre 21 |
Acumulados** |
558 |
64,778 |
|
Casos descartados |
1,045 |
142,262 |
Casos sospechosos |
N/A |
2,803 |
Defunciones |
27 |
3,055 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco
*Corte a las 13:00 horas del 21 de septiembre de 2020
**Incluye información de los laboratorios del SISVER, HCGFAA, HCGJIM, CUCS, laboratorios privados y pruebas rápidas.
Municipio |
Cifra RADAR |
% |
Guadalajara |
22208 |
34.28 |
Zapopan |
13867 |
21.41 |
Tlaquepaque |
4771 |
7.37 |
Tlajomulco de Zúñiga |
3679 |
5.68 |
Tonalá |
3462 |
5.34 |
Puerto Vallarta |
3329 |
5.14 |
El Salto |
1181 |
1.82 |
Zapotlán el Grande |
1140 |
1.76 |
Tepatitlán de Morelos |
648 |
1.00 |
Lagos de Moreno |
561 |
0.87 |
San Juan de los Lagos |
395 |
0.61 |
Autlán de Navarro |
383 |
0.59 |
Ocotlán |
376 |
0.58 |
Tala |
371 |
0.57 |
Tamazula de Gordiano |
356 |
0.55 |
La Barca |
351 |
0.54 |
Atotonilco el Alto |
330 |
0.51 |
Ameca |
234 |
0.36 |
Zapotlanejo |
232 |
0.36 |
Cihuatlán |
232 |
0.36 |
Ixtlahuacán de los Membrillos |
216 |
0.33 |
Tuxpan |
190 |
0.29 |
Cocula |
167 |
0.26 |
Poncitlán |
164 |
0.25 |
El Grullo |
150 |
0.23 |
Jalostotitlán |
149 |
0.23 |
Sayula |
140 |
0.22 |
Zacoalco de Torres |
133 |
0.21 |
Arandas |
133 |
0.21 |
Encarnación de Díaz |
129 |
0.20 |
Colotlán |
129 |
0.20 |
Casimiro Castillo |
122 |
0.19 |
Zapotiltic |
118 |
0.18 |
Chapala |
118 |
0.18 |
La Huerta |
115 |
0.18 |
Jocotepec |
107 |
0.17 |
Juanacatlán |
106 |
0.16 |
Gómez Farías |
101 |
0.16 |
Tequila |
100 |
0.15 |
Ahualulco de Mercado |
95 |
0.15 |
Acatlán de Juárez |
86 |
0.13 |
Jamay |
77 |
0.12 |
Teocaltiche |
76 |
0.12 |
Ojuelos de Jalisco |
71 |
0.11 |
El Arenal |
71 |
0.11 |
Yahualica de González Gallo |
70 |
0.11 |
Mascota |
70 |
0.11 |
Tototlán |
67 |
0.10 |
Unión de San Antonio |
61 |
0.09 |
Degollado |
60 |
0.09 |
San Julián |
57 |
0.09 |
Amatitán |
57 |
0.09 |
San Martín Hidalgo |
55 |
0.08 |
Tonaya |
54 |
0.08 |
San Miguel el Alto |
54 |
0.08 |
Villa Hidalgo |
53 |
0.08 |
Tecalitlán |
51 |
0.08 |
Villa Corona |
50 |
0.08 |
San Diego de Alejandría |
50 |
0.08 |
Cuquío |
50 |
0.08 |
Ayotlán |
50 |
0.08 |
Magdalena |
47 |
0.07 |
Tizapán el Alto |
45 |
0.07 |
Mazamitla |
45 |
0.07 |
Zapotlán del Rey |
43 |
0.07 |
Villa Purificación |
40 |
0.06 |
Ixtlahuacán del Río |
39 |
0.06 |
Cuautitlán de García Barragán |
37 |
0.06 |
Atemajac de Brizuela |
37 |
0.06 |
Talpa de Allende |
35 |
0.05 |
Valle de Guadalupe |
34 |
0.05 |
Tolimán |
34 |
0.05 |
Tapalpa |
32 |
0.05 |
San Gabriel |
31 |
0.05 |
Tuxcacuesco |
31 |
0.05 |
Tomatlán |
31 |
0.05 |
Pihuamo |
30 |
0.05 |
Jesús María |
30 |
0.05 |
Unión de Tula |
29 |
0.04 |
Acatic |
27 |
0.04 |
San Juanito de Escobedo |
26 |
0.04 |
Ayutla |
25 |
0.04 |
Amacueca |
25 |
0.04 |
Tecolotlán |
24 |
0.04 |
Cabo Corrientes |
24 |
0.04 |
Valle de Juárez |
23 |
0.04 |
Bolaños |
23 |
0.04 |
Atengo |
22 |
0.03 |
Zapotitlán de Vadillo |
21 |
0.03 |
El Limón |
21 |
0.03 |
Teuchitlán |
19 |
0.03 |
Tenamaxtlán |
18 |
0.03 |
Tuxcueca |
17 |
0.03 |
Quitupan |
17 |
0.03 |
Totatiche |
16 |
0.02 |
Mezquitic |
16 |
0.02 |
Tonila |
15 |
0.02 |
Etzatlán |
15 |
0.02 |
Concepción de Buenos Aires |
15 |
0.02 |
Mexticacán |
14 |
0.02 |
Cuautla |
14 |
0.02 |
San Ignacio Cerro Gordo |
13 |
0.02 |
Huejuquilla el Alto |
13 |
0.02 |
Teocuitatlán de Corona |
12 |
0.02 |
La Manzanilla de la Paz |
12 |
0.02 |
Atoyac |
12 |
0.02 |
Jilotlán de los Dolores |
9 |
0.01 |
San Marcos |
7 |
0.01 |
Hostotipaquillo |
7 |
0.01 |
Chiquilistlán |
7 |
0.01 |
Cañadas de Obregón |
6 |
0.01 |
San Martín de Bolaños |
6 |
0.01 |
Chimaltitán |
6 |
0.01 |
Atenguillo |
6 |
0.01 |
Villa Guerrero |
4 |
0.01 |
Santa María de los Ángeles |
4 |
0.01 |
San Sebastián del Oeste |
4 |
0.01 |
Techaluta de Montenegro |
3 |
0.00 |
San Cristóbal de la Barranca |
3 |
0.00 |
Mixtlán |
3 |
0.00 |
Huejúcar |
3 |
0.00 |
Juchitlán |
2 |
0.00 |
Guachinango |
2 |
0.00 |
Ejutla |
1 |
0.00 |
Se ignora |
1001 |
1.55 |
Otros Estados |
467 |
0.72 |
Total |
64778 |
100.00 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco
*Corte a las 13:00 horas del 21 de septiembre de 2020.
**Incluye información de los laboratorios del SISVER, HCGFAA, HCGJIM, CUCS, laboratorios
—
Foto: Cortesía.
Redacción.- La información respecto a la dilución de contaminantes en el Lago de Chapala y las descargas de aguas residuales del Río Lerma, es información que la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) deberá entregar a un particular, según lo ordenado por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Los datos fueron solicitadas a la CONAGUA vía transparencia por un particular, quien detalló que busca conocer datos sobre la documentación que obra en sus archivos acerca de la síntesis de los valores de descarga de aguas residuales de la totalidad de los usuarios del Río Lerma, así como los estudios de asimilación y dilución de contaminantes en el Lago de Chapala.
Por su parte, la dependencia federal manifestó que la información solicitada era inexistente, por lo cual el solicitante se mostró inconforme, de modo que presentó un recurso de revisión ante el INAI, mismo que concluyó que no era factible validar la inexistencia manifestada por la CONAGUA, puesto que la solicitud no fue dirigida a la totalidad de las áreas competentes.
Sobre la síntesis de los valores de descarga de aguas, se advirtió que la Subdirección General de Administración del Agua tiene como objetivo otorgar permisos para ese tipo de descarga, en los cuales se debe establecer el límite máximo de estas, así como verificar, comprobar e inspeccionar que los permisionarios cumplan con sus obligaciones, por lo que se consideró que no se aportaron elementos suficientes de carácter exhaustivo en la búsqueda de información.
El Pleno del Instituto ordenó a la CONAGUA modificar la respuesta e indicó realizar una búsqueda con criterio amplio, así como entregar la información solicitada.
Luis Francisco practica desde los 13 años.
Armando Esquivel.- Con 22 años ya representa a San Juan Cosalá, a Jalisco y a México; se trata de Luis Francisco Villa Medina quien, en el mes patrio, obtuvo oro en el campeonato nacional de ciclismo. Días después le fue entregado el Reconocimiento al Mérito Deportivo 2020, distinción que enmarca el éxito que le ha costado un duro entrenamiento y hasta un par de dientes rotos.
Desde los 13 años, a Luis Francisco le interesó el ser ciclista y participar en competencias; no pasó mucho para que sucediera, pues a sus 14 años ya se encontraba dentro de la selección Jalisco para tener participación a nivel nacional. En el 2014, Luis asistió a su primera olimpiada nacional -año en el que ganó la medalla de oro-, convirtiéndose en el campeón de la categoría “Juvenil-B”; más tarde, participó en la categoría “Juvenil C” de la que fue tricampeón de olimpiada nacional, dando orgullo a Jalisco y a Jocotepec, pero en especial a San Juan Cosalá, delegación que lo ha visto crecer.
Para el año 2016, Villa Médina representó a México en los Juegos Panamericanos de Trinidad y Tobago; además, ha sido convocado para ser partícipe de diversos eventos ciclistas, como una importante competencia en Canadá, así como para la Copa de Naciones, desarrollada en Francia, Suiza e Inglaterra. El éxito más reciente se dio en el Estado de Aguascalientes, durante el el Campeonato Nacional de Ciclismo de Ruta -realizado el cuatro, cinco y seis de septiembre-, en el que Villa obtuvo el primer lugar en la división Sub 23.
Ante muchos logros con pocos años, Luis Francisco recibió el Reconocimiento al Mérito Deportivo 2020, entregado por el Gobierno de Jocotepec, durante el 15 de septiembre en Casa de Cultura San Juan Cosalá, estando presente el Presidente Municipal, José Miguel Gómez López, y con la compañía de familiares y amigos del ciclista. Durante el reconocimiento, se le entregó una pintura elaborada por “Chile de Joco”. En el centro de la imagen se observa la fotografía del momento en el que Luis gana el campeonato nacional.
A los 13 años quizá era muy pronta edad para esas competencias, o al menos eso se cuestionaba su mamá; Luis Francisco Villa comentó que en un inicio no contaba con la total aprobación, pues ante los riesgos del deporte, su mamá no se encontraba del todo convencida, aunque terminó cediendo y otorgándole todo su apoyo. Al padre de Luis Francisco también le gusta el deporte, incluso fue él quien inspiró al ahora campeón para subirse a la bicicleta, tener disciplina y constancia y convertirse en un ganador: “Eso siempre me lo dijo:’Quiero que seas mejor que yo’”, dijo Villa durante entrevista.
A manera de anécdota, Luis comentó que en una competencia -realizada en Guadalajara durante un día lluvioso y en un camino con varias curvas- sufrió un percance, ya que delante de él se registró una caída por parte de otros ciclistas, por lo que al frenar bruscamente y maniobrar su bicicleta, salió dirigido contra un árbol, estampandose directamente de cara y quebrándose un par de dientes, hecho que en su momento causó preocupación, pero que ahora cuenta entre risas.
En estas carreras -que algunas cuentan con caminos curvados, pendientes inclinadas, empedrados y terracerías- los nervios se hacen presentes, según lo comentado por el ciclista, quien señala que estos terminan en cuando se da la señal de arranque en la competencia, aunque también reconoció que el nerviosismo durante la carrera le ha causado perder algunas competencias.
Villa Medina aseguró que en su comunidad hay mucho talento deportivo, a quienes pidió no dejar sus sueños y esforzarse para superarse. “Si quieren algo que lo hagan y a quien quiera ser ciclista, estoy para darles algún consejo que los pueda ayudar a crecer”, dijo el pedalero. En tanto a él, reveló que su meta es estar en competencias como el el Tour de Francia -la más afamada y que se realiza desde 1903-, Giro de Italia y Vuelta de España.
La población de San Juan Cosalá reconoce que cuenta con un deportista talentoso, mientras que Luis Francisco dijo sentir el afecto, cariño y admiración de las personas de la delegación, aunque sabe que siempre debe estar con los pies siempre en la tierra y esforzándose más para seguir triunfando, dejando en alto a su municipio y destacándose como un orgullo cosalense.
Los Integrantes del nuevo CDM del PRI Jocotepec.
Redacción (Jocotepec, Jal:).- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Jocotepec tomó protesta a sus nuevos integrantes del Comité Directivo Municipal (CDM) e inauguró sus nuevas oficinas, durante la tarde del 11 de septiembre.
La nueva presidente del CDM del PRI de Jocotepec, Rosalva Mejía Covarrubias informó que las nuevas oficinas del partido que servirán de enlace a la ciudadanía, se ubican en la calle, Guadalupe Victoria #90.
La presidente que tomó el cargo desde el mes de marzo cuando inició la pandemia, aseguró que el partido trabaja y está reagrupando, preparándose para la siguiente contienda política que se avecina para el 2021.
Respecto a si el próximo candidato será hombre o mujer, Rosalva aseguró que buscarían la mejor opción independientemente del género y aunque ya se vislumbran algunos prospectos, no dio más detalles al respecto.
Por otro lado, Rosalva convencida, vio las posibilidades de que el PRI retome la alcaldía en el cansancio y la desilusión que percibe en la población, por lo que considera que tienen esa ventaja a favor.
Sobre la percepción que la gente ha tenido del partido en los últimos años, aseguró que no se trata de un nuevo PRI, sino de un PRI de la gente que quiere trabajar para la sociedad y que no habrá cabida para aquellos que se cambiaron de partido.
Aunque aún no tienen definido los servicios que prestarán a la comunidad en las nuevas oficinas, el espacio estará disponible para que los estudiantes puedan hacer uso del servicio de internet y puedan realizar sus tareas escolares, aunque no se descartan las campañas visuales para adquirir lentes a un precio accesible, además de asesorías gratuitas en materia legal.
Las oficinas estarán abiertas por la tarde de 4:00 a 8:00 de la noche y su número telefónico es el 387 688 0891.
Los cargos de los nuevos integrantes quedaron de la siguiente manera:
Presidencia | ROSALVA MEJIA COVARRUBIAS |
Secretaría General | JUAN MANUEL CUEVAS MACIAS |
Secretaría de Organización | HECTOR SALVADOR HUERTA GARCIA |
Secretaría adjunto de Organización | EVERARDO VILLASEÑOR SALINAS |
Secretaría de Acción Electoral | CARLOS GÁLVEZ GONZÁLEZ |
Secretaría de Acción Social | JULIO DE SANTIAGO RIOS |
Secretaría adjunta de Acción Electoral | MAYRA ALEJANDRA GUZMAN DIAZ |
Secretaría de Finanzas y Administración | JUAN URBANO GUTIERREZ ROBLES |
Secretaría de Operación Política | JOSÉ LUIS MORÁN SÁNCHEZ |
Secretaría de Cultura | SANDRA LUZ FLORES SANCHEZ |
Secretaría de Deportes | ROBERTO ALONSO JIMÉNEZ |
Secretaría de Comunicación Social | YESSICA DELGADO MENDOZA |
Secretaría Jurídica | GILBERTO GARCIA VERGARA |
Coordinación de Afiliación y Registro Partidario | JUAN MANUEL MACÍAS IBARRA |
Coordinación de Ecología y Medio Ambiente | GILBERTO RIOS GUTIERREZ |
Instituto de Capacitación y Desarrollo Político (IRH) | CHRISTOFER IRINEO VALENCIA NARANJO |
Instituto de Capacitación y Desarrollo Político (IRH) | CHRISTOFER IRINEO VALENCIA NARANJO |
El acto fue a puerta cerrada donde únicamente acudieron los ediles, algunos familiares del Presidente, Moisés Alejandro Anaya Aguilar y algunos funcionarios.
Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- Mediante un evento privado -marcado por la nueva normalidad que ha generado la pandemia por coronavirus-, el alcalde de Chapala, Moisés Alejandro Anaya Aguilar, rindió su Segundo Informe de Gobierno de forma virtual, donde presumió una inversión millonaria de más de 280 millones de pesos en obra pública y programas sociales, pero reservó los datos en materia de seguridad y desaparición.
Relajado y de forma segura, Anaya Aguilar, inició su informe indicando que la pandemia por coronavirus mostró “lo vulnerable que somos, lo frágil que es la economía y lo frágil que son nuestros sistemas de salud”, aún con eso se dijo orgulloso por el trabajo que había realizado.
De igual forma, aplaudió el hecho de haber colocado los filtros sanitarios en los ingresos del municipio, acción que -a decir de Moisés Anaya- fue criticado por algunos visitantes pero bien aceptado por los locales. A eso se suma el control en edificios públicos donde se otorgaron cubrebocas y gel antibacterial, tal como pasó en el mercado municipal.
Según los datos mostrados en el informe, durante el año 2020, a Chapala le invirtieron 280 millones 545 mil 554 pesos, los cuales, según Moisés Anaya, fueron otorgado mayoritariamente gracias al compromiso del Gobernador, Enrique Alfaro Ramírez; lo que se concluye como el doble que el 2019, pues en el primer informe dio cuenta de 140 millones de pesos.
“Ningún otro gobierno en la historia de Chapala ha realizado tanta obra como lo hicimos en este año de gobierno; la inversión en infraestructura nada más en este periodo fue de aproximadamente 280 millones de pesos”, indicó Anaya Aguilar quien resaltó que no se han “robado el dinero de la gente”.
Fue mediante un video que se desglosó el informe, mismo que se inició por Salud y Bienestar. Se dio cuenta de la atención de 11 mil 801 consultas realizadas a ciudadanos y derechohabientes, donde 7 mil 703 obtuvieron recetas surtidas. Además, se gestionó una ambulancia equipada, se realizó una campaña de fumigación para prevenir el dengue y se logró acercar el servicio médico mediante una unidad médica móvil.
En cuanto a Deporte, resaltó la rehabilitación de los espacios en diferentes lugares del municipio con una inversión de un millón 748 mil 473 pesos, mismos que se aplicaron en las siguientes canchas: San Miguel “La Pila”, “El Vado”, malecón de Ajijic, cancha de usos múltiples en San Antonio Tlayacapan, Campo San Antonio, cancha de básquet en La Cristianía, cancha La Zapotera, cancha Cristo Rey, rehabilitación del coliseo, campo municipal, además la realización del primer Torneo de pesca y la Carrera CODE.
Es decir, la administración se enfocó en la infraestructura deportiva, pero retiró las becas que se otorgaban en administraciones anteriores, por lo que el regidor de deportes, Alejandro de Jesús Aguirre Curiel, se dedicó a brindar apoyos a los deportistas mediante la fundación Alégrate.
En cuanto al tema de Seguridad –o bien el talón de Aquiles de la administración- se habló de las gestiones para recuperar los recursos del Programa de Fortalecimiento para la Seguridad (FORTASEG), por 6 millones de pesos, además de gestionar en el ante el Gobierno del Estado, un millón 531 mil 583 pesos para concluir la comisaría, misma que requirió de 3 millones para poder hacerlo operativa.
En el video, transmitido por redes sociales, también se habló de la colocación de cámaras de seguridad; sin embargo, las cámaras a las que se refirieron fueron colocadas por la iniciativa privada, pues en la tercera semana de junio empresarios e industriales del Corredor Chapala, presumieron las cámaras en el corazón del municipio.
La rehabilitación de la antigua comisaría para la llegada de la Guardia Nacional, la implementación de la Academia de Policía, la adquisición de seis patrullas mediante distintas gestiones. A esto se suma la instalación de cámaras de seguridad en patrullas gracias al programa federal FORTASEG, donde según datos en poder de Laguna se invirtieron 655 mil 550 pesos en 15 sistemas de grabación.
A pesar de que la seguridad ha sido el dolor de cabeza para la actual administración, pues la incidencia delictiva en el municipio no cedido poco se habló de ellos, es más pese a que a inicios del año se anunció la creación de la Unidad de Atención a Víctimas de Desapariciones (UAVIDE), no se informó del trabajo que hasta el momento ha realizado esta nueva dependencia en materia de desapariciones en el municipio de Chapala.
En cuanto a Agua Limpia y Saneamiento, se destaca la colocación de líneas de agua potable y drenaje en nueve calles del municipio con una inversión de 7 millones 729 mil 145 pesos; además la construcción de un nuevo pozo para la delegación de Santa Cruz de la Soledad por 4 millones 207 mil 930 pesos.
A eso se suman los trabajos de mantenimiento y reparación de pozos dentro de todo el municipio el cual presentó un inversión de 2 millones 284 mil 713 pesos, aunque se omitió hablar de la escasez de agua que se tuvo en algunas zona del municipio, lo que ha llevado a realizar gestiones para pedir un préstamo hasta por 10 millones de pesos.
En la educación, se tuvo una inversión de 13 millones de pesos donde se vieron beneficiados el kínder de Atotonilquillo “Venustiano Carranza”, Escuela Secundaria Técnica #83, primaria Cuauhtémoc en San Antonio, Cendi Ajijic, se colocó una biblioteca virtual en Presa Corona, se rehabilitó la biblioteca de Santa Cruz y se realizó limpieza del terreno universidad; además se entregó el programa Recrea, educando par la vida donde se suman 6 millones del gobierno del Estado y dos municipales.
A pesar de que presumieron la preservación del patrimonio cultural, motivo por el cual les fue otorgado el galardón “Señorial e Insigne Ciudad de Chapala”, no se mostraron datos que hicieran referencia a trabajos de preservación del patrimonio, por el contrario, Chapala poco ha preservado su patrimonio y es una de las áreas que menos recursos tienen asignados.
Además, se presumió la inversión y gestión para entrega de apoyos sociales, de igual forma se mostró el trabajo que realizaron los funcionarios tal como es la creación de reglamentos, o bien la entrega de alimentos gracias al sueldo del alcalde así como de otros programas.
Para finalizar, se habló de las inversiones que se realizaron en la ciclovía Chapala- Ajijic, al igual que los trabajos de pavimentación de la calle Hidalgo, de igual forma se consideró la actual inversión en carretera Chapala-Mezcala y el recurso que apenas se está aplicando en el Auditorio de la Ribera.
Foto: Cortesía.
Redacción.- Los restos de seis personas fueron encontrados dentro de un predio cercano al fraccionamiento Valle de Los Olivos ubicado en el municipio de Ixtlahuacán de los Membrillos; donde desde principios del mes, se dieron a conocer los trabajos por parte de la Fiscalía de Jalisco.
En total han sido ocho lotes de segmentos óseos los encontrados en la fosa clandestina, en la cual aparecieron los restos de cinco personas y una osamenta, hasta el momento ninguno ha sido identificado.
Personal de la Fiscalía de Jalisco y peritos del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses continúan la búsqueda de cuerpos en un predio bardeado. El caso de desaparición de una persona de Chapala, fue lo que llevó a las autoridades hasta el punto mencionado, según información emitida por autoridades de la Fiscalía del Estado.
El 89 por ciento de los pacientes son ambulatorios.
En Jalisco se acumulan a la fecha un total de 51 mil 161 personas recuperadas de COVID-19, quienes pasaron ya el periodo de aislamiento en su domicilio y no presentaron síntomas al menos tres días previo a declarar su alta. Entre estos casos se cuentan también quienes estuvieron hospitalizados y fueron dados de alta.
Cabe recordar que a lo largo de la pandemia han cambiado los criterios para declarar la recuperación de un paciente de forma oficial. Actualmente, se consideran como recuperados bajo criterios clínicos los pacientes sintomáticos que cumplen un mínimo de 10 días a partir de la aparición de síntomas y por lo menos otros 3 días sin síntomas (sin presencia de fiebre ni síntomas respiratorios); así como los pacientes asintomáticos de quienes se pide un lapso de 10 días después de dar positivo en la prueba del SARS-CoV-2 para poder considerarse recuperados.
La gran mayoría de los enfermos superan esta infección viral sin problemas. Cerca de nueve de cada diez (89 por ciento del total de casos confirmados) tienen síntomas leves y pueden llevar la convalecencia en el hogar, siguiendo los cuidados e indicaciones médicas. Son personas que no requirieron hospitalización. En contraste 11 por ciento de los enfermos de COVID-19 van a dar a un hospital, pero la mayor parte se da de alta por mejoría.
La SSJ reitera la importancia de permanecer en casa y salir únicamente para las actividades que se consideran esenciales, ya que de esta forma se reduce drásticamente el riesgo de contagio.
En caso de que se tenga que salir al espacio público se debe procurar que sea por corto tiempo, evitar las aglomeraciones, mantener distancia de 1.5 metros entre personas, usar adecuadamente el cubrebocas (lo que puede reducir hasta 90 por ciento de los contagios) y lavarse frecuentemente las manos con agua y jabón o usar gel alcohol.
Es muy importante también, estar alerta ante la presencia de síntomas como fiebre que no cede, dificultad respiratoria o registrar una saturación de oxígeno menor a 92 por ciento, se acuda de inmediato a una unidad médica, sin esperar al resultado de una prueba de laboratorio para SARS-CoV-2.
Jalisco reportó 641 contagios nuevos de COVID-19, detectados gracias al Sistema RADAR, con lo cual se acumulan 64 mil 220 casos confirmados, desde marzo pasado –en que se notificó el primer enfermo en el Estado– hasta la fecha
DEFUNCIONES
Jalisco reportó 54 fallecimientos más a causa de la enfermedad por el nuevo coronavirus. No todas las muertes reportadas ocurrieron en un solo día, sino que acontecieron en las últimas semanas, pero hasta ahora se notificaron por parte de las distintas instituciones a la plataforma del SISVER.
A la fecha, en el Estado se acumulan un total de 3 mil 028 defunciones confirmadas por la infección del SARS-CoV-2.
De estos decesos, 2 mil 956 corresponden a residentes de 95 municipios de Jalisco; y 72 a residentes de otras entidades del país que fallecieron en territorio jalisciense.
Las defunciones reportadas se distribuyen de la siguiente manera:
EDAD |
SEXO |
INSTITUCIÓN |
MUNICIPIO |
FECHA DEFUNCIÓN |
GRUPO DE EDAD |
FECHA DE INICIO |
FECHA DE INGRESO |
HOSPITAL |
COMORBILIDAD |
72 |
Femenino |
IMSS |
Ahualulco de Mercado |
16/09/20 |
60 y más |
04/09/20 |
07/09/20 |
HGZMF 26 Tala/HGR 46 |
Enfermedad Cardiaca |
80 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
18/09/20 |
60 y más |
14/08/20 |
19/08/20 |
HGR 110 Oblatos |
Diabetes, Hipertensión |
54 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
19/09/20 |
50-54 |
09/09/20 |
11/09/20 |
UMF 34 Guadalajara/HGR 46 |
Obesidad |
68 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
17/09/20 |
60 y más |
05/09/20 |
14/09/20 |
UMF 3 Guadalajara/HGR 46 |
Hipertensión, Obesidad |
65 |
Femenino |
IMSS |
Tlaquepaque |
17/09/20 |
60 y más |
24/08/20 |
27/08/20 |
HGR 46 Guadalajara |
ninguno |
51 |
Femenino |
IMSS |
Tlaquepaque |
18/09/20 |
50-54 |
24/08/20 |
01/09/20 |
HGR 180 Tlajomulco/HGR 46 |
Obesidad |
65 |
Masculino |
IMSS |
Tala |
18/09/20 |
60 y más |
02/09/20 |
14/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
Hipertensión |
28 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
17/09/20 |
25-29 |
11/09/20 |
16/09/20 |
HGZ 14 Guadalajara/HGR 46 |
Asma, Hipertensión, Obesidad |
55 |
Femenino |
IMSS |
Ocotlán |
31/08/20 |
55-59 |
29/08/20 |
31/08/20 |
HGZMF 6 Ocotlán |
Diabetes, Hipertensión, Enfermedad Cardiaca, Obesidad, IRC |
71 |
Femenino |
IMSS |
Zapopan |
17/09/20 |
60 y más |
03/09/20 |
07/09/20 |
UMF 178 Guadalupe/HGR 46 |
Hipertensión |
74 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
19/09/20 |
60 y más |
16/09/20 |
18/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
EPOC |
73 |
Masculino |
IMSS |
Tlaquepaque |
17/09/20 |
60 y más |
13/09/20 |
17/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
Hipertensión |
53 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
17/09/20 |
50-54 |
31/08/20 |
31/08/20 |
HGR 180 Tlajomulco/HGR 46 |
Diabetes, Hipertensión, IRC |
85 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
18/09/20 |
60 y más |
09/09/20 |
14/09/20 |
HGR 45 Guadalajara/HGR 110 |
EPOC |
67 |
Masculino |
SSJ |
Zapotlán El Grande |
25/08/20 |
60 y más |
17/08/20 |
19/08/20 |
HR Ciudad Guzmán |
Diabetes, Hipertensión |
47 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
17/09/20 |
45-49 |
10/09/20 |
10/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión, IRC |
68 |
Masculino |
IMSS |
Ocotlán |
30/08/20 |
60 y más |
26/08/20 |
28/08/20 |
HGZMF 6 Ocotlán |
Diabetes, Hipertensión |
65 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
19/09/20 |
60 y más |
30/08/20 |
07/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
60 |
Masculino |
SSJ |
Gómez Farias |
02/09/20 |
60 y más |
17/08/20 |
22/08/20 |
HR Ciudad Guzmán |
ninguno |
66 |
Femenino |
SSJ |
Tuxpan |
09/08/20 |
60 y más |
09/07/20 |
11/07/20 |
HR Ciudad Guzmán |
EPOC, Obesidad |
80 |
Masculino |
IMSS |
Villa Purificación |
18/09/20 |
60 y más |
22/08/20 |
02/09/20 |
HGZMF 28 Casimiro Cast/HGZ Autlán |
Diabetes, Hipertensión |
69 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
16/09/20 |
60 y más |
02/09/20 |
08/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión, Enfermedad Cardiaca |
81 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
18/09/20 |
60 y más |
14/09/20 |
17/09/20 |
HGR 180 Tlajomulco/HGR 110 |
ninguno |
57 |
Femenino |
SSJ |
Zapotlán El Grande |
17/08/20 |
55-59 |
20/07/20 |
28/07/20 |
HR Ciudad Guzmán |
ninguno |
58 |
Masculino |
SSJ |
Zapotlán El Grande |
18/09/20 |
55-59 |
08/09/20 |
13/09/20 |
HR Ciudad Guzmán |
Diabetes, Hipertensión, IRC |
59 |
Masculino |
SSJ |
Guadalajara |
11/08/20 |
55-59 |
26/07/20 |
27/07/20 |
HGO |
ninguno |
48 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
18/09/20 |
45-49 |
11/09/20 |
14/09/20 |
HGZ 14 Guadalajara/HGR 110 |
Hipertensión, IRC, Tabaquismo |
32 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
19/09/20 |
30-34 |
13/09/20 |
18/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
Diabetes, Obesidad |
73 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
17/09/20 |
60 y más |
01/09/20 |
13/09/20 |
HGZMF 26 Tala/HGR 46 |
Diabetes, EPOC, Hipertensión, IRC |
76 |
Masculino |
IMSS |
Tlaquepaque |
16/09/20 |
60 y más |
28/08/20 |
05/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión, Enfermedad Cardiaca, Tabaquismo |
76 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
16/09/20 |
60 y más |
08/09/20 |
15/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
Diabetes |
53 |
Masculino |
IMSS |
Ocotlán |
18/09/20 |
50-54 |
07/09/20 |
12/09/20 |
HGR 110 Oblatos |
Diabetes, EPOC, Obesidad, Tabaquismo |
59 |
Femenino |
SSJ |
Casimiro Castillo |
29/08/20 |
55-59 |
04/08/20 |
07/08/20 |
HC El Grullo |
Diabetes, EPOC, Hipertensión, Obesidad, Tabaquismo |
79 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
18/09/20 |
60 y más |
30/08/20 |
09/09/20 |
HGR 110 Oblatos |
Diabetes, Hipertensión, Tabaquismo |
38 |
Femenino |
IMSS |
Poncitlán |
24/08/20 |
35-39 |
19/08/20 |
21/08/20 |
HGZMF 6 Ocotlán |
ninguno |
67 |
Femenino |
IMSS |
Autlán de Navarro |
18/09/20 |
60 y más |
03/09/20 |
17/09/20 |
HGZMF 20 Autlán Navarro |
EPOC, Hipertensión |
43 |
Masculino |
IMSS |
Tlaquepaque |
18/09/20 |
40-44 |
04/09/20 |
14/09/20 |
HGR 180 Tlajomulco |
Diabetes, EPOC, Hipertensión, IRC, Tabaquismo |
74 |
Masculino |
SSJ |
La Barca |
26/08/20 |
60 y más |
23/08/20 |
24/08/20 |
HR La Barca |
Diabetes, Hipertensión, IRC |
59 |
Femenino |
IMSS |
Zapopan |
17/09/20 |
55-59 |
14/09/20 |
16/09/20 |
HGR 45 Guadalajara/HGR 46 |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad, IRC |
48 |
Masculino |
Otro |
Guadalajara |
16/08/20 |
45-49 |
23/07/20 |
24/07/20 |
SMM Guadalajara |
Diabetes |
79 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
19/09/20 |
60 y más |
07/09/20 |
15/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
EPOC |
44 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
18/09/20 |
40-44 |
31/08/20 |
11/09/20 |
UMF 48 Guadalajara/HGR 110 |
Diabetes |
66 |
Femenino |
IMSS |
Zapopan |
19/09/20 |
60 y más |
06/09/20 |
10/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
Hipertensión |
73 |
Femenino |
IMSS |
La Barca |
22/08/20 |
60 y más |
20/08/20 |
23/08/20 |
HGZMF 6 Ocotlán |
Diabetes, Hipertensión |
78 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
18/09/20 |
60 y más |
07/09/20 |
15/09/20 |
HGR 45 Guadalajara/HGR 110 |
Hipertensión, Obesidad, IRC |
57 |
Masculino |
IMSS |
Tlaquepaque |
19/09/20 |
55-59 |
31/08/20 |
02/09/20 |
UMF 52 Guadalajara/CMNO |
Hipertensión |
32 |
Femenino |
SSJ |
Hostotipaquillo |
05/08/20 |
30-34 |
09/07/20 |
10/07/20 |
HR Magdalena |
Diabetes, Obesidad |
77 |
Femenino |
IMSS |
Zapopan |
17/09/20 |
60 y más |
28/08/20 |
04/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
Diabetes |
50 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
17/09/20 |
50-54 |
08/08/20 |
10/08/20 |
HGR 46 Guadalajara |
ninguno |
58 |
Masculino |
IMSS |
Cocula |
16/09/20 |
55-59 |
10/09/20 |
14/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
Obesidad |
56 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
16/09/20 |
55-59 |
27/08/20 |
01/09/20 |
UMF 51 Guadalajara/HGR 46 |
ninguno |
52 |
Masculino |
SSJ |
Tototlán |
19/08/20 |
50-54 |
03/07/20 |
13/07/20 |
HC Atotonilco |
ninguno |
71 |
Femenino |
SSJ |
Puerto Vallarta |
13/08/20 |
60 y más |
26/07/20 |
27/07/20 |
HR Puerto Vallarta |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
80 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
16/09/20 |
60 y más |
11/09/20 |
14/09/20 |
HGR 46 Guadalajara |
ninguno |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco
*Corte a las 13:00 horas del 20 de septiembre
Defunciones por COVID-19 en Jalisco
Municipios |
Defunciones confirmadas |
Municipios |
Defunciones confirmadas |
Guadalajara |
1102 |
Degollado |
3 |
Zapopan |
341 |
San Julián |
3 |
Tlaquepaque |
242 |
Amatitán |
4 |
Tlajomulco de Zúñiga |
138 |
San Miguel el Alto |
5 |
Tonalá |
153 |
San Martín Hidalgo |
8 |
Puerto Vallarta |
212 |
Tecalitlán |
3 |
El Salto |
60 |
Villa Corona |
7 |
Zapotlán el Grande |
63 |
San Diego de Alejandría |
1 |
Tepatitlán de Morelos |
20 |
Ayotlán |
3 |
Lagos de Moreno |
62 |
Magdalena |
3 |
San Juan de los Lagos |
13 |
Mazamitla |
1 |
Autlán de Navarro |
32 |
Tizapán el Alto |
5 |
Ocotlán |
51 |
Zapotlán del Rey |
3 |
Tala |
35 |
Villa Purificación |
3 |
Tamazula de Gordiano |
14 |
Ixtlahuacán del Río |
4 |
La Barca |
40 |
Cuautitlán de García Barragán |
2 |
Atotonilco el Alto |
8 |
Tolimán |
4 |
Cihuatlán |
9 |
San Gabriel |
2 |
Zapotlanejo |
6 |
Tomatlán |
6 |
Ameca |
18 |
Pihuamo |
1 |
Ixtlahuacán de los Membrillos |
10 |
Jesús María |
5 |
Tuxpan |
20 |
Unión de Tula |
1 |
Cocula |
17 |
Acatic |
3 |
Poncitlán |
9 |
San Juanito de Escobedo |
4 |
El Grullo |
7 |
Ayutla |
4 |
Jalostotitlán |
4 |
Tecolotlán |
1 |
Sayula |
11 |
Cabo Corrientes |
2 |
Zacoalco de Torres |
4 |
Valle de Juárez |
1 |
Arandas |
6 |
Atengo |
2 |
Encarnación de Díaz |
6 |
El Limón |
1 |
Colotlán |
2 |
Teuchitlán |
3 |
Casimiro Castillo |
16 |
Tuxcueca |
1 |
Zapotiltic |
9 |
Etzatlán |
1 |
Chapala |
7 |
Concepción de Buenos Aires |
1 |
La Huerta |
4 |
Cuautla |
1 |
Juanacatlán |
7 |
San Ignacio Cerro Gordo |
1 |
Jocotepec |
7 |
Teocuitatlán de Corona |
3 |
Gómez Farías |
13 |
La Manzanilla de la Paz |
2 |
Tequila |
9 |
Hostotipaquillo |
1 |
Ahualulco de Mercado |
16 |
Chiquilistlán |
1 |
Acatlán de Juárez |
12 |
Atenguillo |
1 |
Jamay |
4 |
Chimaltitán |
1 |
Teocaltiche |
3 |
San Sebastián del Oeste |
1 |
El Arenal |
2 |
San Cristóbal de la Barranca |
1 |
Yahualica de González Gallo |
3 |
Mixtlán |
1 |
Ojuelos de Jalisco |
1 |
Huejúcar |
1 |
Mascota |
3 |
Otros estados |
72 |
Tototlán |
5 |
|
|
Unión de San Antonio |
4 |
Total |
3028 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco.
*Corte a las 13:00 horas del 20 de septiembre de 2020
Las defunciones de habitantes de otros estados corresponden a: Nayarit (23), Estado de México (3), Zacatecas (3), Baja California (5), Baja California Sur (1) Michoacán (14), Durango (1), Veracruz (1), Hidalgo (1), Aguascalientes (1), Sinaloa (3), Chiapas (1), Chihuahua (1), Colima (2), Guerrero (1), Oaxaca (1), San Luis Potosí (2), Guanajuato (1), Ciudad de México (4), Tlaxcala (1) y Puebla (2), uno de estos últimos falleció en la Central Camionera de Tlaquepaque.
MUNICIPIOS
A la fecha tienen casos confirmados 124 de los 125 municipios de Jalisco; y de ellos se reportan 98 municipios con casos activos, es decir, aquellos con personas positivas al SARS-CoV-2 que empezaron con síntomas de la enfermedad en los últimos catorce días.
No se añadió ningún municipio al listado de territorios jaliscienses con casos confirmados.
Sumando los resultados negativos reportados por todos los laboratorios, en Jalisco se han descartado 141 mil 217 casos a la fecha.
Este día se da cuenta de 3 mil 329 casos activos en Jalisco (personas que empezaron con síntomas en los últimos 14 días).
En Jalisco se tienen 51 mil 161 personas recuperadas de COVID-19 quienes cumplieron los lineamientos federales e internacionales para declarar su recuperación.
De los afectados acumulados hasta hoy 51 por ciento son varones y el 49 por ciento mujeres. En cuanto a grupos de edad los más afectados son el de 30 a 34 años con 12.8 por ciento, el de 35 a 39 años con 11.9 por ciento, el de 25 a 29 años con 12.4 por ciento y el de 65 años y más con 10.7 por ciento.
En el grupo de niñas, niños y adolescentes se tienen 970 casos confirmados en menores de cero a 15 años, que representa 1.5 por ciento del total de casos positivos acumulados.
Del total de casos confirmados en Jalisco, 89 por ciento son ambulatorios (atendidos con aislamiento en su domicilio) por tener síntomas leves a moderados o ser asintomáticos y 11 por ciento ha requerido hospitalización por COVID-19.
PERSONAL DE SALUD
Hasta el momento se han registrado 902 casos positivos al SARS-CoV-2 entre personal de salud (no se notificaron nuevos casos), cuyo contagio está asociado a la atención prestada en unidades médicas. De éstos, 202 corresponden al municipio de HGZMF Vallarta, 537 al municipio de Guadalajara, diez al municipio de Ocotlán, 48 al municipio de Tepatitlán, dos al municipio de Colotlán; 12 al municipio de Zapopan, 13 al municipio de Ciudad Guzmán, seis al municipio de Tala, cinco al municipio de San Juan de los Lagos, cinco al municipio de Lagos de Moreno, 47 al municipio de Autlán, cuatro al municipio de San Pedro Tlaquepaque, siete al municipio de Ameca y cuatro al municipio de Tlajomulco de Zúñiga.
En todos los casos positivos al SARS-CoV-2 se les pide el aislamiento domiciliario y se identifica a los contactos de riesgo.
NO BAJAR LA GUARDIA
Ante casos sospechosos comunicarse a los Call Center a su disposición. Si es necesario se dará cita para la prueba gratuita en alguno de los centros de toma de muestra.
Call Center de la Secretaría de Salud Jalisco: 33 3823 3220
Call Center de la Universidad de Guadalajara: 33 3540 3001
⮚ Consulta el sitio coronavirus.jalisco.gob.mx con más datos, gráficas y recomendaciones para prevención y atención de COVID-19 en la entidad jalisciense.
RADAR JALISCO CASOS DE COVID 19* |
||
Casos |
Septiembre 20 |
Acumulados** |
641 |
64,220 |
|
Casos descartados |
980 |
141,217 |
Casos sospechosos |
N/A |
2,827 |
Defunciones |
54 |
3,028 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco
*Corte a las 13:00 horas del 20 de septiembre de 2020
**Incluye información de los laboratorios del SISVER, HCGFAA, HCGJIM, CUCS, laboratorios privados y pruebas rápidas.
Municipio |
Cifra RADAR |
% |
Guadalajara |
22003 |
34.26 |
Zapopan |
13655 |
21.26 |
Tlaquepaque |
4733 |
7.37 |
Tlajomulco de Zúñiga |
3663 |
5.70 |
Tonalá |
3442 |
5.36 |
Puerto Vallarta |
3317 |
5.17 |
El Salto |
1169 |
1.82 |
Zapotlán el Grande |
1137 |
1.77 |
Tepatitlán de Morelos |
645 |
1.00 |
Lagos de Moreno |
561 |
0.87 |
San Juan de los Lagos |
395 |
0.62 |
Autlán de Navarro |
382 |
0.59 |
Ocotlán |
375 |
0.58 |
Tala |
369 |
0.57 |
Tamazula de Gordiano |
356 |
0.55 |
La Barca |
349 |
0.54 |
Atotonilco el Alto |
324 |
0.50 |
Cihuatlán |
232 |
0.36 |
Zapotlanejo |
231 |
0.36 |
Ameca |
230 |
0.36 |
Ixtlahuacán de los Membrillos |
215 |
0.33 |
Tuxpan |
190 |
0.30 |
Cocula |
167 |
0.26 |
Poncitlán |
162 |
0.25 |
El Grullo |
150 |
0.23 |
Jalostotitlán |
149 |
0.23 |
Sayula |
139 |
0.22 |
Zacoalco de Torres |
133 |
0.21 |
Arandas |
133 |
0.21 |
Encarnación de Díaz |
129 |
0.20 |
Colotlán |
127 |
0.20 |
Casimiro Castillo |
122 |
0.19 |
Zapotiltic |
118 |
0.18 |
Chapala |
118 |
0.18 |
La Huerta |
115 |
0.18 |
Juanacatlán |
106 |
0.17 |
Jocotepec |
106 |
0.17 |
Gómez Farías |
101 |
0.16 |
Tequila |
100 |
0.16 |
Ahualulco de Mercado |
95 |
0.15 |
Acatlán de Juárez |
86 |
0.13 |
Jamay |
77 |
0.12 |
Teocaltiche |
76 |
0.12 |
El Arenal |
71 |
0.11 |
Yahualica de González Gallo |
70 |
0.11 |
Ojuelos de Jalisco |
70 |
0.11 |
Mascota |
70 |
0.11 |
Tototlán |
66 |
0.10 |
Unión de San Antonio |
61 |
0.09 |
Degollado |
60 |
0.09 |
San Julián |
57 |
0.09 |
Amatitán |
57 |
0.09 |
San Miguel el Alto |
54 |
0.08 |
San Martín Hidalgo |
54 |
0.08 |
Villa Hidalgo |
53 |
0.08 |
Tonaya |
53 |
0.08 |
Tecalitlán |
51 |
0.08 |
Villa Corona |
50 |
0.08 |
San Diego de Alejandría |
50 |
0.08 |
Ayotlán |
50 |
0.08 |
Cuquío |
48 |
0.07 |
Magdalena |
47 |
0.07 |
Mazamitla |
45 |
0.07 |
Tizapán el Alto |
44 |
0.07 |
Zapotlán del Rey |
43 |
0.07 |
Villa Purificación |
40 |
0.06 |
Ixtlahuacán del Río |
38 |
0.06 |
Cuautitlán de García Barragán |
37 |
0.06 |
Atemajac de Brizuela |
37 |
0.06 |
Talpa de Allende |
35 |
0.05 |
Valle de Guadalupe |
34 |
0.05 |
Tolimán |
34 |
0.05 |
Tapalpa |
32 |
0.05 |
San Gabriel |
31 |
0.05 |
Tuxcacuesco |
31 |
0.05 |
Tomatlán |
31 |
0.05 |
Pihuamo |
30 |
0.05 |
Jesús María |
30 |
0.05 |
Unión de Tula |
29 |
0.05 |
Acatic |
27 |
0.04 |
San Juanito de Escobedo |
26 |
0.04 |
Ayutla |
25 |
0.04 |
Amacueca |
25 |
0.04 |
Tecolotlán |
24 |
0.04 |
Cabo Corrientes |
24 |
0.04 |
Valle de Juárez |
23 |
0.04 |
Bolaños |
23 |
0.04 |
Atengo |
22 |
0.03 |
Zapotitlán de Vadillo |
21 |
0.03 |
El Limón |
21 |
0.03 |
Teuchitlán |
19 |
0.03 |
Tuxcueca |
17 |
0.03 |
Tenamaxtlán |
17 |
0.03 |
Quitupan |
17 |
0.03 |
Totatiche |
16 |
0.02 |
Mezquitic |
16 |
0.02 |
Tonila |
15 |
0.02 |
Etzatlán |
15 |
0.02 |
Concepción de Buenos Aires |
15 |
0.02 |
Mexticacán |
14 |
0.02 |
Cuautla |
14 |
0.02 |
San Ignacio Cerro Gordo |
13 |
0.02 |
Huejuquilla el Alto |
13 |
0.02 |
Teocuitatlán de Corona |
12 |
0.02 |
La Manzanilla de la Paz |
12 |
0.02 |
Atoyac |
12 |
0.02 |
Jilotlán de los Dolores |
9 |
0.01 |
San Marcos |
7 |
0.01 |
Hostotipaquillo |
7 |
0.01 |
Chiquilistlán |
7 |
0.01 |
Cañadas de Obregón |
6 |
0.01 |
San Martín de Bolaños |
6 |
0.01 |
Atenguillo |
6 |
0.01 |
Chimaltitán |
5 |
0.01 |
Villa Guerrero |
4 |
0.01 |
Santa María de los Ángeles |
4 |
0.01 |
San Sebastián del Oeste |
4 |
0.01 |
Techaluta de Montenegro |
3 |
0.00 |
San Cristóbal de la Barranca |
3 |
0.00 |
Mixtlán |
3 |
0.00 |
Huejúcar |
3 |
0.00 |
Juchitlán |
2 |
0.00 |
Guachinango |
2 |
0.00 |
Ejutla |
1 |
0.00 |
Se ignora |
998 |
1.55 |
Otros Estados |
467 |
0.73 |
Total |
64220 |
100.00 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco
*Corte a las 13:00 horas del 20 de septiembre de 2020.
**Incluye información de los laboratorios del SISVER, HCGFAA, HCGJIM, CUCS, laboratorios
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala