Foto: Archivo.
A poco más de un mes de las elecciones que se llevarán a cabo en Estados Unidos, los candidatos tuvieron un primer encuentro donde tocaron los temas de la pandemia del coronavirus, la economía, el racismo y la violencia en las ciudades. El intercambio fue insípido. Las interrupciones fueron innumerables y prácticamente no aportaron nada sobre sus planes de gobierno para el siguiente periodo.
El encuentro entre los candidatos a la presidencia de Estados Unidos para los siguientes cuatro años fue un acto inútil donde ambos contendientes se señalaron por la mala política, desde el punto de vista de cada uno, que han desempeñado a lo largo de sus carreras.
Y es un decir, porque en lo que respecta al presidente Donald Trump, su trayectoria política no se compara con la de Joe Biden, quien lo supera con más de 40 años de experiencia. Sin embargo, el enfrentamiento de anoche dejó ver que el futuro de aquella nación es cada vez más oscuro porque ni uno ni otro lograron asentar un punto positivo sobre cómo enfrentar la caída de la economía después de la pandemia de covid-19, ni de qué manera disminuir la violencia o tratar el racismo que impera en varias ciudades estadunidenses.
Mucho menos atinaron en responder sobre la política de salud. Donald Trump señaló varias veces que los planes de Joe Biden rayan en lo socialista. Se refirió al Obamacare como un fracaso. Pero el candidato demócrata atajó diciendo que el primer mandatario carece de un plan en salud. Entonces abordaron el tema de la pandemia que en aquel país ya cobró la vida de más de 200 mil personas.
Las mentiras de Donald Trump fueron aprovechadas por Biden, quien no dudó en responsabilizarlo del masivo contagio debido a la mala respuesta, de hecho, a la nula, porque desde que llegó la covid-19 a Estados Unidos, el presidente dijo que era una simple gripa que desaparecería con los días. Su contrincante aprovechó para recordar a los espectadores que las acciones del primer mandatario fueron ocultar información de vida o muerte, respecto a la epidemia.
Durante la hora y media que duró el intercambio de acusaciones, el moderador, Chris Wallace, tuvo que intervenir para hacer avanzar el debate durante varios momentos en
que se perdió el orden y los candidatos se arrebataban la palabra. Si así van a ser los siguientes dos encuentros se estaría desaprovechando recursos que bien podrían destinarse a otras cosas.
El papel protagónico del voto por correo debido a la pandemia es criticado por el presidente Trump, asegura que será un fraude. Por el contrario, el candidato demócrata llamó al electorado a salir y votar de manera masiva. “Él está tratando de asustarlos. Vayan a votar. Ustedes determinarán el resultado de las elecciones. Voten de la manera en que les sea más fácil. Él no puede evitar que lo hagan. Ustedes tienen el control y pueden decidir si quieren un cambio o cuatro años más de estas mentiras».
Ante esto, Trump aseguró, cada que tuvo oportunidad, que “nadie ha hecho más” que él. Quizá no se ha escuchado de robos en su administración como es cotidiano en México. Lo que sí destacó fueron los impuestos del presidente por 750 dólares cada año a las ganancias federales de 2016 y 2017. En cambio, el exvicepresidente Joe Biden publicó horas antes su última declaración de la renta antes de arribar al debate.
Vale la pena mencionar la publicación del diario The New York Times donde descubren un imperio del magnate que parece no existir, muchos conflictos de intereses al utilizar la plataforma de la Casa Blanca para obtener ingresos en sus ruinosos hoteles y campos de golf y un presidente que se ha beneficiado impositivamente de sus bancarrotas y que debe más de 400 millones de dólares en préstamos que vencerán en los próximos años.
Es ridícula cada declaración de Trump pavoneándose de sus supuestos logros, como que “la mayoría de los gobernadores ha reconocido que hice un trabajo fenomenal”, al hablar de la pandemia.
Estados Unidos es el país más afectado por la covid-19. México también se coló dentro de los 10 más golpeados, pero la cantidad de contagios y muertes que nos diferencia es enorme. Donald Trump siguió responsabilizando a China por la gravedad del asunto como un gesto de lavarse las manos ante miles de muertes en su país debido al virus.
Otro punto álgido fue el tema del racismo en Estados Unidos. Biden aprovechó los asesinatos de afroamericanos -George Floyd y Breonna Taylor, entre otros- a manos de las fuerzas de seguridad. “Cuando mataron a Floyd, hubo una protesta pacífica fuera de la Casa Blanca. ¿Y qué hizo él? salió de su bunker, hizo que el ejército tire gas lacrimógeno para sostener una biblia. La misma obispo de la iglesia dijo que era una desgracia. Todo lo que hace genera divisiones. No intenta conversar y calmar los conflictos sociales, hecha gasolina en todos los conflictos”, dijo.
El presidente se empeña en que es simpático para todo el mundo, dijo que tiene más apoyo entre los afroamericanos que cualquier otro candidato republicano antes que él.
Pese a que este país tuvo un presidente de raza negra, las diferencias en la calidad de vida siguen siendo enormes. La gente de piel blanca gana más dinero, gozan de mejor salud, y
las probabilidades de ser abatidos por la policía sin razón alguna es poca. Al contrario, la población de raza negra tiene muchas más probabilidades de acabar con una rodilla sobre el cuello, sometidos por cuatro policías, como le pasó a George Floyd.
Según la Oficina Estadística del Censo de EE. UU. la media de ingresos de una familia negra se situaba en 2018 en los 41.361 dólares y había crecido un 3.4 por ciento respecto a la década anterior. Para los blancos no hispanos, los ingresos medios alcanzaban los 70.642 dólares, con un aumento del 8.8 por ciento en el mismo periodo, es decir, respecto a los niveles previos a la Gran Recesión.
En lo que respecta a la salud, las estadísticas del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de la Administración (CDC, por sus siglas en inglés) muestran que los negros de entre 18 y 49 años tienen dos veces más probabilidades de morir de una enfermedad cardíaca que los blancos, y los de entre 35 y 64 tienen un 50 por ciento más de posibilidades de sufrir hipertensión. Lo mismo ocurre con la diabetes y otras condiciones preexistentes, lo que es fatal en medio de la pandemia que ha afectado más a este grupo de la población estadounidense.
Desde la percepción de millones, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se negó anoche a condenar los actos de la Supremacía Blanca frente a miles de espectadores.
DESDE EL CENTRO
Este 29 de septiembre fue el Día Nacional del Maíz. En México se cultivan alrededor de 60 razas de maíces, seleccionadas a través de miles de años por los agricultores para las diferentes condiciones ambientales del país. Es nuestro deber cuidar este grano de trasnacionales como Monsanto-Bayer, Pioneer, Dow y Syngenta, que perjudican nuestro producto nacional mediante los cultivos genéticamente modificados. La Red de defensa del maíz advirtió que el maíz mexicano está indefenso tras la aprobación la Ley De Fomento y Protección del Maíz y el T-MEC… La Cámara de Diputados aprobó la ley general para prevenir, atender y reparar integralmente el desplazamiento forzado interno, la cual prevé constituir un fondo que permita a personas recuperar sus pertenencias o bienes; sin embargo, no hay recursos, adelantó Hacienda.
abicorrea79@hotmail.com
Planta de tratamiento en el municipio de Chapala
Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- Buenas noticias para Chapala. Después que el Ayuntamiento interpusiera un juicio de nulidad para que se suspendan los dobles pagos en los estudios realizados a plantas de aguas residuales y que a su vez se devuelvan los dobles pagos generados, se logró suspender los pagos.
Lo que significa que el Ayuntamiento de Chapala logró parar el hecho de que les sigan cobrando los estudios que se realizaron a las plantas de tratamiento de aguas residuales y que la Comisión estatal del Agua (CEA) no subió debidamente a la plataforma.
Sin embargo, no todo termina ahí, pues el juicio continúa para que al Ayuntamiento de Chapala le sea devuelto el dinero que se pagó por ese concepto.
El perjuicio se debió a que han descontado tres millones 600 mil pesos, pues la multa de cada trimestre fue por un millón 800 mil pesos y a pesar de que no se había cobrado un tercer trimestre, este se les cobrará y es superior a los dos millones de pesos.
Desde hace unas semanas, el presidente de Chapala, Moisés Alejandro Anaya Aguilar dio a conocer que la Secretaría de Finanzas descuenta unos estudios que se realizan a las plantas pero que la CEA no subió a una plataforma de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA).
Otras de las acciones jurídicas que quedan pendientes es la suspensión del convenio que se tiene con la Secretaría de Finanzas para que se retengan las participaciones, convenio que se realizó en la administración de Javier Degollado González, 2015-2018.
Foto: Archivo.
Miguel Cerna.- La petición de aumentar el número de taxis en la cabecera municipal y otros puntos del municipio, fue llevada el pasado 23 de septiembre a la Secretaría de Transporte del Estado de Jalisco por el Gobierno de Jocotepec.
Mediante su cuenta de Facebook, el Presidente Municipal José Miguel Gómez López anunció que, junto con el director de Movilidad y Transporte del municipio, Óscar Leonel Rameño Vázquez, se reunió con el encargado de la dependencia para extenderle la petición.
“Esta mañana nos reunimos con el Lic. Diego Monraz, Secretario de Transporte del Estado de Jalisco, para hablar sobre el tema de las nuevas alas de sitio en nuestro municipio y la estrategia para generar orden en el transporte público”, escribió en la publicación.
La demanda de nuevos carros de ese tipo de transporte público obedece a la creciente demanda de los ciudadanos, ya que los 36 vehículos que operan actualmente en el municipio, 20 de ellos en cuatro puntos de la cabecera, son insuficientes.
De acuerdo a la propuesta de Gómez López, los nuevos permisos serán otorgados por antigüedad a los choferes que actualmente trabajan para permisionarios, para que puedan hacerse de su propio taxi.
“Tuve una reunión en días pasados con los choferes de todos los sitios donde les pedí que ellos mismos y los permisionarios que hay, me hicieran un propuesta de las alas que consideran convenientes se abran en Jocotepec, por ejemplo un ala en la clínica de El Chante, otra ala en la cabecera, otra ala en Bodega Aurrera podría ser; que ellos mismos me hicieran la propuesta para no pegarles, y la están haciendo con movilidad”, dijo el Alcalde a Laguna anteriormente.
La falta de más espacios de sitio ha ocasionado conflictos dentro del gremio de los taxistas, quien mutuamente acusan la invasión de alas, rótulos engañosos al del lugar de operación y hasta la invasión de carros de municipios vecinos; sin olvidar los “Uber piratas”, o transporte privado que opera en el municipio sin regularización.
Se realizó una reunión en la plaza municipal de Chapala, donde se enfatizó acerca de la necesidad de defensa del cerro de San Miguel.
Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- Tras considerar que la propuesta de instrumento de Ordenamiento Territorial de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET), atenta contra los bosques y el ecosistema del municipio, se invita a la ciudadanía a sumarse y hacer observaciones para mejorar el instrumento.
El Consejo Ciudadano de Ecología, acompañado del director de Ecología Municipal, se está dando cita en las plazas públicas para orientar a los habitantes y así lograr modificar la propuesta de la SEMADET, por considerar que le hace falta trabajo de campo.
“Vamos a modificar el programa de reordenamiento ecológico y urbano, entonces ellos dicen yo propongo que sea esto, y en este caso esa es la propuesta que están haciendo ellos, si ustedes se fijan hay de diferentes colores…eso significa que son diferentes tipos de uso”,. explicó el director José Guadalupe Jaime Ibáñez, indicando algunos cambios que podrían realizarse.
Entre los temas más emblemáticos está la cuota de los cerros hasta donde se puede construir, pues este instrumento considera que la cuota es a los 1800 metros sobre el nivel del mar, mientras que los habitantes proponen que sea a 1600 o menos, pese a conocer los cambios de uso de suelo que ya se han dado por parte del Ayuntamiento de Chapala.
El hecho de tener una cuota de mil 800 metros implica que puede haber cambios de uso de suelo en la zona urbanizable, lo que según algunos habitantes y activistas, deja vulnerable muchas áreas verdes y zonas como El Tepalo, en Ajijic.
Pero no solo la SEMADET está de acuerdo en que la cuota sea a mil 800 metros, pues el actual director de Planeación y Desarrollo Urbano, Gilberto Chaires Muñoz, indica que se debe respetar los cambios que ya se dieron y que están en esos límites, pues la cuota la impusieron zonas como la Chapinaya o bien el desarrollo urbano que está sobre el libramiento Chapala-Ajijic a la altura de Centro Laguna.
En la consulta, se puede reportar fugas de aguas negras, fallas en el sistema de agua potable y poder revisar si colonia se verá afectada en futuras construcciones, pues los cambios de uso de suelo ya no se podrán hacer una vez que se apruebe dicho instrumento.
Es por ello que algunos miembros del Consejo Ciudadano de Ecología del Ayuntamiento de Chapala, dejan sus contactos para aquellos que se quieran acercar: Diego Medeles: 3339545942 o bien con Paola de Watterlot. Así mismo se indica que aquellos que lo quieran hacer por iniciativa propia, puede visitar la liga http://siga.jalisco.gob.mx/consultaordenamientos/ donde podrán revisar, consultar y proponer modificaciones.
Aunque las autoridades ya casi recorrieron todas las delegaciones, el próximo 29 de septiembre se hará una reunión en la delegación de San Nicolás de Ibarra a las 18:00 horas, de igual forma, el primero de octubre en la delegación de Atotonilquillo, al igual que en la agencia de Presa Corona a las 18:00 horas.
En siete meses de búsqueda activa de infecciones por SARS-CoV-2, en el estado de Jalisco se han descartado más de 150 mil casos sospechosos de COVID-19. Hasta el corte de hoy a las 13:00 horas suman 151,634 personas que recibieron un resultado negativo para esta enfermedad respiratoria.
En esta lista de descartados se cuentan tanto personas que presentaron síntomas similares a los que provoca la infección COVID-19, como los contactos de casos confirmados que cumplían con los criterios para la realización de una prueba y que por fortuna salieron negativos al nuevo coronavirus.
Jalisco seguirá adelante con la vigilancia epidemiológica y con la búsqueda intencionada de posibles enfermos, para identificarlos, darles atención oportuna y cortar la cadena de transmisión de contagios. Ese es el objetivo del Sistema RADAR que a la fecha lleva aplicadas más de 222 mil pruebas de detección.
Es importante señalar que la pandemia sigue activa por lo cual los casos descartados deben seguir los cuidados para evitar contagiarse ante otras exposiciones de riesgo. Por ello, a los grupos de riesgo se les recomienda permanecer en sus hogares el mayor tiempo posible.Este mismo llamado hace la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) a la población general: No bajen la guardia.
En el hogar se debe procurar la higiene y la sanitización, tanto de la vivienda como de los moradores cuando vuelven a casa tras realizar alguna actividad; al salir al espacio público se aconseja que sea por corto tiempo, usar adecuadamente el cubrebocas (lo que puede reducir hasta 90 por ciento de los contagios)evitar las aglomeraciones, mantener distancia de 1.5 metros entre personas, y lavarse frecuentemente las manos con agua y jabón o usar gel alcohol.
Es muy importante también, estar alerta ante la presencia de síntomas como fiebre que no cede, dificultad respiratoria o registrar una saturación de oxígeno menor a 92 por ciento, y acudir de inmediato a una unidad médica, sin esperar al resultado de una prueba de laboratorio para SARS-CoV-2.
Hoy Jalisco reportó 686 contagios nuevos de COVID-19, detectados gracias al Sistema RADAR, con lo cual se acumulan 70 mil 646 casos confirmados, desde marzo pasado –en que se notificó el primer enfermo en el Estado– hasta la fecha.
DEFUNCIONES
Jalisco reportó 40 fallecimientos más a causa de la enfermedad por el nuevo coronavirus. No todas las muertes reportadas ocurrieron en un solo día, sino que acontecieron en las últimas semanas, pero hasta ahora se notificaron por parte de las distintas instituciones a la plataforma del SISVER.
A la fecha, en el Estado se acumulan un total de 3 mil 295 defunciones confirmadas por la infección del SARS-CoV-2.
De estos decesos, 3 mil 221 corresponden a residentes de 97municipiosde Jalisco; y 74 a residentes de otras entidades del país que fallecieron en territorio jalisciense.
Las defunciones reportadas se distribuyen de la siguiente manera:
EDAD | SEXO | INSTITUCIÓN | MUNICIPIO | FECHA DEFUNCIÓN | GRUPO DE EDAD | FECHA DE INICIO | FECHA DE INGRESO | HOSPITAL | COMORBILIDAD |
69 | Masculino | OPD H. Civiles | Ojuelos | 23/09/20 | 60 y más | 17/09/20 | 23/09/20 | HCJIM | Diabetes |
63 | Masculino | SSJ | Zapopan | 28/09/20 | 60 y más | 01/09/20 | 10/09/20 | HGO | Hipertensión, Obesidad, Tabaquismo |
60 | Masculino | IMSS | Tepatitlán de Morelos | 28/09/20 | 60 y más | 05/09/20 | 17/09/20 | HGZ 21 Tepatitlán | Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
70 | Femenino | IMSS | El Grullo | 29/09/20 | 60 y más | 08/09/20 | 15/09/20 | HGZMF 20 Autlán Navarro | Diabetes, Hipertensión |
70 | Masculino | IMSS | Tonalá | 28/09/20 | 60 y más | 09/09/20 | 19/09/20 | HGR 110 Oblatos | Ninguna |
59 | Masculino | IMSS | Ahualulco de Mercado | 28/09/20 | 55-59 | 08/09/20 | 12/09/20 | HGZMF 26 Tala/HGR 110 | Diabetes |
55 | Masculino | OPD H. Civiles | Guadalajara | 20/07/20 | 55-59 | 01/07/20 | 07/07/20 | HCFAA | Diabetes, Asma, Hipertensión, Obesidad, Tabaquismo |
68 | Masculino | IMSS | Guadalajara | 28/09/20 | 60 y más | 22/09/20 | 27/09/20 | HGR 46 Guadalajara | Enf. Cardiaca, Tabaquismo |
73 | Masculino | IMSS | Zapotiltic | 25/09/20 | 60 y más | 20/09/20 | 25/09/20 | HGZMF 9 Cd. Guzmán | Hipertensión, Obesidad |
52 | Masculino | IMSS | Zapopan | 29/09/20 | 50-54 | 18/09/20 | 25/09/20 | UMF 53 Zapopan/HGR 46 | Ninguna |
77 | Masculino | SSJ | La Barca | 26/07/20 | 60 y más | 17/07/20 | 23/07/20 | HGO | Hipertensión |
74 | Femenino | IMSS | Guadalajara | 29/09/20 | 60 y más | 25/09/20 | 27/09/20 | HGR 46 Guadalajara | Hipertensión, Obesidad |
61 | Masculino | OPD H. Civiles | Tlaquepaque | 20/09/20 | 60 y más | 12/09/20 | 19/09/20 | HCJIM | Diabetes |
83 | Femenino | IMSS | Zapopan | 28/09/20 | 60 y más | 10/09/20 | 24/09/20 | HGZ 89 Guadalajara/ HGR 46 | EPOC |
85 | Masculino | IMSS | Tlaquepaque | 28/09/20 | 60 y más | 12/09/20 | 19/09/20 | HGR 110 Oblatos | Diabetes, EPOC, Enf. Cardiaca, IRC, Tabaquismo |
80 | Femenino | IMSS | Zapopan | 29/09/20 | 60 y más | 21/09/20 | 25/09/20 | HGR 110 Oblatos | Ninguna |
43 | Masculino | OPD H. Civiles | Poncitlán | 23/09/20 | 40-44 | 04/09/20 | 17/09/20 | HCJIM | Ninguna |
68 | Masculino | IMSS | Guadalajara | 28/09/20 | 60 y más | 20/09/20 | 26/09/20 | HGR 110 Oblatos | Hipertensión |
25 | Masculino | SSJ | Zapopan | 22/09/20 | 25-29 | 02/09/20 | 09/09/20 | HGO | Obesidad |
82 | Femenino | OPD H. Civiles | Tonalá | 25/09/20 | 60 y más | 15/09/20 | 18/09/20 | HCJIM | Ninguna |
54 | Masculino | IMSS | Tlajomulco de Zúñiga | 29/09/20 | 50-54 | 30/08/20 | 12/09/20 | HGR 110 Oblatos | IRC |
48 | Masculino | IMSS | Tlajomulco de Zúñiga | 28/09/20 | 45-49 | 09/09/20 | 17/09/20 | HGR 180 Tlajomulco/HGR 110 | Hipertensión, IRC |
88 | Femenino | OPD H. Civiles | Zapopan | 24/09/20 | 60 y más | 10/09/20 | 18/09/20 | HCJIM | Diabetes |
76 | Femenino | IMSS | Acatlán de Juárez | 28/09/20 | 60 y más | 05/09/20 | 18/09/20 | HGR 180 Tlajomulco/HGR 110 | Diabetes, obesidad |
68 | Masculino | MUNICIPAL | Guadalajara | 20/07/20 | 60 y más | 06/07/20 | 07/07/20 | SMM Guadalajara | Hipertensión |
66 | Masculino | Otro | Guadalajara | 28/09/20 | 60 y más | 08/09/20 | 16/09/20 | HGR 110 Oblatos | Hipertensión |
50 | Masculino | SSJ | Zapopan | 14/09/20 | 50-54 | 28/08/20 | 12/09/20 | Hospital Ángel Leaño | Obesidad |
50 | Femenino | SSJ | La Barca | 24/09/20 | 50-54 | 21/09/20 | 22/09/20 | HR La Barca | Diabetes |
55 | Femenino | IMSS | Tepatitlán de Morelos | 29/09/20 | 55-59 | 15/09/20 | 22/09/20 | HGZ 21 Tepatitlán | Ninguna |
82 | Masculino | IMSS | Tepatitlán de Morelos | 29/09/20 | 60 y más | 12/09/20 | 18/09/20 | HGZ 21 Tepatitlán | Hipertensión, Tabaquismo |
84 | Femenino | SSJ | Zapotlán El Grande | 18/09/20 | 60 y más | 15/09/20 | 17/09/20 | HGO | Ninguna |
68 | Masculino | SSJ | Guadalajara | 09/09/20 | 60 y más | 24/08/20 | 08/09/20 | Hospital Ángel Leaño | Diabetes |
64 | Femenino | SSJ | Zapotlán El Grande | 15/09/20 | 60 y más | 28/08/20 | 31/08/20 | HGO | Diabetes |
72 | Masculino | IMSS | Tuxpan | 26/09/20 | 60 y más | 23/09/20 | 24/09/20 | HGZMF 9 Cd. Guzmán | Diabetes, EPOC, Hipertensión |
38 | Masculino | IMSS | Guadalajara | 28/09/20 | 35-39 | 16/09/20 | 27/09/20 | HGR 110 Oblatos | Hipertensión, Obesidad, IRC |
64 | Masculino | IMSS | Arandas | 28/09/20 | 60 y más | 12/09/20 | 19/09/20 | HGZ 21 Tepatitlán | Diabetes, Hipertensión, Obesidad, Tabaquismo |
57 | Masculino | IMSS | Chapala | 28/09/20 | 55-59 | 17/09/20 | 17/09/20 | HGR 46 Guadalajara | Ninguna |
60 | Masculino | OPD H. Civiles | Tonalá | 23/09/20 | 60 y más | 25/08/20 | 29/08/20 | HCJIM | Ninguna |
84 | Masculino | OPD H. Civiles | Zapopan | 14/08/20 | 60 y más | 01/08/20 | 07/08/20 | HCJIM | EPOC, Hipertensión, Tabaquismo |
61 | Masculino | SSJ | Zapopan | 27/09/20 | 60 y más | 07/09/20 | 12/09/20 | HGO | Diabetes, Tabaquismo |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco
*Corte a las 13:00 horas del 30 de septiembre
Defunciones por COVID-19 en Jalisco
Municipios | Defunciones confirmadas | Municipios | Defunciones confirmadas |
Guadalajara | 1181 | San Martín Hidalgo | 9 |
Zapopan | 387 | San Julián | 4 |
Tlaquepaque | 261 | Ayotlán | 3 |
Tlajomulco de Zúñiga | 154 | Amatitán | 4 |
Tonalá | 165 | San Miguel el Alto | 5 |
Puerto Vallarta | 224 | Tecalitlán | 3 |
Zapotlán el Grande | 74 | San Diego de Alejandría | 1 |
El Salto | 64 | Villa Corona | 7 |
Tepatitlán de Morelos | 24 | Magdalena | 3 |
Lagos de Moreno | 65 | Mazamitla | 1 |
Ocotlán | 54 | Zapotlán del Rey | 3 |
San Juan de los Lagos | 13 | Tizapán el Alto | 8 |
Autlán de Navarro | 36 | Ixtlahuacán del Río | 4 |
Tala | 39 | Villa Purificación | 3 |
Tamazula de Gordiano | 14 | Unión de Tula | 1 |
La Barca | 43 | Cuautitlán de García Barragán | 2 |
Atotonilco el Alto | 9 | San Gabriel | 3 |
Ameca | 20 | Tolimán | 5 |
Ixtlahuacán de los Membrillos | 10 | Tomatlán | 7 |
Zapotlanejo | 6 | Pihuamo | 2 |
Cihuatlán | 9 | Jesús María | 5 |
Tuxpan | 24 | Ayutla | 5 |
Poncitlán | 13 | Acatic | 3 |
Cocula | 18 | Tecolotlán | 1 |
El Grullo | 8 | San Juanito de Escobedo | 4 |
Colotlán | 3 | Valle de Juárez | 1 |
Jalostotitlán | 4 | El Limón | 2 |
Sayula | 11 | Cabo Corrientes | 4 |
Arandas | 9 | Atengo | 2 |
Zacoalco de Torres | 4 | Teuchitlán | 3 |
Encarnación de Díaz | 7 | Tuxcueca | 1 |
Zapotiltic | 11 | Totatiche | 1 |
Chapala | 9 | Etzatlán | 1 |
Casimiro Castillo | 16 | Concepción de Buenos Aires | 1 |
Juanacatlán | 7 | Cuautla | 1 |
La Huerta | 5 | San Ignacio Cerro Gordo | 1 |
Jocotepec | 7 | La Manzanilla de la Paz | 2 |
Tequila | 9 | Huejuquilla el Alto | 1 |
Gómez Farías | 14 | Teocuitatlán de Corona | 3 |
Ahualulco de Mercado | 17 | Hostotipaquillo | 1 |
Teocaltiche | 3 | Chiquilistlán | 1 |
Jamay | 5 | Chimaltitán | 1 |
Acatlán de Juárez | 13 | Atenguillo | 2 |
Ojuelos de Jalisco | 2 | San Sebastián del Oeste | 1 |
Yahualica de González Gallo | 3 | San Cristóbal de la Barranca | 1 |
El Arenal | 2 | Mixtlán | 1 |
Tototlán | 5 | Huejúcar | 1 |
Mascota | 4 | Otros Estados | 74 |
Degollado | 3 | — | — |
Unión de San Antonio | 4 | Total | 3,295 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco.
*Corte a las 13:00 horas del 30 de septiembre de 2020
Las defunciones de habitantes de otros estados corresponden a:
Nayarit (24), Estado de México (3), Zacatecas (3), Baja California (5), Baja California Sur (1) Michoacán (15), Durango (1), Veracruz (1), Hidalgo (1), Aguascalientes (1), Sinaloa (3), Chiapas (1), Chihuahua (1), Colima (2), Guerrero (1), Oaxaca (1), San Luis Potosí (2), Guanajuato (1), Ciudad de México (4), Tlaxcala (1) y Puebla (2), uno de estos últimos falleció en la Central Camionera de Tlaquepaque.
MUNICIPIOS
A la fecha tienen casos confirmados 124 de los 125 municipios de Jalisco; y de ellos se reportan 81 municipios con casos activos, es decir, aquellos con personas positivas al SARS-CoV-2 que empezaron con síntomas de la enfermedad en los últimos catorce días.
Hoy no se añadió ningún municipio al listado de territorios jaliscienses con casos confirmados.
Sumando los resultados negativos reportados por todos los laboratorios, en Jalisco se han descartado 151 mil 634 casos a la fecha.
Este día se da cuenta de 3 mil 811 casos activos en Jalisco (personas que empezaron con síntomas en los últimos 14 días).
En Jalisco se tienen 57 mil 809 personas recuperadas de COVID-19 quienes cumplieron los lineamientos federales e internacionales para declarar su recuperación.
De los afectados acumulados hasta hoy 51 por ciento son varones y el 49 por ciento mujeres. En cuanto a grupos de edad los más afectados son el de 30 a 34 años con 12.9 por ciento, el de 35 a 39 años con 11.9 por ciento, el de 25 a 29 años con 12.6 por ciento y el de 65 años y más con 10.7 por ciento.
En el grupo
de niñas, niños y adolescentes se tienen mil 050 casos confirmados en menores de cero a 15 años, que representa 1.5 por ciento del total de casos positivos acumulados.
Del total de casos confirmados en Jalisco, 89 por ciento son ambulatorios (atendidos con aislamiento en su domicilio) por tener síntomas leves a moderados o ser asintomáticos y 11 por ciento ha requerido hospitalización por COVID-19.
PERSONAL DE SALUD
Hasta el momento se han registrado 951 casos positivos al SARS-CoV-2 entre personal de salud (hoy no se notificaroncasos nuevos), cuyo contagio está asociado a la atención prestada en unidades médicas. Por municipio el total de estos casos se distribuye así: Puerto Vallarta, 205; Guadalajara, 578; Ocotlán, 10; Tepatitlán, 48; Colotlán, tres; Zapopan, 16; Ciudad Guzmán, 16; Tala, seis; San Juan de los Lagos, cinco; Lagos de Moreno, cinco; Autlán, 47; San Pedro Tlaquepaque, cuatro; Ameca, siete y Tlajomulco de Zúñiga, cuatro.
En todos los casos positivos al SARS-CoV-2 seles pide el aislamiento domiciliario y se identifica a los contactos de riesgo.
NO BAJAR LA GUARDIA
Ante casos sospechosos comunicarse a los Call Center a su disposición. Si es necesario se dará cita para la prueba gratuita en alguno de los centros de toma de muestra.
Call Centerde la Secretaría de Salud Jalisco: 33 3823 3220
Call Centerde la Universidad de Guadalajara: 33 3540 3001
RADAR JALISCO CASOS DE COVID 19* |
||
Casos | Septiembre 30 | Acumulados** |
Casos confirmados | 686 | 70,646 |
Casos descartados | 1,120 | 151,634 |
Casos sospechosos | N/A | 3,600 |
Defunciones | 40 | 3,295 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco
*Corte a las 13:00 horas del 30 de septiembre de 2020
**Incluye información de los laboratorios del SISVER, HCGFAA, HCGJIM, CUCS, laboratorios privados y pruebas rápidas.
Municipio | Cifra RADAR | % |
Guadalajara | 24232 | 34.30 |
Zapopan | 15336 | 21.71 |
Tlaquepaque | 5160 | 7.30 |
Tlajomulco de Zúñiga | 3948 | 5.59 |
Tonalá | 3771 | 5.34 |
Puerto Vallarta | 3589 | 5.08 |
Zapotlán el Grande | 1285 | 1.82 |
El Salto | 1282 | 1.81 |
Tepatitlán de Morelos | 714 | 1.01 |
Lagos de Moreno | 592 | 0.84 |
Ocotlán | 408 | 0.58 |
San Juan de los Lagos | 404 | 0.57 |
Autlán de Navarro | 404 | 0.57 |
Tala | 403 | 0.57 |
Tamazula de Gordiano | 380 | 0.54 |
La Barca | 369 | 0.52 |
Atotonilco el Alto | 351 | 0.50 |
Ameca | 284 | 0.40 |
Ixtlahuacán de los Membrillos | 244 | 0.35 |
Zapotlanejo | 242 | 0.34 |
Cihuatlán | 238 | 0.34 |
Tuxpan | 204 | 0.29 |
Poncitlán | 184 | 0.26 |
Cocula | 168 | 0.24 |
El Grullo | 165 | 0.23 |
Colotlán | 152 | 0.22 |
Jalostotitlán | 149 | 0.21 |
Sayula | 147 | 0.21 |
Arandas | 140 | 0.20 |
Zacoalco de Torres | 136 | 0.19 |
Encarnación de Díaz | 135 | 0.19 |
Zapotiltic | 134 | 0.19 |
Chapala | 132 | 0.19 |
Casimiro Castillo | 129 | 0.18 |
Juanacatlán | 121 | 0.17 |
La Huerta | 117 | 0.17 |
Jocotepec | 112 | 0.16 |
Tequila | 109 | 0.15 |
Gómez Farías | 109 | 0.15 |
Ahualulco de Mercado | 105 | 0.15 |
Teocaltiche | 99 | 0.14 |
Jamay | 93 | 0.13 |
Acatlán de Juárez | 90 | 0.13 |
Ojuelos | 86 | 0.12 |
Yahualica de González Gallo | 80 | 0.11 |
El Arenal | 74 | 0.10 |
Tototlán | 72 | 0.10 |
Mascota | 71 | 0.10 |
Degollado | 67 | 0.09 |
Unión de San Antonio | 65 | 0.09 |
Villa Hidalgo | 59 | 0.08 |
San Martín Hidalgo | 59 | 0.08 |
San Julián | 59 | 0.08 |
Ayotlán | 58 | 0.08 |
Amatitán | 58 | 0.08 |
San Miguel el Alto | 57 | 0.08 |
Tecalitlán | 56 | 0.08 |
Tonaya | 55 | 0.08 |
San Diego de Alejandría | 54 | 0.08 |
Villa Corona | 53 | 0.08 |
Magdalena | 53 | 0.08 |
Cuquío | 53 | 0.08 |
Mazamitla | 52 | 0.07 |
Zapotlán del Rey | 50 | 0.07 |
Tizapán el Alto | 46 | 0.07 |
Ixtlahuacán del Río | 46 | 0.07 |
Villa Purificación | 40 | 0.06 |
Amacueca | 39 | 0.06 |
Valle de Guadalupe | 38 | 0.05 |
Unión de Tula | 37 | 0.05 |
Cuautitlán de García Barragán | 37 | 0.05 |
Atemajac de Brizuela | 37 | 0.05 |
San Gabriel | 36 | 0.05 |
Tapalpa | 36 | 0.05 |
Talpa de Allende | 36 | 0.05 |
Tuxcacuesco | 34 | 0.05 |
Tolimán | 34 | 0.05 |
Tomatlán | 32 | 0.05 |
Pihuamo | 30 | 0.04 |
Jesús María | 30 | 0.04 |
Ayutla | 30 | 0.04 |
Acatic | 30 | 0.04 |
Tecolotlán | 26 | 0.04 |
San Juanito de Escobedo | 26 | 0.04 |
Valle de Juárez | 25 | 0.04 |
El Limón | 25 | 0.04 |
Cabo Corrientes | 25 | 0.04 |
Bolaños | 25 | 0.04 |
Zapotitlán de Vadillo | 23 | 0.03 |
Atengo | 23 | 0.03 |
Teuchitlán | 22 | 0.03 |
Tuxcueca | 18 | 0.03 |
Tenamaxtlán | 18 | 0.03 |
Quitupan | 17 | 0.02 |
Mezquitic | 17 | 0.02 |
Jilotlán de los Dolores | 17 | 0.02 |
Totatiche | 16 | 0.02 |
Tonila | 16 | 0.02 |
Etzatlán | 16 | 0.02 |
Concepción de Buenos Aires | 16 | 0.02 |
Cuautla | 15 | 0.02 |
San Ignacio Cerro Gordo | 14 | 0.02 |
Mexticacán | 14 | 0.02 |
Atoyac | 14 | 0.02 |
La Manzanilla de la Paz | 13 | 0.02 |
Huejuquilla el Alto | 13 | 0.02 |
Teocuitatlán de Corona | 12 | 0.02 |
San Marcos | 11 | 0.02 |
Hostotipaquillo | 8 | 0.01 |
Chiquilistlán | 7 | 0.01 |
Chimaltitán | 7 | 0.01 |
Atenguillo | 7 | 0.01 |
Cañadas de Obregón | 6 | 0.01 |
San Martín de Bolaños | 6 | 0.01 |
Villa Guerrero | 4 | 0.01 |
Techaluta de Montenegro | 4 | 0.01 |
Santa María de los Ángeles | 4 | 0.01 |
San Sebastián del Oeste | 4 | 0.01 |
San Cristóbal de la Barranca | 3 | 0.00 |
Mixtlán | 3 | 0.00 |
Juchitlán | 3 | 0.00 |
Huejúcar | 3 | 0.00 |
Guachinango | 2 | 0.00 |
Ejutla | 1 | 0.00 |
Se ignora | 1086 | 1.54 |
Otros Estados | 506 | 0.72 |
Total | 70646 | 100.00 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco
*Corte a las 13:00 horas del 30 de septiembre de 2020.
**Incluye información de los laboratorios del SISVER, HCGFAA, HCGJIM, CUCS, laboratorios
privados y pruebas rápidas.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala