Gran porcentaje de las madres jocotepenses está de acuerdo en el regreso a clases. Foto: Héctor Ruiz.
Héctor Ruiz Mejía.- Pese a que después de un mes de entrar a la tercera ola de casos de COVID-19 y de las nuevas medidas implementadas a nivel estatal y municipal, 60 por ciento de los padres jocotepenses está de acuerdo en el regreso a clases presenciales, según datos arrojados por un sondeo hecho por Semanario Laguna a 20 familias que radican dentro de la cabecera municipal.
De entre el 60 por ciento -que en su mayoría fueron mujeres- que estuvo de acuerdo en el regreso a clases presenciales, argumentaron que los niños no estaban aprendiendo igual, que la atención no es la misma y que los profesores no pueden cubrir las necesidades a través de una pantalla, aunado a los diferentes problemas tecnológicos.
De las 20 familias entrevistadas, sólo el 35 por ciento de los niños, contó con lo necesario para atender sus clases en línea -internet, computadora, celulares-, ya que, este año en confinamiento, exhibió los contrastes económicos que existen en México; “No a todos nos llueve parejo”, comentó Carolina, quien es mamá soltera de 29 años y asegura que para ella, el internet aún representa un lujo, mucho menos pensar en una tablet o un celular, por eso para ella es importante el regreso presencial a clases para el 30 de agosto.
Las fallas de internet no faltaron, del 65 por ciento de padres que aseguraron contar con lo necesario en equipo para que sus niños atendieran sus clases, la gran mayoría explicó la odisea que tuvieron que atravesar por las fallas de los servicios de telecomunicaciones, “apenas tendrán unos cuatro meses con internet, antes no teníamos”, comentó Claudia, madre de 37 años, que reiteró que las clases en línea fueron un fracaso y asegura que el regreso presencial es necesario.
En contraste, el 30 por ciento de las personas entrevistadas que no estuvieron de acuerdo en el regreso a clases, explicaron que no era prudente aglomerar a los niños justo en el pico más alto de la pandemia, tomando en cuenta que también serán el último sector poblacional en ser vacunados, “es mucho riesgo”, dijo María Eugenía, quien se mantuvo renuente ante el regreso presencial y aseguró que su hija seguirá con las clases en línea.
“No dejo salir a mis hijas a la calle por lo mismo del contagio y mandarlos a la escuela, pues sería como dejarlos solos” comentó Belen, madre de 34 años quien también señaló que su hija se mantendrá en clases en línea, pues también desconfía de que las escuelas estarán preparadas para controlar la sana distancia y el que los niños se mantengan con sus cubrebocas.
De entre el 10 por ciento que mantuvo una postura indecisa ante regresar a los menores o no a clases presenciales, argumentaron que todo dependía de cómo continuaba la situación de los contagios, pues a pesar de que era necesario, es muy riesgoso; “No sé qué medidas vayan a tener”, añadió Yaqueline, madre de 25 años, que se mostró preocupada por el alza de contagios y no cree que las escuelas puedan cubrir las medidas de sanidad.
Cabe señalar que de las 20 personas entrevistadas, el 45 por ciento de los padres estuvieron de acuerdo en firmar la responsiva para el regreso a clases, pues aseguran que es responsabilidad cimentar la educación de la sana distancia y protección desde casa, como también el proteger a los maestros, como aseguró Giovanni, padre de 33 años, quien su esposa es maestra y asegura que no tienen necesidad de atravesar por problemas legales.
El 25 por ciento que no estuvo de acuerdo en la responsiva argumentó que solo era una manera de las autoridades educativas de deslindarse la protección de sus hijos, tal como comentó Magali, madre policía que explica que sus hijos decidieron abandonar sus estudios por la pandemia y continuará así hasta ver que pasa, pues, no tienen acceso ni a internet ni a equipo de computación; por último, el 30 por ciento de padres no tenían idea de la responsiva o aseguraron no entenderla.
Así, con cierta incertidumbre, comenzará este primer ciclo presencial el 30 de agosto, después de un año en confinamiento, donde los padres intentan hacer lo mejor para mantener a sus hijos seguros sin descuidar la parte académica y social; “Sí le ha afectado a mi hijo esta parte de la interacción social, de desenvolverse como ser humano”, explicó Adriana, funcionaria pública, quien, a pesar de que su hijo tuvo un buen proceso académico en línea, vio preocupante la falta de juegos y la convivencia como complemento del desarrollo humano.
Police confront protestors in West Ajijic.
Sofía Medeles (Ajijic, Jal.) – Last Sunday evening, the group known as Pueblos Unidos de la Ribera, held a picnic to celebrate their ongoing efforts to remove the chain-link fencing that blocks access to public land.
About 25 people gathered at around 6:30PM in the area between Tío Domingo and Puerta Nueva, in West Ajijic. Based on what Laguna observed, this was a quiet and peaceful gathering with participants following social distancing protocols.
Within an hour of starting, however, the picnic was interrupted by uniformed police officers who had been called by property owners citing fears of vandalism or theft. Those at the picnic, some of whom had their children with them, remained calm and explained to officers the situation and their recent actions in response to losing access to recreational community space.
Along with the arrival of the uniformed officers, an individual claiming to be a lawyer representing homeowners in the area, indicated that his clients had been granted a concession from (CONAGUA). The group informed him that CONGAUA’s concessions do not include fencing.
The protestors finally left, but not before making it clear that they will continue on their mission to remove fencing from public land in the Laguna de la Ribera.
Translated: Yvonne Watterson
Miembros de cabildo aprobando los puntos en pro de la defensa del territorio municipal.
Sofía Medeles (Chapala, Jal.)- Ciudadanos y el Cabildo del municipio de Chapala se manifestaron en contra de la propuesta de límites municipales emitida por la Comisión de Gobernación y Fortalecimiento Municipal del Congreso del Estado de Jalisco que restaría a Chapala alrededor de mil, 411 hectáreas del municipio.
En la sesión de cabildo del 14 de agosto, entre los temas a tratar venía la aprobación o rechazo de un plan de delimitación municipal, donde el presidente municipal de Chapala Moisés Alejandro Anaya Aguilar, así como otros miembros del cabildo, rechazaron la propuesta, y se dijeron a favor de defender el territorio del municipio.
“Hoy, tenemos una enorme responsabilidad como defensores del municipio. Desde el primer momento que se me hizo llegar la propuesta del congreso, fui el primero en defender el territorio y así lo haré siempre. Agradezco a quien se suma, y me sumo también a defender el territorio, y municipio y sus límites” aseguró Moisés.
Asimismo, aseveró que se opone completamente a la propuesta realizada por el congreso del estado, y exhortó a la próxima administración para defenderlo al igual que ellos “Desde donde este, y mientras yo esté aquí, defenderé a capa y espada con argumentos legales que se tengan en mano cada metro cuadrado del municipio y exhorto a la siguiente administración de hacer lo mismo” manifestó el alcalde.
Al igual que el presidente, el síndico Isaac Alberto Trejo Gracián, también se manifestó en contra de la propuesta, y aprovechó para desmentir la información que corría por medio de redes sociales, “Es falso que vamos a ceder, no pasaremos a la historia ni permitiremos que digan que nosotros dimos las bases o generamos elementos para que Chapala pierda territorio. Nos encargaremos de hacer observaciones de donde sí y donde no, para que, con esto, a quien le toque se siente a negociar, y se devuelva la respuesta al congreso”.
En el 2019 se creó una ley de límites municipales del estado de Jalisco para que el Congreso llevara la legalización y puntualización de cada uno de los límites, por lo que la propuesta de la Comisión se basa en información geográfica y económica recabada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Ello daría certeza a los propietarios a qué municipios pertenecen para fines catastrales y de servicios públicos.
En este sentido, el secretario general del Ayuntamiento, Sergio Cuevas Elvira detalló que la etapa conciliatoria se realizaría por la siguiente administración, por cuestión de los tiempos marcado. Las mesas de conciliación se realizarían para llegar a un arreglo con los municipios colindantes.
De igual manera, los siete regidores que ahí se encontraban, felicitaron al presidente por su postura, y de manera unánime, se pronunciaron a favor de defender el territorio del municipio y no permitir que se le robe ni un centímetro al municipio.
“Es un problema añejo. Ya hay antecedentes del mismo tipo, en la administración de Gerardo, donde él y su síndico ganaron un juicio para defender el terreno que Jocotepec se quería adueñar de Ajijic” mencionó el regidor priísta, Javier Degollado González.
El regidor y ex alcalde de Chapala, Gerardo Degollado calificó la propuesta de la Comisión del Congreso del Estado como una estupidez, en el sentido de que ningún municipio permitiría perder territorio; a la vez que, recordó que durante la administración que le tocó presidir, del 2007 al 2009 defendieron los límites entre Ajijic y Jocotepec, saliendo victorioso de aquella pugna legal.
La regidora de Ajijic, Cristina Gómez Padilla acotó que la propuesta emitida por la Comisión del Congreso del Estado restaría más el territorio de la delegación que representa, por lo que depositó su confianza en el cuerpo jurídico del Ayuntamiento y se manifestó a favor de la prórroga para reunir elementos que avalen el territorio municipal.
La edil panista, Lilia Alvarado Macías entregó un análisis técnico con discrepancias entre el plano que propone el Congreso y el catastral, donde se concluye la perdida de terreno en Ajijic, San Nicolás de Ibarra, la cabecera municipal y Atotonilquillo. En el documento, la edil también propone la participación de la administración electa en las comisiones, para la integración de la propuesta que el municipio presentaría al Congreso.
El regidor Ismael González Castañeda, además de agradecer a quien acudió a la sesión, pidió que, así como se pasó la falsa información, estas personas aprovechen para informar que fue lo contrario. “Es tiempo de demostrar la unidad y las acciones” agregó.
Al final, aprobaron de manera uniforme no aprobar la propuesta de delimitación con los municipios de Jocotepec, Ixtlahuacán de los membrillos, Juanacatlán, Zapotlán el rey y Poncitlán, facultar al presidente, síndico y secretario general, así como a las dependencias relacionadas –como catastro- ante el congreso de Jalisco para ampliar el periodo de conciliación y que se amplie el plazo para la entrega de documentación correspondiente.
Foto: Archivo.
Redacción. – Cuatro sujetos quienes con la ayuda de más individuos intentaron asesinar a ocho elementos de la Policía de Chapala en el año 2011, fueron sentenciados a 35 años de prisión.
Alfonso “N”, Óscar Adrián “N”, Eduardo “N” y Marco Antonio “N”, fueron encontrados culpables de homicidio calificado en grado de tentativa con la agravante de ventaja, asociación delictuosa y delitos cometidos contra representantes de la autoridad.
El 12 de septiembre de 2011, aproximadamente a las 22:45 horas, los ahora sentenciados se desplazaban en camionetas en color azul de las marcas Nissan Titán doble cabina y una Ford F-150, ambas con placas del estado de Jalisco, en compañía de más individuos.
En el cruce de la avenida Hidalgo y la calle Aquiles Serdán en la zona centro de Chapala, dichos sujetos se toparon con tres patrullas, por lo que de inmediato descendieron de los vehículos y comenzaron a disparar contra las unidades oficiales, con armas de fuego, entre ellas rifles semiautomáticos calibre .223 Rem.
Debido a que los agentes del orden repelieron el ataque, los delincuentes les arrojaron dos granadas de fragmentación, una de las cuales detonó a una distancia lejana del alcance de los uniformados mientras que la segunda cayó cerca de una de las patrullas, pero no se accionó.
Tras ser capturados los agresores, el agente del Ministerio Público los consignó ante un Juez de lo Criminal por la comisión de homicidio calificado en grado de tentativa con la agravante de ventaja, asociación delictuosa y delitos cometidos contra representantes de la autoridad, por lo que quedaron formalmente presos.
Luego de que se desahogaron las etapas procesales correspondientes al sistema penal tradicional, en fechas recientes se desahogó el juicio contra los cuatro individuos quienes fueron encontrados culpables del hecho y sentenciados por un tribunal a permanecer 35 años en prisión.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala