Por: B. Manuel Villagómez R.
Jalisco le otorgó a Andrés Manuel López Obrador 1 millón 430 mil votos, cifra superior a los votos que Jalisco le otorgó a Fox, Calderón y al mismo Peña Nieto, además, MORENA obtuvo una senaduría, diputados federales, locales, presidencias municipales y regidores, y todos estos cargos con jaliscienses distinguidos que ahora tienen el compromiso de servir al pueblo de Jalisco y prestigiar al partido que los eligió.
MORENA es un partido nuevo, de cuatro años, y queda como primera fuerza política a nivel nacional. Aquí en Jalisco, asignó como candidato a la gubernatura al Dr. Carlos Lomelí. Ésta se perdió, pero queda la lección del pueblo para julio del 2024. El estado de ánimo de gran parte del pueblo de Jalisco a favor del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) es muy favorable, por lo que creo debe hacer dos cosas primordiales:
Una, cerrar la cicatriz que, por razones de campaña, quedó entre el virtual presidente de la República Andrés Manuel López Obrador y el gobernador electo de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez. Éste es un asunto prioritario para el bien de Jalisco, y todos tenemos deseos que se haga lo antes posible tal y como se está haciendo con el CMN, CCE y otros actores que tenían posturas radicales en contra del proyecto 2018-2024. Sabemos que los actores políticos de buen nivel y de ambos lados ya están tomando cartas en este asunto.
La segunda es iniciar reuniones y diálogos que puedan ir cumpliendo con los estatutos de MORENA para darle vida al Comité Ejecutivo Estatal de este partido en Jalisco, con la participación de mujeres y hombres limpios y honestos, sin antecedentes ni motivos que los lleven a ser blanco de la guerra sucia, que estén conscientes que se trata de estar acorde con el cambio a nivel nacional que encabeza Andrés Manuel y que este cambio es por el interés general. Por ello, se requiere de personas que si bien tienen interés por algún puesto de elección popular, pues qué bueno; así como que su comunidad los reconozca como personas que desean servir a los demás y no servirse de los demás, que es el origen de la corrupción. De igual manera, el Comité Ejecutivo Estatal de MORENA tendrá todo para ser el número uno en 2021 y formar su estructura municipal y estatal de inmediato por lo siguiente.
Movimiento Ciudadano perdió su registro a nivel nacional. Sólo le queda Jalisco y al renunciar Enrique Alfaro como gobernador electo a tener relación con MC, es claro que vendrá a la baja. Peña Nieto dijo que sabía el riesgo político que corría al sacar dictatorialmente las reformas estructurales y, ahí está. Se hundió con todo y el PRI, por lo que ni este partido ni el PAN se van a recuperar en Jalisco en 36 meses. Por ello, reitero que MORENA puede ser el primero si le da al pueblo de Jalisco la confianza que ya el pueblo le dio con ese millón 430 mil votos que le entregó a Andrés Manuel. Para ello, sólo tienen que tomar en cuenta las opiniones de morenistas sinceros que ahí están a flor de piel y listos para organizarse, ya que del 2015 a la fecha se formó una gran familia morenista y saben que el pastel ahora creció en recursos humanos, y le llegará su turno en lo económico. De ahí la ambición del arribismo que es pródigo y perjudicial en las lides políticas si desde el principio no se ponen las bases firmes a cumplir con la Declaración de Principios, Programa de Acción y Estatutos de MORENA y Jalisco es ahora, mayoritariamente MORENISTA.
Peña Nieto derogó los decretos de veda de 295 cuencas del país para darles la denominación de “utilidad pública”, cambio que le avaló un tal Jorge Rickards disque presidente de World Wildlife Fun que, por cierto nos preguntamos ¿de dónde salió esta ONG, quienes la integran, a quién representa y cuál es su objetivo?
Pues con esta denominación de “utilidad pública” ahora la CONAGUA, va a autorizar los trasvases de una cuenca a otra, Peña Nieto recurre a este galimatías ante el fracaso que vivió al no prosperar la “Ley General de Aguas” que presentó el diputado Ignacio Pichardo en sustitución de la que presentó David Korenfeld, ex director de la CONAGUA con los mismos fines y, como Peña Nieto tiene mayor compromiso con las grandes petroleras que requieren del agua para extraer el gas y el petróleo que está a 5000 mts. de profundidad, que solo se puede extraer rompiendo las rocas con el llamado sistema fracking, ahora les está cumpliendo burlándose del pueblo ya que firma los decretos el 5 de junio, día Mundial del Medio Ambiente, y digo burla porque en los mismo decretos viene la anulación del decreto del 6 de marzo de 1980 de López Portillo que protege al Bosque de la Primavera.
Por estas simples razones, AMLO declaró en su cierre de campaña este domingo en Guadalajara, que estos decretos que privatizan el agua, que por 87 años estuvo reservada aquí en Jalisco y en otros estados en donde se va a explotar gas y petróleo con el sistema ya referido, van para atrás. Vemos que López Obrador tiene mucha sensibilidad para interpretar los reclamos que están a flor de piel del pueblo mexicano, porque también manifestó tener voluntad política para cambiar el sistema dictatorial de gobernar para consultar con el pueblo, además, demostró en su discurso conocer los problemas de Jalisco como la contaminación del río Santiago y de San Pedro Itzicán y el problema del Zapotillo; se refirió a Jalisco reconociendo que es un estado puntero en la economía, resaltando su producción agrícola y que cuenta con recursos naturales como valles agrícolas, montaña y costa y, por supuesto, con jaliscienses trabajadores, limpios y honestos, quienes en lugar de trabajar fuera de su estado, deberían estar laborando en su lugar de origen; y me regreso al agua, en este asunto se han manifestado en contra de la privatización personas de la talla de Nathalie Seguin quien hace un comentario que dice: “¿Es o no privatización?” en sus argumentos, queda de acuerdo en que esta categoría de Peña Nieto, es para beneficiar a esas empresas; referimos que Peña Nieto adquirió el compromiso ante los intereses fácticos del agua y del petróleo de privatizar estos dos recursos naturales que garantizan la recuperación de sus inversiones, derivadas de las concesiones que les otorgó.
Mencionamos que Peña es un hombre en el poder pero no ejerce el poder porque lo entregó desde su inicio a estos intereses además de los financieros, de comunicaciones, los inmobiliarios, los del sector primario y, en lugar de mandar y usar su poder, ahora es mandado y el resultado es privatizar, a su estilo, el agua vedada sin importarle que está dejando en riesgo a las 50 mil concesiones sin título de las comunidades indígenas y núcleos agrarios quienes ahora tendrán qué hacer gestiones ante las nuevas autoridades para recuperar lo que Peña Nieto les está quitando.
Queda la promesa que hizo López Obrador en Guadalajara, porque ahora sí hay una gran inquietud en este asunto del agua y que la estoy viviendo de manera directa porque sigo en campaña hasta el día de mañana, dialogando con las personas en recorridos por zonas comerciales, de puerta en puerta y en visitas domiciliarias, en donde el tema del agua ya es comentario familiar.
EN EL FUTBOL Y LAS ELECCIONES TODOS VAMOS A GANAR
El triunfo de México sobre Alemania en el Campeonato Mundial de futbol que se desarrolla en Rusia se tomó de inmediato como bandera de los candidatos presidenciales del PRI y el PAN para argumentar que sí se puede derrotar al puntero de MORENA en las encuestas previas a las elecciones federales del próximo primero de julio. Creen, ilusionados, que a diez días de los comicios la ciudadanía podrá olvidar los últimos 18 años de corrupción e impunidad que han caracterizado a sus gobiernos en la alternancia. En su caso, no le apuestan al juego limpio con que sorprendieron los ratoncitos verdes futboleros y por si las dudas siguen con sus estrategias políticas, basadas en el engaño y la compra de votos, para dejar en claro que no están dispuestos a dejar el poder conjugado en el PRIAN, cuando sienten en el fondo que la revancha del pueblo ha llegado.
La sociedad mexicana está dolida, explica el doctor Juan Ramón de la Fuente en su más reciente libro en el que como especialista en la medicina psiquiátrica describe una realidad que todos queremos que cambie, salvo quienes se han beneficiado del dolor generalizado que a diario crece con hechos cada vez más repugnantes que se traducen en un malestar cotidiano, provocado en gran parte por el neoliberalismo, la globalización y las nuevas tecnologías.
En sus reflexiones, el ex rector de la UNAM nos habla del arte de mentir en la política, del por qué la gente admira y teme al poderoso y del miedo a la libertad descifrado por Erich Fromm, quien también fue académico en la gran casa universitaria. Con ejemplos de lo sucedido recientemente en Gran Bretaña, Estados Unidos y Colombia aborda además el polémico concepto del populismo con el que en México es identificado Andrés Manuel López Obrador, el candidato presidencial que lleva meses en la cima de las simpatías nacionales, según las encuestas que sólo son la fotografía de un momento que se repite, repite y repite siempre que se informa de ellas conforme se acerca el día de la definición. Ni siquiera la victoria del selectivo mexicano que se aludió al inició ha logrado cambiar esta percepción.
Razones sobran para que no suceda. Dice el doctor Ramón de la Fuente: “La corrupción es un fenómeno que ha socavado a buena parte de la clase política en México y en otros países del mundo. Es una plaga. Un bacilo que se ha introducido en nuestro mundo y lo contamina desde dentro. Dirigentes, tanto de izquierda como de derecha, se han beneficiado de ella. No es un asunto ideológico, es de principios éticos. La aparición del ciudadano furioso (ante la corrupción, la desigualdad y la injusticia), es quizás la expresión más clara de la crisis que hoy viven las democracias occidentales. Al menos explica la regresión que significan el Brexit para el Reino Unido –salida de la Unión Europea–, el triunfo de Trump en los Estados Unidos y el crecimiento inusitado de candidatos xenófobos y ultranacionalistas en Alemania, Francia, Holanda y otros países europeos. También explica las movilizaciones populares que defenestraron al gobierno de Brasil e intentan hacer lo mismo con el de Venezuela. ¿Cuál será su expresión en el México del 2018?”.
Pronto lo sabremos en nuestro país. Entre tanto crece la furia social, la que, agrega el ex rector de la UNAM, se logra entender “porque hay un resentimiento acumulado: sea por la corrupción y la impunidad de los gobernantes, sea por la innegable desigualdad en la distribución de la riqueza y de las oportunidades, o sea de la percepción de que uno no recibe lo que le toca, lo que en estricta justica cree que se merece. Si la democracia liberal, pacífica y próspera es la responsable de semejantes circunstancias, entonces al diablo con ella. ¡Que viva el proteccionismo! ¡Resucitemos las viejas fórmulas! Me parece un grave error”.
Esa furia social por el malestar a la que estamos sometidos en el país está detallada en otro libro titulado “La otra delincuencia. Los virreyes de las instituciones que fueron los gobernadores”, de Norberto Vázquez, un colega que se avocó a reunir hechos que llaman a despertar conciencias y reflexionar sobre una desafortunada generación de “juniors” sin talento para desempeñarse en la administración pública, pero sí para robar. Reseña los casos de los ex gobernadores Mario Villanueva, Andrés Granier, Tomás Yarrington, Guillermo Padrés, César Duarte, Javier Duarte, Roberto Borge, Rodrigo Medina y Roberto Sandoval. El texto detalla la formación política de cada uno y narra cómo gestaron lo que desencadenó en procesos judiciales en su contra. Los perfiles descritos por el autor dan un panorama del costo electoral que ha tenido el PRI, derivado de la corrupción de estos ex gobernadores.
El libro fue presentado esta semana en la sede del Senado de la República a instancias del legislador Luis Humberto Fernández Fuentes, presidente de la Comisión de Reforma de Estado e integrante del PT, quien lamentó la institucionalización de este mal. En el auditorio Octavio Paz, el catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y reportero de toda su vida, Armando Rojas Arévalo, comentó que siempre ha habido corrupción en México, pero que si antes eran casos aislados ahora –con gobiernos de todos las instituciones políticas- se dio en pandilla; “tantos se pusieron de acuerdo para robar todos al mismo tiempo”, señaló.
Propagada la corrupción en todos los ámbitos del país de lo que da cuenta La Estafa Maestra de la que no es ajeno el candidato del PRI a la presidencia de la República, José Antonio Meade Kuribreña; y también el del PAN, Ricardo Anaya, señalado como presunto “lavador” de dinero, desde la coalición que encabeza Andrés Manuel López Obrador se asegura que será un hecho y no una promesa de campaña terminar con la rampante situación que tiene lugar, por ejemplo, en la SAGARPA en lo que corresponde a la asignación y el uso de los recursos públicos destinados a los programas del campo.
Víctor Villalobos Arámbula, experto propuesto por la coalición “Juntos haremos historia” como titular de la Secretaría del Campo, no ignora que la Secretaría de Agricultura cuenta actualmente con 72 mil millones de pesos, presupuesto suficiente para atender las necesidades del agro y que, sin embargo, el sector no crece ni produce más ni mejor debido a que los gobiernos del PRI y del PAN han ejercido el dinero público de manera discrecional. En consecuencia, los recursos no llegan a los productores agropecuarios ni a los pescadores y son entregados a unos cuantos privilegiados.
Por esa malversación de los apoyos para la agricultura, la ganadería y la pesca la mayoría de nuestros productores no son atendidos. El científico con reconocimiento nacional e internacional propone terminar con la corrupción mediante una fórmula simple: poner en marcha reglas de operación claras para manejar el presupuesto de manera honesta y transparente, y que los productores, sobre todo los pequeños y medianos, puedan acceder a los incentivos productivos sin intermediarios ni la participación de caciques y líderes de membretes que se transportan en insultantes camionetas de lujo producto del acarreo de campesinos que no tienen ni para comer, mucho menos para ver, por televisión, el futbol.
DESDE EL CENTRO
Javier Delgado Mendoza, miembro del equipo que diseña el Plan Nacional de Desarrollo Agropecuario para el periodo 2018-2024, de la coalición Juntos Haremos Historia, adelantó que se trabaja en tres prioridades: el abastecimiento de productos básicos para la seguridad alimentaria; un nuevo sistema de financiamiento rural y en la investigación, transferencia de tecnología e innovación agrícola.
Con la representación de Víctor Villalobos Arámbula, quien de ganar dicha coalición sería titular de Agricultura, expuso que esta dependencia tendrá un diagnóstico y redefinición, ya que hoy operan 190 programas de apoyo al campo, en diferentes instituciones, pero se requiere ordenarlos, sumarlos y hacerlos más eficientes consolidándolos a través de la SAGARPA. También consideró que se requiere continuidad en las políticas para el campo y permanencia de los funcionarios de las instituciones que atienden al sector rural. Lo que se busca es una democratización del crédito y que la banca de desarrollo haga puntual y estrictamente esa labor… Marcel Morales Ibarra, especialista en biofertilizantes, señaló que el reto que enfrenta la producción mundial de alimentos en el siglo XXI es de carácter cualitativo, ya que hay que producir 70 por ciento más en los próximos 20 años para cubrir la demanda de comida. Sin embargo, el problema de fondo es que, paralelamente, se tiene que transformar el actual modelo de la producción agrícola, que se heredó de la Revolución Verde, de mediados del siglo pasado, “ya que se trata de un modelo absurdo, de altos costos, muy ineficiente y devastador con el medio ambiente”… Junto con Gerardo Torres Salcido y Enrique Mérigo Orellana, presentaron el libro El agro y las Áreas rurales en el México del Siglo XXI… Claudia Sheinbaum va que vuela para ganar en la CDMX… Carestía, corrupción, impunidad, mal gobierno, inseguridad y violencia, entre otros males, definirán futuro político del país en la elección del primero de julio.
POR GUILLERMO CORREA BÁRCENAS
A unos días de que inicie el Campeonato Mundial del deporte más gustado en el mundo es obvio que México no llegará a concretar el sueño dorado de cualquier nación futbolera. Los milagros están descartados. Igual sucede con la elección presidencial que habrá de decidirse el próximo primero de julio. Ni el intento de fraude por parte del partido que gobierna hasta ahora podrá impedir el triunfo tan cantado de un candidato de izquierda que, con sondeos, encuestas y no, se ha convertido en el símbolo del cambio que anhela la mayoría. El tercer debate entre los que compiten solo dejó en claro que nada pueden hacer, legalmente, los aspirantes de partidos políticos cuestionados por la población que llegó al hartazgo de la corrupción, inseguridad e impunidad de quienes han administrado el país bajo la moda neoliberal.
El encuentro de anoche en Mérida, Yucatán, sirvió para confirmar que ese candidato que para la derecha encarnada en Diego Fernández de Ceballos es un “orate” resulta ser quién continúa adelante en las preferencias por sobre aquellos que cuentan con doctorado o saben hablar muchos idiomas, los mismos que demostraron tener agallas para acusarse mutuamente de ladrones. El abogado panista de marras agregó a sus comentarios sobre AMLO de que “es un enfermo, un psicópata”, argumentos que encajan más bien en anteriores personajes que ya fueron presidentes de la República sin dejar más a cambio que pobreza y traiciones a la población.
La contienda última fue replica en actitudes de las dos anteriores: Un Bronco ocurrente que no ofrece nada. José Antonio Meade Kuribreña más despierto pero sin futuro al diagnosticar los padecimientos de una nación hundida en lo peor de los males sociales. Ricardo Anaya manipulador y grosero en ocasiones. Ambos, los del PRI y el PAN en momentos interesantes en sus propuestas reprobadas desde que tuvieron el poder. Y un Andrés Manuel López Obrador siempre político que aprovechó los tiempos para definirse con valentía en temas como el educativo, el de la salud y su sostenida bandera de achacar a la corrupción la base de todos nuestros males. Los moderadores bien en su papel.
Una imagen casi al final del debate puso color a la disputa. Fue aquella en que “El Peje”, obligado por Anaya, negó cualquier negociación con el presidente Enrique Peña Nieto y en la que le dijo al panista que ni a él lo metería en la cárcel o sufriría persecución, lo que provocó el reclamo del representante del PRI cuando expresó que el queretano “es un lavador”. Quizás lo mejor fue el minuto que casi al final les fue permitido a los cuatro para lanzar su mensaje a la ciudadanía porque permitió ver que unos siguen engañando con pretendidas acciones que en el pasado nunca cumplieron sus institutos políticos, mientras que el tabasqueño fue la voz de millones de mexicanos que desean el cambio tantas veces prometido.
Pobreza y desigualdad fue uno de los temas comprendidos y que tocan sensiblemente a todo México pero en especial al sureste de la República que hasta hoy se encuentra marginado del desarrollo nacional equitativo. Sabemos que un puñado de mexicanos, todos anti López Obrador, concentran hasta el 90 por ciento de la riqueza del país. Lo que queda es para los 129 millones de mexicanos que somos. Pero ese pedacito de pastel lo aprovechan también unos cuantos quedando en el desamparo, entre otros, trabajadores urbanos, campesinos, los lumpen de las ciudades y los indígenas, estos últimos los que más sufren a pesar de ser los dueños originales de los recursos naturales despojados nuevamente por extranjeros con la complacencia de los gobiernos neoliberales.
El asunto más polémico del sexenio fue la reforma educativa que ha sido defendida con ataques al candidato de MORENA porque a su modo de ver le falta profundidad y sólo se quedó en lo administrativo-laboral, a fin de debilitar al magisterio. Y porque obedece, dijo, a los lineamientos del Fondo Monetario Internacional. Aunque habrá que observar la forma en que votarán los maestros que enfrentan amenazas en la víspera de los comicios que van desde los castigos laborales, represiones de toda índole incluyendo despidos; y amenazas de quitarles sus conquistas.
En cuanto al desarrollo sustentable, el que debe ser más humano y sólo se arañó en las intervenciones, hay que decir que implica a casi todo lo contrario al aplicado en la era priista, sobre todo de Miguel de la Madrid Hurtado y Carlos Salinas de Gortari a la fecha. Sus resultados se pueden ver en todas partes. Hay ejemplos en la CDMX de Miguel Ángel Mancera, hoy flamante candidato panista a una senaduría plurinominal por Chiapas, cuyo gobierno en la capital de la República privilegió el los mega-desarrollos urbanos que acaban con vegetación, agua y tranquilidad de quienes habitamos la enorme ciudad. Un caso más son las reformas. La de Salinas al 27 Constitucional que privatizó la tierra ejidal y que ahora empieza a dar frutos con los cambios estructurales de Enrique Peña Nieto que de esta forma traslada el dominio del petróleo –aunque se niegue- a poderosas compañías trasnacionales.
Selvas, playas y hasta el viento no se salvan de este desarrollo deshumanizador porque arrasa con todo privatizando. Y justo por eso se da el cambio climático cada vez más aterrorizador que puede ser peor con el programa para desarrollar el sureste mexicano, que no es otra cosa que una nueva versión del Plan Puebla-Panamá que ha sido prioridad en el discurso oficial no por llevar civilización a regiones olvidadas sino porque en ellas todavía hay bastante riqueza que robar.
Por eso y más, con debates o no, es que urge un cambio en el país.
DESDE EL CENTRO
Aseguran Janine Otálara Malassis y Lorenzo Córdoba, presidentes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y del Instituto Nacional Electoral (INE) que no hay posibilidad de fraude el próximo primero de julio. Y entonces surge la pregunta ¿Por qué la noche del viernes pasado el senador Ismael Hernández Deras –exgobernador de Durango- pareció festejar por adelantado el triunfo del PRI con una gran cena celebrada en el patio que ocupa el estacionamiento de la Confederación Nacional Campesina a la que convocó a todos los dirigentes de Ligas de los 32 estados y a los enlaces delegacionales de la promoción del voto? Claro que los convocados fueron para ser instruidos en redoblar esfuerzos. Sólo que lo que a todas luces fue festejo –hasta mariachis hubo– duró pasadas las dos de la mañana del sábado siguiente. Abundaron las carnes argentinas; el tequila, el mezcal y los wiskis. Si como mascan los dirigentes de la CNC pudieran hacerlo los hambrientos campesinos de la CNC, de seguro que sí gana su candidato. Por lo pronto todo indica que habrán de conformarse con ya saben quién… De nueva cuenta la sede de la SAGARPA en la capital del país fue tomada por organizaciones de campesinos que reclaman al gobierno la entrega de recursos para sus proyectos productivos… A partir de este jueves llega la oleada futbolística. El domingo se enfrentan las selecciones de Alemania y de México. Ojalá los ratoncitos verdes vuelvan a jugar como nunca, aunque pierdan como siempre.
Ahora hasta el columnista financiero pide pacto de paz de AMLo con CSG
Por: B. Manuel Villagómez R.
Hace seis años, Enrique Alfaro declaró que no permitiría que se inundara Temacapulín y Jorge Aristóteles, al día siguiente diría lo mismo, como gobernador electo lo repitió y como gobernador hizo el ridículo con el tema del agua del río Verde. Hoy tenemos siete candidatos a la gubernatura de Jalisco y algunos le apuestan al proyecto Purgatorio-Arcediano, lo que demuestra que no conocen que este sistema de bombeo que se está construyendo en el río Verde, lleva implícito la construcción de la presa de Arcediano, proyecto que canceló el gobierno federal pero que, para el gobierno de Jalisco solo está suspendido. Afortunadamente al presidente Peña Nieto solo le quedan 169 días y a Jorge Aristóteles 174; además, para el 1 de septiembre ya habrá nuevo Congreso federal. Por otra parte, el gobierno federal ya está preparando las leyes de ingresos y egresos y Jalisco está gestionando 4 mil mdp para el proyecto de agua y, aclaramos, que los 1,300 mdp que Peña Nieto asignó para el acueducto Zapotillo-León ahí están si poderse aplicar porque la empresa española Abengoa dejó a la CONAGUA y a Jalisco colgados de la brocha al abandonar la concesión, por lo que no hay concesionario. Ahora lo que existen son problemas con las demandas entre Abengoa, la CONAGUA y la CEA de Jalisco a la cual ha renunciado hace dos semanas el Ing. Felipe Tito Lugo quien tenía 30 años trabajando a las órdenes del Ing. Enrique Dau Flores y que fue sustituido por el Ing. Salvador Delgado Sánchez.
Por otra parte, los candidatos a la gubernatura, lo digo con respeto, no tienen la información de las gestiones que están realizando el Congreso ante la SCJN y tampoco de las que está haciendo la sociedad civil organizada ante el poder judicial. Estamos a unos días de tener gobernador electo así como diputados locales y esto también tiene qué ver con el problema de abasto de agua y tendrán qué auditar a la CEA de Jalisco así como al SIAPA, que sin duda ya estarán actualizando programas y retirando papeles que puedan evidencias omisiones o ineficiencias.
Por parte de la sociedad civil organizada, seguiremos insistiendo en un nuevo acuerdo para que León tome el agua del río Lerma y Jalisco se beneficie con el agua del río Verde, un nuevo acuerdo sin corrupción, sin la influencia de Fox para que sea equilibrado, parcial que beneficie a Jalisco y no como el actual que solo fue a favor de León. La Ley Nacional de Aguas, es un camino a la privatización que está impulsado Peña Nieto está suspendida en la Cámara de diputados y el promotor de la misma, David Korenfeld está fuera de la CONAGUA por las presiones que recibió de la sociedad organizada y de los mismos diputados, esta ley es un peligro para los mexicanos y esperamos que en los 169 días que le quedan a Peña Nieto ya no mueva nada porque existe el riesgo de que después de las elecciones se le ocurra sacarla con el apoyo del PRI, el VERDE, el PANAL, la Alianza y MC que fueron sus cómplices para sacar el gasolinazo y todo lo ha logrado en un marco de corrupción, misma que quiere prolongar ahora a través de Meade, que viene como salvador del sexenio de Peña Nieto.
POR GUILLERMO CORREA BÁRCENAS
LAS PATADAS DE AHOGADO DEL PRI
* Desesperado busca el voto verde de los campesinos
Cuando todos sus críticos se repliegan en torno de Andrés Manuel López Obrador a tres semanas de la elección presidencial, la clase empresarial y el PRI parecen dar patadas de ahogado ante el fatal, para ellos, desenlace político que, se anuncia, ocurrirá a partir de este primero de julio. El gobierno, por su parte, acude a todo lo que no ha hecho a favor de los olvidados y esperanzado en el voto verde, el rural de los campesinos, acaba de anunciar a través de la SAGARPA a cargo del tamaulipeco Baltasar Hinojosa Ochoa la actualización del Ingreso Objetivo en materia de granos en respuesta al aumento que han tenido los costos de producción. Las autoridades dicen que estos incentivos a la comercialización son estrategias donde convergen más de un subsidio o estímulo sin que implique duplicidad de apoyos. El anuncio tuvo una respuesta inmediata de agradecimiento por parte de los agro-empresarios y de la priista Confederación Nacional Campesina pues en el fondo lo que se busca con ello es atraer, comprar, manipular el voto del campesinado cenecista que tantos triunfos le dio en pasadas elecciones.
El mensaje político electoral está dirigido a los productores de maíz, trigo sorgo, soya, cártamo, canola, algodón, arroz y girasol, los mismos que durante la actual administración se cansaron de lanzar llamadas de auxilio para no caer en bancarrota debido al encarecimiento de los insumos. Gritos que nunca fueron escuchados sino hasta ahora a unos meses de que termine el sexenio con un PRI casi en el último lugar de las preferencias de la ciudadanía, que no necesita de
encuestas para expresar su encono contra una administración y que sólo se acuerda de los pobres que son mayoría al “cuarto para las doce”.
No hay que olvidar que ha sido a la SAGARPA, después de la Secretaría de Gobernación, la que mayor número de marchas y manifestaciones se han dado en el país a causa precisamente del bajo valor de las cosechas de los campesinos, que de esta forma han sido obligados con mayor fuerza a desarraigarse de sus tierras, venderlas o rentarlas y optar a migrar hacia donde haya trabajo.
De acuerdo con especialistas en temas agropecuarios, el ingreso objetivo no es otra cosa que el precio mínimo por tonelada comercializada, que opera cuando el del mercado se ubica por debajo del establecido y cuya diferencia la aporta SAGARPA como un apoyo directo al productor. Mario Luis Funes considera que si se aplica correctamente, ese instrumento también es de utilidad para orientar a los productores acerca de la estructura y niveles de precios que anticipan las autoridades, así como para incentivar o desincentivar la producción de determinados bienes agrícolas. Un aspecto importante es que esta medida sólo aplica a productores con orientación comercial y se dedican a la agricultura por contrato, es decir, los que tienen asegurada la venta de su cosecha por anticipado. Para que se entienda mejor, esta práctica discrimina a los más de tres millones de campesinos que producen en minifundios y a quienes de vez en cuando cuentan con excedentes.
Por lo anterior es que sorprende, por lo tramposo, el comportamiento del liderazgo de la CNC que tan pronto se dio el anuncio reaccionó con un comunicado, de vistosas letras azules y subrayados, donde habla de seguridad y certeza a los productores; comercialización de productos óptima y eficiente, además de seguridad para el campo gracias a los nuevos ingresos objetivos impulsados por el presidente Enrique Peña Nieto.
Ismael Hernández Deras, el controvertido ex gobernador de Durango, senador con licencia y líder cenecista aseguró que con la determinación “el pequeño productor no corre ningún riesgo, el gobierno le garantiza un precio piso por su cosecha, que
le permite independientemente de la caída de precios, no poner en peligro ni su inversión ni el producto de su cosecha”.
En este sentido, con un Gracias señor Presidente, el sector empresarial del agro pagó costosos desplegados para expresar la gratitud de los productores de granos y oleaginosas del país. En ellos reconoce la liquidación de adeudos que tenía SAGARPA, recursos que han venido a solventar, de manera importante, las necesidades económicas que hoy enfrentan y agregan que la actualización de los Ingresos Objetivos se traducirá en “mayores empleos, mayor desarrollo y una tranquilidad en el campo mexicano”. Muy bonito, pero ¿por qué la presente administración no lo hizo antes y tuvo que esperar la llegada a la SAGARPA de un candidato perdedor del PRI a la gubernatura de su estado?
Y precisamente fueron de Tamaulipas las distintas organizaciones que se reunieron hace unos días con la Agencia de Servicios a la Comercialización y Desarrollo de Mercados (ASERCA) en demanda de mejores precios al maíz y el sorgo. En Sonora y Sinaloa pagan mejor, dijo Eduardo Espronceda Galindo, presidente de la Federación de Pequeños Propietarios Rurales de la entidad, quien se quejó de que también Procampo les disminuyó apoyos. Antes de esto, en Chihuahua se habían registrado bloqueos a carreteras por la misma causa, mientras que en febrero de este año, campesinos sinaloenses de Guasave amenazaron con bloquear la Expoagro de Culiacán en demanda de mejores precios para el frijol y el garbanzo. Sin embargo, estos productos volvieron a quedar fuera de algún beneficio por parte SAGARPA.
Por esos días, la cuestionada Antorcha Campesina, que ha organizado actos públicos de apoyo a José Antonio Meade Kuribreña, no dejó de señalar que uno de los sectores más afectados en la población de México es el campesinado y que en el Estado de México se ha gestado un movimiento porque el actual gobernador, Alfredo del Mazo, no ha querido apoyar con fertilizantes e insumos a miles de campesinos, lo que ha generado inconformidad social.
Pero sigamos con el Ingreso Objetivo. Según Raúl Pérez Bedolla, Secretario General de la Alianza Campesina del Noroeste (ALCANO), en los últimos cuatro años se estancó el precio por tonelada de maíz en 3,800 pesos, los mismos que se pagaron al productor nacional en el ciclo otoño-invierno 2017-2018. Por tal motivo, demandó desde el pasado domingo primero de abril definir nueva estructura de costos y de precios para los granos básicos. No se hizo caso, a pesar de que la producción del ciclo agrícola Otoño-Invierno, representa un 21.5% de la producción nacional de maíz blanco y amarillo que hace un total que rodea los 23.5 millones de toneladas del grano en los dos ciclos agrícolas, ocupando una superficie de cosecha de 7.5 millones de hectáreas. El dirigente dijo entonces que los costos de producción en las entidades más tecnificadas rondan en los 35 mil pesos por hectárea mientras en el sur sureste oscila de 12 a 16 mil pesos por hectárea. O sea que no alcanza y esa ha sido la denuncia de siempre en este gobierno que está por concluir. Ah, pero como estamos a 25 días de los comicios y el PRI-Gobierno necesita votos se da el anuncio espectacular, en plenos tiempos electorales y por encima de la veda que establece la ley.
Lo grave es que, al parecer, ni eso les servirá.
DESDE EL CENTRO
Puebla es una entidad de alto riesgo para la lucha social en materia ambiental, en lo que va de este año han sido asesinados cuatro defensores de la tierra, denunció Daniel Zúñiga Maldonado, vocero de la Comisión Política de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala—MN. Es la segunda entidad con más casos de este tipo, ya que de julio de 2016 a diciembre de 2017 se han registrado ocho agresiones contra personas, comunidades u organizaciones defensoras del medio ambiente. El primero es el Estado de México… Con este calor hay riesgo de que baje la producción agropecuaria, los costos de producción seguirán a la alza conforme sube el dólar y la carestía continuará sin freno, consideró Gerardo Noriega Altamirano, académico de la Universidad Autónoma de Chapingo… Este miércoles se sabrá el futuro de Miguel Mancera, Napoleón Gómez Urrutia y de Nestora Salgado, ya que las autoridades deben fallar si van como candidatos al
Senado… La doctora Muna Dora Buchain Abulhosn, descubrió por parte de la Auditoría Superior de la Federación lo que en el mundo se conoce como La Estafa Maestra que consistió en desaparecer más de 7 mil millones de pesos de las arcas de varias dependencias. El nuevo titular de la ASF, David Colmenares Páramo, la acaba de despedir quizás, dice la voz popular, porque sacó mal las cuentas en las que se involucra a Pepe Toño, el ex secretario de Hacienda y hoy candidato del PRI a la Presidencia. En efecto, sostienen los dichos, está mal la investigación: el robo es de muchísimo más.
Desde una perspectiva personal, la situación política municipal ha tenido un cambio muy importante en cuanto a la participación ciudadana. Si bien hace algunos años el hecho de la decadencia en la participación ciudadana en este tipo de fenómenos sociales era tomado a broma, en los tiempos actuales se ve el resultado de dicha programación social. Pareciera ser que la cultura va en decadencia; y hablo de la cultura porque, a pesar de que “las actividades culturales” han tenido “un auge”, dicho auge no ha tenido relación con la misma (hablo de la cultura).
Pensamos en Jocotepec que al hablar de “cultura” hablamos del canto o de la industria editorial o del folclor en específico; sin embargo, el entramado social jocotepense se encuentra desmembrado, roto, despedazado. Si observamos la crítica social sobre el fenómeno político es crítica endeble, pues todos opinamos lo mismo y no nos ponemos a observar para después opinar. Si observamos el movimiento político vemos un desinterés y una apatía ciudadana que se encuentra, si bien con el ansia de la participación, sólo en eso, en una falta de acción. Probablemente nuestro conocimiento sobre la política vaya en detrimento. ¿De qué sirve una mayor cantidad de información cuando no se emplea en mejorar nuestras vidas? Hace falta salir a la calle y proponer una línea de acción; hace falta sentarse a la mesa y pensar cómo es que se va a actuar para hacer que nuestros políticos se comprometan con lo propuesto y, además, cómo hacer para poder participar en eso mismo que nos proponemos mejorar; hace falta no solamente desdeñar anticipadamente “las acciones” en cuanto a las falsas promesas y sumirnos en el falso juicio de la eterna demagogia, sino desdeñar por completo el hecho de no ser parte de la misma acción.
Comienzo a creer que la plática de círculo cerrado, por lo menos la que se vive en el ámbito municipal para después ser cometida como un acto comprometido es insuficiente; ha de haber varios pasos delante de los dados para poder ver, reflejado en la vida cotidiana, un pensamiento más claro (claridad que se construye sólo después de caminar, de ver, sentir y, en fin, después de participar).
Dr. Miguel Orozco Rico (Jocotepec, Jalisco; mexicano) es poeta, escritor y médico cirujano y partero; ha participado en organizaciones que difunden la cultura. Es autor del libro “Desde aquí la vida” y del plaquette “Lúcida Abraquia” y “Quinque Sensuum”. Es autor de varios artículos y poemas en revistas literarias y es candidato a la Dirección de Arte, Cultura y Tradición del Municipio de Jocotepec por el partido PRI, con el candidato Héctor Huerta, para la próxima administración.
POR GUILLERMO CORREA BÁRCENAS
EL SEGUNDO DEBATE PRESIDENCIAL Y EL TLCAN AGROPECUARIO
Ante la incertidumbre que provoca la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, durante el segundo debate presidencial se confirmó que los candidatos del PRI y el PAN están a favor de lo que decidan los gobiernos de México, Canadá y Estados Unidos. La diferencia en este punto fue el representante de Morena y el aspirante independiente que de plano se pronunciaron por el rescate del campo mexicano, pues solo el sector agro exportador constituido por un puñado de empresarios, la mayoría con intereses trasnacionales, es el que se ha beneficiado del TLCAN agropecuario mientras crece la pobreza en millones de productores minifundistas.
Es probable que al empatarse las pláticas negociadoras con los procesos electorales de México y de Estados Unidos, el gobierno de Donald Trump se pronuncie por la firma de un acuerdo sin grandes cambios que puedan ser rechazados por el congreso estadounidense y esperar a una verdadera modernización, lo que implicaría negociar ya con el gabinete del presidente electo de México donde el puntero es Andrés Manuel López Obrador.
Y aquí es donde entra la embestida empresarial contra el morenista que se ha expresado a favor de que en materia de alimentación se dé prioridad a lo que la población nacional demanda –comida— que se produce en el país que, como se sabe, no goza de autosuficiencia alimentaria y debe de importar más del 50 por ciento de los alimentos. La propuesta de El Peje ha sido condenada bajo el argumento de querer volver al pasado. Esta postura neoliberal, sin embargo, contradice las indicaciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
Hay analistas que en principio consideran que a escala nacional sí puede mejorarse la seguridad alimentaria mediante el aumento de la producción interna y de las importaciones. Reconocen el crecimiento de las últimas y que su tendencia se mantendrá, lo que puede ser positivo si van asociadas con una mayor capacidad para sufragar las compras mediante los ingresos que generan las ventas.
No obstante hay un problema: el fuerte crecimiento de lo que se importa puede minar la producción nacional, que de otro modo sería viable, con escasas oportunidades de encontrar usos alternativos para los recursos productivos; o que el aumento de los ingresos generados por las exportaciones sea insuficiente para sostener las importaciones de alimentos si los precios aumentan significativamente.
Hasta aquí los razonamientos son aceptables. Pero la realidad nos avisa que no falta mucho tiempo para que los alimentos y el agua sean usados como un arma política, principalmente por naciones beligerantes entre las que destaca Estados Unidos. Al respecto, un informe de la FAO sostiene que la incidencia de los aumentos repentinos de compra de comida en países en desarrollo como el nuestro fue creciente durante el período comprendido entre 1980 y 2000. Esto es, las naciones con déficit de alimentos cada vez importan más cereales, carne y leche con lo que aumenta su exposición y riesgo con los mercados mundiales. Además, las subvenciones y el proteccionismo de los países desarrollados (Estados Unidos) siguen siendo considerables y perjudican a los que están en vías de serlo (México).
De cómo lo anterior es tan cierto, basta recordar que el 24 de febrero de 2011 –en pleno TLCAN— la SAGARPA informó el incremento de las importaciones de maíz blanco provenientes de Estados Unidos, Canadá y ¡Sudáfrica!, con el fin de complementar el abasto ante las pérdidas de grano provocadas por las heladas en Sinaloa. En esa ocasión el entonces titular de Agricultura, Francisco Mayorga (PAN), reconoció que las presiones en el mercado internacional en el precio de los granos han encarecido el maíz y otros productos. Para esas fechas, las autoridades aseguraban que el precio del kilogramo de la tortilla no debía ser mayor a los 10 pesos con 34 centavos. En el reciente debate efectuado en la ciudad de Tijuana, AMLO recordó que si antes el salario mínimo compraba 55 kilos de ese alimento básico, hoy sólo alcanza a comprar 6 kilos.
Bien. Arturo Huerta González, licenciado, maestro y doctor en Economía, con mención honorífica de la UNAM donde es académico y fue coordinador del Programa de Posgrado. Es autor del estudio “Las negociaciones del TLCAN y la falta de Política Económica de México para continuar o salir del Tratado”, dado a conocer por el Senado de la República. Se trata de un extenso ensayo que toca varios apartados del acuerdo. Del mismo resulta interesante leer que la mitad de las frutas que ellos importan, los gringos, son de México, así como las dos terceras partes de los vegetales. Informa que el 31 por ciento de las importaciones agrícolas de Estados Unidos son de productos mexicanos. En contraparte, el 60 por ciento del trigo consumido en México es importado, el 30 por ciento del maíz es importado, el 95 por ciento del consumo de soya es importado, el 90 por ciento del arroz es importado. Y el gobierno estadounidense quiere en las renegociaciones eliminar las medidas fitosanitarias que obstaculizan sus exportaciones agrícolas y que se faciliten las demandas por dumping en ese país en contra de importaciones de vegetales, y con ello establecer medidas de salvaguardar a sus productos perecederos.
El investigador aclara que el gobierno mexicano no ha puesto objeción al capítulo agrícola debido a que tenemos superávit de comercio exterior, y ello lo explican las exportaciones de frutas, de hortalizas, y de cervezas. En cambio, somos deficitarios en granos básicos y el gobierno de México no presenta posición alguna en defensa de los productores para retomar la autosuficiencia alimentaria y reducir la dependencia de importaciones agrícolas para satisfacer el consumo nacional.
En este sentido resalta la propuesta hecha por López Obrador en el reciente encuentro con sus competidores por la Presidencia de la República, y ya en forma el planteamiento que se tiene desde la oficina del doctor Víctor Villalobos Arámbula, quien, de ganar el primero, está anunciado para ocupar la titularidad de la SAGARPA. Con 40 años en la agronomía, Ciencias Ambientales y Economía Agrícola, el director Emérito del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) nos asegura:
México tiene la capacidad, por sus recursos naturales y el trabajo de sus productores, de hacer frente a las necesidades crecientes de disposición oportuna y suficiente de alimentos para el abasto interno y la participación en mercados internacionales. No podemos menospreciar esta capacidad y mucho menos la aspiración que habrá de guiar, de entrada, nuestros esfuerzos por ser más productivos, por incluir a los pequeños productores y por abrir nuevas oportunidades de desarrollo a los jóvenes y las mujeres en el campo. Tratamos de que la racionalidad económica alcance para atender los graves rezagos que se tienen por el abandono en que se ha tenido a los campesinos de este país, quienes no reciben beneficios por un comercio internacional exitoso.
Con base en la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, la seguridad alimentaria significa el abasto oportuno, suficiente e incluyente de alimentos a la población. Soberanía alimentaria debemos entenderla como la determinación del país en materia de producción, abasto y acceso de comida a toda la población, basada fundamentalmente en la producción nacional, y la autosuficiencia como una consecuencia de esto último, acotando, en todo caso, el cumplimiento de metas que garanticen la seguridad alimentaria. Seguridad y soberanía alimentaria son conceptos complementarios y, por Ley, obligatorios. Se requiere, por tanto, de una definición propia, como país soberano, como lo hacen muchos otros países, de la cuestión alimentaria, con indicadores precisos, objetivos, metas, indicadores, medición y evaluación. Con soberanía en la determinación de las políticas y acciones a seguir, debemos establecer que la autosuficiencia se oriente prioritariamente a garantizar el abasto de productos estratégicos para nuestro país, como maíz, frijol, arroz, trigo harinero y leche.
La falta de producción interna para satisfacer los requerimientos de consumo de productos, en general y en específico –advierte–, se resuelve con sistemas de producción eficientes, sustentables y rentables. No se trata de producir internamente a cualquier costo, sino aprovechar al máximo el potencial productivo de la producción agrícola y pecuaria con políticas apropiadas. Se tienen márgenes importantes para aumentar la productividad de los cultivos.
El tema de la volatilidad de los precios agrícolas, la especulación y los efectos del cambio climático es otra vertiente por la cual se debe avanzar en el rubro de la autosuficiencia. México no puede ser susceptible a vaivenes de este tipo; es grave, por ejemplo, no saber hoy día la calidad de nuestros inventarios en productos estratégicos. Y es lamentable la forma como el Presidente EPN y su partido han decidido dar la espalda a los productores de México al negar la posibilidad de luchas y aspiraciones históricas, como el lograr que los campesinos mexicanos contribuyan en mayor medida a la disponibilidad de alimentos y a que su trabajo les sea dignamente retribuido.
DESDE EL CENTRO
En cuatro mesas temáticas empezaron a ser atendidos las organizaciones que integran el Frente Auténtico del Campo, que no han dejado de protestar por el trato que se les ha dado en la actual administración. Ahora el casi estrenado como nuevo titular de la SAGARPA, el tamaulipeco Baltasar Hinojosa Ochoa ordenó pronta respuesta a los productores “siempre que la dependencia esté en posibilidades y los tiempos lo permitan”. Las centrales que cuentan con puertas abiertas son la UNTA, MST, CODUC y CIOAC, las que mantienen esperanzas de que se aprueben sus proyectos productivos… José Antonio Meade Kuribreña se reunió ayer con miles de cenecistas de la Comarca Lagunera donde aludió el triunfo del equipo Santos, con el que ganó el campeonato del futbol mexicano al imponerse a los Diablos Rojos del Toluca, que es el de las preferencias del presidente Enrique Peña Nieto… “Juntos haremos historia”, la coalición que encabeza AMLO sigue estableciendo la agenda de los temas nacionales y hoy miércoles, por el sector primario, Víctor Villalobos inicia una gira de trabajo de dos días por Sinaloa, donde se reunirá con productores del sector agroalimentario de esta entidad así como de Sonora y Nayarit.
POR GUILLERMO CORREA BÁRCENAS
A unos días del segundo Debate Presidencial sorprende que en las encuestas, nada definitivas, aumente la distancia entre el puntero de los tres principales candidatos y sus seguidores que representan a dos institutos políticos, el PRI y el PAN, que como nunca, en su larga historia, se enfrentan al hartazgo de la ciudadanía contra los gobiernos que han encabezado durante el neoliberalismo. No han sabido gobernar y sólo han administrado a un país con la finalidad de enriquecerse descaradamente. En la corrupción e impunidad que los envuelve radica la posible derrota y no sólo en los próximos comicios sino también en los que siguen.
Sobre La otra delincuencia, la de Los virreyes que fueron gobernadores de las instituciones políticas mencionadas, trata la reciente obra de Norberto Vázquez, en la que se da cuenta de las tropelías de Mario Villanueva Madrid, Andrés Granier de Melo, Tomás Yarrington Ruvalcaba, Guillermo Padrés Elías, César Duarte Jáquez, Roberto Borge Angulo, Javier Duarte de Ochoa, Rodrigo Medina de la Cruz y Roberto Sandoval Castañeda. Ex mandatarios que hoy se encuentran presos, en proceso de ser sentenciados, extraditados o prófugos, según sea el caso. Con fortunas incalculables intocadas hasta ahora y en espera de que el sistema les devuelva la libertad.
Al primero de ellos se le conoce como El Chueco de la Administración. Gobernó Quintana Roo en los últimos años de los 90. De origen humilde, lo volvió extravagante, mujeriego y ambicioso. Su carrera política en el PRI le concedió casi todo. En el sexenio de Ernesto Zedillo Ponce León era secreto a voces su relación con el narcotráfico. A su último informe como gobernador siguió una peliculesca huida hasta ser detenido, extraditado a Estados Unidos y ahora, enfermo, en una cárcel mexicana.
Andrés Granier –El Químico— se dedicó en Tabasco a desviar los recursos del Fondo Nacional para Desastres Naturales destinados a la población afectada por inundaciones. Su enriquecimiento ilícito acabó con 80 años de poder del PRI en la entidad. Tomás Yarrington Ruvalcaba –El extraditable de la narco política— fue un niño que caminó descalzo las calles de Tamaulipas, que compartió cama con 12 hermanos, que sufrió hambre, que se esmeró en estudiar, entró al PRI y llegó a ser gobernador del violento estado. No hace mucho fue detenido en Europa y trasladado a EU donde le esperan, dice el autor del libro, dos cadenas perpetuas.
Guillermo Padrés Elías tuvo todo el poder en Sonora de 2009 a 2015, gracias al PAN, instituto que le permitió todos sus excesos: ranchos inmensos, caballos pura sangre, explotación de mineros, secuestrador de sirvienta y, entre otras cosas más, represor de los Yaquis a los que quitó su agua para desviarla a su presa personal. Pasó años a salto de mata hasta que se entregó y sigue en la cárcel. No se descarta que pronto salga libre gracias al trabajo de abogados de origen panista.
César Duarte Jáquez es otro personaje de la política que retrata el libro –próximo a ser presentado en el Senado de la República— que es un compendio a detalle de los escandalosos casos de corrupción que han protagonizado priistas y panistas en años recientes. Duarte gobernó Chihuahua de 2010 a 2016. Cenecista como Mario Villanueva, se pasea sin problemas en el país de Donald Trump, mientras aquí es factor de disputas entre el gobierno federal de Enrique Peña Nieto (PRI) y el estatal (PAN) de Javier Corral Jurado. Al parecer el banquero prominente mientras gobernaba, ganadero, constructor y comerciante a la vez, está acusado de delitos electorales en los que se ha visto involucrado un alto mando del PRI cuando lo dirigía Manlio Fabio Beltrones. A este delito se deben sumar los de peculado, enriquecimiento ilícito, ejercicio abusivo de funciones, así como el uso indebido de atribuciones y facultades.
El interesante trabajo de Norberto López consta de casi 180 páginas y es de la editorial Lectorum. Habla de El próspero Terrateniente Roberto Angulo quien victimizó a campesinos, trabajadores burócratas y pescadores de Quintana Roo durante 2011 a 2017; del que fue secretario particular de Miguel Alemán –Javier Duarte de Ochoa— y saltó a gobernador de Veracruz; del panista Rodrigo Medina de la Cruz, un gobernador del PRI preso solo por un día, pese a lo escandaloso que resultó su administración en Nuevo León. Roberto Sandoval Castañeda, gobernador del PRI en Nayarit hasta hace poco es uno más que está bajo investigación. No tenía nada y se fue dueño de ranchos y terrenos. Quien fuera fiscal en el estado, Edgar Veytia, se halla detenido en Estados Unidos.
De cara a las elecciones del primero de julio, dice el autor, que ha sido reportero en varios medios, no hay que seguirnos acostumbrando a la pesadumbre de personas sin escrúpulos que se instalan en los circuitos administrativos del país, debería llegar a su límite, la ruta de México ya no debe ser esa, pues la dinámica de una gran Nación, no debe estar sujeta a personas sin valores humanos y a simples bufones vulgares que acaban otras las rejas, prófugos de la justicia y con señalamientos claros de corrupción. Ya no se trata de ejercer el poder por el poder; por personas sin el más mínimo rasgo de compasión humana ni de identidad por la mejora del próximo.
En fin, agrega, si la descomposición administrativa viene de arriba hacia abajo, ha llegado la hora de las grandes reflexiones porque vamos muy mal y no debemos seguir aumentando la desintegración eligiendo malos gobernantes.
Este país debe de cambiar.
DESDE ELCENTRO
Según EPN la autosuficiencia alimentaria es un mito. No lo determina así la Organización de las Naciones Unidas (ONU a través de la FAO, organismo que recomienda a cada país producir siquiera el 75 por ciento de lo que su población come. México compra en el extranjero el 50 por ciento de lo que comemos, principalmente de Estados Unidos. Y no hay que olvidar que en cualquier momento la comida se puede usar como arma política… Para el debate del domingo los candidatos tendrán que definirse con respecto a la migración y, de seguro, todos se irán contra el millonario presidente gringo que no deja de perseguir a los mexicanos que se encuentran allá… Además de los tradicionales reconocimientos a los profesores, el Día del Maestro se llevó a cabo con marchas magisteriales y condenas a la reforma educativa…Sólo un 20 por ciento de los 14 mil productores del Valle de Mexicali dedicados principalmente al cultivo de trigo se encuentran activos, por lo que urge un rescate financiero que elimine su cartera vencida, informó el semanario ZETA.
Por Fernando Aguilar
No todo lo que tiembla es Parkinson, pero es lo primero que viene a la mente cuando se habla de esta enfermedad; quién no recuerda a Mohamed Alí, aquel boxeador campeón del mundo de peso completo, que con dificultades podía moverse o articular palabras. Los especialistas aseguran que no hay cura para esta enfermedad; sin embargo, existen terapias tanto farmacológicas como quirúrgicas que ayudan a controlar eficazmente los síntomas durante muchos años, como la Terapia de Estimulación Cerebral Profunda, de las más avanzadas con la que, incluso permite a los pacientes llevar una vida relativamente normal, aseguran especialistas.
La enfermedad de Parkinson es la segunda enfermedad neurodegenerativa más frecuente en el mundo, afectando aproximadamente a 4.6 millones de personas mayores de 50 años, aunque en los últimos años se registra en gente más joven.
En México no existen cifras exactas, pero se calcula que la padecen unas 50 personas por cada 100,000 habitantes. La Organización Mundial de la Salud estima que el número total de pacientes se duplicará para 2030.
Pero en México el Sistema de Salud no está preparado para atender este tipo de padecimientos neurodegenerativos, pues no existe información para el público en general, ni siquiera los médicos de primer nivel la tienen, coincidieron los neurólogos, Mayela Rodríguez e Ingrid Estrada Bellmann.
Además en un país donde se estiman existen unos 500 mil casos de Parkinson, las vialidades, accesos y el transporte de las ciudades son severos obstáculos para desplazarse, ya no digamos para las personas discapacitadas, sino en general para las personas de la tercera edad: banquetas, transporte, interiores del Sistema Colectivo Metro, no existen condiciones de desplazamiento para estas personas, reitera Ingrid Estrada, coordinadora del grupo de estudio de Movimientos Anormales de la Academia Mexicana de Neurología.
La especialista explicó que a 200 años de la descripción del Parkinson con temblores, esta concepción es errónea, pues “no todo lo que tiembla es Parkinson, de hecho, aproximadamente el 35 por ciento de los pacientes el temblor no es el síntoma principal”, situación por lo que tarda en diagnosticarse hasta tres años.
Esto fue lo que ocurrió a Ismael Encinas, empresario de 49 años y padre de dos hijos, quien después de mucho peregrinar de médico en médico, que le decían que su mal era una leve depresión, que con descansos le pasaría, hasta que finalmente encontraron que lo que padecía era Parkinson. “Acudí con brujos, chamanes, tomé de todo lo que me decían… hasta que los médicos me diagnosticaron”.
Cuenta que todo inició cuando contaba con 36 años, por aquellos años se dio cuenta que empezó a tener problemas con sus movimientos y sin poder expresar emociones, “el primer médico con el que acudí me dijo que lo que traía era un simple estrés, y que con unos días descanso se me quitaría”, por lo que se tomó unos días de descanso.
Angel Castro Ocejo, es un joven de 29 años quien comenzó a sentir los síntomas a los 14 años, con problemas de movimientos congelados, sin expresiones corporales, fue como comenzaron las visitas a médicos y laboratorios, hasta que dos años después le diagnostican finalmente que su padecimiento era Parkinson.
Una enfermedad que prácticamente los estaba sumiendo en un mundo incapacitante, para fortuna, encontraron a los médicos adecuados quienes les sugirieron lo más avanzado que hay hasta el momento y con el que volvieron a recobrar sus movimientos normales; hoy pueden moverse en cualquier lugar público.
Se trata de una terapia denominada Estimulación Cerebral Profunda (DBS por sus siglas en inglés), que consiste en un dispositivo implantado en el cerebro a través de un procedimiento quirúrgico para tratar el temblor, la rigidez, el movimiento lento y otros problemas asociados.
Para Mayela Rodríguez, Responsable de la Clínica de Enfermedades Neurodegenerativas del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía, “La Terapia de Estimulación Profunda, es una de las más avanzadas para tratar la condición, ya que en los pacientes indicados ofrece períodos prolongados sin síntomas motores, reduce la cantidad de medicación y permite realizar tareas cotidianas, lo que se traduce en una mayor autoestima, independencia y calidad de vida para el paciente” puntualizó.
“la expectativa de vida promedio de una persona con Enfermedad de Parkinson, generalmente es la misma que para las personas que no la padecen, por lo que es necesario contar con alternativas de tratamiento adecuadas para las diferentes etapas de la enfermedad, así como para cuando los pacientes ya no responden correctamente a los medicamentos”.
Síntomas
Los síntomas del Parkinson comprenden aquellos relacionados con el movimiento (síntomas motores), como el temblor, la lentitud y la dificultad para caminar; así como otros síntomas no relacionados al movimiento (síntomas no motores), que pueden incluir trastornos del sueño, dolor de articulaciones o espalda, estreñimiento, pérdida del olfato, depresión, ansiedad, síntomas urinarios u otros. De hecho, usualmente los síntomas no motores se presentan varios años antes de los primeros síntomas motores, además de que no todos los pacientes presentan los mismos síntomas.
Los primeros síntomas que deben incitar a un paciente a buscar ayuda médica incluyen cambios sutiles en la forma de caminar, pérdida de la expresión facial o disminución del parpadeo, cambios en la escritura, disminución del volumen de la voz y dificultad para abotonarse la ropa. “Si aunados a estos datos están presentes algunos de los síntomas no motores descritos, la posibilidad de que el cuadro corresponda a enfermedad de Parkinson aumenta”, señala la Dra. Ingrid Estrada Bellmann, coordinadora actual del Grupo de Estudio de Movimientos Anormales de la Academia Mexicana de Neurología.
Fernando Aguilar Juárez
044 5 31 90 12 16
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala