De acuerdo al IEPC, el candidato de Morena en Jocotepec, José Luis Ledezma no podrá ocupar el cargo de edil por razones de género.
Redacción.- Por el cambio de género en cuanto a la asignación de regidores de representación proporcional, por parte del Consejo General del IEPC, el partido Morena en Jalisco anunció que también impugnará los resultados en Jocotepec, Colotlán, Ayutla y Atotonilco el Alto.
Y es que, en el caso de Jocotepec, la regiduría que le correspondía al candidato José Luis Ledezma Almeida, le fue otorgada a una mujer, Marisol Contreras Durán, quien ocupa el segundo lugar en la planilla de Morena.
Sin embargo, serán un total de 14 municipios en los que Morena Jalisco impugnará la elección por diversos motivos, según anunció la delegada de Morena en Jalisco, Yeidckol Polevnsky, y el representante del partido ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado (IEPC), José Juan Soltero, en una conferencia de prensa, el 22 de junio.
Por la causalidad de nulidad en casillas por diferentes motivos impugnará las elecciones en Chapala, Zapotlanejo, Tlaquepaque, Guadalajara y Tlajomulco De Zúñiga, mientras que en Unión De tula por la falta de certeza en la cadena de custodia.
En los municipios de El Salto, Valle de Juárez y El Grullo, Morena impugnará la calificación de validez de las elecciones y la expedición de las constancias de mayoría por un rebase en los topes de gastos de campaña.
Por Santiago Baeza
Toda vez que Alejandro Aguirre, quien contendiera por el PAN a la presidencia municipal de Chapala, se le puede considerar virtual presidente electo, los chapalenses podremos descansar ahora de las abrumadoras campañas y el equipo ganador tendrá algunos meses para organizarse y prepararse, previo al cambio de estafeta en el Ayuntamiento.
Los retos de Aguirre Curiel no son pocos ni sencillos. Primero, deberá integrar un equipo de colaboradores que tenga capacidad, compromiso, lealtad y honestidad probadas. Deberá evitar la tentación de ceder a las presiones generadas por el apoyo electoral, de quienes creen que acercar votos es sinónimo de obtener un un lugar en la nómina, aunque no se tenga la capacidad necesaria.
Sin duda alguna, garantizar la seguridad pública será su compromiso más apremiante. Eficientar al personal policiaco municipal, dotarlos del equipamiento, armamento y capacitación necesarios para que tengan capacidad de acción, además de las tecnologías requeridas para coadyuvar en la vigilancia de todo el municipio, serán prioridad.
Durante la contienda, el panista generó el compromiso de crear infraestructura en beneficio de la población; concretamente, un hospital regional y un centro universitario. Ambos proyectos son ambiciosos y requerirán de una gran inversión para lograrlos. El municipio solo no podrá, pues se necesitará del apoyo de otras instancias de gobierno e incluso de la aportación de particulares. Por lo tanto, la capacidad de gestión y negociación del futuro alcalde será puesta a prueba.
En materia de desarrollo económico y empleo también se tienen grandes retos. La pandemia provocó durante meses el cierre de negocios y la baja en turismo golpeó muy duro a muchos negocios. A la próxima administración le corresponderá reactivar este sector y tendrá que hacerlo de una forma creativa y contundente, sobre todo si se tiene en cuenta que la inflación que vive el país está encareciendo de manera alarmante todos los productos, incluidos los considerados en la canasta básica de las familias.
También se tendrá que hacer una drástica revisión a las políticas de desarrollo urbano del municipio, pues desde hace ya varias administraciones se han otorgado licencias de forma dudosa y desordenada. La planeación urbana de Chapala no puede quedar en manos de constructores o especuladores voraces y depredadores, que sólo buscan su interés económico, a costa del resto de la población. Deberá ejercerse la autoridad, sin que eso implique pérdida de divisas.
Hablando de desarrollo equilibrado, tocará al próximo gobierno municipal el voltear a ver todas aquellas zonas y delegaciones que siguen olvidadas porque ahí no llega el turismo. Todo chapalense, sin importar su condición social o ubicación geográfica, tiene derecho a vialidades dignas, iluminación nocturna y servicios básicos de calidad. Y corresponde al ayuntamiento solucionar esas necesidades.
Pero tampoco tendrá que ser solamente un gobierno que resuelva problemas, deberá ir mucho más allá. Generar oportunidades para los chapalenses implica también el ser un ayuntamiento creativo, propositivo y de puertas abiertas, con oportunidades para todos. Que los niños y jóvenes tengan opciones de desarrollo y esparcimiento; que las mujeres de chapala sepan que este ayuntamiento garantizará sus derechos y anhelos. Que nadie se sienta excluido, será responsabilidad de los que entran en el siguiente periodo.
Tres años de gobierno son en realidad muy poco tiempo. Pero bien aprovechados serán suficientes para confirmar que los ciudadanos de Chapala no se equivocaron al votar por el PAN. Estará en Alejando Aguirre, su cabildo y equipo de colaboradores el demostrar que sí fueron la mejor opción.
Adolfo Morán Rito.
Por: Adolfo Morán Rito, miembro del Servicio Profesional Electoral en retiro.
En mi colaboración pasada traté de explicar la ruta que siguen los votos una vez que la ciudadanía acude a las urnas. Comenté que en la casilla, los votos se cuentan en presencia de los representantes de los partidos políticos, se levanta una acta y los representantes reciben una copia. Luego el paquete electoral es trasladado al órgano electoral correspondiente, ahí se resguarda y sólo se da cuenta de los resultados contenidos en las actas que el presidente del órgano electoral tiene a su disposición- en muchos casos no se dispone de ella porque los funcionarios de casilla la introducen en el paquete- entonces, lo que conocemos la noche de la jornada electoral son Resultados Preliminares.
El miércoles siguiente al día de la elección se realizan los cómputos, mediante este ejercicio se conocen los resultados de todas las casillas instaladas. También mencioné los casos en que procede el recuento total de una elección y concluí señalando que a los candidatos y partidos políticos les asiste el derecho de acudir a las instancias jurisdiccionales en caso de existir controversia.
Precisamente, ahora me referiré a las impugnaciones con motivo de los resultados de los cómputos, ya que una vez que se conoce quién o quiénes obtuvieron la mayoría de votos, se expide la respectiva Constancia de Mayoría, documento que acredita haber obtenido el cargo por el que se contendió en la elección.
Es recurrente que una vez realizado cómputo y expedida la Constancia de Mayoría, cuando en los resultados entre el primero y el segundo lugar la diferencia es muy reducida, se proceda a demandar la nulidad de varias casillas o de toda la elección, ambos supuestos están previstos en la legislación mediante el medio de impugnación denominado Juicio de Inconformidad. Ahora bien, ¿en qué casos procede la nulidad de una elección? El artículo 638 del Código Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco establece: Una elección será nula, cuando:
III. Se hubiesen cometido violaciones sustanciales en la jornada electoral y las causas hayan sido plenamente acreditadas y determinantes para el resultado de la elección;
VII. Se hubiesen cometido violaciones graves, dolosas y determinantes en los casos previstos en la Base VI, del artículo 41, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Dichas violaciones deberán acreditarse de manera objetiva y material. Se presumirá que las violaciones son determinantes cuando la diferencia entre la votación obtenida entre el primero y el segundo lugar sea menor al cinco por ciento.
En caso de nulidad de la elección, se convocará a una elección extraordinaria, en la que no podrá participar la persona sancionada.
En mi experiencia conocí de varios juicios de Inconformidad como autoridad responsable, claro, en el ámbito federal, a través de los cuales el Tribunal declaró nulos los resultados de algunas casillas, lo cual no implicó que los resultados se revirtieron y mucho menos la nulidad de toda una elección, sin embargo a lo largo y ancho del país, en diferentes comicios se han anulado elecciones completas y, por ende se han celebrado elecciones extraordinarias tal como lo establece la Ley.
La principal razón por la que no procede en muchos casos la nulidad pretendida por la parte actora, es porque no existen elementos suficientes para actualizar los supuestos que la Ley prevé para declarar nulos los resultados de una elección y no debemos perder de vista que la mayoría de las causas de nulidad que la ley señala, deben acreditarse en por lo menos el veinte por ciento de las casillas instaladas. En estos días los tribunales ya han recibido las demandas de Juicios de Inconformidad por parte de quienes han impugnado, ahora hay que esperar las resoluciones.
Foto: Archivo.
Redacción.- Este año, durante el tiempo de campañas, José Ramírez observó varias situaciones y lamentó que, por querer dejar mal al candidato de Movimiento Ciudadano por la presidencia municipal de Jocotepec, José Miguel Gómez López, las comunidades fueron afectadas.
“Ya no basta el tema de la guerra sucia meramente en tiempo electoral, sino que incluso ya van y tocan temas personales. Previo a la misma, había un daño constante a la infraestructura municipal, como con la intención de hacer quedar mal al gobierno en turno”, señaló José Ramírez.
Explicó que, al comenzar las campañas políticas, se recibieron reportes de drenajes tapados y de falta de agua en las casas, y cuando se supervisó la situación, encontraron que las “válvulas estaban cerradas y los drenajes estaban llenos de balones, madera y otros objetos que normalmente no se encuentran ahí”. Además, este año hubo más incendios y muchos de ellos fueron provocados.
“Es lamentable que ya tengamos que dejar de fuera las propuestas y tengamos que enfocarnos en ataques a las personas y en dañar servicios que afectan a la ciudadanía”, dijo el presidente interino de Jocotepec y añadió que, para avanzar en la democracia, “tenemos que aprender a ser demócratas, escuchar, aprender a debatir con valores, con respeto e igualdad”.
Como una “elección difícil”, así calificó José Ramírez al reciente proceso electoral y manifestó que no esperaban ese resultado tan cerrado, pero “no es lo mismo entrar por primera vez a competir, que hacerlo para reelegirse, porque hay un desgaste de la función pública”.
En Jocotepec el proceso electoral todavía no concluye, pues se espera que el candidato de Futuro, Hugo García Vargas, impugne los resultados que dan la victoria a José Miguel Gómez López, de Movimiento Ciudadano (MC), ante el Tribunal de Electoral del Estado de Jalisco (Triejal).
Juan de Dios García.
Arturo Ortega (Chapala, Jal).- Juan de Dios García Velasco, candidato del partido Hagamos a la alcaldía por el municipio de Chapala, denunció la compra de votos durante el proceso electoral del seis de junio, lo que para él significó un aprovechamiento de la condición de necesidad de las personas por parte de los partidos y candidatos.
En esta entrevista concedida a Laguna, quien se perfila para ocupar por segunda ocasión el cargo de regidor habló de este y otros aspectos respecto a los resultados de la elección y el futuro del partido Hagamos en Chapala.
Semanario Laguna (SL): ¿Cómo viste la elección?
Juan de Dios García (JDG): Por nuestra parte, nosotros nos portamos a la altura como debió de haber sido, dejamos que la gente decidiera y por nuestra cuenta, los votos que obtuvimos fue de gente convencida y creo que eso es con lo que nos quedamos. Los demás (partidos políticos) creo que se aprovecharon de la necesidad de las personas y como tú sabes, hubo votos comprados y cuando me tocó ir a votar; hice una entrevista y vi que todo estaba caminando como debía de ser, pero ya posteriormente a eso te das cuentas lo que se hizo. Yo veo que no debe de pasar, que se aprovechen de la situación de las personas.
SL: Entonces, ¿tú crees que hubo mucha compra de votos, por eso no te favoreció el resultado?
JDG: No puedo decir que por eso no me haya favorecido, pero simplemente lo que sí puedo decir es que eso afecta mucho a que no haya sido una elección como realmente debería de ser. Yo creo que lo más importante es que la gente debió de haber decidido, sin que estuviera presionada, ni amenazada.
SL: ¿Esperabas este resultado?
JDG: No, la verdad no. Yo pensaba que la situación que nos iba a favorecer por el trabajo que habíamos hecho y por la planilla que teníamos con gente bien y le atribui que íbamos a tener un resultado favorable, pero igual, contento por el trabajo que hicimos en equipo y mi nombre me costó toda la vida y lo más importante es que la gente vio que hicimos una campaña de altura con propuestas y yo creo que en lo que se debe enfocar es en que la gente vea quien es la mejor opción y si la gente no lo hizo así, ahora sí que nosotros hicimos nuestro mejor trabajo.
SL: ¿Cuáles serían tus primeras acciones como parte del cuerpo edilicio del Ayuntamiento de Chapala?
JDG: Trabajar para que el presidente electo cumpla sus promesas y ayudar para que realmente el beneficio sea para Chapala. Yo trabajaré en las comisiones que me toquen; no sé todavía las comisiones que me vayan a tocar, no he tenido acercamiento con el presidente electo y eso será lo más importante: dialogar para que le vaya bien a Chapala.
SL: ¿Cuáles serían las comisiones en las que te gustaría trabajar?
JDG: Yo creo que todas son importantes, sería cuestión de platicar y ver cuáles son en las que yo podría aportar. Yo encantado que nos dejen las comisiones donde podamos hacer un gran trabajo. No he pensado en cuales me pudieran dejar, no sé si el presidente traiga compromisos con alguna de las comisiones, pero igual en la que me toque hay que chambear.
SL: ¿Cuál es el futuro de Hagamos en Chapala?
JDG: Afortunadamente se logró el registro en el estado y vamos a trabajar para que en las próximas elecciones sacar los mejores resultados. Creo que en esta elección, para ser primera vez, también le fue muy bien a nivel estatal y trabajar para que sea primera fuerza en el estado.
SL: ¿Vas a llevar los ideales del partido al cabildo de Chapala?
JDG: Claro que sí. Creo que eso es lo más importante, trabajar con los estatutos del partido.
SL: – ¿Cuál sería tu mensaje para las personas que te apoyaron con su voto de confianza?
JDG: – Agradecer a todas las personas que confiaron en el proyecto y decirles a todos los chapalenses que soy la misma persona y seguiré gestionando para todos y voy a trabajar para que a la gente le vaya bien, como siempre lo he hecho.
SL: ¿Cuál sería tu mensaje para el virtual presidente?
JDG: Trabajar para que a Chapala le vaya bien. Yo creo que a todo mundo le va bien si al presidente le va bien y desearle el mejor de los éxitos. Créanme que yo voy a estar ahí para poder ayudar y no confrontar. Creo que lo mejor que nos puede ir a Chapala es que nos pongamos de acuerdo para que a Chapala le vaya bien.
SL: ¿Vas a trabajar uniendo fuerzas, aprobando lo que sea bueno para Chapala?
JDG: En lo que se tenga que apoyar, mucho gusto que veamos que sea en beneficio de la comunidad. Yo estoy para aportar, sumar o para restar, siempre y cuando sea en beneficio de la población.
Santiago Baeza.
Tras una muy cerrada elección y con tres urnas que nunca llegaron a la sede del consejo electoral, Moisés Anaya, el abanderado de Movimiento Ciudadano se alzó en 2018 con el triunfo, con apenas cuarenta y siete votos más que el candidato del PAN, Alejandro Aguirre. Moy Anaya llegó al poder impulsado por la euforia naranja que también llevó a Enrique Alfaro al gobierno de Jalisco.
Tuvo la opción de conformar un equipo de gente profesional y con vocación de servicio, pero en cambio optó por cubrir compromisos adquiridos a cambio de los votos que obtuvo. Pudo aprovechar en favor de Chapala y sus delegaciones su íntima relación con el gobernador y sus miembros de gabinete, pero tampoco supo aprovechar esa oportunidad única.
La incompetencia, la lejanía y la corrupción son los sellos que marcaron su gestión. Las licencias de construcción dudosas se dieron a diestra y siniestra. Los servicios de calidad y las obras prometidas durante su anterior campaña quedaron en su mayoría pendientes. Los relatos de quienes acudían a realizar trámites o simplemente a solicitar asesoría sobre alguna gestión en cualquiera de las oficinas municipales, rayan en un absurdo surrealismo kafkiano.
La anhelada seguridad pública nunca llegó y por el contrario, a lo largo de este trienio que está por concluir, centenares de familias chapalenses sufrieron la pérdida de un ser querido. Hoy muchas madres, esposas e hijas siguen buscando sin apoyo alguno de la autoridad, entre restos humanos, dentro de las fosas clandestinas que siguen apareciendo en el municipio.
La inminente derrota de Movimiento Ciudadano quedó manifiesta en el momento mismo del arranque de campaña. De forma ventajosa y marrullera los del ayuntamiento envolvieron a los vendedores ambulantes del municipio, al engañarlos y todavía cobrarles un uniforme que les obligaron a vestir, con evidente propaganda partidista.
Luego chantajearon a los choferes de plataforma para obligarlos a portar calcomanías de Movimiento Ciuddano, bajo la amenaza de no dejarlos operar. Después amenazaron a quien aceptaba pintar la fachada de su casa o instalar alguna manta con propaganda opositora, especialmente si era del PAN, con multas, negativas en trámites o con despidos de algún pariente que labora en el ayuntamiento.
Obligaron a todo funcionario municipal a participar actívamente en su campaña. El pase de lista de empleados públicos en las avanzadas naranjas fue cosa de todos los días. Y como ni así lograron dar una imagen de fuerza, entonces recurrieron al acarreo de personas de otros municipios.
En cambio la campaña de Alejando Aguirre se fue fortaleciendo más y más. A pesar de las amenazas, con todo y los chantajes, el entusiasmo ciudadano, la esperanza de la alternancia, el ímpetu de un cambio real, nutrieron el proyecto albiazul. Al grito de “alégrate”, miles de chapalenses optaron por ofrecer su apoyo incondicional y su voto en favor del candidato del PAN.
Sumidos en la desesperación e incapaces de aceptar la realidad, los naranjas de Chapala optaron entonces durante la recta final de la contienda por una bochornosa guerra sucia. El engaño y la difamación se convirtieron en instrumento electoral. El lodo se dirigió principalmente a la trayectoria y los negocios de Aguirre, pero también tocó a varios de sus colaboradores.
Nada de eso hizo mella ni en la imagen del candidato del PAN, ni en el ánimo del electorado. El cierre de campaña de Alejandro en Chapala fue impactante. Sus colaboradores miraban azorados la cantidad impresionante de gente que salía de sus casas ataviados en camisetas azules, acompañados de su familia, a incorporarse a la marcha ciudadana que culminó en la fuente de los Pescadores. El triunfo de Aguirre ya estaba anunciado.
La jornada electoral transcurrió relativamente tranquila. Si bien la estrategia del ayuntamiento consistió principalmente en el arresto injustificado de por lo menos una veintena de militantes y simpatizantes panistas, a pesar del evidente acarreo de simpatizantes naranjas, aún y con todas las trampas de MC, el triunfo de Alejandro Aguirre fue contundente y claro. Nada ni nadie pudo detener la inmensa ola azul que llenó de votos todas las casillas del municipio.
Luego vino el festejo ciudadano. De forma espontánea, miles de chapalenses salieron a la calle ya entrada la noche a celebrar el triunfo de Aguirre y el PAN. Primero colmaron la sede del consejo electoral para vigilar y defender los paquetes electorales que uno a uno llegaban custodiados por la policía y por ciudadanos que se habían ofrecido para cuidar la elección dentro y fuera de cada casilla. Luego se congregaron en la plaza principal de Chapala para celebrar el triunfo del pueblo.
De Moy solo se supo, por medio de un video que se compartió en redes sociales, que todavía entrada la noche no asimilaba la evidente derrota que sufrió. Soberbio y dolido, arremetió contra los ciudadanos, a quienes llamó, falsos, desleales y mentirosos. Pero no importa, pues como dice la canción que acompañó al candidato del PAN, ellos ya se van y en cambio viene una nueva etapa para Chapala. Así que alégrense.
Adolfo Morán Rito.
Es importante abordar el tema de los resultados electorales después de los comicios, esto con el objetivo de clarificar algunos aspectos relacionados con lo que sucede una vez que la ciudadanía ha ejercido su derecho de manifestarse en las urnas a través del voto, como lo fue el pasado 6 de junio de 2021, pero, ¿Cuál es el tratamiento o el procedimiento que siguen los votos después de una elección?
Una vez que la ciudadanía ejerció su derecho y obligación constitucionales y cerrada la votación en la casilla electoral se procede a realizar el escrutinio y cómputo por las personas funcionarias de la mesa directiva de casilla. Esto se hace ante la presencia de los representantes de los partidos políticos acreditados y se levanta el Acta de escrutinio y cómputo de casilla, misma que firman tanto los funcionarios como los representantes de los partidos políticos, quienes reciben una copia de la misma.
Con la documentación electoral que consiste en actas, votos válidos, votos nulos, boletas sobrantes, lista nominal y escritos de protesta, se integra el Paquete Electoral. Es importante destacar que por fuera del paquete hay un sobre de plástico adherido, donde se debe colocar un ejemplar del Acta de escrutinio y cómputo. En otro lado del Paquete hay también un sobre donde se debe colocar un ejemplar de la referida Acta, ésta es para el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). Por disposición de la Ley, es responsabilidad del Presidente de la mesa directiva de casilla, entregar el Paquete ante el órgano electoral correspondiente, Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE), si se trata de un paquete de elección federal o a los órganos del Instituto Electoral y de Participación Electoral del Estado de Jalisco (IEPC), si corresponden a elecciones locales.
¿Qué sucede con los votos una vez que llegan a los órganos electorales?
El Paquete electoral que contiene los votos ingresa a una bodega acondicionada ex profeso donde se resguardan de manera ordenada los paquetes. Ahora bien, hay dos actas que van en el exterior del paquete, una de ellas es para el Presidente del respectivo órgano electoral y otra el para el personal del PREP. Al ingresar el paquete, se toman las dos actas y se entregan a sus destinatarios. Debo destacar algo, no siempre las actas son colocadas en sus sobres, es recurrente que los funcionarios de las mesas directivas de casilla introduzcan toda la documentación en el Paquete electoral. Aquí estamos ante un primer inconveniente, que se traduce en motivo de incertidumbre. La noche de la Jornada electoral o a la mañana siguiente- por lo general la recepción de paquetes se prolonga hasta el día siguiente- las autoridades electorales no deben abrir los paquetes, entonces se limitan a informar los resultados de manera parcial, sin embargo, los partidos políticos suelen contar con el total de las actas porque las obtienen a través de sus representantes, recordemos que ellos reciben una copia en la casilla. Esta circunstancia propicia que cada quien traiga sus resultados, incluso algunos afirman haber obtenido la mayoría de votos y se proclaman ganadores la misma noche de la elección.
Entonces ¿Lo que informa la autoridad electoral el domingo de la Jornada o el lunes siguiente es lo que se conoce como Resultados preliminares?
La respuesta es sí, por lo general son resultados parciales y aunque fuera la totalidad, están sujetos al Cómputo que por Ley debe realizarse el miércoles siguiente después de la elección. Durante estos días y horas hay incertidumbre en la ciudadanía y considero que es fundada. Sin embargo, son disposiciones legales que se deben cumplir.
¿En qué consisten o cómo se realizan los cómputos en los órganos electorales?
Esto es la suma que se realiza de los resultados contenidos en todas y cada una de las Actas de escrutinio y cómputo levantadas en las casillas. Consiste en cotejar el Acta de debe obrar en poder de quien preside el respectivo órgano electoral con el acta que debe estar contenida al interior del paquete, en esta fecha sí se deben abrir todos los paquetes para poder cumplir con este ejercicio. Si los resultados coinciden se van registrando para obtener al final la suma total.
¿En qué casos se vuelve a realizar el escrutinio y cómputo de una casilla o de varias casillas en el órgano electoral?
La Ley prevé tres supuestos: 1. Cuando en el Acta existen errores o inconsistencias que no puedan corregirse o subsanarse con otros elementos, 2. Cuando el número de votos nulos sea mayor a la diferencia entre el primero y el segundo lugar, y 3. Cuando todos los votos correspondan a un mismo partido político.
¿En qué casos procede realizar recuento en el total de las casillas?
Mencionaré un poco sobre el antecedente de esta disposición legal para realizar el escrutinio y cómputo en la totalidad de las casillas de una elección. En la elección presidencial de 2006, la diferencia entre el primero y el segundo lugar, Felipe Calderón Hinojosa y Andrés Manuel López Obrador, respectivamente, fue de menos de un punto porcentual de la totalidad de la votación. Posterior a dicha elección se modificó la Ley y ahora lo contempla como un imperativo y lo establece precisamente para los casos en que la diferencia entre el primero y el segundo lugar sea “igual o menor a un punto porcentual”
Al hacer un recuento total ¿suele ocurrir que los resultados cambien drásticamente?
En mi experiencia no conocí un caso en el que después del recuento total, los resultados se modificaran drásticamente, por lo general todos los partidos recuperan o pierden unos cuantos votos. Lo que yo considero más relevante es que en un ejercicio de recuento total, la elección se “depura”, se legitima aún más, ya que al hacer de nuevo el escrutinio y cómputo se subsanan errores en las actas, se determina bajo criterios emitidos por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, si los votos que fueron considerados en la casilla como nulos, realmente son nulos, de lo contrario se convalidan.
Desde esta columna expreso mi reconocimiento a los actores políticos que contendieron por un cargo de elección popular en los comicios del 6 de junio, por haber sido parte importante de este ejercicio democrático. En la democracia se gana o se pierde tanto con diferencias abismales como con tan sólo un voto; ante el desacuerdo en los resultados de una elección, existen instancias jurisdiccionales y tienen todo el derecho de acudir a ellas en los términos que la Constitución y las leyes disponen. Mi más amplio reconocimiento a la ciudadanía que acudió a votar, pero en especial a quienes en las mesas directivas de casilla recibieron los votos, los contaron y dieron cuenta de ellos.
Casilla en el centro de Ajijic, en “Marcos Castellanos”.
Sofía Medeles (Ajijic, Jal.)- Sin violencia, con la atención de las medidas sanitarias y con una fluida participación fue como se vivió el proceso electoral, del seis de junio, en la delegación de Ajijic; aunque no faltaron las prácticas de antaño como el acarreo de personas, los llamados halcones -vigilantes- de los partidos políticos apostados afuera de las casillas y personas que intentaban tomar fotos a la boleta.
Por otra parte, los capacitadores del Instituto Nacional Electoral (INE), de dos de los cuatro puntos de votación instalados en la población, manifestaron que las casillas ubicadas en las escuelas “Marcos Castellanos” y CETAC 01 Ajijic abrieron sin contratiempos, mientras que en la Primaria “Saúl Rodiles Piña” -en la zona centro- abrió con 45 minutos de retraso por documentos desorganizados, y en el jardín de niños “María Montessori”, varios funcionarios de casilla no asistieron, lo que retrasó su apertura programada a las ocho de la mañana.
Para el mediodía ya se presentaban algunos inconvenientes en las casillas: en la Saúl Rodiles la capacitadora -de nombre Lupita-, comentó que llegó una persona que quería votar sin tener INE. El incidente no pasó a mayores, ya que se pudo controlar, y la persona se retiró. En el jardín de niños, un funcionario informó que en su sede presuntamente quisieron tomar fotos de la boleta, aunque dicha información no se pudo corroborar.
Sin embargo, en todas las casillas, los votantes se quejaron de personas vigilando –o halcones-, además de presunta compra de votos, donde señalaron a Movimiento Ciudadano (MC) y al Partido Acción Nacional (PAN) como principales promotores de dichas acciones, que sólo fueron reportadas con algunos funcionarios de casillas.
A partir del cierre a las seis de la tarde, varias personas se apersonaron afuera de las casillas para esperar los resultados que comenzaron a salir tres horas y media después del cierre, alrededor de las 9: 30pm, no obstante algunas de las casillas terminaron el conteo hasta las 11 de la noche.
“Fue muy fluido y mantuvieron los incidentes controlados. Esta vez se mantuvo muy segura la situación, a pesar de que andaban comprando el voto y había gente muy sospechosa fuera de las casillas, todo fue bien a lo largo del día. Sí sacaron los resultados algo tarde, pero es lo normal, y creo que todos deberíamos agradecer a quienes participaron, por mantener el orden”, comentó una votante que se encontraba esperando resultados fuera de la Primaria “Saúl Rodiles Piña”.
Los cuatro puntos de votación que se instalaron en Ajijic fueron la Primaria “Marcos Castellanos”, en la sección 0468; El CETAC 01 Ajijic, sección 0469; la Primaria “Saul Rodiles Piña”, sección 0467, y finalmente en jardín de niños “María Montessori”, en la sección 0466.
En la escuela Marcos Castellanos hubo un total de 1189 votantes, de los cuales hubieron 34 nulos; en CETAC 01 Ajijic, 975 fueron registrados, de los cuales 29 fueron nulos. En la sede de Saul Rodiles Piña sufragaron 1397 personas, restando 40 votos nulos. Finalmente en el kínder María Montessori asistieron 1549 personas a elegir, dónde 46 votos fueron nulos y fue el único lugar donde se presentaron votos por candidatos no registrados, con un total de 3.
Conteo de boletas en casillas de la plaza de Jocotepec.
Redacción.- Todo Jocotepec estaba nervioso, la noche de la elección. Los votantes recibían noticias de celebraciones en municipios vecinos, pero del suyo no sabían nada. La duda invadió a los simpatizantes de Hugo David García Vargas y de José Miguel Gómez López, pues los candidatos de Morena y el Partido Verde ya no figuraban y la elección estaba entre dos. Conforme pasaron las horas, el ambiente comenzó a percibirse más tenso.
La elección arrancó a las ocho de la mañana del seis de junio, al menos así sucedió en la casilla de la plaza principal, pues hubo algunas que, ante atrasos o inasistencias funcionarios de casillas, terminaron siendo aperturadas hasta las nueve de la mañana, como es el caso de las casillas instaladas en la Secundaria “Ricardo Flores Magón”, en cabecera municipal. En las delegaciones, el reporte de la ciudadanía fue el de personas de diversos partidos rondando las zonas cercanas a casillas, así como algunos que llegaban en vehículos, practicando el afamado e ilegal “acarreo”.
A pocos minutos de cerrarse las casillas, las personas aún se encontraban en la fila; al darse las seis de la tarde, los puntos de votación se cerraron para comenzar con los diversos procedimientos, como contar las boletas sobrantes y marcarlas para que estas queden como no usadas.
El conteo comenzó, las casillas de la cabecera municipal daban ventaja a Hugo García, candidato de FUTURO, dando la sorpresa inclusive a sus mismos simpatizantes, que veían con emoción las sábanas de las autoridades electorales colocaban y en las que se informaba que “Bombin” iba ganando, pero aún faltaban los votos de las delegaciones.
La incertidumbre reinó en Jocotepec. Patrullas de la policía municipal circulaban con los códigos encendidos, mientras que el helicóptero “Zeus” -del Gobierno de Jalisco-, sobrevolaba el municipio, que en la cabecera, desconcertaba a los ciudadanos ante lo bajo que volaba y la incertidumbre de qué era lo que en realidad pasaba.
Los ojos de los jocotepenses se postraron sobre los resultados que iba arrojando el Programa de Resultados Electorales Preliminares del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) del Estado de Jalisco, en el que -respecto a Jocotepec- se contó con mayor retraso, a diferencia de otros municipios. Al salir los primeros datos, el sistema daba ventaja a Movimiento Ciudadano en algunos momentos y en otros a FUTURO, lo que dejaba más incertidumbre en la población.
José Miguel fue el primero en dar un mensaje. El abanderado naranja publicó un video en el que decía que aún no podía cantar victoria ante lo cerrado de la elección, pero que con base en sus actas, 70 votos le daban la oportunidad de gobernar tres años más.
“Nos dan los números a Movimiento Ciudadano, muy reducidos pero nos dan los números a favor y también mi respeto para el segundo lugar que hizo un gran esfuerzo, le pido a él responsabilidad. No podemos prender a la gente ni fanatizar, ya se acabó la elección, hoy volvemos a ser un municipio unido”.
Pasada la una de la mañana -del ya lunes siete de junio-, Hugo García publicó un video en el que se observaba a algunos de sus simpatizantes apoyándolo y en el que menciona le quieren arrebatar el triunfo.
“Se están declarando ganadores ellos para querer tumbarnos ese gane. Lo comparto este gane con todos ustedes, con toda la gente que me apoyó, muchas gracias a toda la gente que creyó en mí”, dijo Hugo García en su video.
Luego de la declaración de ambos competidores, los ánimos subieron de tono. En la plaza principal llegaban personas enojadas que aseguraban “les querían hacer fraude”, mientras que en lugares como San Juan Cosalá, algunos aseguraron que había personas en vehículos que impedían la salida de los paquetes electorales a la cabecera, por lo que se montó movilización de autoridades, siendo trasladados los sufragios custodiados con un importante número de elementos de la Guardia Nacional y Policía Municipal.
El PREP se detuvo, pero en Jocotepec aún faltaban tres actas por capturar; en ese momento el sistema le daba a FUTURO 4 mil 774 votos, mientras que a Movimiento Ciudadano 4 mil 4773, siendo la diferencia de tan sólo un voto.
El lunes en la mañana, lo único que se decía respecto al ganador de Jocotepec eran sólo dudas y rumores. Algunos simpatizantes de FUTURO comenzaron a cuestionar la elección y hasta organizaron una marcha, pero esta fue cancelada por los mismos integrantes del partido de Kumamoto, que dijeron a quienes llegaron a la casa de campaña que se fueran a su casa, pues no veían conveniente el salir a las calles ante el riesgo de roses con simpatizantes naranjas o el generar un conflicto con la policía, ya que aseguraron que eran vigilados por la autoridad.
Durante el miércoles, en auditorio “Antonia Palomares” -ubicado a un costado de la comandancia policial-, se realizaron los conteos de las actas para revelar el final que favoreció a José Miguel Gómez y a Movimiento Ciudadano, contando con 5 mil 137 votos, mientras que Hugo García de FUTURO registraba 5 mil 074, una diferencia de apenas 63 sufragios.
Ante lo cerrado de la contienda y al ser los votos nulos mayores a la diferencia entre primer y segundo lugar, se espera que se realice un conteo de voto por voto, casilla por casilla, con el fin de aclarar dudas para los inconformes con el resultado.
Foto: Archivo.
Soy un docente que laboré 41 años como maestro de educación primaria y 35 años como profesor de Español en educación secundaria. Actualmente, continúo como profesor en la Preparatoria Regional de Jocotepec, con una antigüedad de 26 años.
Como todo ciudadano tengo derecho a expresar mi opinión, máxime cuando pagué impuestos toda una vida de actividad laboral.
Visualizando el actual escenario político, muy próximo a las elecciones del mes de junio, surgen muchas ideas en torno a los que contienden en este proceso electoral. En el municipio de Jocotepec nunca había entendido tantos candidatos como ahora. Esto es histórico.
En nuestro contexto local, conocemos de la trayectoria y de las competencias de cada uno de los participantes. Sabemos que los hechos valen y convencen más que los discursos; que todos los ciudadanos poseemos la libertad de votar y elegir sin sentimentalismos de ninguna especie; que los candidatos deben escuchar con atención a la ciudadanía y hacerle caso a sus demandas; que el ciudadano no está al servicio del político sólo porque sí.
El político debe ganarse el voto y la confianza del elector al demostrar su competencia y eficacia en el desempeño de la función pública. ¿Para quién es mi voto? Para quien yo decida por su capacidad demostrada y el apego a su servicio.
Los problemas que se presentan en la sociedad son grandes y complejos, ellos representan un serio desafío a los que pretenden guiar los destinos de un gobierno, ya sea local o nacional. No bastan los buenos deseos de servir ni la simple simpatía que un candidato pueda tener. Para resolver y enfrentar esos problemas se ocupa más que lo anterior.
En el debate de las ideas y las propuestas, el elector puede tener un mayor acercamiento para conocer más lo que ofrece cada candidato. Es sano y necesario el debate para confrontar puntos de vista, respecto a los problemas que tenemos como sociedad. Eso exigen los ciudadanos: que se abran y expresen las ideas en un espacio donde todas las voces se escuchen por su valor e importancia.
La reelección de candidatos es el producto de la anterior reforma electoral realizada en otros sexenios. A muchos les agrada y otros no la aceptan. Pero es un hecho: está vigente la reelección para los que demuestran en el ejercicio de la función pública sus capacidades.
Históricamente, hoy en Jocotepec contienden diez candidatos y candidatas, todos y todas muy respetables. Se escuchan voces que afirman que son nueve contra uno para frustrar la reelección de José Miguel Gómez López. Pero lo medular del asunto es que la opinión de un ciudadano al votar, se guíe por los valores y capacidades del candidato.
Considero que lo anterior es su mejor carta de presentación. No bastan los buenos deseos de gobernar, se necesita capacidad, oficio y experiencia demostrada.
Lo que han hecho las anteriores administraciones y la actual está a la vista de todos: aciertos y minusvalías, como es normal y natural. Pero allí está. El ciudadano inteligente no vende ni regala su voto, y sabe perfectamente del desempeño de cada de los que han desfilado por la oficina de la presidencia municipal. En el fondo, el ciudadano consciente pone y pesa en la báscula las acciones realizadas por cada servidor público, valorando lo que se hizo y lo que se ha hecho.
La división de un pueblo lo debilita letalmente. No hay que apostarle a eso. Es necesario evitarlo y sumarnos en los proyectos que beneficien a las mayorías de cada localidad del municipio.
Jocotepec es un municipio que tiene muchos rezagos, para enfrentarlos se necesita la concurrencia y participación de todos, aunque no estemos de acuerdo con el pensar del otro. El presente y el futuro de nuestra municipalidad debe ser protegida por todos. Por ello, en todo el proceso de las campañas políticas, éstas debieron ser propositivas, constructivas y con proyectos reales de llevarse a cabo; por otro lado, hay que desterrar las intrigas, cizañas, odios, resentimientos, calumnias y mentiras.
Todos debemos ejercer nuestro voto con la clara convicción de construir una mejor sociedad. Por tanto, que prevalezca el respeto para todos los candidatos y candidatas, además, que haya respeto de los candidatos y sus seguidores hacia los electores. Mi confianza para José Miguel y su proyecto presentado en su campaña. Votemos todos con libertad y responsabilidad.
Manuel Flores Jiménez, Cronista.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala