Por: Pascacio Taboada Cortina
En repetidas ocasiones el presidente Andrés Manuel López Obrador ha señalado que, entre los objetivos que pretende su gobierno, está el de alcanzar la autosuficiencia alimentaria. El actual Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos, aceptó el reto y le respondió “va”. Este propósito es totalmente loable, pero imposible de realizar.
Sin embargo, la sola frase de ‘autosuficiencia alimentaria’ causa múltiples interpretaciones, sobre todo en tiempos caracterizados por una globalización que implica relaciones comerciales intensas de los pueblos de todos los países. En los tiempos actuales, proponer la autosuficiencia nacional puede significar una utopía. No se trata de “enchílame esta gorda”.
(Hay que señalar, valga decir entre paréntesis, que el doctor Villalobos se ha desempeñado gran parte de su vida profesional como agrónomo y científico, hurgando en los laboratorios de varios países e instituciones, en busca de cómo combatir plagas y enfermedades de las plantas, por la vía de la manipulación de genes; es un convencido de los organismos genéticamente modificados y de cómo lograr aumentos notables en productividad).
Aunque sea aventurado afirmarlo, ningún país en el mundo puede ufanarse de ser autosuficiente en alimentos. Todos necesitan importar determinados productos que son de las preferencias de un núcleo o de gran parte de su población. Estados Unidos es un ejemplo. Es un país rico, pero no es autosuficiente. Tiene que comprar gran cantidad de frutas tropicales, café, azúcar, hortalizas, legumbres, algodón, cacao, vinos ligeros y fuertes, en fin.
México, como país, empezó a ser deficitario en alimentos desde la década de 1970 (hace casi 50 años). Por una parte, debido al aumento demográfico. En ese tiempo la población mexicana rondaba los 60 millones de habitantes, y el país tenía capacidad para generar excedentes de granos que se exportaban. En nuestros días andamos en alrededor de 120 millones de personas, de las cuales la mitad enfrentan problemas de pobreza y, más grave aún, 25 millones de connacionales padecen desnutrición por la pobreza extrema.
Y por otra parte, la alimentación de los mexicanos se ha modificado con el paso de los años. Ahora se consumen más alimentos derivados de la actividad ganadera en sus diferentes especies. Hace 30 años, por dar una referencia, parte de la dieta alimenticia per cápita consistía en el consumo de un huevo diario y un cuarto de leche, adicionado con otros alimentos, como frijoles, pan y tortillas. En la actualidad se consumen en promedio dos huevos diarios y medio litro de leche, para un promedio de consumo de este último alimento, de 140 litros al año por persona.
Así, para aumentar la producción de alimentos pecuarios, como carne de res, de cerdo y pollo, así como de huevo y leche, nuestro país se ha visto en la necesidad de importar crecientes cantidades de granos, oleaginosas y otros cereales, en un volumen que representa el 40 por ciento de los alimentos que demanda la población mexicana.
Si el Presidente de México y el Secretario de Agricultura hablan y coinciden en lograr la autosuficiencia alimentaria, tendrían que pensar también en la planeación y ejecución de proyectos específicos en infraestructura de grandes dimensiones para alcanzar esa aspiración. Pero tendrían que hacerlo ya; no dejar que pase un día para trabajar en esa ruta.
La estrategia para ese efecto, “tendría que ser trabajo intenso, trabajo y más trabajo”. Así lo afirmaba un profesor rural que llegó a ser uno de los mejores Secretarios de Agricultura que ha tenido México.
Por lo pronto, se requiere diseñar un modelo de desarrollo basado en la ciencia y la tecnología; en el aprovechamiento racional de los recursos naturales agua y suelos; en una organización cabal de los productores; tomar en cuenta climas, microclimas, tamaño parcelario y determinación de cultivos por vocación de la tierra y aptitud de los productores.
El aumento de la productividad es muy importante. Si en México (no considerando al estado de Sinaloa) sabemos que solamente se obtienen 2.5 toneladas de maíz por hectárea en promedio, tenemos que hacer el esfuerzo de llegar a un rendimiento de 10 toneladas por hectárea. Las razones de esos bajos rendimientos están en el nulo uso de semillas mejoradas, ya no digamos certificadas, que son distintas a los organismos genéticamente modificados; en la disposición de agua como lo requieren los cultivos; uso adecuado de fertilizantes, y combate y control de plagas y enfermedades.
Sobre el caso particular de Sinaloa donde se cultiva maíz, se obtienen cosechas anuales por más de 6 millones de toneladas y es el primer productor del grano a nivel nacional. En solamente 20 años, esa entidad se convirtió en el primer estado productor del grano. El secreto está, por una parte, en que cuenta con una superficie con sistemas de riego cercana al millón de hectáreas; en menos de 400 mil, obtienen cosechas por más de 6 millones de toneladas, con rendimientos entre 10 y 12 toneladas por hectárea. Este es un buen ejemplo de cómo levantar los índices de productividad, como condición para obtener un ingreso satisfactorio.
En la actualidad en México se cultivan 21 millones de hectáreas en dos ciclos: primavera-verano y otoño-invierno, de las cuales 6.1 millones de hectáreas cuentan con riego agrícola. Estas cifras, vistas con simpleza, nos indican que, definitivamente, México no es un país agrícola.
En términos gruesos, se cuenta con casi 200 millones de hectáreas, lo cual nos muestra que, solamente el 10 por ciento del territorio nacional, es cultivable. El resto, alrededor de 80 millones se destinan a la ganadería extensiva, en particular la especie bovina; aproximadamente 50 millones de hectáreas tienen la vocación forestal; son bosques de coníferas, selvas tropicales, chaparrales, manglares. El resto son desiertos, barrancas y montañas, caminos, carreteras, vías férreas y, por supuesto, espacios para ciudades grandes, medianas y pequeñas, y más de 150 mil núcleos de población.
En este inventario de recursos naturales, los proyectos que consideramos deberían estar en estudio y preparación, se refieren a la incorporación de nuevas tierras al cultivo de temporal y de riego; en la preparación de proyectos para el aprovechamiento de los escurrimientos que, muchos de ellos, desembocan todavía en el mar sin ninguna utilidad. Habrá que pensar, también, en el aprovechamiento de agua de lluvia con fines de potabilidad y de pequeñas explotaciones familiares para el cultivo de hortalizas y flores, así como para la cría de aves de corral.
En cuanto a las zonas de riego, hay que considerar que, hipotéticamente, el país cuenta con 6.1 millones de hectáreas, que están bajo la responsabilidad de la Comisión Nacional del Agua, aunque hay que advertir que fueron concesionadas, junto con toda una infraestructura, a los usuarios del servicio de riego.
Ellos y las autoridades señaladas han dejado que casi la totalidad de las presas de almacenamiento, se encuentren azolvadas por falta de mantenimiento. Se han encontrado hasta coches allí abandonados y no se diga miles de toneladas de basura y desechos que arrastran los ríos y arroyos, sobre todo en temporadas de lluvias.
Consideramos que, para prometer un esquema de autosuficiencia alimentaria, los proponentes tienen que reflexionar, primero, en lo que aquí se afirma, que no es desconocido para autoridades y usuarios del riego, antes de soltar palabras y más palabras que, más que una aspiración firme y sólida, constituye una verdadera utopía y una promesa que no vemos cuál es la cabeza y cuáles los pies.
Por: B. Manuel Villagómez R.
El agua es vida si está en poder del pueblo, pero en Jalisco la han administrado muy mal los gobiernos -federal y estatal- por querer enviar el agua del río Verde de Jalisco a Guanajuato; esta acción es una traición gubernamental al pueblo.
Por la gracia del señor, hombres y mujeres bien nacidos tienen 14 años luchando en contra de los acuerdos y han frenado el trasvase del agua a León y la terminación de la construcción de la presa a 105 mts., como lo exigen los adoradores del becerro de oro, así como del acueducto Zapotillo–León. Personalmente reconocemos que hay pocos empresarios en el Consejo Consultivo del Agua Jalisco (CCA) que ven en el Zapotillo, una presa de oro que, coludidos con personas oficialmente corruptas han puesto durante 14 años el interés privado por encima del colectivo, al desear con toda su alma desaparecer tres comunidades, quitarle el agua a los productores de alimentos de Los Altos y al AMG por el dinero que les deja la privatización, venta del agua a León y a Los Altos, la terminación de la construcción de la presa así como de los acueductos, el bombeo y la venta del agua privatizada pero a su favor.
Ahora desde el CCA Jalisco, están presionando a los defensores de Temacapulín, Acasico y Palmarejo y a los presidentes municipales de 14 municipios de Los Altos que, con sus cabildos, están en defensa de sus tierras y familias ofreciéndoles espejitos. El CCA es la entidad nacional promotora de la privatización del agua, ahí están las principales empresas refresqueras del país; son 33 con Slim, en Jalisco lo integran 50 empresarios y el coordinador es Francisco Mayorga quien hace gestiones directas para convencer a los habitantes de las comunidades para que acepten abandonar sus casas y enterrar su identidad, así como a 14 presidentes municipales para que no se opongan al trasvase de agua del río Verde a León, también que ejidatarios, ganaderos y ciudadanos se desistan de sus amparos para que, el Acuerdo de Entendimiento, firmado por el gobernador Enrique Alfaro con el de Guanajuato, sea realidad y el presidente López Obrador ponga el dinero para reactivarlo.
Pues les comento que, el Zapotillo con este acuerdo de entendimiento pasó de “INVIABLE A IMPOSIBLE”; el gobernador de Jalisco no lo va a cumplir pues tiene una oposición de hace 14 años y muchos impedimentos ya referidos. El coordinador del CCA Jalisco declaró que la historia del proyecto del Zapotillo es la falta de información y le comentamos que desde el 24 de mayo de 2005 tienen el oficio CJ/13/2005, desde el 1 de septiembre el Acuerdo de Coordinación en donde se decidió invadirlos construyendo una cortina de 80 mts. y desde el 17 de octubre de 2007 se enteraron de una cortina de 105 mts., han participado en caravanas, hecho gestiones ante SEMARNAT, CONAGUA Gobiernos de Jalisco y Guanajuato, Congreso de Jalisco, Cámaras de Diputados y Senadores, CEDHJ, CNDH, CIDH, ONU y últimamente en la Presidencia y Gobernación, este domingo tuvieron también el IV Encuentro en Defensa del Agua, el Territorio y la Vida, por eso afirmamos de manera muy clara que la falta de información es por otro lado, en virtud de que Slim cabeza visible del CCA tiene una empresa constructora en el Zapotillo.
Por otra parte, el representante del CCA Jalisco no ve riesgo en el proyecto, al contrario, ve mucha viabilidad y sugiere que las partes dialoguen con los gobiernos federal, local y Guanajuato, lo que llevan haciendo desde hace 14 años. Paco apoya sus argumentos en el estudio que hizo la UNOPS a Aristóteles a cambio de 90 mdp que es un absoluto fracaso porque habla de una cortina de 105 mts. y que se hizo con parches de información de la CONAGUA, IMTA y CEA, encontrándose con la protesta fuerte cuando fue presentado. Hace referencia a los 12 Mm3 para uso pecuario, pero Chedid fue a hablar con los ganaderos del tema y no le hicieron caso. Otros empresarios del CCA dicen que el Presidente les dijo que sí había que hacer la presa y que cuando vino dijo que había qué consultar a las personas, opinando que eso es totalmente absurdo porque es fácil de reubicar 50 casas de Temaca y lo invita a reflexionar antes de tomar decisiones.
El columnista Santiago Baeza. Foto: cortesía.
Este lunes quince de julio, el ayuntamiento de Chapala instalará formalmente el consejo ciudadano de cultura de este municipio. He sido invitado a formar parte de él, junto con un nutrido grupo de destacados artistas y promotores culturales que habitan en la zona.
Durante nueve años seguidos participé en la administración pública, precisamente diseñando y ejecutando políticas públicas en el ámbito cultural. Primero, como director de cultura de Guadalajara, luego como director de actividades culturales en la secretaría de cultura del estado y, finalmente, como asesor en la secretaría de educación en Jalisco.
Sin embargo, esta será la primera ocasión en la que colaboro no desde una posición de gobierno, sino con un perfil netamente ciudadano; y si decidí aceptar, fue porque en esta tierra he vivido, ya de forma acumulada, cerca de cinco años (no pienso moverme de aquí en mucho tiempo) y porque aquí también tengo descendencia. En lo que yo colabore por Chapala, repercutirá directamente en mí y en la gente que me rodea -conocidos y desconocidos-.
Creo firmemente en que todo ser humano tiene derecho a desarrollarse plenamente en lo individual y en lo social. Tener una vida digna no solo radica en un techo y en un ingreso, también implica la oportunidad acceder a una formación integral que nos permita ser partícipes de una educación digna y el acceso e interacción a una identidad cultural rica y potente, que nos conmine a conocernos en lo personal y reconocernos en lo comunitario.
Me queda claro que el gobierno tiene la enorme responsabilidad de generar las condiciones para que la sociedad tenga acceso a los productos culturales que esa misma comunidad produce, promueve y consume, pues todo patrimonio cultural, tangible e intangible, es propiedad de la gente y no del gobierno.
Debido a que los ayuntamientos tienen la responsabilidad de otorgar los servicios públicos más básicos, en ellos recae la obligación primaria de promover políticas culturales en beneficio de su propia población, tomando en cuenta principios como la diversidad, la subsidiariedad, la integración y la autorregulación de la colectividad (en lugar de la censura gubernamental).
Me parece fundamental que el área ejecutiva de cultura en cualquier ayuntamiento se apoye en la sociedad, representada en un consejo de gente con experiencia y vínculos directos en este sector, esto es, artistas de diversas disciplinas, gestores, promotores y hasta empresarios del área cultural,
Pero el consejo ciudadano debe tener muy claros sus alcances y objetivos. En ninguna circunstancia debe invadir las funciones del gobierno, pues no le corresponde asumir responsabilidades ejecutivas, sino acompañarlo en su gestión, evaluando normatividades y proyectos; así como proponiendo ajustes y nuevas iniciativas, siempre a consideración, ya sea del regidor o del director de cultura, según sea el caso.
Esta iniciativa del ayuntamiento de Chapala es necesaria y oportuna. Abre la oportunidad de que las políticas culturales del municipio tengan objetivos claros y mayores alcances sociales, ya que los programas y acciones de la institución, diseñados casi siempre en un escritorio gris, en alguna oficina burocrática, tendrán ahora un filtro ciudadano que garantice su enriquecimiento.
Aplaudo la preocupación de Edith González, regidora de cultura y de Gastón de la Torre, director del área, por ciudadanizar su gestión en el gobierno de este municipio. Creo que, hasta ahora, en materia de políticas públicas culturales, ha sido su propuesta más trascendente, porque abre la puerta a nuevas iniciativas y fomenta la participación social. Espero estar a la altura de esta invitación.
Abigail A. Correa Cisneros
Siguen las afectaciones a los productores nacionales debido a los aranceles injustos, como los calificó el Presidente Andrés Manuel López Obrador, esta semana el jitomate se vio afectado por estos cobros, que particularmente obedecen a intereses políticos electorales en Estados Unidos.
Lo positivo es que el gobierno ya busca la manera de resolver el problema con el arancel de 17.5 % a las exportaciones de jitomate vigente desde mayo pasado y por lo que la Confederación Nacional de Productores Rurales pidió la intervención de AMLO pues los productores sienten el agua hasta el cuello. Especificaron incluso que se tendría un daño económico por hasta 350 millones de dólares al año.
Aunque hay quien dice que este impuesto es justo, para los productores no lo es ni tantito, porque sigue siendo parte de un acuerdo inequitativo, el T-MEC, por el que ahora se acusa de “dumping” (supuestos subsidios gubernamentales) a las exportaciones de esta fruta y por lo mismo Estados Unidos exige “pagos por derechos compensatorios provisionales”, al igual que sucede con el acero mexicano. Cabe resaltar que las leyes en materia de derechos antidumping y compensatorios que otorgan a las empresas y trabajadores estadounidenses es un mecanismo avalado internacionalmente para paliar posibles efectos dañinos de los precios injustos de las importaciones en EE.UU.
Eduardo Orihuela Estefan, presidente de la CNPR, destacó que “en el campo vemos con preocupación que temas con la importancia del jitomate, sólo por señalar un producto que además es el segundo perecedero de mayor valor en las exportaciones de México, no se les dé atención por parte de las autoridades respectivas de México”. Estos pagos no se han analizado lo suficiente con autoridades norteamericanas ni con las organizaciones de productores de jitomate de EEUU, particularmente de Florida, debido a una suspensión temporal que dispuso su gobierno, pero ahora resurge el tema.
El impacto, señaló Orihuela Estefan, será también para trabajadores de 17 entidades mexicanas, con un total de 1.4 millones de empleos directos, de los cuales más de un millón corresponden a la planta industrial y a empresas alimentadoras de insumos y servicios, y alrededor de 400 mil se refieren a jornaleros agrícolas.
En México se presentó una sobreoferta de jitomate y por lo tanto los precios se desplomaron al punto de que nadie gana, porque los costos de producción y el precio del mercado se igualan, no representa ganancia para los productores.
El presidente López Obrador se ha mostrado entusiasta en que resolverán este tema con el gobierno de Donald Trump, porque, dice, tienen excelente relación, pero ¿qué le irá a pedir el mandatario estadunidense? Además, sostuvo que esto nada tiene que ver con el T-MEC, pero tendría, porque si es cierto que recientemente se hicieron negociaciones para los acuerdos entre Canadá, Estados Unidos y México, y este cobro viene desde mayo, debió incluirse en las pláticas, prácticamente se abandonaron los temas del también nombrado tomate rojo y el acero.
Desde que se impuso este cobro, las exportaciones de jitomate cayeron hasta 30 %, comentó Manuel Cázares Castro, vicepresidente del Sistema Nacional Producto Tomate, en entrevista con La Jornada. Los precios de la variedad saladette van desde los dos pesos por kilo en la zona norte del país, muy por debajo de los costos de producción que oscilas entre los 5 y 10 pesos por kilo.
La producción tomatera en México ocupa 53 mil hectáreas. Hay unas 600 empresas que cuentan con 80 mil trabajadores permanentes y otros 380 mil eventuales exportaron el año pasado un millón 700 mil toneladas, casi la mitad respecto a la producción nacional, con un valor de 2 mil 300 millones de dólares. Las cifras duplican en volumen y triplican en valor las exportaciones del tomate mexicano que se realizaron desde 1996, cuando se suspendió la investigación antidumping que hace unos meses fue reactivada por petición de productores de Florida y legisladores estadunidenses.
El veredicto de la investigación antidumping se dará a conocer hasta septiembre de este año, por lo pronto, señaló Manuel Cázares, se interpuso una segunda solicitud de amparo ante tribunales de Estados Unidos, (que ya rechazaron la primera), para pedir que no se cobre el arancel del 17.5 por ciento mientras dura la investigación. Mientras tanto los productores analizan si optar por otro producto porque la producción de tomate rojo ya no deja.
DESDE EL CENTRO
Con la temprana renuncia de Germán Martínez Cázares como titular del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), las cosas no pasaron de unos cuantos pataleos de los adversarios de la Cuarta T; pero apenas unos minutos después de la segunda renuncia importante al gabinete del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, dada a conocer por el ahora ex secretario de Hacienda y Crédito Público, Carlos Urzúa, a través de su cuenta de Twitter, el peso sufrió un descalabro. Minutos después del anuncio, el tipo de cambio se ubicaba en el nivel de 19.2950 unidades por dólar, tras haber alcanzado por la mañana un mínimo de 18.8811 pesos por dólar, lo que significó un movimiento de 41.39 centavos o 2.19 por ciento. Carlos Urzúa Macías es el tercer funcionario del gabinete de AMLO en dejar el cargo; antes fueron Germán Martínez Cázares al IMSS, y Josefa González Blanco Ortiz Mena, quien presentó su renuncia como titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), luego de provocar el retraso de un vuelo comercial de Aeroméxico en mayo pasado. Pero en el caso de Martínez Cázares dijo que dejaba la titularidad del organismo de salud porque supuestamente estaba maniatado por supuesto control que tenía desde la Secretaría de Hacienda; y ahora resulta que Urzúa Macías renuncia por la imposición de gente sin conocimiento de la hacienda pública. «Esto fue motivado por personajes influyentes del actual gobierno con un patente conflicto de interés»… es decir que hay mano negra en la actual administración. Esperemos que el que tome la batuta -se habla del subsecretario Arturo Herrera Gutierrez- controle el timón de mando… El secretario de la SADER, Víctor Villalobos, propuso una nueva política pública agropecuaria y pesquera, que dé mayor certidumbre a los productores y otorgue transparencia en el manejo de los recursos para la construcción de la agricultura del Siglo XXI; para ello manifestó que se pueden acortar los tiempos si se fortalecen las alianzas público-privadas. Estamos en el mejor momento para saldar la deuda histórica con los más pobres del país, propuso.
abicorrea79@hotmail.com
UNA, DOS, TRES… POR LOS
¡Niños Héroes, que están escondidos en la dirección de Obras Públicas! Pues sí, los traviesos niños, siguiendo el ejemplo de Benito Juárez -qué alguien lo escondió bajó el pino navideño- en «complicidad» con el director de O. P. del municipio, Lucas Perales, están a resguardo de la citada oficina.
El director de Cultura y Turismo, Gastón de la Torre López, se mostró sorprendido cuando por teléfono le preguntamos por el destino que se le había dado a bajo relieve de los héroes de Chapultepec. A bote pronto, nos recomendó que preguntáramos a Sergio Unzueta, quién cómo encargado de cultura en la pasada administración no había dejado el monumento.
Tras aclararle, que la escultura estaba ubicada atrás de la fuente de los pescadores al inició de esta administración, se comprometió a localizar la obra. Más tarde, y por la misma vía, nos informó que los «traviesos chamacos» estaban en la bodega de la mencionada dirección.
¿Y LA PLACA APÁ?
En la conferencia de prensa que ofreció Jorge Calva, para anunciar la exposición de fotografía de Rocío Lojero, los dibujos al pastel y carboncillo de Silvia Sanabria, que se inauguró el sábado 6 de julio a las 5 pm. el propio “influnsers” de Mosaico Cultural, preguntó por la placa que estaba a la entrada de la sala en la que se realizó la conferencia de prensa, la cual tenía el nombre de Miguel Miramontes, ni la coordinadora de Desarrollo Humano, ni la regidora de Cultura sabían nada al respecto.
También preguntamos a de la Torre López, por la placa y nos informó que ya la encontraron, pero que era de » tan mal material, que las letras se borraron». Pues mire usté, lo que son las cosas, cuándo hay para carne es vigilia. Si bien es cierto que durante la administración de JaviDe se cometieron actos de barbarie en contra del patrimonio cultural, también lo es que hubo, cómo hace mucho no había, apoyo a la cultura. Pero esta administración, de plano la quieren borrar. Aunque digan que es temporal, mientras reorganizan las oficinas.
Porque es claro que hay personas interesadas en promover la cultura y artistas con ganas de exponer. Ahí están el promotor y las artistas, de la anunciada exposición, como ejemplo.
PARA MUESTRA: UN BOTÓN.
La cultura y los espacios para expresión de esta han ido de más a menos. Porque más o menos, en lo que va de enero a la fecha, se ha visto la poca importancia que tiene la cultura para esta administración. El Centro Cultural Antigua Presidencia (CCAP), que, a decir de actual director de cultura, Gastón De la Torre, su nombre oficial es: «Liceo Cultural Miguel Miramontes», lo cual consta en acta de Cabildo, aprobada durante la administración de Chuy Cabrera (¿?). Cualquiera que sea el nombre de este edificio es evidente que ya no opera para la cultura, porque hasta la principal sala de exposiciones, no abre sus puertas a ninguna hora, ni con el clásico «ábrete sésamo».
El martes nueve de junio, fue la fecha de una reunión en Gobernación que convocó Lázaro Cárdenas, coordinador de asesores de la presidencia, a la que asiste una delegación encabezada por el P. Gabriel Espinoza que nos invitó pero, al no poder asistir, participamos de la siguiente manera:
Que los funcionarios de Gobernación queden enterados que:
1.-El oficio No.B00.812.-000930 de la CONAGUA dice: “En referencia a sus propuestas invito a usted para que estas sean presentadas con los estudios técnicos debidamente sustentados a los estados de Jalisco y Guanajuato para que en apego a lo estipulado en el Art. 115 Const., ambos consideren las directrices que más convengan a sus intereses, esto para que en caso de que llegaran a un acuerdo consensuado valoren más a detalle las acciones de su propuesta, las formalicen mediante los instrumentos legales que existen para estos casos y de ser necesaria la intervención de las dependencias de la administración pública federal que de acuerdo a sus atribuciones sea de su competencia, estas actúen en apego a las leyes y reglamentos vigentes que en la materia apliquen y que en consecuencia consideren los mejores beneficios a los habitantes de ambos estados mediante el aprovechamiento de las aguas nacionales”.
2.- Que es mejor que León tome el agua del río Lerma, pues la almacena en la Presa Solís, la baja a la laguna de Yurira sin costo porque ya está la infraestructura y en el bombeo de Yuriria a León el ahorro de energía es del 70%.
3.- Que la información ya la entregamos a Blanca Jiménez de la CONAGUA, Víctor Manuel Toledo de la SEMARNAT, Diego Rodríguez gobernador de Guanajuato, Enrique Alfaro de Jalisco, al Congreso de Jalisco y a la Presidencia.
4.- Que el Acuerdo de Entendimiento que firmaron los gobernadores no se puede cumplir porque carece de entendimiento al querer inundar Temacapulín, Acasico y Palmarejo, comunidades que AMLO visitó y que se comprometió a defenderlas, incluso llevó a 16 legisladores incluyendo a Porfirio Muñoz Ledo y que, en su última visita a Yahualica le dijo al P. Gabriel: “Padre, en 10 meses se acaba esta pesadilla”.
5.- Que este Acuerdo de Entendimiento más parece de desentendimiento porque el gobernador de Jalisco no lo puede cumplir puesto que tiene 10 amparos que resolver al igual que la CONAGUA, además que 14 municipios de Los Altos ya hicieron suya la recomendación vinculatoria que envió el Observatorio del Agua, consistente en oponerse al trasvase de agua del río Verde a León.
6.- Que asociaciones de ganaderos, porcicultores y ovinocultores de Los Altos, asociaciones de la Diócesis de San Juan de los Lagos, la delegación Alteña de COPARMEX, Colegios de Profesionistas y un centenar de rancherías, se han manifestado en un desplegado dirigido al presidente y al gobernador de Jalisco.
7.- Que los activistas que encabeza el P. Gabriel Espinoza han vivido experiencias en esta lucha con: los ex gobernadores de Jalisco Ramírez Acuña, Emilio González, Jorge Aristóteles y con sus secretarios de gobierno; de la CONAGUA con Cristóbal Jaime, José Luis Luege, Antonio Iglesias, David Korenfeld, Elías Chedid, Jorge Malagón; de Jalisco con Enrique Dau y Tito Lugo y todos protegieron los intereses particulares por encima del general.
8.- Aristóteles pretendió justificar la cortina de 105 mts. pagando a la UNOPS 90 mdp para que le hiciera un traje a la medida y resultó un soberano fracaso. 9.- Que la lucha en contra de este proyecto ha llevado a poner demandas en organismos internacionales como la ONU, la CIDH y el Tribunal Permanente de los Pueblos.
10.- Que hay empresarios que visitaron a AMLO solicitándole avalar el proyecto con una cortina de 105 mts. que la SCJN ya anuló a solicitud del Congreso del Estado y nosotros no vemos al presidente avalando un proyecto cimentado en corrupción.
mvrfundacion@gpovillamex.com fundacion_clcs@gpovillamex.com
Para sorpresa de todos, en noviembre del año pasado, la bancada de Morena, en voz de la entonces legisladora Olga Sánchez Cordero (hoy senadora con licencia y secretaria de gobernación), presentó una iniciativa de ley para permitir de forma regulada la producción, venta y consumo de cannabis en sus diferentes variedades y formas de uso.
Expertos en el tema, consultados por los medios de comunicación durante esas fechas, preveían que la propuesta para crear la Ley General para la Regulación y el Control del Cannabis sería aprobada de forma rápida y sin que mediara obstáculo alguno, debido a que parecía contar con la venia del presidente López Obrador y de la bancada del partido gobernante en ambas cámaras del congreso federal.
Sin embargo, ahora parece que la disposición y el interés del gobierno por sacar adelante este importante tema ya no son los mismos. Lejos de avanzar en un asunto que ya ha sido debatido hasta el cansancio, el senado no ha hecho más que seguirle dando vueltas y más vueltas a una discusión que ya se antoja ociosa.
El primer foro de discusión fue organizado por la comisión de salud y bueno… se dijo todo lo que los expertos ya saben y lo que más o menos sabemos los medianamente informados. Esto fue en marzo.
En abril se ejecutó el segundo foro, convocado por la comisión de estudios legislativos, en voz de Jesusa Rodríguez. Se dijo lo mismo de siempre. Y ahora es la comisión de justicia la que está convocando a un nuevo foro, aún sin fecha definida.
Leopoldo Rivera, editor de la revista Cáñamo México, con quien platiqué antes de escribir este artículo, resume el sentir de la gran comunidad de organismos ciudadanos, investigadores, promotores y activistas independientes que luchamos por los derechos y las libertades civiles en general y la legalización de la mota en particular. Para él, el gobierno nos quiere dar “atole con el dedo”, pues prolonga innecesariamente el proceso y aumenta las probabilidades de que la iniciativa termine en la congeladora legislativa.
En respuesta al retraso y al enredo de los senadores, los promotores de la legalización en la Ciudad de México convocaron a una manifestación el pasado domingo treinta de junio, en el Zócalo capitalino. A manera de protesta, fumaron marihuana a sus anchas frente a Palacio Nacional durante cerca de doce horas continuas. También llevaron plantas y hasta semillas, para germinarlas simbólicamente en el corazón del corazón del país.
La legalización del cannabis en México debe avanzar ya. Resulta ilógico que nuestros vecinos y socios comerciales del bloque regional norteamericano, EEUU y Canadá, hayan dado pasos agigantados en este sentido en los últimos años, mientras que en México seguimos persiguiendo y criminalizando no solo a quienes comercian con este producto sino incluso también a los consumidores.
Además, no debemos olvidar que, en noviembre del año pasado, la suprema corte de justicia generó una nueva jurisprudencia, al avalar por quinta ocasión el cultivo recreativo de la planta como un derecho humano, por lo que de esa fecha en adelante ese mismo criterio deberá ser utilizado de forma obligatoria por jueces y tribunales federales en caso de amparos. Con ello el poder judicial ya reconoce el cultivo y el consumo como parte de los derechos ciudadanos en este país.
Esta necesaria legalización traería grandes beneficios a los habitantes de la ribera de Chapala. Debido a su perfil de zona turística internacional de descanso, aquí hay una nada despreciable cantidad de mexicanos y residentes extranjeros que hoy consumen de forma ilegal derivados de esta planta, ya sea de forma recreativa, médica o terapéutica. Todos ellos tendrían la posibilidad de dejar la clandestinidad y el sentimiento de estigmatización social.
En esta región, hay no pocos consumidores expertos que han logrado desarrollar sus propias habilidades para sembrar y crecer su consumo personal. Por mucho, la marihuana que proviene de cosechas particulares es de mucho mayor calidad que la que se consigue hoy en el mercado negro. En un esquema regulado, este conocimiento acumulado podría ser compartido, replicado e institucionalizado, de tal forma que pudiera generar empleo, recursos, impuestos y bienestar, en lugar de la corrupción y la violencia que hoy genera el esquema ilegal.
Por eso y muchos motivos más, resulta importante que la sociedad en general, consumidores y no consumidores, nos involucremos más en este tema, tratemos de estar cada vez mejor informados, derribemos prejuicios y de ser posible, generemos presión para que la bancada de Morena en el senado de la república cumpla con su compromiso y someta ya a votación esta iniciativa y haga valer con su voto la mayoría que tiene.
En los decretos federales, se estableció que el 76% de las aguas del río Verde es para Jalisco y el 24 para Guanajuato, por lo tanto, en este “Acuerdo de Entendimiento para el Aprovechamiento de las Aguas del Río Verde” no hay ninguna novedad.
Con relación al acuerdo de Emilio González, en donde dejaba el 68% para Guanajuato y el 32 para Jalisco, lo anuló la SCJN desde 2012, así que, lo que se presume en este acuerdo es falso. Este acuerdo de entendimiento es confirmar el proyecto Foxiano que consiste en inundar las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo y en cuanto al agua para la zona conurbada de Guadalajara que tiene reservada en el decreto, son 300 Mm3 y asignada solamente 176 vía el Purgatorio y el acuerdo no menciona estas cifras, pero sí hablan incluso, del beneficio para el lago de Chapala.
Nosotros, vemos más bien un acuerdo de desentendimiento por lo siguiente: le están haciendo caso a la presión que últimamente está ejerciendo el Consejo Consultivo del Agua a la autoridad federal para que se construya la cortina a 105 mts. de altura, como lo solicitó Emilio González y quien primero se comprometió a no inundar las comunidades y después se retractó diciendo que era un proyecto federal, lo mismo declaró Jorge Aristóteles, quien incluso hizo el ridículo pagándole a la UNOPS 90 mdp para que le justificara una cortina de 105 mts., por lo que este acuerdo de entendimiento tiene sus aristas al no apegarse a la verdad, ya que el gobernador de Guanajuato no tiene absolutamente ningún problema para firmar cualquier convenio pero no así el gobernador de Jalisco, que tiene que resolver la situación jurídica que implican los amparos y en el aspecto político tiene que dar una explicación a sus declaraciones como candidato en abril de 2012, cuando dijo que no permitiría que se inundaran las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, lo mismo dijo cuando pidió su ratificación como presidente de Guadalajara y lo confirmó en la campaña a la gubernatura de 2018.
También, tendrá que convencer a 14 Municipios que ya hicieron suya la recomendación vinculatoria del no al trasvase de agua del río Verde a León, a los ganaderos y ejidatarios que se ampararon, a la CEDHJ que le ha enviado dos recomendaciones solicitándole la cancelación de este proyecto, además tiene que convencer a los habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmarejo de que abandonen sus casas porque el ya cambió de opinión y que, como gobernador, ya no los va a defender porque firmó, sin consultarles, un acuerdo para que los inunden y a los agricultores que van a perder 4,500 hectáreas de tierra fértil.
Los problemas que tiene el gobernador Enrique Alfaro para reactivar el proyecto del Zapotillo son difíciles y le pueden llevar los 5 años y medio que le quedan, por lo que puede ser el cuarto gobernador que no puede sacar adelante un proyecto que sus bases siguen siendo la corrupción, la injustica y el engaño a la opinión pública porque se firma un acuerdo en el cual no se nos dice nada de las cuentas pendientes con la empresa fraudulenta de Abengoa, S.A. de C.V.
Qué bueno que el gobernador Enrique Alfaro trate de resolver el problema de abasto de agua para el AMG así como para Los Altos de Jalisco y en esta intención cuenta con el apoyo de todos pero no es con el Zapotillo.
mvrfundacion@gpovillamex.com fundacion_clcs@gpovillamex.com
Abigail A. Correa Cisneros.-
Como nunca se vio en su sexenio, esta semana el ex presidente Enrique Peña Nieto reapareció en Twitter, ¿su despertar habrá sido sobresalto o tomó la novedad con el mayor cinismo con el que suelen actuar los políticos? Eso solamente lo sabe él. Este martes el ex mandatario salió al paso del anuncio de una investigación por presuntos actos de corrupción iniciada en Estados Unidos y señaló en la red social del pajarito: “rechazo categóricamente las falsas imputaciones en mi contra, publicadas esta mañana en distintos medios…” por supuesto mienten, escribió.
Los diarios dieron cuenta de una investigación contra EPN por presunto soborno en la compra-venta de Fertinal, realizada por Petróleos Mexicanos (Pemex) en 2015; la corrupción en su apogeo, pues la compra de la empresa privada se hizo con un sobreprecio que dañó el patrimonio de la petrolera y al erario. Continuó así el engranaje de complicidades en beneficio de los amigos de Carlos Salinas de Gortari, porque la paraestatal fue vendida a privados durante su sexenio; y el asombro, ya hecha una chatarra, la empresa fue recuperada en el sexenio pasado, pero a compra de sobre precio; resulta que la planta que ya estaba desmantelada tenía un costo de 50 millones de dólares y Pemex cuando Lozoya Austin era director general, la compró en 500 millones de dólares. O sea que se rayaron, dice el presidente Andrés Manuel López Obrador.
En una de las conferencias mañaneras AMLO comentó que esta es “una medalla más” para el Pacto por México y las políticas neoliberales. Es toda una tragi-corrupción que inició en el sexenio de Miguel de la Madrid, cuando anunció el adelgazamiento del Estado y la lista de las paraestatales que serían vendidas; y en el siguiente sexenio, fue Carlos Salinas de Gortari el brazo ejecutor de tan nefasta acción, concretamente en 1992, entre ellas la privatización de Fertimex, que a la fecha afecta la economía del país y a los campesinos.
Y ante esta noticia nos preguntamos si es el segundo imputado por el mismo caso después de Emilio Lozoya Austin, quien está prófugo, y desde luego protegido por un abogado de no muy buena fama que digamos, como lo es Javier Coello Trejo.
En la última etapa de entrega a la IP, la empresa paraestatal Fertilizantes Mexicanos (Fertimex), contaba con dos plantas industriales, que son la de Lázaro Cárdenas, Michoacán, y Pajaritos, Veracruz. En 1992 México era líder mundial en la producción de amóniaco. Pero comenzó este gran negocio para los allegados de CSG, es decir, la orgía del saqueo a la nación. Fertimex tenía terminales en Fertinal, en Agro Nitrogenados, de Alonso Ancira, de Altos Hornos de México, y en otras empresas de cuates.
Para acabar con el cuadro, en el sexenio de Vicente Fox, se privatizaron irregularmente las plantas de amoniaco que quedaban en manos del Estado y se comenzó la importación de fertilizantes desde países como Ucrania.
Hasta las últimas décadas del siglo pasado, México era autosuficiente en la producción de fertilizantes; hoy, México necesita importar hasta 75 por ciento para abastecer la demanda interna que rebasa los 5 millones de toneladas, coinciden el presidente de la rama de la industria petroquímica de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) y Juan Carlos Anaya, director del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA).
Importamos fertilizantes principalmente de Rusia con 31.8 por ciento del total, Noruega 12.6 por ciento, China 12 por ciento y Estados Unidos con 10.5 por ciento. Es decir, el país erogó el año pasado 943.1 millones de dólares por las importaciones de estos insumos, una cantidad superior en 14 por ciento a la desembolsada en 2017.
Guerrero, un polvorín
La tragedia del campo mexicano va de la mano de la privatización de las plantas de fertilizantes, tal y como lo han manifestado los campesinos de Guerrero que retuvieron a un funcionario federal y bloquearon desde este martes la Autopista del Sol, lo cual es una amenaza latente para el actual gobierno. La semana pasada el subdelegado regional del gobierno federal, Julio Lázaro Bazán, fue liberado, había sido retenido en el crucero de Tlatlauquitepec, perteneciente al municipio de Atlixtac.
Los inconformes, provenientes de Chilapa, José Joaquín de Herrera, Ahuacotzingo, Quechultenango y Mochitlán, exigen la distribución del químico para sembrar sus tierras, pues han pasado cuatro meses desde que el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, se comprometió a dotar de fertilizante; sin embargo, la temporada de lluvias ya inició y hasta el momento los trabajadores del campo siguen en espera del apoyo prometido.
Guerrero tienen una población de 3 millones 533 mil personas: 65% se encuentra en la pobreza; el 42% de la población habita en la zona rural, 5 de cada 10 habitantes viven en el campo. López Obrador ha reiterado que en su gobierno serán “primero los pobres”, pero en los hechos, es absolutamente lo contrario. En Guerrero son 360 mil productores los afectados.
Los biofertilizantes son productos agrobiotecnológicos, contienen microorganismos vivos o latentes que incrementan la productividad y sanidad de los cultivos. Estos productos son cada vez más utilizados en la agricultura, pero su participación es escasa todavía, por ello se privilegia el uso de fertilizantes químicos. Una de las tres principales fuentes de óxido de nitrógeno (gas efecto invernadero) presente en la atmósfera, es la fertilización de la tierra para el cultivo. Se estima que 78 % de las emisiones de óxido nitroso viene de la agricultura.
Los biofertilizantes son una buena opción ante el deterioro de los suelos nacionales, se calcula que 92 % de los suelos tienen baja fertilidad; aunque estos no reemplazan completamente el uso de fertilizantes o pesticidas sintéticos, sí constituyen una alternativa. El titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), Víctor Villalobos Arámbula, ha precisado que también habrá producción de fertilizantes amigables con el medio ambiente. Sin embargo, no se ha detallado sobre este aspecto. Pero se prevé la reactivación de tres plantas que producirán fertilizantes nitrogenados.
Ante este panorama de los fertilizantes y el campesinado de Guerrero, deseamos suerte a Jorge Gage Francois, coordinador nacional del programa de fertilizantes, quien ha llamado a retomar el trabajo conjunto a fin de que se pueda salir adelante en la entrega del insumo en toda la entidad. El funcionario federal cuenta con un padrón y vales que garantizan la entrega del fertilizante a productores de maíz, arroz y frijol.
DESDE EL CENTRO
Los dimes y diretes en las acciones de AMLO no cesan, unos días antes del 10 de junio, cuando en negociaciones en la Casa Blanca entre el canciller Marcelo Ebrard y su contraparte de Estados Unidos para detener a los migrantes, el Presidente Trump dio 45 días para contener la oleada de indocumentados centroamericanos que en caravana se dirigen al vecino del norte en busca de asilo político. Y todos esperan ese día para saber en qué acaba este sainete que el presidente gringo está usando en su campaña. La amenaza de imponer los aranceles si no cumple sigue pendiente, que iniciaría con un 5 % hasta llegar a 25 %. A partir de esas negociaciones, el gobierno de México desplegó parte de la Guardia Nacional, la cual a conveniencia de sus adversarios, fue creada para combatir el narcotráfico y delincuencia organizada… La campaña de Donald Trump para seguir en la presidencia comenzó este martes en Florida, como película de horror, pues sigue con su discurso de miedo y las amenazas contra los migrantes… El apagón en Yucatán es pretexto para impulsar el uso de gas natural pues dicen que se debe a la falta del mismo el que familias se quedaran a oscuras. Pero lo que urge es cambiar a las energías renovables, ya tienen la planta de energía solar San Ignacio, en Progreso, para que se acaben los apagones hay que impulsar las energías limpias. El gobernador Mauricio Vila Dosal recordó que actualmente se cuenta con 24 de estos proyectos inscritos para instalarse en Yucatán, ojalá que pronto sean realidad…En la Confederación Nacional Campesina se avecina una manifestación de empleados reclamando el pago del adeudo de tres quincenas, mismas que se les ha detenido sin explicación, esta protesta se efectuará el próximo lunes 24 de junio en las instalaciones del Partido Revolucionario Institucional y en el cruce de las calles de Insurgentes y Antonio Alzate…En la conmemoración del “Día Mundial de Lucha contra la Desertificación y la Sequía”, se puso de manifiesto la necesidad de rescatar ecosistemas degradados y crear políticas públicas, Eduardo Orihuela, presidente de la CNPR dijo que en México se observa degradación de suelos en dos terceras partes del territorio nacional, en algunas zonas es inapreciable, en otras es notable y, en la mayoría, severa.
Por: Santiago Baeza.
A poco más de seis meses de haber tomado posesión como presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, quien por cierto goza aún de altísimos índices de aprobación, se ha dado el lujo de derrochar simpatías debido a su protagonismo desmedido, sus errores pocas veces remendados, su necedad, sus verdades a medias, sus mentiras, sus dobles agendas y sus pobres resultados.
La lista de atrocidades y aberraciones legales y políticas de AMLO, su gabinete y sus bloques parlamentarios es tan larga, que por razones de espacio tan solo enumeraré las que a mi juicio son las más escandalosas.
En materia económica, este nuevo gobierno comenzó con el pie izquierdo al cancelar, contra toda lógica, la construcción ya en proceso del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México, capricho que costó a los mexicanos nada más doscientos setenta mil millones de pesos, recurso que será solventado por nosotros y nuestra descendencia, a través de un nuevo FOBAPROA.
Además, tomó la decisión inverosímil de eliminar el Fondo Nacional de Fomento al Turismo, acción que provocó que en tan solo tres meses, México brincara del puesto número seis al puesto número siete del ranking mundial. Esto muy a pesar de que este sector es uno de los que más aportan a la economía del país (Solo detrás de las remesas).
Por si fuera poco, la política anacrónica e ideologizada de AMLO con respecto al sector energético pone en riesgo la inversión de capitales privados, incluye la imposición de refinerías caras y poco viables según los expertos, además de una inyección millonaria de recursos para el “rescate” de un obsoleto PEMEX.
Todo lo anterior ha puesto en aprietos al Banco de México y en riesgo la economía del país. El resultado es una caída de los bonos de la paraestatal petrolera según las calificadoras de valores más prestigiosas del mundo y la posibilidad de que el peso mexicano también sea calificado a la baja.
En materia política, destaca su afán por controlarlo todo desde su escritorio, al grado de ahogar en todos los sentidos, sobre todo financieramente, cualquier órgano de gobierno independiente a su poder unipersonal, comenzando por el poder judicial y siguiendo por las instituciones autónomas, las cuales al parecer le producen urticaria: el Instituto Nacional Electoral, el Consejo Regulador Energético, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, el Centro de Investigación y Docencia Económicas, así como el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, figuran entre sus principales víctimas.
En el tema educativo las cosas no pintan mejor. su impresentable alianza con los sectores más corruptos y reaccionarios de este sector derivará en la cancelación de la denominada reforma educativa, por lo que se prevé la eliminación de la evaluación docente y el retorno de prácticas patrimonialistas por parte de los sindicatos de profesores. Esto sin contar con la creación de cien universidades “gansito” en las que no habrá examen de admisión y se podrán estudiar carreras tan necesarias para la comunidad como lo es la licenciatura en béisbol, mientras se acota el presupuesto y la autonomía de las universidades públicas existentes.
A pesar de sus promesas de campaña, los índices de inseguridad pública, lejos de invertirse o por lo menos detenerse, siguen aumentando hasta llevarnos a récords históricos. Símplemente en la Ciudad de México, donde la presencia del crimen organizado se había logrado contener, en el primer trimestre de este año el delito de secuestro creció un quinientos cincuenta por ciento y la extorsión un ciento veintisiete. El resto del país está por el estilo. Mientras, López Obrador nos pide paciencia (¿!).
El cambio de leyes para imponer funcionarios que no reúnen requisitos pero que son afines, como es el caso de Paco Ignacio Taibo II y Ana Gabriela Guevara; los despidos masivos, injustificados y sin indemnización en el SAT y el IMSS; el hostigamiento y hasta persecución política y hacendaria a la prensa crítica; el clientelismo electoral que se avecina a través de dádivas; el desabasto de gasolina que no fue derivado de una supuesta lucha contra el “guachicol”, sino producto de malas decisiones tomadas por funcionarios sin experiencia y que derivó en la muy lamentable explosión de Tlahuelilpan; la militarización de las fuerzas públicas del país; la cancelación de los programas de estancias infantiles, refugios para mujeres víctimas de violencia y para la detección del cáncer cérvico-uterino; las consultas amañadas e ilegales; los constantes aumentos de la gasolina y el diesel; la inminente construcción de obras faraónicas sin contar con mínimos estudios de impacto ambiental o de otro tipo; y en fin…
Las últimas encuestas, independientemente de las diferencias que marcan sus números, todas coinciden en una caída en la percepción de este gobierno, en un aproximado del diez por ciento en estos seis meses de gobierno. Un porcentaje que a mi me parece discreto, tomando en cuenta la capacidad que tiene este gobierno para autosabotearse.
Estos índices de aprobación todavía les dan para ganar holgadamente elecciones, y eso lo acabamos de constatar en estados como Puebla y Baja California. Sin embargo, ya no tienen los números con los que contaron en la pasada elección federal. Mientras, el presidente insiste en salir todos los días a su tradicional conferencia “mañanera” a confrontar, a dividir y a distorsionar la realidad con el argumento de que él tiene “otros datos”. Veamos con cuánto margen de aprobación llega a la elección intermedia de 2021.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala