Por: Dinorah Marita Palmeros Suárez
Desde el inicio de este sexenio han ocurrido muchos de los acontecimientos que forman parte de las peores tragedias del país. El pasado 18 de junio, los mexicanos atestiguamos nuevamente las estrategias del gobierno para poner orden a una de las muchas manifestaciones, en contra de una de las nuevas reformas del país, en el estado de Oaxaca. Dicho estado presenció el sufrimiento de su pueblo ante la dura mano del gobierno y su poder.
La casusa de este hecho es la llamada Reforma Educativa (nacida en el 2013), que parece semejar más bien a una Reforma Laboral aplicada a uno de los principales componentes del ámbito educativo: los maestros. Pero, ¿cuáles son las inconformidades que aquejan a este sector laboral?, ¿cuáles pueden ser las razones para tomar este tipo de medidas en contra de dicha reforma que se desencadenen en una manifestación de esta magnitud, en un conflicto político, una revolución? Ellos no buscan oponerse a una evaluación, sino al cambio en las prestaciones laborales que los dejan no sólo sin un empleo fijo si no que, de tenerlo, éste no ofrecerá un salario digno, prestaciones de servicios, estabilidad, etc.
No es a la ligera que afirmemos que estos maestros están encabezando una lucha que nos pertenece a todos, puesto que no son los únicos que deben enfrentarse a las realidades laborales del país. En México, como en muchos otros países, una gran parte de los trabajadores tienen que sobrevivir con un sueldo mínimo que no corresponde a la intensidad del trabajo realizado y es insuficiente para satisfacer las necesidades de un jefe o jefa de familia, no cuentan con un seguro médico ni ningún otro servicio como transporte, herramientas ni instalaciones en buenas condiciones para desempeñar sus actividades, y al final del año, sólo pueden consolarse con la miseria de un aguinaldo que muchas veces no llega a sus manos.
A otros más, los “nuevos trabajadores”, personas que después de concluir sus años de educación y que buscan integrarse a la vida laboral, se les niega un empleo por falta de experiencia o se les ofrece puestos de trabajo sin horarios fijos o pesadas actividades sin más garantía que un salario mínimo cuando finaliza la jornada. La opción de aceptar un empleo bajo estas condiciones se vuelve tentativa, y muchas veces la única, al enfrentarse a la realidad de una vida sin ningún ingreso económico, que se torna aún más difícil cuando existe una familia a la que se debe sacar a adelante.
Bajo este panorama desolador, no podemos ignorar las abominables cifras con respecto al trabajo infantil. Niños y adolescentes que deben dejar de lado las actividades propias de su edad para cumplir con interminables horas de trabajo que muchas veces sólo se pueden comparar con la esclavitud. Aceptando todo aquello que el trabajo le imponga con tal de obtener unos cuantos pesos.
Estas son las condiciones a las que se expone la clase trabajadora, misma que muchas veces, por desgracia, ha criticado duramente las protestas de aquellos que se manifiestan en contra, sin sentir el mínimo de empatía, sin entender que luchan por las mismas causas que muchos trabajadores, dejándolos solos en la defensa de sus derechos.
La lucha de los maestros va más allá de defender sus prestaciones laborales y la estabilidad del trabajo (que debiera ser de fácil acceso para quien se ha preparado tanto académica como personalmente) sino que se trata de defender también un derecho que hasta ahora es gratuito por ley, ¿o será que pronto veremos privatizada la educación? Es importante entender que el enemigo no es el maestro de la CNTE que protesta en las calles, es el gobernante que descansa y actúa deshonestamente desde la silla.
La información se vuelve nuestra aliada pues nos ayuda a conocer la verdad. Informarnos correctamente nos llevará a entender que todos los trabajadores defienden la misma causa, encontrándose en la misma situación, hecho que se percibe más claramente con sólo cambiar de perspectiva. La escasez de empleo y oportunidades ha sido la causa de que exista un mayor número de trabajadores explotados cada día, trabajadores que no pueden prescindir de tales empleos pues necesitan un ingreso económico por más pobre que este sea.
Quizá no todos se atrevan a luchar pero no podemos dejar solos a quienes lo hacen; actuando en conjunto se puede encontrar una solución pacífica que se produzca en el diálogo y derive en acciones, lo primero es entender que a México no lo mueve el gobierno, lo hace su gente que trabaja y lucha por la justicia. No podemos saber cuándo nos tocará protestar ante las injusticias, hoy toca defender la educación, mañana quién sabe, y como dice el refrán “hoy es por ti lo que mañana es por mí”.
Una colaboración del Archivo Histórico. Director (2015-2018) Rogelio Ochoa.
En el año de 1926, el vapor Luisito, casi recién estrenado, hacía su viaje normal de Tuxcueca a Chapala, y poco antes de llegar a la Isla de los Alacranes, lo agarró un fuerte viento abajeño del sur. Esto provocó un burro de agua, y el tremendo impacto volteó la nave. Esto sucedió como a la una de la tarde.
Este vapor era propiedad de don Maximiliano Martínez. El nombre se lo puso en honor a su hijo Luis, que años más tarde fue muy conocido en esta región como Luisón.
Don Carlos Magaña, apodado “La Tililinga”, trabajaba con don Maximiliano como machetero, y era quien tenía bajo su responsabilidad la dirección del vapor. Desafortunadamente, en esta ocasión fueron sorprendidos por elementos naturales, y los esfuerzos que se hicieron para evitar el penoso accidente no dieron resultado.
Además, el barco era muy alto y angosto (muy parecido al Tizapán), el capacete venía cargado con unos tercios de tejamanil, siendo esto una de las principales causas que originaron la tragedia.
Entre los aproximadamente 15 pasajeros, viajaba la familia Delgado Oregel, pereciendo ahogados la señora Catalina Oregel y dos de sus hijas; sólo se salvaron sus hijos Rosendo y Antonio Delgado Oregel, quien se convertiría en el famoso “Morrongo”, dueño en la actualidad del Bar El Gato Negro.
Cuenta Toño que, cuando esto sucedió, tenía como seis años de edad. Se ofreció dinero para sacar a los ahogados. Su familia fue la primera en ser rescatada; su hermana, la menor, estaba debajo de una banca; Rosendo, mi hermano, andaba casi ahogado, flotando, y lo auxilió don Carlos Magaña, gracias a quien sobrevivió.
Nací en 1920, y en la actualidad tengo 78 años. Recuerdo que me le subía a un hombre en la espalda, que me decía:
—¡Bájate muchacho, porque me vas a ahogar!
—¿Tú crees que me iba a bajar?
De menso, traté de subirme tres veces al lomo de lancha, y a las tercera me bajó por la lama que tenía, hasta que me rescataron.
También se ahogó un hermano de José Monraz, que era dueño de la tienda “La Reguladora”. Decían que era muy buen nadador, pero le cayó un tercio de tejamanil en la cabeza y pereció.
Fueron muchos los ahogados. Duraron varios días sin poder ser localizados, hasta que aparecieron flotando. Dicen que una salió en la Isla de los Alacranes, y nunca se supo su nombre.
En el año de 1963 (hace 37 años), Toño Delgado adquirió de don Salvador Cerda Venegas “La Chililla”, el famoso Bar El Gato Negro, ubicado en López Cotilla y Zaragoza, inicialmente fue de don Abundio Torres.
Si un día tiene una fuerte resaca o cruda, no sufra. Toño está para atenderle desde muy temprano en ese lugar, y le puede ratificar esto.
Juguetes sexuales
En Uno a Uno, Ili y Rosco nos hablarán sobre Juguetes sexuales
Uno a Uno es un programa mensual, que se trasmite por Laguna Radio el primer Jueves de cada mes a partir de las 9:00 de la noche.
En el programa de una hora, conducirán Ili y Rosco, y nos platicarán los temas que a todos los hombres y mujeres solteros les interesa saber. En este programa nos hablarán sobre Juguetes sexuales.
Pulsa la foto para ver la imagen completa.
Por: B. Manuel Villagómez R.
Sí al Lago de Chapala.
El Ing. Enrique Dau Flores es Presidente del Consejo de Administración de la CEA y desde ahí, aplica la Ley de Aguas del Estado de Jalisco que, en su Art. 101 Bis dice: “Las cuotas y tarifas deberán ser suficientes para que los Organismos Operadores puedan hacer frente a los costos de la operación, el mantenimiento y administración; la rehabilitación y mejoramiento de la infraestructura existente; la amortización de las inversiones realizadas; los gastos financieros de los pasivos; y las inversiones necesarias para la expansión de la infraestructura…”.
El Lic. Francisco Ayón López, como Presidente del Consejo de Administración del SIAPA nos habla del pago pleno, pero antes de incrementar las cuotas del agua se debe de dialogar con los Municipios del Área Metropolitana Conurbada que ahora tienen la dirección del IMEPLAN que comanda Enrique Alfaro Ramírez que, además es Presidente Municipal de Guadalajara porque, el incremento a las cuotas del agua debe de ajustarse a las Leyes de Ingresos Municipales.
El SIAPA nació el 20 de abril de 1978, tiene 38 años y, al llegar el Maestro Jorge Aristóteles Sandoval a la Presidencia de Guadalajara, dejaron a José Luis Hernández Amaya como su director, y el Ing. Dau fue quien representó al Municipio en el SIAPA. De acuerdo a las actas del Consejo de esa época, el Ing. Dau siempre demostró su preocupación por incrementar los ingresos del SIAPA. Tan es así que convocó a crear un Consejo Tarifario Ciudadano que resultó más Dauniano que ciudadano, por lo que desde ahí se planeó quitarles a los Municipios sólo en la ley la obligación que les da el Art. 115 Constitucional de distribuir, sanear y el uso final del agua por lo que, al llegar el Maestro Jorge Aristóteles Sandoval publicaron el Decreto 24456/LX/13 mismo que no anula la obligación constitucional ya refreída de los Ayuntamientos en este asunto del agua.
El SIAPA no tiene un costo real del metro de agua porque le agrega la ineficiencia, los sueldos de aviadores, comisionados sindicales, compran caro a proveedores con influencias, obras que se dan a los amigos. La corrupción perniciosa que el actual Director trata de combatir a diario, los pasivos laborales, los pasivos financieros que crecen en lugar de bajar y esto encarece los costos, el día que esto se corrija, los costos van ir a la baja, se tiene la idea de sacrificar al pueblo con cuotas caras, sanear al SIAPA y luego venderlo como se ha hecho con la banca, carreteras, aseguradoras, la construcción de la Presa El Zapotillo y del Acueducto, ahí están los casos de Abengoa, S.A. de C.V. y Renova Atlatec, S.A. de C.V. con el saneamiento de las aguas de aquí en el AMG. Insólito que lo del agua sea negocio para empresas españolas y no para el SIAPA que bien puede tener la capacidad de construir la infraestructura hidráulica que se requiere; está buscando 900 millones de pesos para que un particular construya el acueducto que va a unir las cuatro áreas en donde piensan descargar las aguas del Sistema de Bombeo del Purgatorio Arcediano y esto lo puede hacer el SIAPA.
Por: José Antonio Flores Plascencia
Los cambios en el gabinete de Enrique Peña Nieto se venían anunciando desde hace tiempo. Los asuntos vinculados a la corrupción han hecho que su popularidad siga a la baja. Además, ha confrontado a los viejos que saben que si no cambian podrían perder la presidencia del país. Afortunadamente para los priistas, la izquierda se atomiza, y el PAN ha sentenciado con el triunfo de Ricardo Anaya que se sienten cómodos con un tercer lugar en las preferencias electorales.
La salida de Rosario Robles Berlanga de la Secretaría de Desarrollo Social, cumplió con su encomienda desde la campaña de Peña Nieto. Era como mostrarles a los votantes de la izquierda que una exjefa del gobierno del Distrito Federal estaba con él. Al inicio del gobierno presidencial, se filtró la información de los apoyos brindados en la campaña electoral de Veracruz. Desde ese momento, se pedía la cabeza de Robles Berlanga, y no es hasta ahora que su lugar será ocupado por un tecnócrata, José Antonio Meade, quien fungiera como Secretario de Relaciones Exteriores. La figura acartonada de Meade será el nuevo encargado de erradicar la pobreza en el país, que se sigue incrementado de acuerdo a los últimos datos; ése fue otro de los puntos en contra de Rosario Robles, que no fue capaz de reducir la pobreza. El nuevo Secretario de la Sedesol difícilmente se llenará de polvo los zapatos. Si sale al campo y usa pantalón de mezclilla, lo más seguro es que se le irrite la piel. Sin embargo, cumple con el perfil de los yupitecas que gobiernan el país; si se les tuviera que poner un nombre ya sea en Joco o Chapala, serían papayos o fresas.
La llegada de José Antonio Meade a la Sedesol dibuja los recortes presupuestales a los cuales estará sujeta la secretaría, y ¿quién más que un hombre del sistema, que no chistará cuando se le ordene?
La salida de la Secretaría de Relaciones Exteriores de José Antonio Meade, será ocupada por otro personaje del sistema: Claudia Ruiz Massieu, sobrina de Carlos Salinas de Gortari.
Enrique Martínez, considerado de la vieja guardia priista, lo mismo que Emilio Chuayffet, dejan las Secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, así como Educación. La reforma del campo necesita alguien que pueda apaciguar cualquier movimiento, que tranquilamente lo hubiera podido hacer el exgobernador de Coahuila, porque son institucionales (léanse como serviles al sistema). La caída de Chauyffet era cuestión de tiempo. Su discurso afrancesado ya no es para estos tiempos. En una entrevista hace unos meses con Adela Micha parecía que estaba entrevistando a Clavillazo.
El cambio de diez de las veintidós secretarías que conforman su gabinete, no puede borrar la caída del peso contra el dólar, y, de acuerdo a especialistas, señalan que llegará a veinte pesos. La contracción del crecimiento de a 2.8 o 2% impactará en más recortes presupuestales. Un impacto directo en ello han sido las becas para los jóvenes, que están en riesgo de abandonar la escuela a nivel preparatoria. Simplemente se las quitaron y nadie informa nada.
Los gobiernos municipales serán de los más castigados con los recortes presupuestales. Y de paso fulmina las esperanzas, los proyectos turísticos que desde hace dos años prácticamente no operan, así que las deudas públicas se tendrán que palear con la imaginación de los nuevos cabildos, que eso si pone a temblar a los votantes porque no hay experiencia.
La impresión de los cambios en el gabinete presidencial cierra más al círculo de los allegados.
Port Santiago Baeza.
El sistema educativo mexicano está pasando por una crisis y por lo que se ve, este problema todavía no toca fondo. No hablo sólo por los actos de reprobable violencia que se han suscitado entre la policía federal y los profesores disidentes del CNTE, sino por una larga y preocupante lista de factores que de no atenderse de forma urgente, mantendrán a nuestras sociedades, en especial a nuestras más jóvenes generaciones, en desventaja cultural, técnica y tecnológica ante otras sociedades.
Aunque no queramos verlo, el problema educativo nacional trasciende las eventuales noticias que provienen desde Oaxaca y afecta también a los sistemas educativos ribereños, tanto públicos como privados, en básicamente todos sus niveles, desde preescolar hasta los niveles técnico y universitario.
A pesar de la inmensa cantidad de recursos que el Estado invierte en educación, los resultados del nivel de los estudiantes mexicanos es para dar vergüenza. Según el informe titulado How´s life que en 2015 presentó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), nuestro país ocupó el vergonzoso lugar treinta y seis, de treinta y seis naciones estudiadas. Así de triste.
El sindicalismo mexicano histórico, que se formó legítimamente para defender los derechos laborales de la clase trabajadora mexicana en otros tiempos, rápidamente fue absorbida por el régimen postrevolucionario, con el único objetivo de engrosar los contingentes del partido oficial y utilizar al llamado “sector popular” en marchas, mítines, grupos de choque y demás instrumentos humanos de poder. El gremio educativo fue uno de los primeros en consolidarse, justo en la época dorada del cardenismo.
El pacto del gobierno con líderes sindicales corruptos y manipuladores se mantuvo durante el resto del siglo pasado, hasta que el PRI, tras desastrosos gobiernos de pseudoizquierda en la década de los setentas, tuvo que dar un golpe de timón en sus políticas, pues de la noche “lopezportillezca” a la mañana “delamadridezca”, los jerarcas de ese partido decidieron abrazar el neoliberalismo.
Paulatinos cambios en las políticas sociales del país fueron provocando el enfriamiento del pacto entre los sindicalistas mexicanos y el gobierno. Otra vez, los profesores mexicanos fueron los primeros en desmarcarse del PRI y hasta partido propio crearon.
La presunta reforma educativa no es tal sino, simplemente, una reforma laboral neoliberal para el sector educativo, una más de todas las reformas neoliberales de Peña Nieto. No resuelve ninguno de los problemas de fondo que vive hoy este importante sector, única fuente segura para el desarrollo de nuestra sociedad a futuro. Lejos de ello, sólo viene a reposicionar el debate ya demasiado prolongado sobre el necesario y urgente cambio que merece nuestro actual sistema educativo.
Creo que es positivo que los profesores sean evaluados constantemente, que las plazas no deben ser hereditarias ni vendidas, que los sindicatos no deben tener injerencia en nombramientos, pero, ¿y qué hay de la escandalosa reducción de contenidos y materias? ¿Cuál es el objetivo de eliminar los “conocimientos” y sólo enseñar “habilidades”? ¿Qué clase de sociedad se busca a futuro? ¿La del ciudadano dócil? ¿Una sociedad conformada por empleados robotizados en un país de maquiladoras extranjeras?
Ni siquiera los privilegiados que pueden pagarse una educación privada gracias a los ingresos familiares se salvan, pues en los resultados de las pruebas no muestran una significativa diferencia en sus niveles de conocimientos o habilidades. Por si esto fuera poco, el negocio educativo y los altos costos de mantenimiento en los planteles particulares hacen que su oferta se masifique, de tal forma que la atención a cada alumno sea finalmente precaria.
El sistema educativo nacional debe refundarse. El debate educativo debe trascender el aspecto laboral y situarse, además de la cobertura, en generar nuevas opciones de educación y no sólo en un único modelo impuesto.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez
Al Maestro Pedro Vázquez G. (†)
El contrato de concesión para construir los acueductos Zapotillo-León y Zapotillo-Los Altos que fue firmado por Raúl Antonio Iglesias Benítez, quien después saldría de la CONAGUA por actos de corrupción, prevé una inversión por 7 millardos 73 millones 281 mil 875 pesos, dinero del cual los ciudadanos ponemos el 49 por ciento, a través de la CONAGUA y a fondo perdido. Las empresas que firmaron este contrato son: Abengoa México, S.A. de C.V., Abeinsa Infraestructuras Medio Ambiente, S.A. Sociedad Unipersonal y Abeinsa, Ingeniería y Construcción Industrial, S.A. y todas con una sola firma: la de Manuel Salas Flores.
La concesión que otorgó Antonio Iglesias es por 25 años, y, lógicamente, que se olvidó completamente de construir un acueducto para traerle agua a Guadalajara. Aquí demostramos, una vez más, que el proyecto del Zapotillo que elaboraron Ramírez Acuña y Enrique Dau fue exclusivamente para enviarle agua a León y parte muy pequeña a Los Altos de Jalisco.
En este contrato hay una referencia y dice: el 16 de octubre de 2007 se celebró el Convenio de Coordinación entre el Ejecutivo Federal a través de la SEMARNAT por conducto de la CONAGUA con Guanajuato y Jalisco para llevar a cabo un programa especial para su estudio, proyecto, construcción y operación del sistema Presa y Acueducto El Zapotillo “a través de la elevación de la cortina de la presa, regular las aguas para la ZCG partiendo de la construcción y operación de la infraestructura hidráulica del Río Verde en el sitio el Zapotillo”. Aquí hay una coincidencia con el acuerdo que para los mismos fines firmó Emilio González y Coll Carabias el 17 de octubre de 2007.
Esta cadena de corruptelas es muy cara porque el acuerdo de Emilio González ya fue anulado por la SCJN en noviembre de 2015; sin embargo, Abengoa, apegándose al contrato específico para la construcción de la presa, ha recurrido también al Poder Judicial, reclamando que se le respeten los derechos que le entregó Emilio González a estas empresas españolas.
En el contrato del acueducto dan cuenta de una serie de acuerdos y negociaciones de empresas que se constituyeron al vapor, de un día para otro, y de esta manera Abengoa, que es la empresa que está vendiendo estos bonos fraudulentos como los que ha comprado IPEJAL que preside Francisco Ayón, se está quedando con el dinero de los servidores públicos de Jalisco, porque desde sus pasillos ha salido la amenaza del chantaje afirmando que, si se les cae el negocio, no le van a pagar a IPEJAL y que serán los trabajadores quienes salgan más perjudicados.
Estos contratos son completamente leoninos, porque de su lectura uno concluye que hay un desequilibrio a favor del concesionario y que el gobierno solito se ata de manos, ya que vemos que Antonio Iglesias firma por la CONAGUA el contrato para construir la presa y también firma el contrato para el acueducto desde un puesto segundón como es el de presidir el Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico y no existe la firma del Director General de la CONAGUA y menos la de SEMARNAT.
Otro funcionario que también ha sido requerido por la autoridad, suponiendo actos de corrupción, ha sido Coll Carabias, misma causa por la que tuvo que renunciar Elías Chedid.
Este problema lo puede resolver el presidente municipal de Guadalajara, Enrique Alfaro, cuando decida reclamar el agua que le corresponde a Guadalajara interponiendo una Controversia Constitucional contra el Acuerdo del 1 de Septiembre de 2005, acuerdo que Ramírez Acuña y Enrique Dau no pasaron por el Congreso, y sí le quitaron en este acuerdo el agua a Guadalajara.
Por: B. Manuel Villagómez R.
Sí al Lago de Chapala.
El viejo refrán dice: “San Isidro Labrador, pon el agua y quita el sol”, y la naturaleza anualmente lo cumple tocándonos a los humanos a cuidar el agua de las lluvias.
Para el caso de Chapala, tenemos desde hace 26 meses el decreto que publicó el Presidente Peña Nieto que regula los escurrimientos de la Cuenca Lerma Chapala para que a cada uno de los 19 distritos, la CNA le entregue el agua que le corresponde de acuerdo a los escurrimientos, tomando como base el nivel del Lago.
El decreto no se aplicó en 2014 ni en 2015, porque fueron dos años de burla para Chapala, pues mientras las presas del alto y medio Lerma quedaron en promedio arriba de su capacidad, Chapala quedó al 50% de su capacidad. Ahora, en este tercer año de vida del decreto, desde aquí exigimos a Jorge Malagón Díaz, director del Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico, y al ingeniero Felipe Tito Lugo Arias, director de la CEA, que vigilen el cumplimiento de este decreto, porque nos garantiza los 240 millones de metros cúbicos para consumo humano a los habitantes de Guadalajara.
Por cierto, desde esta columna hemos propuesto que esta cantidad de agua la negociemos con León para que acepten 120 millones de metros cúbicos del río Lerma, a cambio de que nos quedemos con los 120 a los que tiene derecho León del Zapotillo, pero en este punto, las autoridades, incluyendo Jalisco, están empantanadas al mirar sólo el interés de Guanajuato.
Así se demuestra al aplicar el decreto de manera parcial, privilegiando el llenado de las presas antes que el Lago de Chapala, el cual de sus propios escurrimientos. Esta política, que está demostrada, no es suficiente para mantener al Lago en su nivel ecológico, que debe de almacenar 5,800 millones de metros cúbicos, nivel que se puede lograr si aplicamos el plan maestro que prevé la tecnificación del riego agrícola en toda la cuenca, con lo que ahorraríamos 400 millones de metros cúbicos al año, y que serían para alargar la vida ecológica del Lago.
Si actuamos de esta manera, el Lago puede llegar a su cuota óptima que es de 7,900 millones de metros cúbicos con un sistema de auténtica recuperación de por vida. De ahí la importancia que tiene exigir a la CONAGUA y a la CEA de Jalisco que cumplan con lo que expresa el decreto. En este caso, es a Felipe Tito Lugo a nombre de Jalisco, a quien le corresponde dar la pelea para que en este temporal de lluvias ya se cumpla este decreto.
En las reuniones de la cuenca, el secretario técnico es juez y parte; actúa con ventaja, pero Tito Lugo tiene 36 años de experiencia; conoce las artimañas y a los actores de estas reuniones de antes y después del decreto.
Ha sido gerente de la CONAGUA en esta cuenca y está preparado, por ello, le recordamos su responsabilidad para con el Lago de Chapala en este temporal de lluvias que ya se inició, y que sabe perfectamente bien los niveles que tienen la presa de Solís y la Laguna de Yuriria. Con esas referencias, debe de estar pendiente de que se le haga justicia al Lago de Chapala y también, cuidar el desvío del agua de la presa del Mezquite, presa de la cual se envía el agua para Michoacàn.
After the horrific destructive bombing and ruination of Libya, and the video of its leader, Mummar Gaddafi, being tortured, sodomized and shot dead, Hillary Clinton was seen on TV saying “We came, we saw, he died.” And then, she laughed and cackled like a witch.
The news media in the west had been lying about Gaddafi for years. They never mentioned that he took over the poorest country in Africa, and turned it into the richest using oil revenue for the benefit of his people. Libyans got free education, free health care, free electricity, and a house or apartment upon marriage, and much more. He was popular and had much more approval from his people than Obama has from his.
Of course, Hillary, he was a human being foully murdered by your forces. The video “The great Mummar Gaddafi. If the western world only knew the truth» covers the subject. Also, ex congressperson Cynthia McKinney went to Libya before and during the attack, and reports on the outright lies of the media. Just type her name on YouTube.
And, of course, please do your own research and don’t believe anyone, but your own good sense.
Por Santiago Baeza
El Yunque es como se le conoce a una presunta organización secreta conformada por desequilibrados y antisociales fundamentalistas de ultraderecha, quienes creen que México no debe regirse por una constitución laica sino por la biblia como ley suprema. Por supuesto, ellos se autoerigen como únicos intérpretes de los mandamientos divinos a los cuales nosotros, el resto, debemos acogernos obedientemente con el fin de ganarnos el cielo.
Sobre estos siniestros personajes que infiltran la vida pública de Jalisco y México ha escrito Álvaro Delgado, uno de los más serios periodistas de investigación que hoy tiene el país. Al respecto, este comunicador ha dedicado innumerables artículos en el semanario Proceso y lleva también dos libros que ha publicado al respecto. El Yunque: la ultraderecha en el poder (2003) y El ejército de Dios: nuevas revelaciones sobre la extrema derecha en México (2005).
De entre los militantes descubiertos y descritos por Delgado, en ambos libros aparece citado diversas ocasiones un político al cual se le ve muy seguido en el ayuntamiento de Jocotepec y por lo que parece, se encuentra incrustado ya en el círculo más cercano de Héctor Manuel Haro Pérez, alcalde de ese municipio. Se trata de Jesús Alejandro Cravioto Lebrija, quien se desempeña como asesor del munícipe, según información proporcionada por la dirección de comunicación social.
Cravioto Lebrija es descrito en su juventud, según los informantes entrevistados por el premio nacional de periodismo (2003), como una de las cabezas visibles de organismos radicales como el MURO y el Consejo Nacional de Estudiantes, organismos vinculados con actos de violencia dentro de recintos estudiantiles y contra militantes de la izquierda mexicana. Pero no solo su agitada militancia juvenil pone de manifiesto su agenda oculta, sino que también su paso reciente por la administración pública nos confirman que este soldado de Dios tiene siempre “otras” intenciones.
Cuando fue secretario de Cultura en la última administración panista en el estado, tejió y formó parte de una red oculta de funcionarios que habrían sido distribuidos meticulosamente en diversas secretarías, con el fin de establecer “controles” y facilitar la comunicación de manera estratégica. Valiéndose de la extorsión, el ocultamiento de información, el espionaje, amenazas, robo de documentos, mentiras y demás lindezas, esta especie de Gestapo tropical operó incluso en innumerables ocasiones contra las indicaciones del propio gobernador.
El grueso de la comunidad cultural de Jalisco, sobre todo quienes radican en la zona metropolitana de Guadalajara, coinciden en que el arquitecto Cravioto es uno de los peores secretarios de cultura que ha tenido el estado. La censura y el favoritismo, en especial dirigido a aquello que según su punto de vista fomenta los “valores” sociales, es decir su versión posmoderna de la inquisición, fueron la constante en su gestión.
La ultraderecha en la que milita a escondidas este cruzado infiltró al PAN en la década de los ochentas. De la mano de Cravioto, otros torquemados como Fernando Guzman Pérez Peláez arribaron de forma misteriosa en la escena política local, aún y cuando ambos venían de otras latitudes del país. Hoy que ya no les sirve ese partido, es que han decidido brincar de él en la búsqueda de otras opciones para acercarse de nuevo al poder y reposicionar a su ejército de medievales en sitios específicos del gobierno.
Por eso asusta la idea de ver a Jesús Alejandro Cravioto Lebrija tan cerca del alcalde de Jocotepec. Porque ello implica con certeza el hecho de que en ese municipio ribereño hay o se está armando, una estructura paralela cuyo fin es sostener a esta peligrosa organización y para que sus miembros operen de manera secreta para beneficio de su disparatada ideología. Pero lo que más asusta, es pensar que esta red de lunáticos pudiera estar siendo financiada con recursos públicos provenientes de los impuestos del pueblo de Jocotepec.
Yo no sé si el arribo de Alejandro Cravioto al gobierno de Jocotepec es debido a una sospechosamente pragmática negociación de Enrique Alfaro líder supremo del partido MC en Jalisco con el Yunque, cosa que es totalmente creíble, o si es debido a que el alcalde de Joco o algunos de sus subalternos forman parte de esta organización secreta. Creo que le toca al presidente municipal aclarar esta situación. El ayuntamiento también debe aclarar cuáles son las responsabilidades oficiales de este “asesor” (las no oficiales ya las sabemos): cuánto le cuestan sus “servicios” al contribuyente, y si Lebrija viene solo o trae “equipo”.
La ribera de Chapala es una región que se caracteriza por la calidez de su gente y su apertura hacia con otras maneras de pensar. La multiculturalidad es una realidad diaria en esta zona. Muchas creencias y maneras de pensar conviven de manera cotidiana, la diversidad religiosa que hay es prueba fehaciente de ello. No debemos dejar que la intolerancia, la ceguera militante, la estrechez mental, el odio al diferente, la ignorancia manifiesta y la violencia moralizada vengan a estropear nuestro pacífico y alegre estilo de vida. No lo merecemos.
Alejandro Cravioto Lebrija. Foto: cortesía El Informador
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala