Gente reunida en la plaza principal en el año 2020, para una reunión sobre ordenamiento territorial. Foto: Facebook.
Sofía Medeles.- En Ajijic buscan reglamentar la imagen urbana, por lo que se realizará la primera asamblea ciudadana, en la plaza del pueblo mágico, durante el martes 29 de agosto, a partir de las 18:30 horas.
El propósito de la asamblea de “Reglamentación de la Imagen Urbana del Pueblo de Ajijic”, es que los vecinos de la población participen en las decisiones respecto a la apariencia de la población.
La actividad fue convocada por “Ajijic Observatorio Ciudadano”, integrada por un grupo de vecinos del Pueblo Mágico, interesados en el entorno.
“Acude a esta reunión, donde especialmente se hablará de imagen urbana, se tendrá espacio para la participación de todos los asistentes apretados al orden del día”. Se lee en la invitación a la primera asamblea.
Con esto se buscará formar acuerdos entre los participantes y presentarlos a las autoridades locales y estatales, proponiendo una reglamentación para la localidad, en cuanto a su imagen urbana.
Foto: Cortesía.
Sofía Medeles.- Cinco hombres de Ajijic fueron seleccionados como los nuevos representantes de barrios que se integrarán al Comité Ciudadano Ajijic Pueblo Mágico, los cuales aportarán su visión de las necesidades para el desarrollo equilibrado y sostenible.
Se trata de Andrés Martínez Flores “Zilvestre”, quien representará el barrio de Guadalupe o Tecoluta; Esteban de Jesús López Ceja, que representará al barrio de San Sebastián; Luis Alberto Muñoz “Betto Rock”, que representará el barrio de San Miguel; Julio Carmona, en el barrio de San Gaspar; y Harry Bublin, que representará la zona de La Huerta.
Estas personas que se integraron, se encargarán de acercar el Comité con la comunidad nativa de Ajijic de los diferentes barrios, trayendo a la agrupación comentarios, preocupaciones y propuestas, fungiendo así el comité como una plataforma para llegar a las instancias y soluciones correspondientes, según se lee en la página de Facebook Comité Ciudadano Ajijic Pueblo Mágico.
El actual presidente del comité del Pueblo Mágico, Alejandro Sahagún, comentó que espera que estos representantes colaboren con un grupo de su barrio. “La idea de que haya un representante, es también para gestionar o motivar a que este genere un grupo en su barrio, para que pueda fluir mejor la información. En algunos barrios hubo varias solicitudes, entonces esperamos que esas solicitudes, puedan trabajar en conjunto con su representante”.
Respecto a los elegidos, en redes sociales se cuestionó por qué no hay ninguna mujer como representante de barrio, a lo que Alejandro contestó que no hubo solicitudes por parte de mujeres, sin embargo, espera que se puedan sumar a los grupos de los diferentes barrios.
Letras monumentales de Ajijic Pueblo Mágico. Foto: Sofía Medeles.
Sofía Medeles.- Pese a que la convocatoria se publicó hace poco más de un mes, han sido pocas las solicitudes que ha recibido el Comité Ciudadano Ajijic Pueblo Mágico, para que representantes de los diferentes barrios de la delegación puedan participar en las asambleas del grupo.
Según compartió el presidente del comité, Alejandro Sahagún, hasta el 14 de febrero solo se habían recibido cuatro solicitudes. En una publicación que se hizo mediante su página de Facebook, se puede ver que cambió la fecha límite de recepción, que originalmente era el 15 de febrero al 20; los resultados se darán a conocer el 25 de febrero.
Estas solicitudes son para asegurar la inclusión de los diferentes barrios de Ajijic, incluyendo a una persona como representante de cada uno de los barrios, entre los cuales se encuentran: San Miguel, Santo Santiago, San Sebastián, San Gaspar y Barrio de Guadalupe, para así poder llevar a las autoridades comentarios, preocupaciones y propuestas, según señalan en la publicación.
Los requisitos, son los siguientes cinco: ser habitante de Ajijic y del barrio a representar por lo menos durante los últimos cinco años, no tener puesto como servidor público, no tener compromisos políticos, disposición de tiempo para las reuniones que serán mensuales, y la mayor disposición para lograr que Ajijic sea un mejor lugar, además del mejor destino turístico de Jalisco.
La gente que tenga interés en formar parte del grupo, puede enviar su solicitud donde describa las razones por las cuales le gustaría formar parte de las reuniones, y cómo ha sido su participación en el barrio al cual representará. Pueden ser por escrito y escaneado, o por formato PDF, que se debe enviar al correo comiteajijicpm@gmail.com
Un papel pegado en las puertas de los edificios públicos era lo único que avisaba que no había centro de votación.
Domingo Márquez.- En lo que respecta a la cabecera municipal de Chapala, a la gran mayoría de habitantes de la zona centro, les fue difícil acceder a las mesas receptoras de la consulta, ya que el INE no instaló ningún punto de votación por la zona.
De los nueve seccionales que el INE tiene registrados en la cabecera municipal de Chapala, en sólo cinco se instalaron casillas para la consulta; se tuvo una cobertura de poco más del 50 por ciento, en comparación con la pasada elección intermedia del seis de junio, donde se tuvieron casillas en todos los seccionales.
Todas las mesas receptoras instaladas por el INE se encontraban fuera del alcance de los vecinos de la zona centro de la cabecera municipal, quienes tenían que subir colinas o caminar varias cuadras de su seccional, si deseaban participar en la consulta conocida popularmente como “Juicio a Expresidentes”.
Ni el punto de votación seccional 464, que regularmente se instala en el Centro Cultural Antigua Presidencia (CCAP), ni el de la escuela primaria “José Clemente Orozco” -seccional 465-, ni el del DIF Chapala -seccional 460-, o el Coliseo Municipal -seccional 461- contaron con mesas receptoras del voto, eso que la mayoría de los lugares arriba mencionados tienen acceso directo a la principal avenida de Chapala, la Francisco I. Madero.
«Ya he ido a tres partes y está cerrado todo», señaló un elector que regularmente sufraga en la zona centro, pero en esta ocasión tuvo que hacerlo en uno de los barrios ubicados en la periferia. “Pero a falta de tiempo, ya no lo va hacer”, señaló el quejoso.
Durante el recorrido de Laguna por la zona centro de la cabecera municipal, se visitaron varios puntos de votación en seccionales que no contaban con casillas. Un papel pegado en las puertas de los edificios públicos era lo único que avisaba que no había centro de votación, y con pluma estaba escrito el nombre del lugar donde les tocaría votar, según constató este medio de comunicación.
Ciudadanos que llegaban a los puntos regulares de votación, no podían ocultar su cara de frustración al encontrar cerrado donde se supone les tocaba emitir su opinión, ya que, en su seccional, no se había instalado mesa receptora. Para algunos, de poco sirvió la aplicación que puso en funcionamiento el INE: Ubica Tu Casilla, ya que varios de los entrevistados ni sabían de su existencia.
De 24 secciones electorales en las que está dividido el municipio de Chapala, sólo se instalaron 12 domicilios -puntos de votación-, cuatro de estos lugares están en la zona centro de la cabecera municipal.
En Ajijic, de cuatro seccionales, se cubrieron tres, por lo que las personas se vieron con menos dificultades -que en la cabecera municipal- al tratar de ubicar sus mesas receptoras, lo mismo pasó en Atotonilquillo, que, de tres seccionales, sólo uno no contó con mesa receptora; San Antonio, Santa Cruz de la Soledad y San Nicolás de Ibarra, que tienen sólo una sección electoral, estuvieron cubiertas al cien por ciento; sin embargo, en todos las delegaciones del municipio de Chapala -arriba mencionadas- la participación fue muy baja.
Por ejemplo, a menos de una hora del cierre de las votaciones, la sección 466, en Ajijic -jardín de niños “María Montessori”-, tenía contabilizado alrededor de 63 votos en cada una de las dos mesas receptoras con las que contaba el lugar. El panorama no era distinto, en las otras 19 secciones electorales del municipio ribereño, ni en el distrito 17, integrado por 15 municipios, entre los que se encuentra Jocotepec, Chapala, Ixtlahuacán de los Membrillos, Mazamitla, entre otros.
De acuerdo con el INE, de los 39 mil 720 electores en la lista nominal de Chapala, sólo mil 896 emitieron su opinión.
Domingo Márquez Flores.- En la Consulta Popular, ni el cinco por ciento del padrón nominal del municipio ribereño salió a emitir su opinión, según informó el Instituto Nacional Electoral (INE).
De acuerdo con el INE, de los 39 mil 720 electores en la lista nominal de Chapala, sólo mil 896 emitieron su opinión; es decir, el 4.77 por ciento, en un total de 24 mesas instaladas en 12 domicilios de distintas secciones electorales en que está dividido el municipio.
En lo que respecta a la región del distrito 17, sólo el 4.6 por ciento del padrón nominal salió a emitir su opinión. Esto significa, que de 277 mil 72, únicamente votaron 12 mil 779; de los que 12 mil 525 se inclinaron a que sí se abriera un juicio político a ex presidentes de México, mientras 173 personas se manifestaron en contra, votando por el «no». Fueron anuladas 81 boletas, según informó el INE.
A nivel nacional, la primera consulta ciudadana alcanzó una participación de siete millones de ciudadanos, de los 93.6 millones de electores convocados. Es decir, en el país hubo una afluencia de entre 7.07 y 7.24 por ciento. Dicha participación quedó lejos del 40 por ciento necesario para que el plebiscito fuera vinculante, para que se emprendiera obligatoriamente medidas legales contra ex presidentes de México.
El presidente Andrés Manuel López Obrador, impulsor de la consulta, días atrás declaró que votaría por él “no”; sin embargo, a última hora, no acudió a votar, ya que se encontraba de gira en Nayarit con su esposa Beatriz Gutiérrez Mueller, quien tampoco acudió debido a que el INE no instaló casillas especiales, ya que la ley de Consulta Popular no lo prevé.
La consulta costó al INE 522 millones de pesos. Ciudadanos entrevistados en diarios nacionales se quejaron por la falta de mesas receptoras; otros más, señalaron que el fracaso se debió a la mala difusión de la consulta por parte de las autoridades electorales.
“Si ni el que empezó todo esto fue a votar”, señaló una escrutadora de la Ciudad de México, a periodistas del Reforma.
Baja participación en Jocotepec para la Consulta Popular. Foto: Héctor Ruíz.
Héctor Ruiz Mejía.- Sólo el 5.2 por ciento de la lista nominal del municipio de Jocotepec participó en la Consulta Popular, de acuerdo con Patricia Santos Quevedo, Vocal Ejecutiva en la 17 Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) en Jalisco.
Es decir, de una lista nominal de 35 mil 509 electores, sólo mil 856 emitieron su opinión en 23 mesas instaladas en once domicilios del municipio ribereño, donde la participación ciudadana, al igual que en todo el país, transcurrió de manera tranquila.
Y es que, a decir de la funcionaria entrevistada, aunque no se contó -a falta de recursos- con mesas receptoras en todos los seccionales, en donde sí hubo, la participación fue muy baja, ya que a su parecer las personas no se interesaron o no estaban informadas acerca del ejercicio ciudadano que pretendía castigar a políticos por hechos del pasado.
Debido a la falta de mesas receptoras en varias delegaciones y en la zona centro de la cabecera municipal, decenas de jocotepenses que querían participar el la consulta tuvieron que trasladarse a la periferia o de plano a otra delegación del municipio, ya que donde les tocaba votar, a falta de recursos, el INE no había instalado un domicilio donde opinar.
El panorama fue así en la mayor parte del distrito 17, donde pertenece Jocotepec, ya que, sólo se instalaron 169 Mesas de Consulta, en contraste de las 459 casillas de la jornada electoral pasada.
“Me encuentro molesto por tanta mala información, nos están mandando de un lugar para otro, una pésima situación para los que queremos emitir nuestra opinión, debieron poner esta consulta en la pasada jornada electoral, la gente anda desorientada”, comentó Jesús, que confirmó junto a otros votantes, que no estaba claro cómo encontrar los domicilios donde se tenía que votar.
“No hubo tanta publicidad, no hubo mucha información que a la gente le esclareciera a que venías hoy”, comentó Elvira, una jocotepense que salió a emitir su voto.
Por su parte, la licenciada Patricia Santos Quevedo, acotó que “el INE, hizo lo que estuvo a su alcance, en cuanto a la difusión, tomando en cuenta que no teníamos recursos para llevar a cabo ese ejercicio democrático», aunado a que oficialmente la promoción tuvo solo un margen de 15 días -comenzando a partir del 15 de julio- por decisión de La Cámara de Diputados, afectando en gran medida la convocatoria.
En un sondeo realizado por Semanario Laguna, varios de los votantes no tenían clara ni la pregunta ni la ubicación de su sección electoral 8 ubicada en la parte inferior de la credencial de elector, pese a que se realizaron algunas actividades de difusión, como una sala virtual, en la cual sólo asistieron alrededor de 100 personas a nivel municipal
«La mesa estaba puesta pese al bajo presupuesto de 528 millones de pesos, para que la ciudadanía acudiera, pero no lo hicieron, cada sección contaba con las medidas sanitarias adecuadas, pero la ciudadanía decidió no ser parte de este sufragio”, remató la Vocal Ejecutiva del INE, Patricia Santos Quevedo.
Para saber:
A nivel nacional, la primera consulta ciudadana alcanzó una participación de siete millones de ciudadanos, de los 93.6 millones de electores convocados. Es decir, en el país hubo una afluencia de entre 7.07 y 7.24 por ciento. Dicha participación quedó lejos del 40 por ciento necesario para que el plebiscito fuera vinculante, para que se emprendiera obligatoriamente medidas legales contra ex presidentes de México u otros funcionarios públicos por hechos del pasado.
Las casillas lucieron con poca gente. Foto. Sofía Medeles.
Sofía Medeles/Domingo Márquez Flores (Ajijic, Jal.)- Pese a que en Ajijic se habilitaron tres de los cuatro domicilios donde regularmente se instalan casillas, la afluencia de la primera consulta federal fue bastante tranquila -tanto en asistencia de personas, como en altercados o disputas-, ya que no se registró ninguna a falta de ciudadanos que le dieron la espalda al ejercicio ciudadano, realizado el domingo primero de agosto, en todo el país.
La Instructora Asistente de la Consulta Popular y encargada de la Zona 9, en el pueblo de Ajijic, María Guadalupe Ayala, calculó que sólo el cinco o seis por ciento de la lista nominal de Ajijic llegó a emitir su opinión en la primer consulta ciudadana en el país, organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE).
La entrevistada consideró que la poca participación ciudadana se debió en parte a la falta de difusión de la misma, y por otra, que a otro sector no le interesó la consulta.
“El problema fue que no hubo difusión suficiente, y a la gente no le interesó la pregunta de la consulta; esperaban algo más importante”, señaló María Guadalupe Ayala.
A decir de algunos funcionarios de mesas receptoras, calculan que fueron alrededor del cinco por ciento de boletas las utilizadas por el bloque de mil doscientas papeletas que había disponible por cada casilla. Algunas mesas contaban con bloques de mil 800 papeletas disponibles, de las cuales también se utilizaron alrededor de sólo el cinco por ciento.
La única sección electoral de la población que no contó con mesa receptora, fue la 0469 -instalada en el CETAC, Ajijic, al lado del Auditorio de la Ribera-. Para emitir su opinión, los electores que habitualmente participan en esa casilla tenían que trasladarse a la zona centro, en la sección 0468 -escuela “Marcos Castellanos”-.
“Cuando fueron las elecciones hubo un montón de gente desde antes que abrimos la casilla. Esta vez no había nadie y el día estuvo lento”, señaló un funcionario de una de las casillas.
Para la una de la tarde de ese primero de agosto, las urnas no llegaban ni a un tercio de llenas con las boletas que había. “Solo hace falta gente; yo creo que vamos a regalar bebidas alcohólicas para incitar a la gente a venir”, expresaron en plan de broma, funcionarios de la sección 0466, del Jardín de niños “María Montessori”.
Una hora antes de cerrar las casillas, los funcionarios compartieron que para el cierre de la votación se mantuvo poca asistencia de personas o en algunos seccionales creció la afluencia muy poco.
En el jardín de infantes “María Montessori”, de una lista –por mesa receptora- de aproximadamente mil 315 personas en el padrón electoral, sólo acudieron a la casilla básica 75 personas, y en la contigua aproximadamente 60; es decir, un 5 por ciento de toda la lista nominal de la sección 0466. “Esperábamos que después de la una de la tarde, llegarán más participantes, pero no”, compartieron los entrevistados.
En la sección 0467 -en la escuela “Saúl Rodiles Piña”-, el panorama no cambiaba mucho, los funcionarios tuvieron que convencer a gente que transitaba para que se animará a participar.
Fue la sección de la 0468 -de la primaria “Marcos Castellanos”- la que tuvo un mayor número de participación, con respecto a las demás mesas receptoras instaladas en la población. Este domicilio alcanzó una participación del 10 por ciento de los votantes registrados en su lista nominal, pero a decir de los funcionarios esto se debió a que en el lugar se juntaron varias secciones electorales.
“No es porque hayamos recibido más gente, lo cual es normal, ya que este punto tiene más participación, si no que, como la lista nominal del punto 0469 CETAC estuvo aquí, la gente aquella zona se acercó a emitir su opinión”, señaló uno de los funcionarios, quien calcula que en su en el seccional 0468, a lo largo del día, fueron alrededor de 400 personas las que se acercaron a emitir su opinión para enjuiciar a políticos por hechos del pasado, consulta conocida entre la población como “Juicio a Expresidentes”.
Para saber: la consulta popular se trata de un mecanismo de participación que contempla la propia Carta Magna, a fin de que la ciudadanía apruebe o rechace una o varias propuestas planteadas con anterioridad sobre temas de interés público.
En esta ocasión la propuesta era enjuiciar a ex presidentes y funcionarios públicos en caso de que hubiesen cometido crímenes contra la nación. El proceso para emitir la opinión era similar al de una elección: llevar INE, ser identificado en la lista nominal y al entregar la boleta, se seleccionaba la opción.
La pregunta de la boleta fue: ¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?, y las respuestas eran Sí o No.
Se necesitaba un 40% de participación a nivel federal para que la consulta fuese vinculante; sin embargo, solo se obtuvo un aproximado de 7 a 8 por ciento, por lo que el ejercicio ciudadano fracasó.
La Licenciada Patricia Santos Quevedo, Vocal Ejecutiva en la 17 junta distrital ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE), en el estado de Jalisco.
Héctor Ruíz.- Con menor infraestructura, llevarán a cabo la Consulta Popular -juicio a expresidentes- el próximo 1 de agosto del año en curso, según aseguró la Licenciada Patricia Santos Quevedo, Vocal Ejecutiva en la 17 junta distrital ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) en el estado de Jalisco.
Esto, dado a que se instalarán sólo 169 mesas de recepción en todo el distrito 17, cuando el pasado proceso electoral del seis de junio se instalaron 459 casillas, es decir sólo se contará con una tercera parte de las casillas que en el pasado proceso electoral.
«Importante señalar que el colectivo electoral no debe asumir que será en la misma casilla donde fue a votar -el pasado seis de junio-”, explicó la funcionaria, por lo que el INE pondrá una aplicación para consultar en qué mesa de recepción le toca votar al elector.
A partir del lunes 12 de julio, añadió la entrevistada, se comenzó a dar difusión y a publicar los listados del lugar donde se instalarán estas mesas, con la finalidad de que la ciudadanía ubique su sección y vea en qué mesa le va a tocar, en caso de que quiera emitir su opinión en la consulta Popular.
Aunque serán menos casillas, las papeletas están garantizadas para todas las personas inscritas en el padrón electoral del distrito 17, que cuenta con 277 mil 72 personas inscritas -hasta el corte del 7 de julio-, el cual abarca 15 municipios.
Se estima un promedio de 2,000 papeletas por cada mesa de consulta, en comparación con las 750 que tienen de límite en el proceso electoral y las mesas receptoras de la consulta serán conformadas por las personas que fueron tomadas del mismo listado de las pasadas elecciones, que previamente ya habían sido capacitadas, pero a comparación sólo serán conformadas por grupos de tres personas -el presidente, el secretario y un escrutador-.
“Como en todo proceso electoral, surgen las negativas, pero en general se ha tenido una respuesta favorable por parte de los funcionarios”, comentó la funcionaria, que si hay involucramiento favorable e invita a la ciudadanía a consultar más información también en la página www.ine.mx/consultapopular y formar parte de este proceso electoral.
La pregunta original de la consulta: “¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?”, propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, fue reformulada por la Suprema Corte de Justicia -entidad facultada para determinar si una consulta es procedente o no- de la siguiente manera: “¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminada a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”.
Para saber: Los funcionarios públicos no podrán hacer ningún tipo de promoción o propaganda gubernamental, debido al proceso de consulta popular que comenzó el 15 de julio.
El INE instalará 169 mesas de consulta en el distrito 17 -al que pertenece Jocotepec y Chapala-, con un horario de 8:00 am, a 6:00 pm, para recibir a los votantes.
Presidente de Jocotepec, José Miguel Gómez López.
Miguel Cerna.- La evaluación ciudadana intermedia en los trienios municipales, no se realizará en Jocotepec debido al riesgo que implica este instrumento durante la pandemia del coronavirus, según informó el presidente José Miguel Gómez López.
El mecanismo de democracia participativa, que debería haber tenido lugar a mitad de la administración 2018-2021, no será implementado en la población para no exponer a los ciudadanos a la Covid-19.
“Las fechas que se tenían previstas era exactamente para este mes o el mes pasado y si las hacemos pasando el Covid, que yo creo que no vaya a pasar, sería en el mes de diciembre y ya sería en vano, esto es a la mitad del periodo; entonces, por estas razones, no creo que se haga. Por lo menos en Jocotepec yo no lo haría, no expondría a la gente, aunque la gente se exponga, lo hace por decisión propia, no por la mía”, apuntó el primer Edil.
Además de la pandemia y el desfase en las fechas, Gómez López señaló que por el proceso de “refundación” al que está siendo sometida la Constitución del Estado de Jalisco, están suspendidos este tipo de ejercicios en la entidad.
La revocación o ratificación de mandato, fue un instrumento instituido en la administración pasada -del entonces presidente Héctor Manuel Haro Pérez, también de extracción emecista-, que se sometió a la evaluación de los ciudadanos el 27 de agosto de 2017.
Del total de las 4 mil boletas disponibles en 17 casillas, sólo se utilizaron 2 mil 531; de las cuales 2 mil 103 sí aprobó su gestión, 402 se pronunciaron en contra y 26 anularon su voto.
Al presentar la solicitud de ratificación, Haro Pérez comentó que este mecanismo sería una herramienta para fomentar la partición ciudadana directa, la rendición de cuentas y el empoderamiento de los habitantes para decidir la continuidad de las administraciones.
Así mismo, calificó su acción como “histórica” en la gobernanza municipal, debido a que establecería un parámetro de medición para los futuros presidentes en Jocotepec.
La actual administración, tomó el rumbo del municipio el primero de octubre de 2018; por lo que, hasta mayo, lleva 20 meses en el poder.
El Presidente de Chapala, Moisés Anaya Aguilar.
Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- La ratificación de mandato está guardando su sana distancia debido a la pandemia de Covid-19. La evaluación ciudadana intermedia en los trienios municipales, está “en veremos” en el municipio de Chapala, según informó el Presidente Municipal, Moisés Alejandro Anaya Aguilar.
El ejercicio de democracia participativa, que debió tener lugar a mitad de la administración de Anaya Aguilar -entre mayo y junio de este año-, todavía está a la espera de que el partido Movimiento Ciudadano (MC) les informe el mecanismo, ya que se desconoce si hay certeza para la realización de este debido a las medidas sanitarias por el coronavirus.
La ratificación de mandato nunca ha tenido lugar en Chapala, ya que se trata de una iniciativa implementada por el Partido Movimiento Ciudadano (MC), que es la primera vez que tiene gobierno en el municipio (2015-2021).
Dicha iniciativa ha sido criticada por los adversarios políticos del partido naranja, pues no lo consideran una actividad democrática adecuada y no creen que dé el aval de los ciudadanos hacia los gobernantes.
La primera vez que se realizó en Jalisco fue en Tlajomulco, en 2011, cuando la jornada registró una participación de 17 mil 951 ciudadanos. Continuó en 2014 con el voto de 20 mil 524 personas y en el 2017 se elevó la participación a 25 mil 183; es decir, 22.7 por ciento más.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala