Foto: Cortesía.
Por: B. Manuel Villagómez R.
La 1ra. Transformación fue la Independencia de México que terminó con el gobierno virreinal en el que éramos un país de esclavos y analfabetas lo que originó un movimiento que rompe con ese gobierno y de esta manera en 1824 ya tenemos la primera Constitución.
Después vendría la 2da. Transformación que fue el triunfo de los liberales que culmina con la Constitución de 1957, nacen las Leyes de Reforma con las que el estado separa a la Iglesia que tenía el poder y llevaba todos los registros; esto pasa al estado que establece el Registro Civil de nacimientos, matrimonios y todo lo que se tiene hasta ahora.
La lucha de Benito Juárez para consolidar la Republica fue de mucha profundidad, porque fue perseguido por propios y extraños pero fue un personaje clave en esta transformación, al final de su período ya es presionado el y su gabinete por las fuerzas de Porfirio Díaz, su gabinete se dividió entre liberales y conservadores y es lo mismo que estamos viviendo el día de hoy entre neo-liberales y liberales.
La llegada de Porfirio Díaz marca un retroceso en lo económico, político, cultural y educativo porque su gabinete, conocido como los científicos regresa el poder a parte de los hacendados, personajes ligados al capital extranjero y entrega concesiones en la forma en que las daba el gobierno virreinal, acumula riqueza, se generaliza la pobreza, se crean corrientes de intelectuales como Flores Magón y, la inconformidad en contra de su gabinete y su persona es evidente, a tal grado que un día reunió a su equipo de trabajo y, como ya sentía como se dice coloquialmente “pasos en la azotea” les hizo una pregunta: en caso de continuar estos problemas ¿hasta dónde están dispuestos a seguirme apoyando? Y le contesta su Secretario de Hacienda José Yves Limantour, de origen francés, ¡Hasta la ignominia Sr. Presidente! Para ese entonces ya están en lucha muchos grupos y solo les faltaba el líder y este fue Francisco I. Madero a quien siguieron Aquiles Serdán, periodistas como Francisco Zarco y una pléyade de hombres que iniciaron la Revolución de 1910 que nos costó mucha sangre, lo que fue plasmado en la Constitución de 1917 reconocida a nivel mundial como un documento de avanzada, tan es así que parte de las garantías individuales sirvieron de base para la Constitución de Rusia, esta fue la 3ra. Transformación que vivimos de 1917 hasta el 1 de diciembre de 2018 fecha en que empezamos la 4ta. Transformación que se programa en virtud de que los neo liberales, libre cambistas que gobernaron el país los últimos 36 años, lo hicieron dentro de un sistema neo-porfirista porque hicieron leyes disque “estructurales” para concentrar la riqueza, crear pobreza extrema y patrimonial que, sumándolas, los mexicanos que llegaron a este sistema pasaron de 50 millones, esto originó una descomposición del tejido social que consistió en las desintegración familiar acelerada, pérdida de los valores morales, infiltración de corrientes socialmente regresivas como lo es la producción de todo tipo de drogas, alentando el consumo incluso vía televisiva y generando lo que se conoce como el crimen organizado que lleva aproximadamente 400 mil muertos.
Esto es un movimiento en contra de todo el sistema de gobierno y el motivo por el cuan estamos viviendo el cambio que se llama 4ta. Transformación que, está originando que los neo-porfiristas se manifiesten en contra porque se sienten afectados en sus intereses políticos, económicos y de influencia abierta que tenían con los gobiernos anteriores. Las acciones que está llevando a cabo el gobierno en contra de la corrupción como la rectificación de los contratos de concesiones que perjudican el interés de la Nación es acertada, porque estamos hablando de una mejor calidad de vida para niños, jóvenes y adultos, están en marcha los programas sociales y los productivos que van a integrar a la productividad a la población económicamente activa. El trabajo que está realizando el Ejecutivo Federal y su equipo es con la visión de que, al final del sexenio, esta transformación esté funcionando a fin de que, a largo plazo ya no se de que las administraciones de cada sexenio cambien, el proyecto con sus ajustes naturales es para darle continuidad, porque vamos a recuperar soberanía, nacionalismo y unidad entre nosotros y esto lo debemos de empezar con este primer Grito que se da dentro de la 4ta. Transformación.
mvrfundacion@gpovillamex.com fundacion_clcs@gpovillamex.com
Por: B. Manuel Villagómez R.
El pasado jueves 22, una reportera dijo al presidente López Obrador lo siguiente: La semana pasada se reunió con comunidades afectadas por la Presa El Zapotillo en Jalisco, me gustaría saber ¿cuál fue el acuerdo, ¿qué le solicitaron, en qué quedaron, si va a seguir este proyecto o qué va a pasar?
El presidente contestó como buen conocedor del proyector así: Es muy importante buscar un acuerdo (palabra que pronunció 8 veces). La presa se inició con Fox y no bubo acuerdo, las gentes de las comunidades se opusieron, se dieron contratos, se construyó hasta 80 metros de altura, hubo amparos, el Poder Judicial detuvo la obra y decidió que solo podía permitirles 80 metros.
Había diferencias entre el gobierno de Guanajuato y Jalisco, ya hubo arreglo entre ellos, pero falta el acuerdo con la gente, no se trata solo del acuerdo entre las autoridades, hay que buscar el acuerdo con la gente. Me reuní con los gobernadores, con CONAGUA, SEMARNAT y con las comunidades acordando iniciar un proceso de diálogo, que la gente que necesita el agua sepa que los afectados tienen sus derechos que hay que respetar y que los afectados conozcan la situación de los que no tienen agua y buscar racionalmente una salida, un acuerdo.
Dijo también: les plantee dos cosas con claridad, que no vamos a derrumbar la cortina y que no vamos a usar la fuerza, todo por la razón y el derecho, yo espero que se llegue a un acuerdo, además hay que resolver problemas legales, hay una empresa que demanda al gobierno, la misma que no cumplió, yo espero se arregle mediante el diálogo, que haya entendimiento. De esta forma el presidente nos deja muy claros sus deseos de cómo debemos dialogar entre las partes para buscar otras alternativas, conscientes de que los representantes del Consejo Consultivo del Agua (CCA) sigan defendiendo el Zapotillo.
Quienes iniciamos la lucha en contra de este proyecto “FOXiano” cumplimos 14 años y 4 meses reuniendo material para dialogar y debatir en todos los niveles, el económico, social, ecológico, antropológico, técnico, productivo, educativo, cultural, de identidad y de derechos humanos; judicialmente tenemos amparos y la sentencia de la SCJN que canceló el proyecto de Emilio González quien, presionado por Abengoa y algunas empresas del CCA solicitó una cortina de 105 metros y que almacenara 911 Mm3. Después Jorge Aristóteles que también, presionado por los mismos intereses quiso salvar la cortina a 105 metros contratando incluso a la UNOPS pero fracasó.
Llega Enrique Alfaro y se compromete con el CCA a subir la cortina a 105 metros, firma un acuerdo con Guanajuato y le dice a la prensa que va a resolver el problema del agua; los del CCA recurren al presidente, les dice que es un proyecto importante que hay que revisarlo. Regresan con el y le piden el dinero para terminar la cortina, construir el acueducto y pagarle a Abengoa. Alfaro declara que son 30 mil Mdp, mientras Abengoa ya puso otra demanda por 2,300 Mdp, más una indemnización de 2,738 Mdp. El licenciado Alejandro López opina que sería lamentable que CONAGUA pague ese dinero.
Esto piden al presidente los empresarios que quieren hacer el negocio reactivando la presa del Zapotillo. Ante este panorama y atendiendo el llamado del presidente de buscar opciones, presentamos tres: para nosotros el agua para León está en el río Lerma, así como para los agricultores de Guanajuato. El agua que le falta a Guadalajara (3 m3/s) está en el Río Verde, así como para los agricultores de Los Altos.
El Zapotillo debe quedar para el servicio de Jalisco y almacenar 55 Mm3 para uso agrícola, público urbano y de protección del embalse. Guadalajara debe de tomar el agua de Loma Larga II o de Tamara y dejar el sistema de bombeo del Purgatorio como centro de recreo pues el costo de bombeo es de 600 metros de altura, una hipoteca de por vida. Estas opciones las hemos dejado en la mesa de trabajo de SEMARNAT y de la CONAGUA dentro del programa para buscar alternativas diferentes al Zapotillo que sigue siendo un monumento de corrupción, para quienes en el CCA lo ven como un maravilloso negocio que sería venderle el agua a León y a Los Altos de Jalisco por 25 años. Para mayor información, imprima el libro “Falacias del proyecto de abasto de agua, para Guadalajara” que lo encuentra en la página www.fundacionchapala.org
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala