Se procura mantener limpio el paso de la ciclovía; durante las lluvias, piedras, tierra y escombro fueron recogidos. Foto: Jazmín Stengel.

Jazmín Stengel.- Será hasta el próximo año cuando se cuente con un presupuesto para el mantenimiento de los 16 kilómetros de ciclovía que recorren el municipio de Chapala.

Dado que la obra fue entregada por el Gobierno de Jalisco al ayuntamiento el 25 de marzo, los gastos para su mantenimiento serán tomados en cuenta hasta el próximo presupuesto de egresos 2023, señaló el titular de Obras Públicas del gobierno municipal, Juan Julio Novoa Sandoval.

Hasta ahora, los gastos para las pocas reparaciones como, bacheos, alumbrado público y recolección de escombro, materiales pesados y basura corren por parte de la dependencia a cargo de Novoa Sandoval.

El entrevistado explicó que a pesar de ser una prioridad para su personal, en muchas ocasiones la humedad por el temporal impide que las reparaciones se realicen al instante. Es decir, en días muy lluviosos se limitan a recoger el escombro ya que el flujo del agua vuelve imposible colocar cemento.

La obra que comenzó en el 2019 en la cabecera municipal de Chapala conecta con Jocotepec con un total de 24.5 kilómetros de ciclovía y una inversión total de 211 millones; los trabajos continúan en la última fase en el municipio vecino.

La ciclovía forma parte de una red de rutas en gran parte de Jalisco, que fue gestionada por la Secretaría de Infraestructuras y Obra Pública (SIOP) del Estado, y su mantenimiento pasa a cargo del municipio correspondiente.

Foto: Archivo.

Redacción.- Ante la revisión del convenio de Coordinación Fiscal para Jalisco enviado por el ejecutivo jalisciense y aprobado por el Congreso del Estado, el presidente de Jocotepec, José Miguel Gómez López, dijo apoyar la decisión, reclamando que el municipio aporta mucho más de lo que recibe.

El mandatario municipal aseguró que de los recursos que Jocotepec aporta en impuestos a la federación, sólo se regresan 15 millones de pesos al año para el presupuesto público, siendo de 195 millones el gasto por año.

También, señaló que Jocotepec es uno de los municipios más afectados del actual pacto fiscal, pues con más de 200 mil hectáreas productoras de berries, entre otras más actividades económicas que “generan una extraordinaria cantidad de recursos”, es irregular lo que regresa al municipio.

Asimismo, Gómez López aseguró que al “negarse a la firma” del convenio del Pacto Fiscal, el peor de los escenarios sería un recorte presupuestal, mencionando que “aun así nos iría mejor”.

Jalisco no busca salirse del Pacto Fiscal, pero sí tener un nuevo esquema de reparto de los impuestos generados en las entidades, con base en la dimensión real de las aportaciones de recursos que aporta cada entidad a la economía nacional conforme a su fortaleza económica, necesidades y retos actuales, con una visión renovada y equilibrada de lo que se debe de retribuir de manera justa a cada Estado, según lo informado por el Gobierno de Jalisco.

A finales del año pasado, en el estado se realizó una consulta para aprobar o no una revisión al Pacto Fiscal, pero no tuvo el resultado de participación esperado. En la región sureste, solo alcanzó el 25.40 por ciento de participación ciudadana, de la cual se necesitaba al menos el 33 por ciento. Al final, la consulta no fue vinculante.

Según los impulsores del estudio, Ajijic es la delegación que más recursos aporta a Chapala. Foto: Sofía Medeles. 

Sofía Medeles.- Mediante una iniciativa impulsada en redes sociales, Julio Carmona, habitante y activista de Ajijic, busca que las autoridades municipales realicen un estudio de las cuentas de recaudación para conocer lo que aporta cada delegación, así como la cabecera de Chapala mediante el pago de impuestos. 

El proyecto solicitará a la Comisión de Hacienda y Presupuesto, Regidores, Secretaría General, Sindicatura, y Presidencia Municipal que se realice un estudio de las cuentas municipales para obtener lo recaudado en impuestos en el 2021, desglosado por los conceptos de predial, pago patrimonial, licencias comerciales de construcción, servicios ambientales, entre otros. 

También requirieron que durante el proceso del análisis se realicen mesas de trabajo con las delegaciones, organizaciones educativas y ciudadanos interesados en la rendición de cuentas y, finalmente, que los datos sean dados a conocer de manera focalizada y publicados en medios tanto impresos como digitales.

Julio Carmona comentó que la iniciativa surgió a raíz de la pregunta: “¿Cuánto realmente capta Ajijic en impuestos?”, que en su opinión, es una incógnita que muchos ajijitecos tienen, ya que, se dice popularmente que es la delegación que más recauda.

“Si solicitas un estudio, se te remite a la suma de la cuenta general, pero contestan que no están obligados a entregar sumas por delegaciones. Chapala no ha hecho, o no quiere hacer un estudio con información de este tipo. Se tienen datos, pero no concretos, ni sustentados para decir exactamente cuánto se capta”, aseveró Carmona.

Además, el activista señaló que Ajijic es una de las delegaciones con más afluencia turística e inmobiliaria, la cual demanda servicios óptimos y funcionales, adecuados según sus necesidades, y sobre todo, una inversión proporcional a su recaudación. 

“Si un municipio tiene una captación de cierta suma, no es justo que otras delegaciones o la cabecera, tengan mayor inversión que las poblaciones que más recaudan. A Ajijic se le trata de calmar la inquietud, por ejemplo, bacheando, cosa que no es una solución para las problemáticas del pueblo. Ajijic tiene el recurso para ser autosustentable por sí solo y para atender las necesidades de la comunidad y no estar esperando recursos federales o estatales. Para exigir, primero debemos conocer, a eso va encaminada la iniciativa”.

Pese a que no hay un número específico de firmas ni una fecha límite para presentar la petición, para sumarse a la iniciativa basta con llegar el formulario en la página https://forms.gle/h8JrG4R2D4GnnXT8A, o ingresar al grupo en Facebook “Ajijic Observatorio Ciudadano”. 

Como antecedente, el síndico municipal, Gamaliel Soto Pérez, expuso en la sexta sesión ordinaria de cabildo, celebrada el pasado 28 de febrero, una propuesta similar, en la que solicitó que se autorice a la Comisión de Hacienda y Presupuestos que analice los ingresos por delegación respecto a impuestos, para tener gastos equitativos a los ingresos, sin desproteger otras delegaciones por su tamaño, o condición. Finalmente, la propuesta fue modificada varias veces, siendo turnada a Hacienda para replantear el proyecto. 

Recaudación de SIMAPA Ajijic 2022.

Sofía Medeles (Ajijic, Jal.)- El director del Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIMAPA) Ajijic, Timoteo Aldana, aún no ha recibido instrucciones -y duda- que se quede recurso en la delegación. 

“Aún no se nos ha dado indicación. Como se comentó, la recaudación hasta el momento ha ido lenta, y pienso que probablemente lo reunido se empleará en mejorar el servicio de SIMAPA y realizar pagos pendientes. Aun así, es difícil determinarlo y la última palabra siempre la tendrá el presidente”, comentó Timoteo durante la reunión.

Lo que se prometió en campaña del entonces candidato y ahora presidente de Chapala, Alejandro Aguirre Curiel, fue invertir al menos cinco millones de pesos anuales, provenientes de SIMAPA, los cuales se usarían para la reparación de banquetas, calles, terminar el proyecto de la Unidad Deportiva, y en cuanto a turismo y cultura, implementar una ruta de murales, entre otras actividades.

Pese a que no se ha gestionado esa inversión a Ajijic, ya se iniciaron trabajos en la Unidad Deportiva, así como en la reparación de calles. Por otro lado, en cuanto a turismo, se derivó un festival de carácter gastronómico interestatal.

Letras monumentales ubicadas en el malecón de Ajijic.  Foto: Sofía Medeles. 

Sofía Medeles (Ajijic, Jal.)- El dinero entregado por la Secretaría de la Hacienda Pública del Estado de Jalisco para Ajijic con motivo de su nombramiento como Pueblo Mágico (y el cual iba a ser utilizado para hacer un festival cultural) se regresó a las autoridades estatales, pero no de manera íntegra, ya que con anterioridad se utilizó una parte del dinero para compras del festival, y otra parte para financiar la convocatoria “La Ruta de los Murales”. Es decir, de los 800 mil que estaban destinados para la pintoresca población, se devolvieron 425 mil 792 pesos con 91 centavos porque no se utilizó el recurso. 

Entre los gastos que se realizaron para el festival están la renta de mobiliario, compra de vestuarios para ballet folclórico, medallas y camisetas para corredores, dando como total 224 mil 207 pesos con 09 centavos. Los insumos adquiridos para el festival quedaron al resguardo de la delegación de Ajijic, para que se puedan utilizar si se retoma el festival en la siguiente administración, informó a los medios de comunicación la ahora ex coordinadora de Desarrollo Humano del Ayuntamiento de Chapala (2018-2021), Paola Ivette Gómez Valencia, en una entrevista días antes de dejar el cargo.

Para “La Ruta del Mural” se requirieron 150 mil pesos, cada participante recibió 30 mil pesos, una parte fue para los materiales para la realización de la obra y la otra, una  bonificación por su trabajo.

Gómez Valencia, también informó que ya se estaba trabajando en el proceso administrativo para regresar el dinero que no se gastó; sólo se está en espera que les proporcionen una cuenta para hacer el depósito, además, de un correo electrónico donde se comprobará los gastos que se hicieron y se enviará (a la Secretaría de la Hacienda Pública) la información del programa del festival: Ajijic Pueblo Mágico, y La Ruta de los Murales. 

Uno de los jóvenes ganadores, en la elaboración de su proyecto.

Sofia Medeles (Ajijic, Jal.)- Para dos artistas con trayectoría muralística en Ajijic, les parece poco el pago que recibieron los jóvenes creadores de la Ruta del Mural, aunado al poco tiempo que se les dio para plasmar sus creaciones en muros de la zona centro de la delegación, señalaron en distintas entrevistas, los reconocidos artistas plásticos: Daniel Palma y Juan Navarro.  

Y es que, desde la convocatoria que tan solo tuvo una duración de cinco días para presentar ante las autoridades los proyectos que serían sometidos a concurso, además de que cada creador tuvo que gestionar los muros para su obra, lo que les restó  tiempo para desarrollar profesionalmente su creación, ya que la terminación del trabajo artístico tiene un límite de entrega para la primera quincena de septiembre, han sido de los difíciles procesos que los ganadores de la Ruta del Mural han tenido que atravesar para llevar a cabo su proyecto, de acuerdo a lo documentado por este medio de comunicación. 

Daniel Palma, opinó que se le hizo poco el dinero repartido para la realización de la obra.

El reconocido escultor ajijiteco, Daniel Palma, consideró que los 10 mil pesos entregados a cada creador, para la realización del mural son muy pocos, tomando en cuenta, que tan sólo, para protegerlo de las  inclemencias del clima con un buen sellador, tendría el costo que les dieron para hacer todo el mural, por lo que considera que los trabajos no van a ser de muy buena calidad debido a los materiales utilizados. 

«No sólo es el material, también tienes que pensar en tu muro, en resanarlo, fondearlo, buscar pintura de la mejor calidad para que dure; más las herramientas y material para la realización, casi todo el presupuesto se iría en solamente acomodar el muro», sentenció el artista, quien considera que «los murales actualmente son muy planos, así que no necesitan demasiado tiempo, sin embargo, yo sí diría que se necesitan al menos unos seis meses para completar un buen trabajo y sin limitantes». 

 “Con el material y el maistro ya se te fue todo el dinero, como vas a conseguir una buena pintura, o un buen sellador. Ahora, una ruta no se me hace bien, lo mejor sería llenar todo Ajijic de murales, porque luego se acostumbra el turismo a caminar una sola dirección, cuando Ajijic está lleno de murales, y al final de cuentas no se puede hacer porque no todas las casas tienen buenas condiciones. Algunas tienen buena vista, buen espacio y buena ubicación, pero la pared está mal. Y así pasa”, sentenció Daniel Palma. 

Juan Navarro, durante la restauración de una pieza (foto; archivo).

Por su parte, el polifacético artista de Ajijic, Juan Navarro, quien el año pasado terminó un mural en la entrada del Centro Cultural Ajijic (CCA), mencionó -por vía telefónica- que desde que el gobierno municipal de Chapala, lanzó la convocatoria, fue con muy poco tiempo para que los artistas que deseaban participar reunieran sus requisitos. 

Sin embargo, Navarro, añadió que la terminación de un mural de buena calidad, requiere tiempo.  «Sí va a ser algo muy abstracto, pues en tres minutos, uno puede realizar un mural, pero tomando en cuenta los criterios que se requiere para la elaboración, el tiempo no es suficiente, iniciando por el hecho de que tuvieron que conseguir sus propios muros». 

En cuanto al presupuesto, comentó que hacer un mural no es barato, considerando que son necesarios varios litros de pintura, aunado a los gastos de la renta de andamios, pago de ayudantes, entre otras cosas. Él considera que en un espacio pequeño, el presupuesto idóneo sería de al menos 15 mil pesos.

Sobre la durabilidad de las obras ganadoras de la Ruta del Mural (considerando el tiempo de su realización y el presupuesto), le da un tiempo de vida de dos a tres años. 

Para saber: 

Los 150 mil pesos destinados para el proyecto de la Ruta del Mural ( a cada pintor se le entregaron 30 mil pesos para la realización de su obra) son parte de un presupuesto de un millón trescientos treinta tres mil pesos, por parte de las autoridades federales para la promoción de los Pueblos Mágicos de Jalisco.  Al igual, se entregaron 180 mil pesos para la realización del Totems. El dinero restante se invertirá en otras actividades, que no al cierre de esta nota no se han dado a conocer con claridad.

Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- Ante la desaparición de 109 fideicomisos y fondos públicos aprobados en el dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, el alcalde de Chapala, Moisés Alejandro Anaya Aguilar, considera que los municipios quedan a la deriva.

 “Yo nunca he coincidido con el gobierno federal por las acciones que ha tomado y lo digo con todo respeto para quienes son simpatizantes del gobierno federal, yo veo un atorón tremendo en el desarrollo de los municipios”, señaló el alcalde de Chapala. 

Los fondos que se verán afectados son: el Fondo Minero, el de Inversión y Estímulos al Cine, 32 fideicomisos de Ciencia y Tecnología, el Fondo Metropolitano, el Fondo para la Atención de Emergencias, el de la Financiera Rural y el de deportistas de alto rendimiento,  el Fondo de Salud, que es administrado por el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi).

En suma, se pretende que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) recupere y maneje al menos 98 mil millones de pesos. Es por eso que Anaya Aguilar indica  que quienes han trabajado en la función pública “vemos los gravísimos errores que se han cometido”.

“Es una tristeza, le está dejando a su suerte todos los temas importantes a los municipios, digo, yo espero que el día de mañana no llegue un terremoto y nos cause una terrible catástrofe porque no vamos a tener dinero si ya no existen esos fondos”, lamentó el alcalde. 

Además, considera lamentable que “el presidente de la república no se ponga en los zapatos de los municipios, vamos a volver a batallar para el tema de infraestructura para calles , que no va a haber,  y la gente es lo que quiere ver, es soluciones en las calles, quiere ver obra y no hay, solo se van a poder hacer con recursos propios”. 

Otro de los temas que se ha visto afectado es la seguridad pública, pues el paquete económico presentado por el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), retiró el Programa de Fortalecimiento para la Seguridad (FORTASEG), y a esto se suma el ramo 23, el cual desapareció, a inicios de la administración de AMLO.

Durante los meses de junio y de julio, el Ayuntamiento de Chapala presentó un ligero aumento en los ingresos locales; sin embargo, no es suficiente para “salir el año”. 

Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- El Ayuntamiento de Chapala aseguró el adelanto de participaciones que requiere para el pago de aguinaldos, después de haber tenido acercamiento ante la  Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas (SEPAF).

Según el alcalde, Moisés Alejandro Anaya Aguilar, considerando los ingresos y distintos panoramas, tiene garantizado un adelanto de ocho millones de pesos; aunque su tope es de 14, esperan no hacer uso del total indicado.

Al tener seguridad del adelanto de participaciones, el Ayuntamiento de Chapala evitará pedir un préstamo con particulares para poder pagar en tiempo y forma los aguinaldos de los trabajadores del ayuntamiento. 

La solicitud de adelanto de participaciones llegó después de que consideraron que podían presentarse complicaciones, debido a que las recaudaciones en lo local habían bajado hasta un 60 por ciento en los meses de mayo y abril, a lo que se sumaba la caída de las participaciones federales en un 30 por ciento.

Fue durante la última sesión de la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Presupuesto donde se presentó la propuesta, misma que fue aprobada por decisión unánime que por ahora Chapala se anticipó ante la situación que se presentó. 

Frente a la baja del petróleo, la presencia del Coronavirus 19 y la austeridad republicana, habrá ajuste al presupuesto de egresos.

Pascacio Taboada Cortina/Jorge Martínez Cedillo. – El gobierno federal deberá reconfigurar su estrategia de desarrollo económico y social –o de bienestar como prefiere llamarlo el presidente López Obrador– por una inminente crisis en las finanzas públicas federales, que lo obligarán a reducir en más de 100 mil millones de pesos las participaciones a los gobiernos estatales y municipales.

En el Informe de las Finanzas Públicas durante el primer trimestre de 2020, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público revisa las principales variables macroeconómicas, con el propósito de proceder a realizar nuevas estimaciones de los ingresos y erogaciones públicas para este año.

Uno de los principales ajustes al presupuesto, lo representa la extraordinaria baja del precio del petróleo, lo cual se agravó por la recesión económica resultante del COVID-19 que, hasta este 15 de mayo, según cifras oficiales, ha provocado la afectación de 45,032 casos, 10,200 casos activos y 4,767 fallecimientos.

Es de señalar que el presupuesto para 2020, fue calculado en función de 49 dólares el barril de petróleo, sin dejar de variar en las últimas semanas, ese precio se ubica, más o menos en la mitad; es decir, 50 por ciento por debajo de lo estimado.

Analistas afirman que un menor precio del petróleo y una baja en la extracción, se puede estimar una reducción del 56 por ciento en la base de ingresos brutos.

La conjunción de estas variaciones, repercutirá en la disminución del Producto Interno Bruto (PIB) de al menos 5 por ciento, contra el 2 por ciento previsto para 2020.

Estudios en materia de participaciones del presupuesto a los estados y municipios, indican que el Fondo de Estabilización de Ingresos a los Estados, en el primer trimestre de 2020, reporta un saldo aproximado de 66 mil millones de pesos, lo que será insuficiente para compensar los menores ingresos. A esto deben añadirse rezagos en su obtención. Por efecto de las Reglas de Operación.

Este comportamiento debe permitir a los gobiernos estatales y municipales, tomar precauciones y acciones de ajuste a sus programas de apoyo a infraestructura y de beneficio social.

Las tres obras insignia del actual gobierno, Dos Bocas, Tren Maya y Aeropuerto de Santa Lucía podrían ser aplazadas, lo que significaría un rotundo fracaso para el presidente de la República.

–

De un total de 124 mil 266 millones, presupuestados originalmente, sólo se ejercieron 122 mil 794

Pascacio Taboada Cortina.- La primera evaluación del ejercicio presupuestal del gobierno federal, que corresponde a 2019, tuvo un subejercicio total de 48 mil 217 millones de pesos, de los cuales mil 472 millones corresponden al sector de la salud.

Esta deficiencia en el gasto público federal, es calificada por analistas, como ineficacia por no haber cumplido con las metas y objetivos comprometidos con el Congreso, pero, sobre todo, con el pueblo de México.

De conformidad con el informe que el gobierno del presidente López Obrador, remitió a la Cámara de diputados, sobre la Cuenta Pública de 2019, se indica que, de un total de 124 mil 266 millones, presupuestados originalmente, sólo se ejercieron 122 mil 794 millones. Así, sin ofrecer explicaciones sobre el destino de 1,472 millones, se entregó al Poder Legislativo.

Pero, por otra parte, se especifica que, para otras dependencias del Ejecutivo, como la Comisión Nacional de Hidrocarburos, que regula la exploración y extracción de hidrocarburos, se le concedieron 554 mil millones de pesos adicionales a lo programado.

De igual manera, a la Comisión Reguladora de Energía, se le asignaron 537 millones de pesos, igualmente adicionales. De acuerdo con el reporte de Gasto Programable de los Ramos Administrativos de la Cuenta Pública 2019, las dependencias federales que presentaron mayores niveles de subejercicio, fueron: Gobernación, con 16 mil 288 millones de pesos; Secretaría del Trabajo, con 16 mil 105 millones, Turismo, 5 mil 845 millones, y Secretaría de Salud, como se señaló en esta misma entrega, con mil 472 millones.

Lo que sigue, es identificar si hubo traspasos a otras dependencias o «dónde está el guardadito”?.

Las opiniones  compartidas son independientes a Semanario Laguna y resposabilidad del colaborador.