transparencia

Foto: Cortesía.

Berenice Barragán (Jocotepec, Jal).- De los aspirantes a la candidatura para buscar la presidencia de Jocotepec, solamente cinco de ellos han cumplido con presentar su declaración de intereses patrimonial y fiscal ante el Instituto De Transparencia e Información Pública De Jalisco (ITEI).

Aunque los partidos políticos que se disputarán la administración 2021–2024 se comprometieron a ser parte de la “Iniciativa 3de3 por la Integridad” -que consiste en hacer públicas sus declaraciones patrimoniales-, no todos cumplieron. Hasta el 21 de febrero, los precandidatos que realizaron el proceso son José Miguel Gómez López, de Movimiento Ciudadano; Hugo García Vargas, del partido Futuro; José Luis Ledezma, por el partido Morena; Rosalva Mejía Covarrubias, por el PRI así como José Manuel Salcedo Oregel, del PAN.

Los que han faltado a cumplir con este proceso de transparencia, han sido Javier Pérez Campos, del PT e Ismael Campos, de Hagamos.  Aunque muchos quieren por Morena, no todos han cumplido, pues el partido de la cuarta transformación cuenta con 13 aspirantes que aún no presentan su 3 de 3, siendo estos María Belén Cruz Chavez, María Teresa Salcedo Oregel (hermana del precandidato por el partido Acción Nacional), Marisol Contreras, Adrian Figueroa Naranjo, Miguel Vazquez Prado, Jesus Carlos Jara Cuevas, José Manuel Zepeda Basaldua, Fabian Perez Hoyos, Jesús Aron Hernandez Chavez, Angel Rafael Ortiz Machuca, Aldo Fernando Olmedo Valencia, Miguel Angel Miranda Hoyos y José de Jesús Ramirez. 

La plataforma habilitada para el registro de la presentación de su informe de intereses, patrimonial y fiscal es: itei.org.mx/declaración

El Ayuntamiento de Chapala compró dos túneles sanitizantes con un costo de 60 mil 988 pesos por ambos.

Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- Aunque una parte de los gastos que ha generado el Ayuntamiento de Chapala en la prevención y contención de la pandemia por la Covid-19, se han transparentado, los datos no están completos y no todo es de dominio público.

En la página del Gobierno Municipal de Chapala –http://www.chapala.gob– existe un apartado llamado CIMTRA COVID-19, donde se han subido facturas de los gastos generados en el mes de mayo, junio, julio y agosto, pero no se incluye información del mes de abril –que es cuando comenzó la contención de la pandemia- y tampoco hay información del mes de septiembre y octubre.

Es más, el alcalde de Chapala, Moisés Alejandro Anaya Aguilar, no sabe cuánto se ha gastado hasta el momento, pues al ser cuestionado por medios locales aseguró que “no hemos hecho ese ejercicio todavía, nos hicieron un ejercicio de más o menos cuánto gastamos pero solo fue entorno a las despensas pero hace falta todo lo que metimos en cubrebocas, gel antibacterial…” . 

Pero Semanario Laguna pidió la información vía transparencia desde finales de marzo a la fecha, por lo cual se generó el expediente RE/192/2020, donde el titular de Transparencia, Víctor Merino de Jesús, se limitó a mencionar que la información estaba en el portal web del ayuntamiento, en su apartado CIMTRA COVID-19 “en este apartado podrá identificar la información detallada y desglosada por mes”, se puede leer en la respuesta que emitió la dependencia gubernamental a este medio de comunicación.

En cuanto al mes de abril, hasta el momento se transparenta una parte, pues el alcalde anunció que del dos de abril al 13 del mismo mes, su administración había gastado un millón 200 mil pesos, aunque no se adjuntan facturas ni nada que corrobore el gasto o lo adquirido; así mismo se ignora el gasto generado en el resto del mes.

Por otra parte, el gasto generado entre mayo, junio, julio y agosto – que es lo que está abierto al público- es de un total de un millón 388 mil 359 pesos con 40 centavos. Lo que significa que hasta el momento, hay un acumulado en gastos transparentados por dos millones 588 mil 359 pesos con 40 centavos.

Según consta en las facturas y documentos, los recursos se han gastado principalmente en dos ámbitos: equipos y materiales de prevención y apoyos a las familias – donde incluyen los gastos en despensas-. 

En equipos y materiales se incluyen: gel antibacterial, termómetros infrarrojos, cubrebocas, pruebas rápidas de covid; así como equipo médico tales como overoles y caretas para el personal médico. Para ejemplificar el gasto, el Ayuntamiento de Chapala ha comprado dos pruebas rápidas para detectar el covid, eso según la factura 438 donde menciona un costo de 14 mil 500 por ambas pruebas. 

Además, el gasto transparentado arroja que, hasta el momento, se han comprado mil 560 litros de gel antibacterial, lo que ha generado un gasto de 181 mil 888 pesos, de igual forma se ha gastado 937 mil 666 pesos con 51 centavos en la compra de insumos para las despensas.

Y en cuanto a entregas de despensas que ha otorgado el Ayuntamiento de Chapala, se indicó vía transparencia que mediante el programa “Alimentando Esperanzas” se hicieron nueve entregas de mil despensas cada una, “llegando a un total de 9 mil despensas”.

Por el momento, el ejercicio de transparentar los recursos que se han implementado en Chapala para contener la pandemia por coronavirus abre un sinfín de dudas debido a que no está completo y que deberá, en su momento, hacerse público.

Redacción.– El Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco (ITEI) amonestó al director de Planeación Urbana, Enrique Fernando Rivas Villanueva, por no entregar información de su respectiva dependencia.

La advertencia se dio a conocer durante la sesión realizada el 19 de febrero, en las instalaciones del organismo, ubicadas en Guadalajara. El motivo de esta se debe a que el funcionario fue omiso al entregar información solicitada por un particular que pedía datos respecto a un dictamen de uso y factibilidades que se aprobó durante una sesión de cabildo.

Este apercibimiento es de carácter público y se anexa la copia al expediente laboral del señalado. Si el funcionario reincide y no contesta lo solicitado, puede hacerse acreedor a una sanción económica de 150 Unidades de Medidas (UMAS), que equivale aproximadamente a 13 mil pesos. 

Imagen: CIMTRA.

Redacción.– El municipio de Chapala se encuentra en el onceavo lugar a nivel nacional en materia de transparencia, según la medición de la organización Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA). Además, Chapala registró un avance de más de 60 puntos en su evaluación comparada con el 2018.

Los resultados fueron dados a conocer la mañana de este martes 16 de octubre, en una rueda de prensa realizada en Guadalajara. Los resultados pueden ser consultados en las redes sociales oficiales de CIMTRA

Los primeros lugares fueron para Tlajomulco de Zúñiga, que recuperó el 100 en puntaje e Ixtlahuacán de los Membrillos que lo alcanzó. En total CIMTRA evaluó a 36 municipios en 2019.

Reultados Jalisco 2019

Rueda de prensa de la fracción panista.

Redacción. – Pese a que los reglamentos de Ecología, Protección Animal, Juventud y Deportes fueron trabajados y entregados desde hace meses por los regidores del PAN para su aprobación y posterior publicación, aún están “guardaditos” y no se han subido al portal del Ayuntamiento, como marca la Ley de Trasparencia e Información Pública del Estado de Jalisco, según dieron a conocer los regidores panistas Alejandro Aguirre Curiel y Lilia Alvarado Macías.

Aunque algunos de estos documentos ya cuentan grandes avances y se están socializando, otros fueron presentados pero no han logrado trascender, ya que estén retenidos en la Comisión de Reglamentos y Puntos Constitucionales, puntualizaron los entrevistados en conferencia de prensa.

Y es que después que el Presidente de Chapala, Moisés Alejandro Anaya Aguilar, acusara que la “irresponsabilidad” de los regidores de oposición podría mermar calificación en Transparencia y Rendición de cuentas del municipio, la fracción del Partido Acción Nacional Chapala contestó con una presentación pública de sus documentos que avalan sus avances en las comisiones edilicias, aunque su publicación en la página web del Ayuntamiento –que es de donde toman los datos las calificadoras- no se ha hecho.

Fue en el mes de junio cuando los regidores blanquiazules presentaron el documento con los trabajos realizados hasta esa fecha, dentro de los que se incluyen desde proyectos de reforestación, limpieza, fomento del tejido social, apoyo a deportistas hasta la gestión de una pista para los atletas ribereños.

“Este oficio se entregó el 30 de junio -2019- donde damos a conocer las diferentes acciones y le pedimos a la Dirección de Transparencia que la suba al portal”, argumentó el Regidor Alejandro de Jesús Aguirre Curiel, mostrando el documento entregado por él y su compañera de bancada, Lili Alvarado Macías.

Al igual, acentuaron su trabajo realizado mediante la actualización y elaboración de los reglamentos que pertenecen a sus trabajos edilicios como son: Reglamento de Ecología, Reglamento de Deportes, Reglamento de Protección Animal, Reglamento de Juventud y Reglamento de Cambio Climático.

Alvarado Macías añadió que, aparte de estos reglamentos, se tiene planes de trabajar en otros pero sobre todo el Reglamento de Separación de Residuos; pues para la entrevistada, si no hay reglamentos en un Ayuntamiento no hay avances.

Para finalizar, pidieron al Director de la Unidad de Transparencia del Municipio, Víctor Merino, que brinde información del por qué no se ha subido la información para que los regidores puedan cumplir y otorgar adecuadamente documentación sobre sus trabajos.