Siguen vigentes sanciones por apología del delito en Jalisco tras resolución de la SCJN

La Corte invalidó únicamente una referencia a “algún tipo de vicio”, mientras permanecen las sanciones por la inducción pública a cometer delitos

Las sanciones por apología del delito en Jalisco continúan vigentes, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidara únicamente las expresiones relacionadas con “algún tipo de vicio”.

La resolución, correspondiente a la Acción de Inconstitucionalidad 48/2026 promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), consideró que esa referencia era ambigua y podía permitir sanciones por conductas social o moralmente cuestionadas, pero que no están prohibidas por la ley.

La determinación no invalidó las disposiciones relacionadas con la inducción pública a cometer delitos ni con la apología de estos, por lo que las sanciones previstas para esas conductas permanecen vigentes, de acuerdo con la información difundida por el Gobierno de Jalisco.

La reforma que fue materia de la impugnación corresponde al Decreto 30134/LXIV/26, aprobado por el Congreso de Jalisco el 28 de enero de 2026, mediante el cual se modificaron el artículo 142 del Código Penal del Estado, el artículo 10 de la Ley Orgánica de la Agencia Estatal de Entretenimiento y el artículo 10 de la Ley de Educación.

Con esa reforma se elevaron las penas por las conductas contempladas de seis meses a un año de prisión, además de establecer multas de 30 a 60 UMA. Según la postura difundida por el Gobierno de Jalisco, las medidas no tienen como objetivo prohibir géneros musicales ni limitar la expresión artística, sino establecer restricciones legales sobre contenidos que promuevan o glorifiquen conductas delictivas. La resolución de la SCJN no elimina las sanciones relacionadas con la apología del delito ni representa una autorización general para promover este tipo de conductas en espectáculos públicos.