Diputados se le esconden a colectivos en pro del agua y Lago de Chapala

Fueron todos los integrantes de Movimiento Ciudadano y 10 de los demás partidos quienes faltaron a sesionar al Congreso de Jalisco, generando que la sesión se pospusiera

Ante la inasistencia de toda la bancada de Movimiento Ciudadano y algunos integrantes de los demás partidos políticos, fue cancelada la sesión ordinaria en el Congreso de Jalisco, siendo colectivos y organizaciones ribereñas quienes sí se presentaron al recinto legislativo para observar de cerca lo discutido respecto al acueducto sustituto Chapala-Guadalajara. 

La sesión en el edificio legislativo ubicado en el corazón céntrico de Guadalajara tenía como hora programada las 10 de la mañana, pero solamente había 16 diputados y diputadas, siendo un mínimo de 20 de los integrantes la cantidad necesaria para poder desarrollar la sesión.

Todos los 11 diputados y diputadas de Movimiento Ciudadano no se presentaron, sumándose a ellos cuatro integrantes del Partido Verde Ecologista y otros dos de Morena. En el PAN fueron dos los que no asistieron, mientras que el PRI y Hagamos tuvieron una inasistencia cada uno.

Con carteles de protesta y con fichas de cada diputada y diputado de todas las bancadas que portaban la leyenda “#ALERTA Vigilaremos tu voto”, dentro del mismo edificio pero en el área de patio, integrantes de colectivos, organizaciones y comunidades de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago, incluidos habitantes de Chapala y de Ajijic, exigieron al Congreso de Jalisco abrir un Parlamento Abierto para revisar el acueducto sustituto Chapala-Guadalajara, cuyos compromisos financieros podrían alcanzar los 48 mil 296 millones de pesos durante 25 años.

Marco Llamas, integrante del Frente de Pueblos Unidos de la Ribera de Chapala, cuestionó el esquema de contratación CMRO (Construcción, Mantenimiento, Rehabilitación y Operación previsto (a) para el proyecto y pidió evaluar sus implicaciones económicas, sociales y ambientales antes de comprometer recursos públicos.

Entre las demandas de los manifestantes se encuentran transparentar los compromisos financieros, publicar los estudios de costo-beneficio y revisar el modelo de contratación para garantizar que la gestión del agua permanezca bajo control público. También solicitaron que el Parlamento Abierto incluya a comunidades, especialistas y ciudadanía.

Los colectivos plantearon analizar otras opciones para atender el abastecimiento, como rehabilitar las redes de distribución, reducir las fugas, sanear el agua y fomentar su reutilización. Además, exigieron acciones para restaurar el lago de Chapala, los ríos, humedales y acuíferos, así como proteger los manantiales y las fuentes de abastecimiento.

Las personas participantes advirtieron que la crisis hídrica no debe justificar compromisos financieros de largo plazo sin transparencia ni consulta pública. Sostuvieron que el derecho humano al agua y la protección ambiental deben ser prioritarios.