Hubo un problema al cargar el contenido.
El gobierno de Jalisco presentó ante el Congreso del Estado una propuesta para autorizar un contrato por 11 mil 922 millones de pesos destinado a la construcción del acueducto sustituto Chapala-Guadalajara, proyecto que busca mejorar el abastecimiento de agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La propuesta contempla un contrato de Construcción, Mantenimiento, Rehabilitación y Operación (CMRO), con una vigencia de 20 o 25 años y pagos con cargo al presupuesto estatal. Para su aprobación se requiere el respaldo de al menos 26 de los 38 diputados del Congreso local.
Los secretarios de la Hacienda Pública, Luis García Sotelo, y de Gestión Integral del Agua, Ernesto Marroquín, explicaron los detalles de la propuesta durante una reunión de aproximadamente dos horas y media con 17 legisladores. También participó el director del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), Ismael Jáuregui Castañeda.
De acuerdo con García Sotelo, el esquema financiero contempla la participación de empresas privadas junto con el Gobierno estatal. Aunque el funcionario sostuvo que el mecanismo no representa deuda, explicó que implicaría comprometer recursos públicos durante las siguientes dos o dos décadas y media para cubrir la inversión de la empresa que resulte ganadora del concurso.
El secretario señaló que el mecanismo tampoco implica la privatización del sistema, ya que el Estado conservaría su rectoría y no se contempla un incremento en las tarifas del SIAPA. Añadió que los pagos se cubrirían con recursos del presupuesto público anual.
Infraestructura de 42 kilómetros
El proyecto contempla la construcción de una conducción de aproximadamente 42 kilómetros, integrada por 26 kilómetros de línea de impulsión y 16 kilómetros de línea de gravedad, con tubería de 96 pulgadas de diámetro.
Según la información presentada a los legisladores, la infraestructura beneficiaría a alrededor de tres millones 150 mil personas y permitiría recuperar un caudal de 2.5 metros cúbicos por segundo que actualmente se pierde en el sistema existente.
La propuesta también considera conservar el acueducto actual como infraestructura de respaldo. Entre los argumentos para sustituirlo se encuentran el deterioro acumulado durante décadas de operación y el hecho de que habría rebasado su vida útil de diseño.
Con la nueva conducción cerrada, el Gobierno estatal busca mejorar la calidad del agua durante su traslado, reducir las pérdidas y disminuir los costos de operación. La documentación presentada estima un ahorro de 162 millones 900 mil pesos frente al costo actual, además de una reducción del 21,7 por ciento en los gastos operativos.

El monto reportado para el proyecto es de 11 mil 922 millones de pesos. La propuesta considera una vigencia contractual de 20 o 25 años; sin embargo, los pagos anuales definitivos y el costo financiero total deberán verificarse con los anexos financieros del expediente.
Durante la presentación también se difundieron estimaciones de pagos anuales. No obstante, mientras no se cotejen con el modelo financiero original, no es posible establecer con certeza qué conceptos incluyen, cómo se distribuyen durante la vigencia del contrato ni cuál sería el costo total para las finanzas estatales.
El director estatal de la Comisión del Agua, Luis Barbosa, indicó que el proyecto ejecutivo está terminado y cuenta con el aval técnico de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
Barbosa explicó que la presentación de la propuesta marca el inicio de un proceso de diálogo con los diputados para revisar los aspectos técnicos y financieros antes de tomar una decisión. Señaló que la determinación tendrá implicaciones para el futuro del abastecimiento de agua en la zona metropolitana.
Diputados piden revisar la propuesta
Durante la reunión, el diputado del Partido del Trabajo, Leonardo Almaguer, cuestionó a los funcionarios del Gabinete del Agua por acudir al Congreso para solicitar apoyo a la propuesta, luego de que, según señaló, no asistieron cuando se convocó a comparecer al director del SIAPA.
El legislador sostuvo que la propuesta debe analizarse antes de emitir una postura y expresó desconfianza ante proyectos que, a su juicio, pueden terminar beneficiando a particulares sin resolver los problemas de la población.
Por su parte, el coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano, José Luis Tostado, criticó la ausencia de legisladores de Morena y Hagamos durante la presentación.
El coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional, Julio Hurtado Luna, propuso revisar el documento mediante mesas técnicas que permitan evaluar sus ventajas y desventajas.
La propuesta deberá analizarse (Exponen detalles de acueducto sustituto a presidentes de Chapala, La Barca y Poncitlán)en la Comisión de Hacienda antes de someterse a votación en el pleno del Congreso del Estado. Para su aprobación se requiere una mayoría calificada de al menos 26 votos, debido a que el contrato comprometería recursos públicos durante varios periodos de gobierno.
Tu donativo fortalece a nuestros periodistas, permitiéndoles seguir investigando, informando y contribuyendo a una opinión pública crítica y bien informada.
Juntos, impulsando el periodismoContáctanos y haz tu donativo
Suscríbete en Semanario Laguna para poder participar