El tema causó controversia en el cabildo jocotepense, mientras que la propuesta de endeudamiento ha sido pausada
Pozo de calle Miguel Arana. Foto: Armando Esquivel.
Armando Esquivel.- Para regularizar el servicio de agua en el municipio de Jocotepec, se ha hecho la propuesta de endeudamiento por 27 millones de pesos, recurso que sería destinado a la perforación de pozos y que generó polémica dentro del cabildo jocotepense.
El tema fue informado a la ciudadanía el 10 de abril, en la sesión edilicia de Hacienda y Patrimonio Municipal, la que fue manejada como una “sesión informativa” y donde el presidente de Jocotepec, José Miguel Gómez López, aseguró que se necesitan más de 31 millones de pesos para atender el problema de suministro de agua, recurso que no lo tienen y que dice los obliga a pedir los 27 millones de pesos al Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras).
En la sesión estuvo presente una representante de Banobras, quien explicó a los ediles que los 27 millones de pesos, no afectan el funcionamiento del municipio y que no sería necesaria la aprobación del congreso. Actualmente, Jocotepec debe más de 55 millones de pesos por dos créditos, contratados en pasadas administraciones, deuda que sería reestructurada.
Los pozos que se pretenden perforar serían para las localidades de San Pedro Tesistán, Nextipac, San Luciano, Potrerillos y en la cabecera municipal.
En la sesión ordinaria de cabildo realizada el martes 11, se presentó un video en el que algunas personas muestran la falta de agua en su vivienda, mientras que algunos regidores cuestionaron la socialización del crédito y pidieron se garantice la licitación pública para los trabajos en los pozos, cosas en las que el alcalde estuvo de acuerdo.
Considerando José Miguel Gómez López que los regidores aún tenían dudas y con el fin de proporcionarles más información técnica, propuso ponerle una pausa al tema, y aprovechar para que los ediles pudieran generar propuestas alternativas.
El regidor de Futuro, Hugo David García Vargas “Bombín” y el de Movimiento Ciudadano, Guadalupe Israel Camarena Flores, fueron los que más realizaron cuestionamientos, mientras que la representante de Morena, Marisol Contreras Durán, físicamente no estuvo presente, pues opinaba desde una llamada telefónica en la que poco se le entendía a la edil. El representante del Partido Verde Ecologista, José Manuel Haro Chacón, se atrevió a participar durante la sesión extraordinaria, pero como lo ha venido haciendo desde hace varias sesiones, siendo un defensor del presidente.
Para el 12 de abril, se realizó otra sesión edilicia de Hacienda y Patrimonio Municipal y Comisiones en conjunto, en la que estuvo como invitado un representante de una empresa dedicada a la perforación de pozos y quien explicó detalles técnicos y contestó preguntas de los ediles.
Se espera que en la semana del 17 al 21 de abril se lleguen a conclusiones y se realice la votación para saber si Jocotepec adquirirá una nueva deuda en busca de, más que solucionar, regularizar el servicio de agua.
El tema del crédito generó tensión
El tema también generó tensiones entre el presidente y el regidor de futuro, pues ambos se comenzaron a lanzar cuestionamientos, así como dimes y diretes al calor de la discusión, encendiéndose el asunto cuando el alcalde aventó la piedra al regidor de futuro por incumplir con su pago predial.
“Si la ciudadanía pagara el predial y el agua potable que les corresponde, no estaríamos en estas condiciones, el 54 por ciento de la gente no paga, tú no has pagado tu predial de tu casa, tres años amigo, eres regidor, ganas aquí 22 mil pesos y no has pagado ni predial ni el agua”, reclamó el alcalde al regidor de futuro.
García Vargas, molesto contestó: “No he pagado porque no estoy de acuerdo en cómo se maneja el recurso, he estado pidiendo información sesión tras sesión, hago saber mi inconformidad de que no me pasan información y es parte de mi inconformidad, y menos de ver cómo quien administra el dinero, se está enriqueciendo con parcelas, ranchos, con un montón de propiedades dentro y fuera del municipio. Entonces mientras sea esto, no voy a pagar”.
Ante el señalamiento, el alcalde respondió: “Hablar es muy fácil, mantener la boca grande, tener la cola chiquita, ojalá así la tengas, hablar del rancho. Ya te dije, está auditoría, está fiscalía, presenta lo que tengas que hacer, yo no entré a la presidencia con un taparrabos, entré con propiedades, con bienes, con dinero, no rico, pero con dinero”, respondió el primer edil.
Los comentarios están cerrados.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala