Pozo de calle Miguel Arana. Foto: Armando Esquivel.
Armando Esquivel.- Para regularizar el servicio de agua en el municipio de Jocotepec, se ha hecho la propuesta de endeudamiento por 27 millones de pesos, recurso que sería destinado a la perforación de pozos y que generó polémica dentro del cabildo jocotepense.
El tema fue informado a la ciudadanía el 10 de abril, en la sesión edilicia de Hacienda y Patrimonio Municipal, la que fue manejada como una “sesión informativa” y donde el presidente de Jocotepec, José Miguel Gómez López, aseguró que se necesitan más de 31 millones de pesos para atender el problema de suministro de agua, recurso que no lo tienen y que dice los obliga a pedir los 27 millones de pesos al Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras).
En la sesión estuvo presente una representante de Banobras, quien explicó a los ediles que los 27 millones de pesos, no afectan el funcionamiento del municipio y que no sería necesaria la aprobación del congreso. Actualmente, Jocotepec debe más de 55 millones de pesos por dos créditos, contratados en pasadas administraciones, deuda que sería reestructurada.
Los pozos que se pretenden perforar serían para las localidades de San Pedro Tesistán, Nextipac, San Luciano, Potrerillos y en la cabecera municipal.
En la sesión ordinaria de cabildo realizada el martes 11, se presentó un video en el que algunas personas muestran la falta de agua en su vivienda, mientras que algunos regidores cuestionaron la socialización del crédito y pidieron se garantice la licitación pública para los trabajos en los pozos, cosas en las que el alcalde estuvo de acuerdo.
Considerando José Miguel Gómez López que los regidores aún tenían dudas y con el fin de proporcionarles más información técnica, propuso ponerle una pausa al tema, y aprovechar para que los ediles pudieran generar propuestas alternativas.
El regidor de Futuro, Hugo David García Vargas “Bombín” y el de Movimiento Ciudadano, Guadalupe Israel Camarena Flores, fueron los que más realizaron cuestionamientos, mientras que la representante de Morena, Marisol Contreras Durán, físicamente no estuvo presente, pues opinaba desde una llamada telefónica en la que poco se le entendía a la edil. El representante del Partido Verde Ecologista, José Manuel Haro Chacón, se atrevió a participar durante la sesión extraordinaria, pero como lo ha venido haciendo desde hace varias sesiones, siendo un defensor del presidente.
Para el 12 de abril, se realizó otra sesión edilicia de Hacienda y Patrimonio Municipal y Comisiones en conjunto, en la que estuvo como invitado un representante de una empresa dedicada a la perforación de pozos y quien explicó detalles técnicos y contestó preguntas de los ediles.
Se espera que en la semana del 17 al 21 de abril se lleguen a conclusiones y se realice la votación para saber si Jocotepec adquirirá una nueva deuda en busca de, más que solucionar, regularizar el servicio de agua.
El tema del crédito generó tensión
El tema también generó tensiones entre el presidente y el regidor de futuro, pues ambos se comenzaron a lanzar cuestionamientos, así como dimes y diretes al calor de la discusión, encendiéndose el asunto cuando el alcalde aventó la piedra al regidor de futuro por incumplir con su pago predial.
“Si la ciudadanía pagara el predial y el agua potable que les corresponde, no estaríamos en estas condiciones, el 54 por ciento de la gente no paga, tú no has pagado tu predial de tu casa, tres años amigo, eres regidor, ganas aquí 22 mil pesos y no has pagado ni predial ni el agua”, reclamó el alcalde al regidor de futuro.
García Vargas, molesto contestó: “No he pagado porque no estoy de acuerdo en cómo se maneja el recurso, he estado pidiendo información sesión tras sesión, hago saber mi inconformidad de que no me pasan información y es parte de mi inconformidad, y menos de ver cómo quien administra el dinero, se está enriqueciendo con parcelas, ranchos, con un montón de propiedades dentro y fuera del municipio. Entonces mientras sea esto, no voy a pagar”.
Ante el señalamiento, el alcalde respondió: “Hablar es muy fácil, mantener la boca grande, tener la cola chiquita, ojalá así la tengas, hablar del rancho. Ya te dije, está auditoría, está fiscalía, presenta lo que tengas que hacer, yo no entré a la presidencia con un taparrabos, entré con propiedades, con bienes, con dinero, no rico, pero con dinero”, respondió el primer edil.
Pozo profundo en la agencia municipal de Riberas del Pilar.
Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- Con todo y los problemas que enfrenta el municipio de Chapala por el desabasto de agua y falta de mantenimiento en pozos profundos, no les ha sido aprobado el crédito de hasta 10 millones de pesos para perforar tres nuevos pozos.
A decir del Presidente Municipal, Moisés Alejandro Anaya Aguilar, el proyecto les “votaron” hace un mes y eso se debe a que el Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIMAPA) del municipio de Chapala, no incluyó estudios de mecánica de suelo y la aprobación por parte de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), entre otros datos técnicos.
Por tanto, el Ayuntamiento deberá subsanar esos faltantes para poder avanzar con el trámite y así lograr los 10 millones de pesos que servirán para perforar por lo menos tres nuevos pozos profundos en el municipio.
La problemática que sufren los pozos profundos se hizo visible durante la primera semana del mes de agosto, donde por cinco días, la descompostura del pozo número ocho dejó sin agua a las colonias del Tepehua, San Miguel, Plaza de Toro, Pino Suarez, entre otras.
La falta de mantenimiento y los años de servicio del mismo fue lo que provocó el daño, por lo que darle mantenimiento, la compra de cable especial y otros materiales tuvo un costo de 120 mil pesos.
A pesar de contar con tres pipas para abastecer a los afectados, se dio preferencia a los que hicieron reporte ante el SIMAPA, motivo por el cual se atendieron con mayor prontitud algunos domicilios, lo que sirvió para críticas donde señalaron algunos vecinos favoritismo.
Pero este solo es uno de los síntomas de lo que puede ocurrir si no se les da mantenimiento a los más de 20 pozos profundos que existen en el municipio, pues la falta de manutención es un problema grave que enfrenta el municipio “todos los pozos de Chapala están en estas condiciones, por eso era la urgencia de pedir este crédito”, indicó Moisés Anaya
Y agregó “todos los pozos tiene una vida útil como cualquier cosa y todos tiene mucho tiempo con el mismo equipamiento, entonces es equiparlos todos o invertir en otros nuevos para que podamos dejarlos descansar y trabajar los nuevos pozos detectados”.
A ese conflicto se agrega la problemática anual que enfrentan los pozos profundos, pues durante la temporada de estiaje -abril, mayo- el nivel dinámico de ellos baja, aunque durante el temporal de lluvias se vuelven a estabilizar.
Pero como si eso no bastara, este año se suma el hecho de que el SIMAPA estará trabajando con un déficit de poco más de cuatro millones de pesos durante el cierre de este a consecuencia de la pandemia por coronavirus.
Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- Con la finalidad de perforar dos pozos profundos en la delegación de Ajijic y San Antonio Tlayacapan, el Consejo del Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIMAPA) de Chapala pretende adquirir una deuda de 10 millones de pesos con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (BANOBRAS).
Sin embargo, falta que el crédito sea aprobado por dicho banco, ya que Chapala cuenta con un adeudo de un millón de pesos con BANOBRAS.
Según las estimaciones que realizó el Ayuntamiento de Chapala, tomando como base el nuevo pozo profundo realizado en Santa Cruz de la Soledad, hacer una perforación tiene un costo de dos millones y medio, más tres millones en acondicionamiento e infraestructura, por lo que sumarían ocho millones en los dos nuevos pozos.
Al igual, se habló que los pozos existentes en cabecera municipal tienen complicaciones, ya que algunos no abastecen completamente las colonias -como San Juditas, Guadalupe y el libramiento Chapala-Ajijic- o en muchos casos les llega agua de mala calidad, es decir, que ni con ese crédito se lograría brindar agua de forma completa a todo el municipio de Chapala.
Aunque no se habló de recursos para un pozo en San Nicolás de Ibarra, esta población también carece de agua en una de sus partes más alejadas, pero que es de vital importancia debido a que ahí se ubica la telesecundaria y el COBAEJ, además de diversas casas que sufren desabasto.
Se decidió pedir el recurso a BANOBRAS debido a los bajos intereses que se cobran.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala