Movimiento Ciudadano buscaba impugnar la elección de Degollado, puesto que durante las elecciones del 7 de juniose encontraron irregularidades
El alcalde electo Javier Degollado González, invitó a los que serán parte del nuevo cabildo a integrarse al nuevo gobierno por el bienestar de Chapala y que se integren a los trabajos en pro de los intereses del municipio.
Arturo Ortega (Chapala, Jal).- El Tribunal Electoral del Estado de Jalisco (TRIEJAL) determinó el fallo a favor del alcalde electo, Javier Degollado González, respecto al juicio de nulidad que Movimiento Ciudadano (MC) interpuso para revisar anomalías en 46 de las 55 casillas instaladas en el municipio de Chapala, esto con la intención de impugnar la elección municipal del 7 de junio.
El representante jurídico ante la junta Municipal Electoral del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Antonio Bernabé Manzano Uribe, informó que el juicio de nulidad JIN-044/2015 interpuesto hace un mes se resolvió en la última semana del mes de agosto. “El TRIEJAL determinó que no hubo elementos para revocar los resultados de la elección que se publicaron en el acta de escrutinio y cómputo porque carecían de todo razonamiento jurídico válido”.
Por su parte, el excandidato a acalde de Chapala por Movimiento Ciudadano, Moisés Anaya, manifestó que por el momento no se van a presentar más quejas sino que se va acatar el resultado. “Irnos a instancias superiores es darle falsas esperanzas a nuestra gente”.
Anaya Aguilar, regidor electo de MC en Chapala, añadió que en próximos días, en una conferencia de prensa sí dará a conocer su posición; el candidato naranja no quiso entrar en detalles.
Para MC fueron 6 mil 715 votos, el 32.57 por ciento de la votación, y 13, 772 votos que representan el 35.76 por ciento de la votación del Partido Revolucionario Institucional en coalición con el Verde Ecologista de México (PRI-Verde). Esta diferencia, explicó, da una ventaja superior a los 3 puntos porcentuales de la elección, lo que impedía un nuevo recuento y la posibilidad de abrir los paquetes para contar los votos.
Manzano Uribe explicó que la intención de MC fue nulificar el 20 por ciento de las casillas para hacer una nueva elección. “Lamentablemente para ellos, les pasó lo mismo que en de La Huerta: tomaron un formato de copia y pega, nomás cambiándole algunos datos a cada recurso y eso trajo como consecuencia que sus argumentos fueran infundados, incongruentes y fuera de lugar”.
Ejemplificó que MC en un apartado argumentó que hubo retrasos en la apertura de las casillas acumulando 27 horas a lo que la defensa de la coalición razonó, “Si el día tiene 24 horas y la jornada empezó a las 8 de la mañana y terminó después de las 6 de la tarde; de dónde agarras un día de 27 horas”.
La sentencia consta de 127 páginas y se puede consultar en el portal triejal.gob.mx con el número del juicio de inconformidad y lo firman de conformidad los cinco magistrados del tribunal quienes votaron a favor del proyecto de sentencia; el magistrado ponente fue Luis Fernando Martínez Espinoza, quien llevó al pleno la resolución del fallo.
Manzano Uribe dijo que aunque la resolución ya está dada, esperan que MC agote la última instancia y tramite el juicio de revisión constitucional para que en la sala regional del Tribunal Federal Electoral lo revise y quedaría esperar que se notifique para dar respuesta.
Foto: D. Arturo Ortega.
Los comentarios están cerrados.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala