Durante al menos dos meses reiteradamente ha realizado reportes por el mal estado en que se tiene a un perro
Foto: Cortesía.
Sofía Medeles (Ajijic, Jal.)- Dentro de la dirección de Ecología de Chapala, laboran personas que son cercanas a casos de maltrato animal y por conflicto de interés y tráfico de influencias no se ha levantado sanción al infractor, denunció públicamente un ciudadano llamado José, quien por temor a represalias prefirió mantenerse en el anonimato.
Y es que a decir del entrevistado, durante al menos dos meses reiteradamente ha realizado reportes por el mal estado en que se tiene a un perro en el barrio del Tepehua en la cabecera municipal, sin embargo, las autoridades lo han ignorado, ya que el animal es propiedad de la hermana de una de las inspectoras de Ecología.
De acuerdo a “José”, el perro está atado en un patio a la intemperie y aunque tiene corpulencia regular (a su juicio) se encuentra en mal estado, además de que la propietaria (familiar de una inspectora de Ecología) se opone a que se le lleve comida, ya que según el denunciante, no quiere limpiar las heces del perro, además de que le ha negado que su caso califique como maltrato animal.
Los reportes se han hecho tanto en la dirección de Ecología como en la jefatura de Protección Animal –que se encargan de atender estos casos-, pero de acuerdo a “José” éstos han sido ignorados reiteradamente debido a conflictos de interés y tráfico de influencias.
“Es un caso de tráfico de influencias por parte de los funcionarios del departamento al no actuar y sancionar las conductas que van en contra de su propio reglamento”, sentenció el entrevistado.
Ana Luisa Maldonado, titular de la jefatura de Protección Animal y colaboradora para la creación del Reglamento de Protección y Trato Digno para los Animales en el Municipio de Chapala, confirmó el caso, y lamenta que dentro del departamento de Ecología laboren personas que tengan casos de maltrato animal y por tráfico de influencias no se les sancione. Lo calificó como “un caso de lo más difícil».
“El director de Ecología, le dijo a esta chica que trabaja con nosotros, que le comentase a su hermana, que como solución, él apoyaría con una maya para hacerle una jaula, pero que ella tendría que comprar los postes, para que se pudiera soltar al perrito, pero no ha aceptado y ahora culpa a Ecología que si no suelta al canino es por su culpa”, argumentó Ana Luisa Maldonado, quien también confirmó que el perro no está en las mejores condiciones de salud, y a su pensar, ni con su cartilla de vacunación completa.
La entrevistada criticó que se esté abusando del cargo y le parece una vergüenza que personal que labora en Ecología Chapala tenga ese tipo de pensamiento, ya que parte de su labor es tratar y combatir el maltrato animal.
“Que tristeza que dentro del equipo haya gente con ese criterio pese a todo el trabajo que hemos logrado. No podemos hacer mucho más que notificarles, ya que al ser propiedad privada no podemos brincarnos a sacar al perrito, y la dueña no ha querido cooperar, así que solo estamos esperando que recapacite”, expresó la entrevistada.
Para finalizar, aprovechó el espacio para pedir una disculpa pública, ya que pese que han hecho todo para atender las denuncias, algunas no se han resuelto, sin embargo, aseguró que seguirán trabajando para hacer valer el reglamento de protección animal establecido.
Ana Luisa, pidió a la población de Chapala tener una reeducación sobre el cuidado y las responsabilidades de tener una mascota y recordó que el refugio no es perrera, sino un lugar donde tienen como prioridad la atención a perros maltratados.
Los comentarios están cerrados.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala