Lo que se busca es que se impugne la invalidez de la elección en el municipio de Chapala y se invalide la entrega de constancia de mayoría al candidato emecista
“Como el PRI, impugnamos la validez de la elección por distintas causas no propiamente el resultado aritmético, sino todas las irregularidades que se vieron”, manifestó el representante legal del partido tricolor, Antonio Bernabé Manzano Uribe. Foto: Semanario Laguna.
Redacción.- El PRI Chapala dio a conocer que interpuso un juicio de revisión constitucional en materia electoral ante la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra la sentencia del Tribunal Electoral del Estado Jalisco (TEEJ), que declaró de improcedente la impugnación interpuesta por el partido tricolor contra los resultados de la elección del primero de julio en el municipio ribereño.
El representante legal del PRI Chapala, Antonio Bernabé Manzano Uribe, declaró en conferencia de prensa que su partido impugnó la sentencia del TEEJ que valida los resultados de la elección en Chapala, porque ésta fue “sesgada” e “inadecuada”, además de que los magistrados sólo vieron “aspectos formales y evadieron el estudio de las irregularidades graves”.
El entrevistado informó que la impugnación se presentó el cinco de septiembre ante la sala regional del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) bajo el juicio de expediente JRC 155/2018.
Además, denunció que el Tribunal Electoral del Estado no hizo lo que se le estaba pidiendo en la impugnación, que era verificar las presuntas irregularidades durante la elección del primero de julio, y no rechazarla porque presuntamente fue presentada fuera de los tiempos que marca la Ley y Manzano Uribe no acreditó ser representante del PRI ante la autoridad electoral.
Ante medios de comunicación, Manzano Uribe recordó que sí cuenta con las facultades de representación dentro del partido tricolor. Se justificó explicando a los reporteros que “hay jurisprudencia, y los representantes del partido pueden impugnar indistintamente actos y resoluciones del Instituto Electoral Estatal, aunque estén registrados ante otro órgano”.
El entrevistado añadió que el mensaje para los magistrados de la Sala Regional del TEPJF es que el PRI Chapala no va por el resultado aritmético, ya que tanto el conteo del cómputo municipal y distrital dan el triunfo al candidato del partido Movimiento Ciudadano (MC) Moisés Anaya, quien se lleva el triunfo de la elección con 47 votos arriba sobre su más cercano contendiente, sino que buscan que se impugne la invalidez de la elección en el municipio de Chapala y se invalide la entrega de constancia de mayoría al candidato emecista.
“[Decirle] a la sala regional [que] no vamos por el resultado aritmético. Pedimos la nulidad de la elección por todas las irregularidades graves que se hicieron como agravios en el juicio de inconformidad” (sic), sentenció ante medios de comunicación Manzano Uribe.
Sin embargo, no es el PRI Chapala el único partido que se ha pronunciado en contra de la sentencia del TEEJ con respecto a la validez de los resultados de la elección en el municipio. El PAN, el tres de septiembre, promovió otro juicio similar con el número de expediente JRC151/2018 bajo el argumento que los magistrados de dicho organismo “buscaron una solución política y pasaron la parte jurídica”.
Para finalizar, Manzano Uribe indicó que espera que el TEPJF invalide la sentencia del Tribunal Electoral del Estado. “La confianza es que esta sala si le dé la vuelta a la elección si la declare nula y si convoque a nuevas elecciones en el municipio de Chapala”, espetó.
Los comentarios están cerrados.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala