Personas en la recolección de “Berries”. Foto: Cortesía.
Redacción.- La encargada del rancho y la madre de uno de los menores desmintieron la versión de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social de Jalisco (STPS), quienes publicaron que durante un operativo para verificar las condiciones laborales de los trabajadores en centros agrícolas de Jocotepec, detectaron a menores de edad laborando. Además, denunciaron intimación y malos tratos.
La encargada del personal del rancho agrícola ubicado en San Cristóbal Zapotitlán, Cecilia Catalina García Godoy, quien aparece en la foto publicada por la dependencia gubernamental, informó que los dos adolescentes de 15 años de edad no trabajaban de planta como piscadores. Uno fue a cubrirla a ella y el otro a acompañar a su mamá, ambos con el consentimiento de sus madres.
Catalina García narró que como ese día le tocó a su familia el día en una fiesta religiosa de su comunidad, se tuvo que ausentar por unas horas, por lo que la madre de uno de los menores le solicitó su autorización para que su hijo trabajara en su lugar.
Junto con el Secretario del Trabajo, Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, trabajaron en el operativo personal del DIF, Ministerio Público, Policía Investigadora y del Seguro social. “En ese momento me aborda un güero de ojos azules, que según me dijeron era el mentado Nájera y me dice: ‘¿Por qué tiene trabajando aquí esos menores, esos niños?’”.
Aunque la encargada contestó que no trabajaban ahí, el secretario le insistió que confesara que tenían dos meses en la pisca. A lo que García Godoy se negó debido a que en abril iniciaron el corte de frambuesa. “Me gritó. Yo le dije que no me gritara. Él a fuerzas quería que dijera que tenían más tiempo. ¿Cómo les voy a decir que más tiempo si no es cierto?”, apuntó.
Bertha Gómez, la madre de uno de los menores detectados por la STPS, aseguró que su hijo no trabaja en el rancho. Ella lo ofreció de apoyo para irlo motivando y enseñarle a ganar el dinero porque su hijo abandonó la escuela en el segundo año de la secundaria.
“Ya cuando me hablaron, vine y ¡ay dios!, di que venían a agarrar al Chapo Guzmán. Y fíjate que yo lo que les alegué. ¿Esa ley quién se las firmó, nomás por poner la ley? Porque yo digo eso no está bien. Está propiciando a tener delincuentes a futuro. Si no quieren estudiar, ni modo que a fuerzas”, narró indignada.
Para la progenitora, la Ley General del Trabajo, en el Artículo 175, que establece la prohibición del trabajo de menores de 18 años en cualquier actividad agrícola, está muy mal porque no se pide el consentimiento de la madre ni se evalúa la situación de la familia.
En su caso, Bertha comentó que llevó a su hijo a trabajar, no para que la mantenga, sino para que él piense y valore su vida, pues temió que su hijo se convierta en “parásito” que nada más esté acostado en la casa, sin estudiar ni trabajar.
La trabajadora del campo comentó que a raíz de la visita de la STPS, su hijo se ha ido de su casa sin permiso, por lo que consideró que perdió su autoridad como madre y perdió parte de lo que le había inculcado durante 15 años.
“A raíz de eso, mi hijo se me ha ido sin permiso dos veces. Una vez se me fue a Jocotepec sin avisarme y otra a San Luis Soyatlán y no regresó [a dormir]. Me están quitando mi autoridad como madre. Yo quiero que mi hijo no sea un parásito, que mi hijo sea algo bueno en la vida. Dejarles un buen muchacho para la sociedad. Yo me voy a morir, él se queda. ¿A qué lo voy a dejar?”, apuntó.
Catalina, la encargada del personal, compartió que fue la policía quien le advirtió sobre posibles altas sanciones económicas por emplear a menores de edad, a lo que ella ofreció que trabajaran la parcela porque como iban iniciando en la producción de berries, no tenían dinero.
“Obviamente yo necesito sacar mi trabajo, y si en este caso las mamás de esos dos adolescentes quieren que se pongan a trabajar, porque no estudian ni hacen nada, pues quieren que trabajen. Entonces, ésa es la realidad. Esos muchachillos, uno vino a echar la mano y el otro vino con su mamá porque vienen a traerle de comer a veces”, consignó.
La madre de familia consideró injusto el trato que recibieron ella y su hijo por parte de las autoridades, porque no se trató de una redada en la que detectaron a una gran cantidad de menores trabajando, sino dos que asistían de vez en cuando.
Bertha consideró que no es una explotadora ni que puso a su hijo a hacer algo malo. Al contrario, trató de encaminarlo en una actividad productiva para que él decida si quiere estudiar o trabajar en el campo.
La trabajadora no entiende la utilidad de la ley porque para ella a futuro generará delincuentes protegidos por el gobierno. “Pon que la mamá del niño no está de acuerdo. Que vayan e investiguen a los que maltratan, porque te digo, si van al pueblo a preguntar quién soy, más de alguna persona te va a decir ‘ella se ha partido la ‘madre’ por sus hijos”, concluyó.
Las trabajadoras del campo comentaron a Laguna que la mayoría de veces por la que los menores de edad trabajan es por necesidad o porque a esa edad ya tienen la responsabilidad de mantener a sus hijos.
“Yo empecé desde los 12 a trabajar en el campo, saliendo de la primaria. Ahorita tengo 37 años y nunca demandaron a mi mamá. Nadie. ¿Por qué hasta ahora? No trabajé porque me gustó, sino porque no había dinero para darnos a todos. Cuando menos me alcanzaba para comprar mis zapatos. Por eso sigo trabajando, porque no quiero que mis hijos las carezcan las cosas como yo lo carecí” (sic), comentó otra de las trabajadoras.
Finalmente, Cecilia Catalina Godoy compartió que ese rancho sirve como un doble trabajo para los piscadores, pues van después de salir de su trabajo de planta. La encargada aseguró que seguirán con las puertas de su rancho abiertas porque no tienen nada que esconder, pero reprobó la conducta de las autoridades y la forma en que dañaron su imagen y la de sus trabajadoras.
La candidata del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a la presidencia de Chapala, Andrea García Mariscal. Foto: D. Arturo Ortega.
D. Arturo Ortega. – La candidata del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a la municipalidad de Chapala, Andrea García Mariscal, es la primera mujer en representar a Ajijic en una elección para alcaldesa. A sus 31 años de edad es madre de tres hijas y un varón, y se dedica al mantenimiento de cinco casas en la población.
De orígenes humildes, la tercera hija de una familia de seis mujeres y un hombre, antes de integrarse a la política, inició a apoyar con útiles escolares para una familia de Ajijic de cuatro niños que habían sido abandonados por su madre, en el 2013.
Con el apoyo de la comunidad extranjera, Andrea logró fundar el Club de Niños Felices de Ajijic, donde de manera posterior, ofreció talleres de arte y baile folclórico cuyos materiales para pinceles, pinturas, lienzos y vestuario se lograron gracias al esfuerzo de su familia y amigos.
La hija de Humberto García Dévora y Lucía Mariscal Romero inició en la política hace tres años, cuando apoyó en las elecciones a la entonces candidata por la diputación local del distrito 17 por el PVEM y el PRI, Erika Lizbeth Ramírez Pérez quien, siendo diputada, apoyó para plantar algunos árboles y llevar a cabo labores de limpieza en la carretera, en la delegación.
Desde entonces, la diputada vio la manera de estar en constante contacto con Andrea, quien de manera desinteresada siguió en su labor altruista, apoyando a los niños con útiles, talleres y dándoles una comida con su propio esfuerzo y el de su familia.
Luego de que la candidata, María Guadalupe Cárdenas Cárdenas, presentara su renuncia, el PVEM en Chapala decidió que Andrea, quien se encontraba en la quinta posición como regidora, fuera la nueva representante del partido en las elecciones de primero de julio.
Andrea dice sentirse orgullosa de representar a las mujeres de Ajijic y ve su candidatura como una oportunidad para apoyar a los sectores más vulnerables de la población que son los niños, madres solteras y ancianos que no tienen recursos y pocas oportunidades de desarrollo.
A dos semanas de haber iniciado campañas, buscando a la gente de puerta en puerta, la candidata ha visitado las poblaciones de Chapala, Ajijic, San Antonio y Riberas del Pilar para compartir propuestas como: abrir una recicladora en cada delegación, apoyar la artesanía del municipio, presencia de la policía en cada delegación, eficiencia de los servicios básicos, programas de reciclado en las escuelas, entre otras más.
Andrea, a diferencia de muchos candidatos, considera que los recursos gastados en propaganda política al final terminan en la basura, por lo que dice que ha gastado poco y los recursos los prefiere usar para su campaña de a pie.
Andrea comenta que para ella, tres años para una administración sí alcanza para llevar a cabo varios proyectos en beneficio de la gente, sólo que hace falta administrar bien los recursos y el personal del Ayuntamiento, para lo cual dijo que estaría dispuesta a donar la mitad de su salario para apoyar a las delegaciones.
El PVEM en Chapala durante las elecciones del 2012, logró 307 votos, mientras que en el 2015 obtuvo 355, por lo que Andrea, consciente de que pudiera no llegar a ocupar la alcaldía, dice que se dedicará a seguir apoyando desde su Club de Niños Felices en Ajijic.
Javier Degollado. Foto: Laguna.
Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- Mediante una rueda de prensa en la ciudad de Guadalajara, el presidente municipal con licencia y ahora candidato para la reelección por el Partido Revolucionario Institucional, Javier Degollado González, negó estar involucrado en los hechos violentos de Chapala y dio a conocer que presentó una denuncia en contra del candidato de Movimiento Ciudadano (MC), Moisés Alejandro Anaya Aguilar, por delitos electorales, difamación y las que resulten de la investigación.
La denuncia se dio como resultado de los señalamientos que realizó el candidato de Movimiento Ciudadano, después de la riña que se suscitó el 13 de mayo en Chapala, en la que se vieron involucrados militantes del PRI y MC.
“Hace un par de días presenté una denuncia ante la Fiscalía por los delitos electorales que procedan y por las acusaciones difamatorias y dolosas totalmente infundadas de este candidato sobre mi persona”, comentó en la rueda de prensa.
Según Javier Degollado, la acusación difamatoria que realizó Moisés Anaya fue el hacer pública su sospecha y responsabilizar al candidato del tricolor por una manta con una amenaza que apareció en las afueras de su casa, información que circuló a nivel local, estatal y nacional.
La amenaza se dio a conocer después de que el candidato subiera a sus redes sociales un video a las 05:00 de la mañana en la que se mostraba la manta, misma que culminó con la policía municipal.
Por tal motivo, Javier se preguntó el por qué la lona fue manipulada, desdoblada y luego guardada por el mismo candidato, y después presentada de nuevo para hacerse una selfie y publicarlo en sus redes sociales.
Degollado calificó como montaje el hecho de que se colocara una manta que pudo ser una prueba contundente debido a que podía tener huellas dactilares y nuevamente se pregunta Javier “¿Por qué el candidato emecista se negó a firmar la carpeta de investigación ante la fiscalía y sólo se limitó a entregar la lona a la autoridad municipal?”
Degollado González realizó la narración de los hechos en donde se señala que Moisés mandó un mensaje de texto cinco minutos antes de las dos de la madrugada al celular de Javier, informando de que habían apedreado su casa.
Javier menciona que se le vio presente a las 02:30 de la madrugada. Asimismo, después se le vio a las 4:00 de la mañana en la Cruz Roja para asistir a los lesionados, mientras que en el video señala que se había despertado por ruidos a las cinco de la mañana, cosa que Javier considera inconsistente.
Aseguró que días pasados se limitó a un comunicado de prensa porque no quería entorpecer las investigaciones de la fiscalía; sin embargo, dice verse obligado a hablar del caso tan burdo pues considera un actuar faccioso de parte de Moisés a quien señala recurrir a actos para conseguir votos.
Reprobó el hecho de haber filtrado a los medios de comunicación la orden de aprehensión antes de que la recibiera el Ministerio Público, y así poder llevar el debido proceso para esclarecer los hechos. Además señaló que eso es un acto que violenta datos personales y los derechos humanos de los posibles inculpados.
Por este mismo motivo, el candidato del PRI señala que no puede hacer público el número de carpeta de investigación que se abrió en contra del candidato de Movimiento Ciudadano y así asegurarse del buen actuar de las instituciones.
A sus declaraciones también anexó la denuncia que realizó Alejandro Aguirre, en el que señaló que se podría tratar de un montaje político de parte de Moisés Anaya, señalando que no era la primera vez que eso pasaba.
Casi para culminar, arremetió contra los emecistas que se pronunciaron como el actual candidato a gobernador, Enrique Alfaro, pues considera que no tiene la calidad moral para hacer porque en el municipio que gobernó cuanta con 6 a 12 muertes dolosas en un día, mientras que en Chapala únicamente, señaló, se dieron tres en toda su administración.
Se dijo creyente de las instituciones y pidió que actúen según el resultado de las investigaciones, y que si algunos militantes de su partido se ven involucrados, ellos serán juzgados como cualquier otro actor que salga involucrado.
Te compartimos el video de su rueda de prensa:
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala