En Jalisco se continua la búsqueda activa de casos de COVID-19 y gracias a ello, a través del Sistema RADAR se ha logrado identificar a 80 mil personas más que tenían la enfermedad y que de otra manera estarían en el subregistro, pues no son contabilizadas en los reportes diarios que presenta el gobierno federal de casos confirmados en el país.
Según el modelo de “Unidades Centinela” en Jalisco hay 46 mil 165 casos confirmados de COVID-19. RADAR Jalisco da cuenta de 126 mil 457 afectados. Una brecha cada día más amplia. Es importante señalar que sólo dos de 32 entidades del país -Nuevo León y Jalisco- cuentan con un sistema de búsqueda intencionada de casos; mucho más preciso para evaluar la pandemia, que el modelo federal.
Al detectar estos casos positivos es posible aislarlos y cortar las cadenas de transmisión del virus SARS-CoV-2, es decir evitar que más personas se contagien, por lo cual deberán permanecer en casa siguiendo medidas preventivas durante catorce días. Además, avisar a los contactos de riesgo para que se resguarden en tanto se evalúa si fueron contagiados o no.
Por ello, ante un diagnóstico positivo es muy importante hacer una lista de las personas con las que se tuvo contacto 48 horas antes de comenzar con síntomas o, bien, si son asintomáticos, antes de haberse realizado la prueba, para detectar a quienes son contactos de riesgo.
Para evitar la transmisión de contagios, en esta temporada decembrina la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) aconseja limitar los festejos y reuniones que se llevan a cabo en salones, terrazas, clubes y espacios comunes donde suelen concurrir muchas personas; así como las fiestas navideñas que se celebran en domicilios particulares (preferiblemente evitar que coincidan más de diez personas).
La dependencia también invita a permanecer en espacios públicos por corto tiempo, usar el cubrebocas adecuadamente (puede reducir hasta 90 por ciento el riesgo de contagio), evitar lugares cerrados o aglomeraciones, mantener distancia de 1.5 metros entre personas, y lavarse frecuentemente las manos con agua y jabón o usar gel alcoholado al 70 por ciento.
Desde el 14 de marzo pasado –día en que se notificó el primer enfermo en el Estado– hasta la fecha en Jalisco se acumulan 126 mil 457 casos confirmados, que han sido detectados gracias al Sistema RADAR.
DEFUNCIONES
Jalisco reportó 33 fallecimientos más a causa de la enfermedad por el nuevo coronavirus. No todas las muertes reportadas ocurrieron en un solo día, sino que pueden haber acontecido hace varios días, pero hasta ahora se notificaron a la plataforma del SISVER por parte de las distintas instituciones de salud.
A la fecha, en el Estado se acumulan un total de 5 mil 224 defunciones confirmadas por la infección del SARS-CoV-2.
Las defunciones reportadas se distribuyen de la siguiente manera:
EDAD | SEXO | INSTITUCION | MUNICIPIO | FECHA DEFUNCION | GRUPO DE EDAD | FECHA DE INICIO | FECHA DE INGRESO | HOSPITAL | COMORBILIDAD |
86 | Femenino | SEDENA | Guadalajara | 13/12/20 | 60 y más | 02/12/20 | 13/12/20 | H. Militar | Hipertensión |
86 | Masculino | SEDENA | Guadalajara | 10/12/20 | 60 y más | 23/11/20 | 10/12/20 | H. Militar | EPOC |
52 | Femenino | IMSS | Guadalajara | 07/12/20 | 50-54 | 04/12/20 | 07/12/20 | HGR 46 Guadalajara | Hipertensión, Obesidad |
79 | Masculino | IMSS | Guadalajara | 12/12/20 | 60 y más | 06/12/20 | 12/12/20 | HGR 110 Oblatos | Hipertensión |
76 | Femenino | SSJ | San Sebastián del Oeste | 30/11/20 | 60 y más | 24/11/20 | 30/11/20 | HC Mascota | Ninguna |
55 | Femenino | IMSS | Zapopan | 12/12/20 | 55-59 | 04/12/20 | 12/12/20 | HGR 45 Guadalajara/HGR 110 | Diabetes, Hipertensión, Obesidad, Insuficiencia Renal Crónica |
82 | Femenino | IMSS | Zapopan | 12/12/20 | 60 y más | 29/11/20 | 12/12/20 | HGR 110 Oblatos | Hipertensión, Insuficiencia Renal Crónica |
58 | Masculino | IMSS | Guadalajara | 13/12/20 | 55-59 | 01/12/20 | 13/12/20 | HGR 110 Oblatos | Diabetes, Hipertensión, Obesidad, Insuficiencia Renal Crónica |
64 | Masculino | IMSS | Guadalajara | 12/12/20 | 60 y más | 27/11/20 | 12/12/20 | HGR 110 Oblatos | Hipertensión, Tabaquismo |
79 | Masculino | Privado | Guadalajara | 13/12/20 | 60 y más | 19/11/20 | 13/12/20 | Terranova | Obesidad |
73 | Masculino | IMSS | Tlaquepaque | 09/12/20 | 60 y más | 01/12/20 | 09/12/20 | HGR 46 Guadalajara | Ninguna |
43 | Femenino | IMSS | Guadalajara | 11/12/20 | 40-44 | 07/12/20 | 11/12/20 | HGR 46 Guadalajara | Diabetes, Obesidad |
48 | Femenino | IMSS | Guadalajara | 13/12/20 | 45-49 | 01/12/20 | 13/12/20 | UMF 78 Guadalajara/HGR 110 | Diabetes, Asma, Hipertensión |
46 | Masculino | IMSS | Tlajomulco de Zúñiga | 11/12/20 | 45-49 | 29/11/20 | 11/12/20 | HGR 180 Tlajomulco/HGR 46 | Diabetes, EPOC, Tabaquismo |
72 | Femenino | IMSS | Zapopan | 11/12/20 | 60 y más | 15/11/20 | 11/12/20 | HGR 46 Guadalajara | Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
76 | Masculino | Privado | Juchitlán | 19/11/20 | 60 y más | 29/10/20 | 19/11/20 | Country 2000 | Hipertensión |
69 | Femenino | Privado | Guadalajara | 29/11/20 | 60 y más | 06/11/20 | 29/11/20 | Terranova | Diabetes, Hipertensión, Insuficiencia Renal Crónica |
80 | Masculino | OPD H. Civiles | Tlajomulco de Zúñiga | 11/11/20 | 60 y más | 01/11/20 | 11/11/20 | HCFAA | Diabetes |
63 | Masculino | IMSS | Zapopan | 10/12/20 | 60 y más | 22/11/20 | 10/12/20 | HGR 45 Guadalajara/HGR 46 | Obesidad |
59 | Masculino | IMSS | Tlajomulco de Zúñiga | 09/12/20 | 55-59 | 16/11/20 | 09/12/20 | HGR 46 Guadalajara | Ninguna |
76 | Masculino | Privado | Guadalajara | 12/12/20 | 60 y más | 05/11/20 | 12/12/20 | Terranova | Ninguna |
82 | Femenino | IMSS | Guadalajara | 12/12/20 | 60 y más | 27/11/20 | 12/12/20 | UMF 2 Guadalajara/HGR 110 | Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
80 | Femenino | SSJ | Lagos de Moreno | 10/12/20 | 60 y más | 09/12/20 | 10/12/20 | HR Lagos de Moreno | Diabetes, Hipertensión |
70 | Masculino | IMSS | Guadalajara | 12/12/20 | 60 y más | 07/12/20 | 12/12/20 | UMF 92 Miravalle/HGR 110 | Ninguna |
59 | Femenino | SSJ | Lagos de Moreno | 09/12/20 | 55-59 | 06/12/20 | 09/12/20 | HR Lagos de Moreno | Hipertensión, Obesidad |
80 | Masculino | IMSS | Chiquilistlán | 09/12/20 | 60 y más | 30/11/20 | 09/12/20 | HGR 46 Guadalajara | EPOC, Hipertensión, Enf. Cardiaca, Obesidad, |
65 | Masculino | IMSS | Guadalajara | 12/12/20 | 60 y más | 30/11/20 | 12/12/20 | CMNO Especialidades | EPOC, Tabaquismo |
54 | Masculino | IMSS | Guadalajara | 12/12/20 | 50-54 | 08/12/20 | 12/12/20 | HGR 110 Oblatos | Ninguna |
30 | Masculino | IMSS | Tala | 12/12/20 | 30-34 | 06/12/20 | 12/12/20 | HGZMF 26 Tala/HGR 46 | Diabetes, Asma, Hipertensión, Obesidad, Insuficiencia Renal Crónica |
73 | Femenino | SSJ | Teocaltiche | 09/12/20 | 60 y más | 07/12/20 | 09/12/20 | HR Lagos de Moreno | Ninguna |
69 | Femenino | IMSS | Guadalajara | 11/12/20 | 60 y más | 09/12/20 | 11/12/20 | HGR 46 Guadalajara | Hipertensión |
49 | Femenino | IMSS | Tlajomulco de Zúñiga | 11/12/20 | 45-49 | 30/11/20 | 11/12/20 | HGR 180 Tlajomulco/HGR 46 | Ninguna |
47 | Masculino | IMSS | Guadalajara | 12/12/20 | 45-49 | 01/12/20 | 12/12/20 | HGR 110 Oblatos | Diabetes |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco. *Corte a las 13:00 horas del 14 de diciembre de 2020.
Defunciones por COVID-19 en Jalisco
Municipios | Defunciones confirmadas | Municipios | Defunciones confirmadas |
Guadalajara | 1919 | Villa Corona | 9 |
Zapopan | 705 | Magdalena | 6 |
Tlaquepaque | 395 | San Julián | 4 |
Tonalá | 279 | Ayotlán | 8 |
Tlajomulco de Zúñiga | 254 | Tecalitlán | 3 |
Puerto Vallarta | 239 | Mazamitla | 4 |
Zapotlán el Grande | 99 | Huejúcar | 3 |
El Salto | 89 | Tizapán el Alto | 11 |
Tepatitlán de Morelos | 56 | Zapotlán del Rey | 5 |
Lagos de Moreno | 125 | San Diego de Alejandría | 1 |
Ocotlán | 86 | Acatic | 6 |
Atotonilco el Alto | 18 | Teocuitatlán de Corona | 5 |
San Juan de los Lagos | 25 | Mezquitic | 4 |
Tala | 54 | Valle de Guadalupe | 1 |
Colotlán | 9 | Jesús María | 9 |
Autlán de Navarro | 47 | Amacueca | 1 |
Tamazula de Gordiano | 19 | Tapalpa | 2 |
La Barca | 52 | Atoyac | 1 |
Zapotlanejo | 13 | Unión de Tula | 6 |
Ameca | 39 | La Manzanilla de la Paz | 3 |
Ixtlahuacán de los Membrillos | 20 | Etzatlán | 4 |
Teocaltiche | 4 | Villa Purificación | 3 |
Arandas | 15 | Cuautitlán de García Barragán | 2 |
Chapala | 21 | San Juanito de Escobedo | 5 |
Tuxpan | 33 | Tomatlán | 7 |
Poncitlán | 20 | San Gabriel | 3 |
Cihuatlán | 9 | Talpa de Allende | 1 |
Ojuelos de Jalisco | 7 | Huejuquilla el Alto | 1 |
Sayula | 14 | Tecolotlán | 3 |
Encarnación de Díaz | 14 | Ayutla | 6 |
Jalostotitlán | 7 | Pihuamo | 2 |
Jocotepec | 16 | Tolimán | 5 |
El Grullo | 12 | El Limón | 3 |
Cocula | 24 | Chimaltitán | 1 |
Zapotiltic | 14 | Teuchitlán | 5 |
Juanacatlán | 8 | Cabo Corrientes | 4 |
Ahualulco de Mercado | 23 | San Marcos | 2 |
Yahualica de González Gallo | 10 | Totatiche | 1 |
Casimiro Castillo | 23 | Concepción de Buenos Aires | 1 |
Zacoalco de Torres | 5 | Valle de Juárez | 1 |
Tequila | 15 | Tonila | 1 |
Jamay | 10 | Tuxcueca | 2 |
Gómez Farías | 16 | Santa María de los Ángeles | 1 |
Acatlán de Juárez | 16 | Quitupan | 1 |
La Huerta | 5 | Atengo | 2 |
Villa Hidalgo | 1 | Mixtlán | 1 |
Unión de San Antonio | 4 | Chiquilistlán | 2 |
Tototlán | 9 | San Ignacio Cerro Gordo | 1 |
El Arenal | 5 | San Sebastián del Oeste | 3 |
Mascota | 7 | Atenguillo | 2 |
San Martín Hidalgo | 17 | Cuautla | 1 |
Ixtlahuacán del Río | 10 | Hostotipaquillo | 1 |
San Miguel el Alto | 5 | Juchitlán | 2 |
Amatitán | 5 | San Cristóbal de la Barranca | 1 |
Cuquío | 3 | Otros Estados | 99 |
Degollado | 3 | Total | 5224 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco.
*Corte a las 13:00 horas del 14 de diciembre de 2020
Las defunciones de habitantes de otros Estados corresponden a:
Nayarit (24), Estado de México (4), Zacatecas (6), Baja California (5), Baja California Sur (2) Michoacán (27), Durango (1), Veracruz (1), Hidalgo (2), Aguascalientes (2), Sinaloa (3), Chiapas (1), Chihuahua (1), Colima (2), Guerrero (1), Oaxaca (1), San Luis Potosí (2), Guanajuato (2), Ciudad de México (6), Tlaxcala (1), Nuevo León (1), Tamaulipas (1), Sonora (1) y Puebla (2), uno de estos últimos falleció en la Central Camionera de Tlaquepaque.
MUNICIPIOS
A la fecha se reportan 94 municipios con casos activos en Jalisco, es decir, aquellos con personas positivas al SARS-CoV-2 que empezaron con síntomas de la enfermedad en los últimos catorce días.
Sumando los resultados negativos reportados por todos los laboratorios, en Jalisco se han descartado 250 mil 647 casos a la fecha.
De los afectados acumulados hasta hoy 50 por ciento son varones y 50 por ciento mujeres. En cuanto a grupos de edad los más afectados son el de 30 a 34 años con 12.9 por ciento, el de 25 a 29 años con 12.8 por ciento, el de 35 a 39 años con 11.6 por ciento, el de 40 a 44 años con 10.3 por ciento y el de 65 años y más con 10.7 por ciento.
En el grupo de niñas, niños y adolescentes se tienen mil 854 casos confirmados en menores de cero a 15 años, que representa 1.5 por ciento del total de casos positivos acumulados.
Del total de casos confirmados en Jalisco, a la fecha 91 por ciento son ambulatorios (atendidos con aislamiento en su domicilio) por tener síntomas leves a moderados o ser asintomáticos y nueve por ciento ha requerido hospitalización por COVID-19.
PERSONAL DE SALUD
Hasta el momento se han registrado 1,312 casos positivos al SARS-CoV-2 entre personal de salud, cuyo contagio está asociado a la atención prestada en unidades médicas.
En todos los casos positivos al SARS-CoV-2 se les pide el aislamiento domiciliario y se identifica a los contactos de riesgo.
NO BAJAR LA GUARDIA
Ante casos sospechosos comunicarse a los Call Center a su disposición. Si es necesario se dará cita para la prueba gratuita en alguno de los centros de toma de muestra.
RADAR JALISCO CASOS DE COVID 19* |
||
Casos | Diciembre 14 | Acumulados** |
Casos confirmados*** | 905 | 126,457 |
Casos descartados | 1,104 | 250,647 |
Casos sospechosos*** | N/A | 19,009 |
Defunciones*** | 33 | 5,224*** |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco
*Corte a las 13:00 horas del 14 de diciembre de 2020
**Incluye información de los laboratorios del SISVER, HCGFAA, HCGJIM, UdeG, laboratorios
privados y pruebas rápidas.
***Se incluyen casos confirmados, sospechosos y defunciones por asociación y dictaminación
clínico epidemiológica, ya que la Federación los incorporó al estudio epidemiológico de caso
sospechoso de enfermedad respiratoria viral y a la vigilancia epidemiológica.
CASOS CONFIRMADOS
Municipio | Cifra RADAR | % |
Guadalajara | 44707 | 35.35 |
Zapopan | 29146 | 23.05 |
Tlaquepaque | 9259 | 7.32 |
Tonalá | 6662 | 5.27 |
Tlajomulco de Zúñiga | 5572 | 4.41 |
Puerto Vallarta | 4728 | 3.74 |
Zapotlán el Grande | 2056 | 1.63 |
El Salto | 1902 | 1.50 |
Tepatitlán de Morelos | 1855 | 1.47 |
Lagos de Moreno | 1306 | 1.03 |
Ocotlán | 890 | 0.70 |
Atotonilco el Alto | 707 | 0.56 |
San Juan de los Lagos | 645 | 0.51 |
Tala | 644 | 0.51 |
Colotlán | 566 | 0.45 |
Autlán de Navarro | 522 | 0.41 |
Tamazula de Gordiano | 495 | 0.39 |
La Barca | 486 | 0.38 |
Zapotlanejo | 481 | 0.38 |
Ameca | 462 | 0.37 |
Ixtlahuacán de los Membrillos | 408 | 0.32 |
Teocaltiche | 333 | 0.26 |
Arandas | 324 | 0.26 |
Chapala | 306 | 0.24 |
Tuxpan | 281 | 0.22 |
Poncitlán | 277 | 0.22 |
Cihuatlán | 269 | 0.21 |
Ojuelos de Jalisco | 263 | 0.21 |
Sayula | 252 | 0.20 |
Encarnación de Díaz | 247 | 0.20 |
Jalostotitlán | 225 | 0.18 |
Jocotepec | 208 | 0.16 |
El Grullo | 199 | 0.16 |
Cocula | 199 | 0.16 |
Zapotiltic | 192 | 0.15 |
Juanacatlán | 188 | 0.15 |
Ahualulco de Mercado | 176 | 0.14 |
Yahualica de González Gallo | 175 | 0.14 |
Casimiro Castillo | 169 | 0.13 |
Zacoalco de Torres | 166 | 0.13 |
Tequila | 164 | 0.13 |
Jamay | 153 | 0.12 |
Gómez Farías | 143 | 0.11 |
Acatlán de Juárez | 143 | 0.11 |
La Huerta | 142 | 0.11 |
Villa Hidalgo | 128 | 0.10 |
Unión de San Antonio | 122 | 0.10 |
Tototlán | 115 | 0.09 |
El Arenal | 109 | 0.09 |
Mascota | 107 | 0.08 |
San Martín Hidalgo | 102 | 0.08 |
Ixtlahuacán del Río | 102 | 0.08 |
San Miguel el Alto | 101 | 0.08 |
Amatitán | 93 | 0.07 |
Cuquío | 92 | 0.07 |
Degollado | 90 | 0.07 |
Villa Corona | 88 | 0.07 |
Magdalena | 87 | 0.07 |
San Julián | 86 | 0.07 |
Ayotlán | 82 | 0.06 |
Tecalitlán | 79 | 0.06 |
Mazamitla | 79 | 0.06 |
Huejúcar | 72 | 0.06 |
Tizapán el Alto | 71 | 0.06 |
Zapotlán del Rey | 70 | 0.06 |
San Diego de Alejandría | 69 | 0.05 |
Acatic | 68 | 0.05 |
Teocuitatlán de Corona | 66 | 0.05 |
Mezquitic | 63 | 0.05 |
Valle de Guadalupe | 62 | 0.05 |
Tonaya | 62 | 0.05 |
Jesús María | 61 | 0.05 |
Amacueca | 60 | 0.05 |
Tapalpa | 59 | 0.05 |
Atoyac | 58 | 0.05 |
Unión de Tula | 54 | 0.04 |
La Manzanilla de la Paz | 50 | 0.04 |
Etzatlán | 49 | 0.04 |
Villa Purificación | 47 | 0.04 |
Cuautitlán de García Barragán | 46 | 0.04 |
San Juanito de Escobedo | 46 | 0.04 |
Tomatlán | 45 | 0.04 |
Atemajac de Brizuela | 45 | 0.04 |
San Gabriel | 44 | 0.03 |
Talpa de Allende | 44 | 0.03 |
Huejuquilla el Alto | 43 | 0.03 |
Tecolotlán | 41 | 0.03 |
Ayutla | 41 | 0.03 |
Pihuamo | 40 | 0.03 |
Tolimán | 39 | 0.03 |
El Limón | 39 | 0.03 |
Tuxcacuesco | 38 | 0.03 |
Chimaltitán | 38 | 0.03 |
Teuchitlán | 36 | 0.03 |
Cabo Corrientes | 36 | 0.03 |
Bolaños | 35 | 0.03 |
San Marcos | 34 | 0.03 |
Totatiche | 31 | 0.02 |
Concepción de Buenos Aires | 30 | 0.02 |
Zapotitlán de Vadillo | 29 | 0.02 |
Valle de Juárez | 29 | 0.02 |
Mexticacán | 29 | 0.02 |
Tonila | 28 | 0.02 |
Tuxcueca | 26 | 0.02 |
Santa María de los Ángeles | 26 | 0.02 |
Jilotlán de los Dolores | 26 | 0.02 |
Tenamaxtlán | 25 | 0.02 |
Quitupan | 25 | 0.02 |
Atengo | 25 | 0.02 |
Mixtlán | 23 | 0.02 |
Chiquilistlán | 23 | 0.02 |
San Ignacio Cerro Gordo | 21 | 0.02 |
San Sebastián del Oeste | 21 | 0.02 |
Atenguillo | 19 | 0.02 |
Cuautla | 17 | 0.01 |
San Martín de Bolaños | 15 | 0.01 |
Techaluta de Montenegro | 14 | 0.01 |
Hostotipaquillo | 14 | 0.01 |
Juchitlán | 13 | 0.01 |
Cañadas de Obregón | 12 | 0.01 |
Villa Guerrero | 8 | 0.01 |
San Cristóbal de la Barranca | 8 | 0.01 |
Guachinango | 8 | 0.01 |
Santa María del Oro | 4 | 0.00 |
Ejutla | 2 | 0.00 |
Se ignora | 2695 | 2.13 |
Otros Estados | 1085 | 0.86 |
Total | 126457 | 100.00 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco
*Corte a las 13:00 horas del 14 de diciembre de 2020.
| **Incluye información de los laboratorios del SISVER, HCGFAA, HCGJIM, UdeG, laboratorios
privados y pruebas rápidas.
***Se incluyen casos confirmados por asociación y dictaminación clínico-epidemiológica, ya que la
Federación los incorporó al estudio epidemiológico de caso sospechoso de enfermedad respiratoria viral y a
la vigilancia epidemiológica.
El diseño en las maquetas virtuales de una obra de tres millones de pesos, generó descontento en la población.
Sofía Medeles (Ajijic, Jal.)– A más de quince días del banderazo que supuestamente daría inicio a las obras de remodelación de la parte norte de la plaza principal, no se a percibido ningún avance además de la publicación de las maquetas virtuales «renders«, las cuales por su mala ejecución confundieron y molestaron a los pobladores de Ajijic.
Y es que, ya con anterioridad había varios comentarios negativos acerca del proyecto que muchos habitantes consideraban innecesario, aunado a que las maquetas virtuales no corresponden al costo de la remodelación que tendrá una inversión de tres millones de pesos, de acuerdo a lo anunciado por el gobernador Enrique Alfado en su visita semanas atrás a la pintoresca delegación.
En entrevista, el licenciado en arquitectura, Luis Álvarez, no concibe el hecho de la simpleza de las maquetas considerando que es una obra pública millonaria. «Perdón por las palabras que voy a usar, pero esto es una marranada. Se supone que el gobierno del Estado tiene dinero suficiente para presentar imágenes decentes, más considerando que es un proyecto para un Pueblo Mágico. No pusieron detalles ni siquiera dónde se querían centrar que es en el atrio. Con estas confusas imágenes, es normal que nadie quiera ninguna obra, porque no da la seguridad de que vaya a ser un buen trabajo, o vayan a ser las porquerías de siempre«.
Por su parte, la estudiante en la carrera de Animación, Estefanía, quien trabaja con los llamados «renders», criticó la falta de profesionalismo en los mismos. «No es que estén tan mal hechos, pero sí se ve una poca inversión en ellos. Las texturas están todas mal, además no se esforzaron en complementar el gráfico con detalles sobre la plaza. Sólo hicieron el atrio y eso fue lo que yo creo que causó molestia y confusión».
Sin embargo, no sólo la presentación de maquetas virtuales “patito” en redes sociales por parte del Ayuntamiento generó el descontento, sino que éste se agravó debido a que semanas atrás los pobladores criticaron que no se dio a conocer la remodelación de manera presencial sino con unas lonas que fueron colgadas desde el balcón de la delegación de Ajijic.
Ni el eco en redes sociales de algunos personajes de la población para que el Ayuntamiento organizará una reunión presencial, logró que ésta se realizará, pues hubo “oídos sordos” a dicha petición; en un principio se tenía contemplada una reunión con autoridades municipales y comerciantes del centro de Ajijic, pero la reunión fue cancelada.
«Faltó una socialización, para tratar temas de inconformidad, pero al no haberla, no esclarecen dudas, y no toman en cuenta las opiniones de quienes habitan, poniendo por encima las prioridades del momento. Buscan la aceptación de la ciudadanía, pero sólo levantan quejas, cómo pasó con anterioridad en los cruces peatonales. Si una administración quiere realmente la aceptación de la gente necesita acercarse a ella”, expresó Julio, habitante que no está de acuerdo con las remodelación del espacio público.
Por su parte, la señora Lupe, quien no ocultó su profundo descontento al ver las imágenes virtuales acerca de la remodelación, sentenció: «Si va a quedar como la las imágenes que publicaron no queremos que le muevan nada, va a perder la magia y el encanto. Ahora, si me dices que esas imágenes son carentes, qué se puede esperar de la obra, si la inversión para unas simples fotos es tan deficiente. No estoy de acuerdo, pero al final siempre hacen lo que se les da su gana.»
Para saber:
Durante la semana pasada, el ayuntamiento de Chapala emitió un comunicado en sus redes sociales, donde aclararon que lo único que sería remodelado es la explanada de la parte norte de la plaza principal (frente a la capilla del Rosario y el Centro Cultural Ajijic), qué los árboles no serían intervenidos, se conservarán y sólo se les agregaría un cajete, y la remodelación estaría a cargo del artista de Ajijic, Federico Enciso, para que el diseño fuese uniforme con el resto de la plaza, además de que los baños serán completamente renovados.
Cortesía.
Miguel Cerna: Anonymous signs have been posted in the streets of Jocotepec offering newborn puppies for sale, an action prohibited by the Regulations for the Well-being and Dignified Treatment of Animals in Jocotepec.
The director of Ecology, Diego Palmeros Suárez, attributed the purchase and sale of dogs to the Christmas season, a time of year when many families give them away as pets; although he did not rule out the possibility of also using them for training fighting dogs.
Palmeros Suarez warned those involved that these actions are prohibited in the municipal regulations and that the sale of animals on the street was also illegal.
«The regulations do not allow you to do that (buying and selling. You need to be registered, in case of a kennel, you have to hand in all the papers, a veterinarian who is aware of them, etc.; besides explaining what they are going to be used for,» he said in an interview.
In addition, the Animal Welfare and Treatment Regulations of the Municipality of Jocotepec do not allow sales on streets, highways or any other location that does not have the corresponding permits.
Animal protection activists like non-Mexican association «Tails of Mexico» and Rescate Canino Jocotepec, asked people to remove the signs to stop the mistreatment and suffering of the puppies.
Another problem in the Christmas season is increase in the number of stray animals abandoned by their families so they can replace them replace them with puppies”, explained Diego Palmeros.
«The problem has grown a little lately, because of the season, people who want to remove an older dog so they pretend they lost it or that it ran away; the child becomes sad and the parents buy another one», he explained.
Added to the inhuman conditions in which the dogs are found in the streets, dog poisoning is another problem people need to be aware of due to the frequency with which it happens. The last dog poisoning was registered last December 7th in the center of the town, which, after hours of agony from the poison, the poisoned dog was put to sleep.
Diego Palmeros said that the poisoning of dogs is the result of a vicious circle that starts with a lack of education for the care of animals, so he invited the population to adopt to prevent the problem of street fauna from getting worse.
» It’s like a chain: I abandon a dog, it is wandering the streets, it acts according to its instincts to look for food; it makes garbage, people get angry, kick them and even poison them,» he said.
Translated by patrick o’heffernan
Cientos de letreros fueron colocados en las calles del municipio.
Miguel Cerna.- Mediante letreros pegados en las calles del municipio, personas desconocidas anunciaron la compra de cachorros de raza recién nacidos; acción prohibida por el Reglamento de Bienestar y trato Digno para los Animales de Jocotepec.
El director de Ecología, Diego Palmeros Suárez, atribuyó la compra-venta de perros a la temporada navideña, momento del año donde muchas familias los regalan como mascotas; aunque no descartó la posibilidad de también ser utilizados para el entrenamiento de perros de pelea.
Aunque el funcionario trató de entablar comunicación con los compradores, éstos se mostraron reacios a explicar la finalidad del anuncio. Sin embargo, Palmeros Suárez les advirtió la prohibición de estas acciones en el reglamento municipal.
“El reglamento no permite hacer eso (compra-venta), necesitas estar registrado, en caso de criadero, tienes que entregar todos los papeles, un médico veterinario que esté al tanto de ellos, etcétera; además de explicar para que se van a utilizar”, dijo en entrevista.
Además, el Reglamento de Bienestar y trato Digno para los Animales del Municipio de Jocotepec no permite la venta en calles, carreteras o cualquier otro tipo de establecimiento que no cuente con los permisos correspondientes.
Activistas y ciudadanos en favor de la protección animal, como la asociación extranjera «Tails of México» y Rescate Canino Jocotepec, pidieron a la población no contribuir al maltrato y sufrimiento de los cachorros vendiendolos, en su lugar, les solicitaron retirar los letreros o borrar el número telefónico en caso de localizarlos.
Con la temporada navideña, también viene un aumento en el número de animales callejeros, ya que en su afán de reemplazar a sus mascotas por cachorritos, familias de la población optan por abandonar a sus perros en las calles, explicó Diego Palmeros.
“Ha crecido poquito últimamente, por los tiempos, las personas que quieren relevar un perrito, hacen como que se les perdió o que se escapó; el niño se pone triste y los papás le compran otro”.
Aunado a las condiciones inhumanas en que se encuentran los canes en las calles, el envenenamiento de los mismos es otra alerta en la población, debido a la frecuencia con la que se presenta. El último se registró el pasado siete de diciembre en el centro de la cabecera que, tras horas de agonía por el veneno, fue sacrificado.
Para el funcionario, el envenenamiento de perros es el resultado de un círculo vicioso de falta de educación para el cuidado de los animales, por lo que invitó a la población a adoptar para evitar que la problemática de fauna callejera empeore.
“Ya empezaron otra vez (a envenenar) por lo mismo, yo estoy con que es por las fechas. Es como una cadena: yo abandono un perro, este está deambulando en la calle, el perro actúa conforme a sus instintos para buscar comida; hace regadero de basura, las personas se enojan, los patean y hasta los envenenan”, concluyó.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala