Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

Al Comité Técnico de la UDG.

El Rector de la UDG Tonatiuh Bravo Padilla, presentó en 2006 como Vicerrector y Coordinador General del Comité de Análisis del Proyecto de Arcediano, un libro de 277 hojas. En el Capítulo de Evaluación del Proyecto de Arcediano, en 48 hojas están descritas las 92 inconsistencias a la información que presentó Dau para el proyecto de ARCEDIANO.

Las diferencias de opinión nacieron en el 2000 cuando Dau, creó un Comité Interdisciplinario que hizo propuestas para el abasto de  AMG y de 53 quedaron 2: Loma Larga II y ARCEDIANO; en ese momento, el SIAPA estaba haciendo los estudios de Loma Larga II por la empresa GIA, S.A. de C.V., como esta empresa demostró que sí se puede hacer una presa en Loma Larga II,  Dau le canceló el contrato y contrató a Hidroconsultores para intentar desprestigiar a GIA.

Dau llegó a la CEAS con el apoyo de Ramírez Acuña y hace oficial el proyecto de ARCEDIANO, consigue los 6,700 mdp, 3,200 millones para ARCEDIANO y 3,500 para 6 plantas de tratamiento de aguas y se convierte en el poder fático del agua.

En el libro se honran a los técnicos y científicos que integraron el Comité de Análisis de la UDG y  personas que propuso Dau de la CEAS, me congratulo que la mayoría vive. Extraño al Dr. Rosier Omar Barrera (+) quien conoció la cuenca del Río Verde y ahí está su propuesta de Acatic. Ahora, Dau en mancuerna con Elías Chedid, reviven el polémico proyecto de ARCEDIANO y por supuesto el debate.

Alguna vez comenté con el Rector que era oportuno que nuevamente el Comité Técnico se reuniera para actualizar la presencia de la UDG en este tema, en virtud de que sus propuestas están siendo ignoradas, además cuenta con tres  votos en el Observatorio del Agua.

Se revivió ARCEDIANO cuando se tiene el documento de la OPS que demuestra que el agua del Río Santiago no es apta para consumo humano, razón por la cual no dio el aval para que se tomara el agua de ahí, lo que motivó que Dau y Ramírez Acuña, hicieran una campaña para desprestigiar a la universidad, campaña que atajó el rector cuando declaró que  “la UDG no hacía estudios a la medida”.

ARCEDIANO está cancelado por la SEMARNART por caro y porque la MIA no cumplió con la Ley. Dau se equivocó al cancelar Loma Larga II, al desacatar Decretos y apoyar su proyecto de ARCEDIANO, al decidir el Zapotillo-ARCEDIANO, al vigilar la construcción del Purgatorio-ARCEDIANO y se vuelve a equivocar al revivir ARCEDIANO lo que para él es el  mejor sitio para tener un desarrollo turístico que genere empleos, olvidando la calidad del agua.