Germán Arturo Martínez Santoyo

Ignora Conagua si la torre habitacional de San Cristóbal invade el lago

Parte de la construcción en San Cristóbal. Foto: Armando Esquivel.

Armando Esquivel.- En la ignorancia y desconocimiento se encuentra la Comisión Nacional del Agua (Conagua) respecto a si la construcción de una torre habitacional en San Cristóbal Zapotitlán, en Jocotepec, se encuentra invadiendo la zona federal.

Desde inicios de la obra inmobiliaria, algunos vecinos mostraron resistencia al proyecto privado, mientras que el Gobierno de Jocotepec defendió a los constructores, asegurando que no había ninguna invasión, por lo que mediante una solicitud con folio 330009423002981, se cuestionó a la dependencia federal para conocer sí existe o no una invasión en el predio ubicado al fondo de la calle Morelos, frente al Lago de Chapala, en el que se encuentra la construcción prácticamente terminada, sin embargo, el organismo se dijo imposibilitado para responder.

“Esta unidad administrativa no cuenta con un proyecto autorizado correspondiente a la delimitación de zona federal en el predio señalado por el solicitante, que permita confirmar, si el mismo se ubica dentro o no de zona federal”, se lee en la respuesta de la Conagua.

Por medio de la Gerencia de Descentralización y de Transparencia y Acceso a la Información Pública Unidad de Transparencia, la Conagua añadió que no es necesario confirmar si existe o no la información, escudándose en el criterio SO/007/2017 del Instituto Nacional de Transparencia.

Según la dependencia federal, únicamente cuentan con estudios de delimitación de zonas federales, pero estas se encuentran en proceso de autorización, por lo que la Conagua no puede proporcionar la información.

El terreno en el que está la construcción sí cuenta con una concesión federal, misma que tiene disponible este medio de comunicación y que se encuentra vencida desde el año 2008, con especificación para uso agrícola, sin autorización de construcciones.

Esta no es la primera ocasión en la que la Conagua responde con evasivas y sin dar claridad del tema. En mayo de este año, también vía transparencia, se había cuestionado sobre el tema, pero no hubo respuesta, por lo que este medio interpuso el recurso de revisión RRA 5356/23, siendo obligada la dependencia a dar respuesta, pero en esa ocasión evadieron los cuestionamientos al tener un presunto “fallo informático”, asegurando que por ese motivo no podían otorgar la información.