Los pobladores con gritos y pancartas exigían mayor atención a sus comunidades y la perforación de pozos de agua. Foto. Decisiones.
Domingo Márquez / Manuel Jacobo (Chapala, Jal.).- Esta mañana pobladores de siete comunidades de Poncitlán se manifestaron en la presidencia municipal debido a la falta de atención hacia los enfermos renales.
Exigen al Ayuntamiento la gestión de perforación de pozos de agua de calidad, debido a la situación de extrema pobreza que sufren los quejosos, quienes a falta de agua potable y otros servicios se han visto afectados en su salud.
«A pesar de la manifestación el cabildo de Poncitlán apenas este 17 de octubre en sesión de cabildo aprobó la gestión de pozos que abastecerán la zona sur de Poncitlán principalmente Santa María de la Joya, Agua Caliente, San Pedro Itzicán y la Zapotera, esto luego de una recomendación que realizó la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Jalisco (CEDHJ) al municipio», indica el portal de Decisiones, medio de comunicación de la zona.
Al arribar a la presidencia, las autoridades ofrecieron a los los manifestantes de las delegaciones de San Pedro Itzicán, Agua Caliente, Chalpicote, Santa María de la Joya, La Zapotera, San Miguel y San Sebastián una mesa de diálogo en la casa de la Cultura con la finalidad de darle seguimiento a su queja.
El alcalde de Poncitlán Juan Carlos Montes no ha declarado la razón del retraso de las gestiones para la perforación de los pozos de agua que piden los afectados.
Sí al Lago de Chapala.
Alejandro Rossi, asesor para A.L. de la UNOPS, reunió a diputados y funcionarios públicos para reiterarles una sarta de mentiras envueltas en un lenguaje pseudotécnico, con relación a “sus estudios del Río Verde”, porque todo lo que se atribuye ya lo habían expresado expertos de la U de G, ITESO IMTA y CONAGUA y Rossi lo presenta como suyo cambiando términos y todo para justificar un cobro de 90 millones de pesos.
El diputado Ismael del Toro tiene razón en lo que declaró y debe de pasar de las palabras a los hechos, porque sabe que, para bien de Jalisco, hay que interponer una Controversia Constitucional al Acuerdo de Coordinación que firmó el Ejecutivo de Jalisco el primero de septiembre de 2005, acuerdo que le quitó el agua a Guadalajara, y que no pasó por el Congreso. Con esta Controversia, va a limpiar la corrupción que significa que la UNOPS esté engañándonos, porque es la avanzada de Abengoa, S.A. de C.V. ya que todos sus contratos son nulos y además porque su resumen ya está hecho y es decirle al gobernador que sí se puede hacer una cortina de 105 metros para almacenar 911 mil metros cúbicos de agua, que sí se justifica que inunden las tres comunidades para que las empresas españolas y sus presta nombres oficiales no pierdan el negocio de vender el agua a Los Altos de Jalisco y a León; también, va a frenar a los funcionarios de la CONAGUA y de la CEA de Jalisco que están aliados con las empresas españolas, actuando en contra de Juan Pueblo.
La decisión está con el diputado Ismael del Toro quien puede lograr el apoyo de la mayoría de los diputados ya que la anterior controversia la votaron todos. El diputado Oswaldo Bañales Orozco declaró que contratar a la UNOPS fue un acierto y si revisa el amparo 1908/2016 creemos que cambiará de opinión. También afirma: “El problema del Verde es viejo y no se había afrontado de modo serio en el pasado”. Aquí, con respeto, sólo solicitamos que revise los estudios que han hecho la U de G, ONG’S y el mismo Congreso con la última
Controversia que defendió el agua. La UNOPS no viene a arrojar luces, viene a obscurecer el panorama porque “El Proyecto Jalisco Sustentable, Cuenca del Río Verde” se le dio sin licitación, además tomando el dinero fuera de toda norma. Para resolver este problema del abasto de agua, el recurso que tiene el Gobernador a su disposición es sugerirle al Congreso que interponga la Controversia referida. Lo demás es demagogia, palabrería para tapar la corrupción de funcionarios que aún están en el poder.
Este escenario ya lo vivimos en 2006, cuando Dau Flores contrató a la OPS de la OMS de la ONU para que le dieran una opinión con los
riegos para la salud con el agua de Arcediano, por eso es que, en este tema, se extraña la opinión de Enrique Dau Flores en su calidad de Presidente de la Junta de Gobierno de la CEA, de Secretario de Seguimiento del Proyecto Purgatorio-Arcediano y titular de la Secretaria de la Consejería Ejecutiva. Tito Lugo ya declaró que la CEA pagó el estudio del balance hidrológico del Río Verde y que, la UNOPS lo está aprovechando pero, sí es bueno saber qué es lo que él opi
Si se tuviera que señalar un elemento de la democracia para designarlo como su esencia, yo comenzaría por resaltar ante todo el poder que este tipo de gobierno otorga a la ciudadanía. Elegiría, entonces, al pueblo empoderado como el elemento principal del cual se desprenden el resto de los estatutos de la democracia, y éste mismo sería el que marcaría la mayor diferencia entre ésta y otras formas de gobierno, como la dictadura por ejemplo.
La fuerza de mandato en la sociedad no nace a partir de la democracia, aunque la designe anteriormente como su esencia, no significa que se presente a partir de la instauración de este tipo de gobierno (pues incluso antes de su aparición en el gobierno mexicano, el pueblo utilizó su poder para manifestarse contra la monarquía), sino que éste la resalta y coloca como prioridad. Una comunidad establecida sólidamente, independiente de su organización política, forma un sistema de poder a partir de la educación y trabajo activo de cada uno de los individuos que la conforman.
Desde muy temprana edad, el ser humano desarrolla entendimiento acerca de aquello que le pertenece o que debiera otorgársele. Comienza a reconocer todo lo que está a su alcance, exigir y conoce la forma de pedirlo cuando le hace falta. Lo anterior, con base a la medida en que respondan las primeras autoridades con las que tiene contacto, sus padres. Cuando se educa en igual medida para que el infante tenga conocimiento de lo que le corresponde y es su deber cumplir, se colocan las bases para formar un ser humano capaz de vivir en sociedad, consiente plenamente de sus derechos y obligaciones.
La mayor parte de los habitantes de nuestra comunidad se han percatado del poder que tienen y el hecho de que la balanza se mantiene estable y los iguala en poderío con los gobernantes y autoridades administrativas, sin embargo, este mando suele ser utilizado desequilibradamente por quienes suponen que la balanza se inclina a su favor.
El pueblo olvida que el funcionamiento de la sociedad se logra conjuntando el mando político y social cuando se enfoca únicamente en exigir todo lo que le beneficie sin comprometerse al cumplimiento de sus responsabilidades. Es capaz de demandar la ejecución de una ley o la satisfacción de un servicio, pero olvida que también tiene deberes. Se torna válido el requerir la intervención de alguna de las autoridades gubernamentales para cubrir hasta las más sencillas tareas con tal de evadir la responsabilidad; se le recrimina un mal trabajo a la administración al encontrar las calles sucias pero no se piensa en quiénes la dejaron así.
La democracia busca la participación de la ciudadanía. Somos afortunados de poder involucrarnos como políticos teniendo voz y voto en los temas que nos conciernen y no tener que ser sumisos ante el régimen de un gobierno egoísta independiente de la corrupción existente. Como sociedad, tenemos el poder y deber de participar en la resolución de los problemas que aquejan a la comunidad. El mando no nos doblega ante el gobierno ni viceversa. Nos coloca en el mismo nivel, con la misma cantidad de fuerza y, por lo tanto, con la misma cantidad de responsabilidad para actuar y participar.
Foto: cortesía.
D. Arturo Ortega (Chapala, Jal).- El presidente del comité directivo municipal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Chapala, Alfredo Oscar España Ramos presentó su renuncia como dirigente del partido durante una sesión extraordinaria celebrada el 29 de septiembre.
Junto con España Ramos también renunció al cargo, la secretario general del comité municipal, Sandra Lorena Cruz Esqueda.
Ambos aclararon que la renuncia a sus respectivos cargos no significa una separación del partido pues seguirían colaborando desde las filas del partido en Chapala.
El secretario de Organización, René Martínez Velázquez y el secretario de Acción Electoral, Everardo Gómez Orozco tomaron cargo como presidente y secretario general interinos de manera respectiva después de tan inesperado acontecimiento.
España Ramos quien también funge como síndico de la administración municipal, no aclaró los motivos de su renuncia a la presidencia del tricolor en vísperas del cambio de la dirigencia en Chapala.
Durante la sesión se determinó que el método de elección para la designación de la nueva dirigencia en el partido, será a través del Consejo Político Municipal.
Sí al Lago de Chapala.
El 22 de septiembre pasado, se creó en Guanajuato el “Comité Técnico del Fideicomiso de la Cuenca Lerma Chapala” (FICUENCA) y vemos que es una amenaza más para el Lago de Chapala -deseo equivocarme-, porque en la presidencia quedó Javier Usabiaga Arroyo, actual titular de la Secretaria de Desarrollo Agroalimentario de Guanajuato, puesto que también ocupó con Fox como Gobernador y secó la Laguna de Yuriria y que es la persona más privilegiada en el uso del agua del Río Lerma para sus tierras, cuando Fox se lo llevó al Gobierno Federal como Secretario de Agricultura, volvió a secar la misma Laguna de Yuriria, hoy, aparte de sus tierras es el encargado de cultivar las 200 has. que Fox les arrebató a los ejidatarios y las 80 de su rancho; este “Comité” reúne a los estados que participan en la cuenca para planear la distribución, estar al pendiente del saneamiento de las aguas de la cuenca y hacer un uso eficiente de las mismas, aquí se duplican las actividades que hace el Consejo de la Cuenca que reconoce la Ley Nacional del Agua.
En el comité quedó como secretario Técnico Jorge Malagón quien funge como Director del Organismo de la Cuenca Lerma Santiago Pacífico y además es el Secretario Técnico por Ley de este organismo de la CONAGUA, Guanajuato se queda con cuatro vocales y uno para cada estado, en Jalisco quedó Tito Lugo de la CEA que dirige el Ing. Enrique Dau Flores y, por cierto, Tito Lugo ni en la foto aparece. Este Comité es un absurdo carente de entendimiento porque si Peña Nieto sacó el Decreto de abril de 2014 para que se distribuyera el agua equitativamente en los 19 distritos de la cuenca, tomando como referencia el nivel del Lago de Chapala y dejando como autoridad a la CONAGUA y al Consejo de la Cuenca, ¿por qué Usabiaga se saca de la manga un Comité que jamás va a ver por el Lago de Chapala? pero sí la lana del Fideicomiso, pues desde que Salinas le entregó el poder al PAN en Guanajuato, van seis Gobernadores de Guanajuato que han estado en contra del Lago y cuatro de Jalisco: Alberto Cárdenas, Ramírez Acuña, Octavio Solís y Emilio González del PAN todos han ido en contra del Lago junto con Fox y Usabiaga, y no vemos a Usabiaga exigiéndole a su Comité y al Consejo de la Cuenca que ya dejen de privilegiar el almacenamiento de agua en las presas de Guanajuato y se la envíen al Lago como lo expresa el Decreto.
Cabe señalar que Usabiaga también creó el Consejo Estatal Agropecuario de Guanajuato que usa para bajar recursos a ese “Club de Tobi” que dirige con familiares y allegados. Un día le preguntamos a Coll Carabias que ¿cuándo iba a reclamar el agua que se queda en Guanajuato y le corresponde a Chapala? Y contestó: “yo no lo voy a hacer, quién le gana a los campesinos” claro que Coll de la CEA y Legue Tamargo de la CONAGUA estaban con los intereses de su gente y no con Chapala además de ser yunquistas. Desde aquí le solicitamos al Ing. Enrique Dau que, como Presidente del Consejo de la junta de Gobierno de la CEA, nos dé una explicación a la opinión pública de por qué aceptó una vocalía de segunda cuando Tito Lugo es vocal con derecho a voz y voto en el Consejo de la Cuenca Lerma Chapala que está reconocido por la Ley y le agregamos otra ¿qué nos pasa en Jalisco, por qué somos tan sumisos, por qué cedemos poder, perdemos presencia, por qué esa falta de coraje de nuestras autoridades en la defensa del lago, por qué acepta una amenaza más para el lago?, deseamos unión ante esta ineficiencia oficial.
La obtención de un puesto, ya sea privado o público, en muchos casos trae consigo una cierta cantidad de poder otorgado a la persona electa para el cargo, convirtiéndola, en equivalencia, en una figura de autoridad; sin embargo, es bastante común el confundir y atribuir automáticamente a este tipo de personas el poder ejercer un liderazgo basado en su posición jerárquica (cuando ésta le coloca escalones arriba de un determinado número de personas) y no realmente en su capacidad, preparación o características que posean y les permitan desempeñarse de tal manera.
Un verdadero líder entiende la importancia y tiene la capacidad de crear relaciones de comunicación (diálogo), además de personales (confianza), para compartir visiones y proyectos futuros a un determinado grupo sobre el que adquiera influencia y obtenga aceptación a fin de lograr un trabajo en conjunto.
En el medio político, toda administración necesita ser encabezada por un líder que sea capaz de dirigir y organizar cada uno de los elementos de los distintos ámbitos que le corresponden al gobierno. Para obtener resultados positivos se requiere de una persona que demuestre honestidad, visión innovadora, capacidad de trabajo, respeto e integridad moral, que pueda trabajar con la sociedad y a partir de los límites que ésta fije (delimitados por sus intereses y el entorno).
Puede señalarse la diferencia entre ser un buen administrador o empresario, por ejemplo, y ser alguien con capacidad de liderar un gobierno: un administrador manejaría con precisión la distribución del capital del pueblo pero esto no implica que lo destine a la realización de un proyecto de obra pública o cualquier otro que beneficie a la comunidad si no tiene la capacidad de establecer relaciones con su equipo de trabajo y la sociedad. Tampoco a un empresario debe adjudicársele cualidades de líder por el hecho de haberse desempeñado en un puesto de autoridad y poseer la práctica de dirigir o tener a su cargo un grupo de personas; puede exigir puntualidad y eficiencia (en la medida en la que se encuentre satisfecho como jefe) pero no puede actuar como capataz dentro de un gobierno democrático puesto que aquí no se designa un manto total y absoluto a una única persona y no funciona una analogía en la que se iguale una comunidad a una empresa.
El liderazgo no debe estar vinculado por añadidura al poder autoritario, éste se desprende a partir del poder efectivo ejercido por el individuo, un poder que sea utilizado para alcanzar objetivos propuestos, de manera que responda a los intereses de la sociedad y que las metas realizadas sean productivos de un trabajo en equipo. El líder tiene que concientizar a la sociedad y exhortarlos a movilizarse y participar activa y voluntariamente en la resolución de problemas.
Este conjunto de reflexiones surgen a partir de diversos comentarios provenientes de distintos sectores de la población en Jocotepec. La sociedad expone ésta como una de las carencias en el gobierno local. La comunidad es consciente de que no se trabaja de manera que la administración denote practicar un liderazgo en el cual la comunicación sea el factor determinante, puesto que en opinión de muchos se actúa arbitrariamente, sin informar ni consultar a la ciudadanía. Quienes escuchamos los comentarios de la comunidad, y que sabemos que en algunos caso pudiera haber exageración, sólo deseamos que se concrete una relación profunda entre la ciudadanía y la administración pública y se llegue a ejercer un verdadero liderazgo en beneficio de todos.
Sí al Lago de Chapala.
En octubre de 2008, José Luis Luege Tamargo le dijo a Emilio González que se cancelaba Arcediano, y planteó el proyecto del Purgatorio. Coll Carabias lo obedeció pues había sido 6 años su súbdito en la CONAGUA. Así, el primero de agosto de 2010, Coll pone a consulta pública la Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular para el cambio de uso de suelo complementario del Proyecto Arcediano clave 14JA2010HD026, la cual fue impugnada por ser violatoria de las leyes y sus reglamentos. En mayo de 2011 logró el Decreto 23528, que reforma el Decreto 19985 para que los 3,200 millones de pesos que este tenía para Arcediano, se pasaran al Purgatorio, dinero que el mismo Coll por oficio, expresó que ya había gastado 700 millones de pesos, en ese Decreto dice que, el Purgatorio-Arcediano va a distribuir 9.6 metros cúbicos por segundo, un acto de corrupción.
El 17 de julio de 2012, anuncia la licitación para la construcción de la presita de 30 metros para bombear sólo 5.6 metros cúbicos por segundo, y es otra mentira porque pone que usará 0.8 metros cúbicos de la Presa del Salto, 1.8 metros cúbicos por segundo de sus escurrimientos y 3.0 metros cúbicos por segundo del Zapotillo, pero Coll mismo declara que si no hay presa en el Zapotillo, no habrá Purgatorio.
El 16 de noviembre de 2012 cierra la licitación y le otorga la concesión de la Licitación Pública LO914029999N7-2012 a la empresa ISOLUX, S.A. de C.V. y todo lo que hizo Coll se dio dentro de un círculo de corrupción y yunquista. El primero de marzo de 2013, llega al poder Aristóteles Sandoval y nombra a Enrique Dau como Presidente de la Junta de Gobierno de la CEA y Dau deja a Tito Lugo como Director.
Recordemos que Dau ya estaba controlando el SIAPA con Hernández Amaya y luego con Francisco Ayón. El 5 de junio de 21013 en el corte de listón del Purgatorio, la CONAGUA y la CEA le dan a Dau, el nombramiento de Secretario de Seguimiento del proyecto del Purgatorio-Arcediano, quedando como juez y parte. Así, el 6 de mayo de 2013 tiene qué contestar los amparos 1614/2013 y 1666/2013 interpuestos por Nicolás Ruíz, Elvira y Raúl Montes del núcleo agrario “Puente de Arcediano”, además del dictamen de evaluación del perito Adolfo Meza quien demuestra que el SIAPA y la CEA le adeudan al ejido $ 828,252,247.40 por concepto de material pétreo y tierra que han extraído a raíz de un contrato que firmó el Ing. José Macías el 20 de abril de 1992 como Director del SIAPA y que fuera incondicional de Dau durante 30 años.
Es claro que el Ing. Dau tiene una gran experiencia en contestar amparos, lo vimos en Arcediano y el Zapotillo, ahora en el Purgatorio pero el dinero de los ejidatarios lo tienen qué pagar. El primero de agosto de 2013, Tito Lugo con oficio DG-1298/2013 le solicita a Elías Chedid de la CONAGUA que la cortina del Zapotillo quede en 80metros y le señala 18 sitios alternativos en el Río Verde para que le dé más agua, en virtud de que el Purgatorio no va a ser suficiente y se los niega apoyándose en el dictamen de Hernández Amaya, Jefe del Comité Técnico. El 20 de este mes, el “Informador” cabecea “Crisis en constructora frenó el Purgatorio”, en 2014 el valor total de la presa era de 6,788 millones de pesos, ahora superará los 8,485. Es de comentar que Dau tiene mucha capacidad en estos negocios del agua y que, ni como Secretario de Seguimiento del Purgatorio, ni como Presidente de la Junta de Gobierno de la CEA y menos como titular de la Secretaría de la Consejería Ejecutiva haya declarado nada. Aquí quedan relatados los datos de la corrupción del Purgatorio.
En uno de los bares se reunieron al menos 100 extranjeros para dar su apoyo a la candidata demócrata que, a decir de especialistas, ganó el primer debate. Aunque sin mucho alboroto, los extranjeros sí dejaron sentir su apoyo hacia Hillary con tímidos aplausos.Foto:Domingo Márquez.
Domingo Márquez (Ajijic, Jal.).- Estadounidenses radicados en la zona de Chapala se reunieron en lugares públicos para ver el primer debate entre el republicano Donald Trump y la demócrata Hillary Clinton.
La mayoría de los extranjeros que vieron el debate de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, apoyaron a quien ya con anterioridad había fungido como Secretaria de Estado y Primera Dama.
En Ajijic, población que cuenta con la segunda mayor cantidad de estadounidenses radicados en el país, el debate ocupó las televisoras de al menos dos bares de la zona centro, además de cientos de casas; sin embargo, la mayoría que se encontraba en bares del centro apoyaban las propuestas de Clinton.
En uno de los bares de Ajijic, donde había al menos un centenar de estadounidenses, cada vez que hablaba el candidato republicano se ganaba el gesto de desaprobación por parte de los presentes; pero, además, éstos después del debate habían organizado una fiesta pro-Hillary.
Según especialistas, Hillary había dado clases de política a Trump con un discurso claro y con conocimiento de causa, mientras el magnate volvió a insistir en un discurso sensacionalista sin fondo y que sólo criticaba pero no aportaba soluciones.
Como su plan secreto para acabar ISIS (Estado Islámico), «El único secreto que hay es que no hay plan» dijo Hillary durante el debate, para exhibir el desconocimiento sobre política del millonario amante de los concursos de belleza.
En la cabecera municipal de Chapala los extranjeros decidieron ver el debate en el LCS (Legión Americana). Los gestos de desaprobación a las propuestas de Trump cuando empezó el debate se hicieron más que obvios.
Su desaprobación a la propuesta del magnate sobre bajar los impuestos no fue bien recibida en la audiencia, ya que Hillary le hizo ver a Trump y a los estadounidenses la importancia de pagar impuestos, además de acusar al magnate de que su idea de bajar los impuestos no es por el interés de la economía, sino continuar con su vicio de evadir impuestos. A esto, Trump respondió que él era muy inteligente porque evadía impuestos.
Los otros dos candidatos presidenciales de Estados Unidos: Gary Johnson, del Libertarian Party, y Jill Stein, del Green Party, no participaron en el debate.
La pérdida de valores morales se ha vuelto un tema recurrente en la crítica social, y es que no se puede realizar un análisis en este ámbito sin enfrentarse al hecho de que en los últimos años se han forjado hombres y mujeres faltos de valores. Si bien es cierto que en la historia de la humanidad siempre han existido quienes dejaron fuera de su formación el respeto, la integridad, la responsabilidad y solidaridad (por mencionar algunos), es cada vez más común —o aceptado—, vivir con esta carencia.
Es una costumbre muy común para algunos individuos sacar la basura cuando ya ha pasado el camión recolector por la cuadra y poco les importa el problema que podría ocasionar dejarla por tiempo indefinido en la calle a merced de las condiciones climáticas o de los animales que se encuentren por la zona. Sólo podrían pensar que sería mejor aun dejarla cerca de la casa del vecino, para que sea él quien se ocupe de ella. Están también aquellos otros que perturban la paz de la comunidad al poner a todo volumen el sonido de su coche, y peor aún si van haciendo del tránsito vehicular lo que se les antoja y cambian el sentido de las calles dependiendo de la ruta que gusten tomar sin preocuparles el resto de los conductores o las condiciones de las calles.
Hasta el más pequeño grafiti hecho sin pensar en quien debe restaurar el muro donde fue pintado, o un mural con contenido inapropiado colocado en el lugar menos indicado respondiendo al gusto de una sola persona son actos realizados sin respeto.
Últimamente, me he dado cuenta de que la ausencia de valores en el individuo que realiza este tipo de actos. No sólo es evidenciada en el hecho mismo, sino que se busca reafirmar con la actitud de desvergüenza y prepotencia que suelen adoptar estos sujetos a fin de hacer notar que hacen lo que quieren porque pueden. Existe una consecuencia para cada acción, y a falta de una llamada de atención para quienes actúan insolentemente la única consecuencia que habrá será la derivación de nuevas costumbres (que no por ser costumbres deben de ser buenas) pues se comenzará a imitar estas acciones que parecen funcionar eficientemente.
Los valores facilitan la coexistencia pacífica y benefician la vida en sociedad. Tener la capacidad de colocarnos en el lugar del otro nos ayudará a tomar decisiones acertadas. Aún hay quienes conservan y entienden la importancia de los valores morales dentro de la formación personal y social, esa porción de ciudadanos conscientes generan la esperanza en el cambio.
No sólo cometiéndose los peores actos inmorales se puede llevar a una población como Jocotepec a ser calificada como una sociedad que está perdiendo sus valores, sino también con actos aparentemente insignificantes que son realizados por sus habitantes, consciente o inconscientemente, fuera de lo que es correcto, acciones que son llevadas a cabo buscando el beneficio personal.
Sí al Lago de Chapala.
Así, escuchamos, vimos y sentimos el grito de la “DEPENDENCIA” muchos mexicanos patriotas, nacionalistas que gritamos por un México soberano e independiente. Cuando Peña Nieto dijo “Viva México”, los espíritus de los héroes que nos dieron Patria, libertad e identidad, al escuchar sus nombres, abandonaron a Peña Nieto, cuando dijo “Viva Hidalgo” su espíritu salió veloz del balcón donde está su campana de Dolores, le dio la espalda también a la Catedral por su excomunión, siguió la ruta de la independencia y se refugió en su casa, ahora museo en Dolores, Hidalgo; igual hizo Morelos, le dio la espalda al balcón de Peña y a la gaviota y salió raudo a Morelia quedándose en su casa museo.
Llegó el turno a Doña Josefa Ortiz de Domínguez, pasó por la calle que lleva su nombre, arrancó la placa, la lleva bajo el brazo y avanza rumbo a su natal Querétaro, seguida muy de cerca de Ignacio Allende que también arranca su placa de las calles de Allende y Donceles donde está el recinto de la legislatura de la CDMX y refugiándose en San Miguel de Allende.
Así, los espíritus de nuestros héroes dejaron a Peña Nieto solo por su mitomanía y falta de credibilidad pero, así como hablamos de espíritus patriotas, también nos referimos a los espíritus que llegaron triunfantes como el de Maximiliano, Miramón, Mejía, Carlota, Santana, Porfirio Díaz, los encabezaba Trump, llevaban la bandera de colores con la figura de Peña Nieto, entraron sonrientes a su casa de Los Pinos, lejos de la “plebe” que describió la hija de Peña Nieto.
Salinas empeña desde 1994 toda su capacidad para prestigiar este idiota sistema de economía neoliberal, de libre mercado y de concentración de la riqueza, su gabinete, los gurús del ITAM, aceptan ser asesores de Peña Nieto desde la gubernatura para que cuando llegara a la Presidencia, hiciera lo que ellos y los poderes fácticos que representan le pidieran, así, le crearon un libro que no leyó, le redactaron 12 leyes disque estructurales que los Senadores y Diputados aprobaron acuartelados por el ejército, actuando Peña Nieto como un auténtico dictadorzuelo, haciendo presión insólita, sacando leyes en la madrugada, de esta forma lograron lo que querían-
Ahora resulta que las leyes son inaplicables por antidemocráticas, las petroleras pusieron sus condiciones, chantajearon al gobierno y le darán chamba a Peña Nieto como los ferrocarrileros gringos le dieron a Zedillo y los banqueros a Salinas.
Quien asesora a Peña Nieto para sacar también dictatorialmente el Tratado Transpacífico (TTP) y a más tratados distanciando al pueblo que ahora busca a los héroes que el PRI corrió de Palacio Nacional, retrocedemos a 1910 por lo que debemos, con lo que queda de la Constitución, iniciar el 20 de noviembre la revolución jurídica para el cambio de esta dictadura económica, descartando el uso del 30-30.
A Peña Nieto, hijo putativo de Salinas, le quedan 26 meses y medio de poder y, descontando los 5 del presidente electo en 2018, son 21 meses y estamos conscientes que cada día impacta menos el discurso de los beneficios de las leyes estructurales y que los cabildeos del equipo de Salinas en los círculos del más alto poder económico a favor de su pupilo, son cada día más débiles porque aquello de que Peña Nieto salvó a México en un año y de que es el más grande estadista del mundo, hoy son basura por llevar a México a su peor dependencia en todo.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala