Por ABIGAIL CORREA CISNEROS.

·        Ismael Hernández Deras traiciona hasta al nuevo liderazgo del PRI

·        Gobernadores priistas le cierran las puertas a su Congreso Extraordinario

·        Negocio con Movimiento Ciudadano para realizar la asamblea cenecista en el estado de Jalisco  

La Confederación Nacional Campesina llega casi extinta a su Congreso Extraordinario debido a la ilegalidad con la que se mantiene el diputado Ismael Hernández Deras en la presidencia de esa central, luego de que los propios gobernadores de su partido le cerraron las puertas para recibirlo en sus entidades y se confrontó con el nuevo presidente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas (Alito) al apoyar a Ivonne Ortega.

Este 28 de agosto se realizará el Congreso Extraordinario anual de la CNC en Jalisco, estado gobernado por el partido Movimiento Ciudadano, caso inédito, pues ningún gobernador priista quiso participar en la simulación y traición que intenta realizar Ismael Hernández Deras para seguir al frente del organismo campesino considerado alguna vez el más importante de América Latina.

La CNC fue creada por el presidente Lázaro Cárdenas del Río en 1938, bajo los ideales revolucionarios de Emiliano Zapata, donde los campesinos ejidales y comunales encontraron un eco a su demanda de justicia e igualdad ante los distintos gobiernos: municipales, estatales y federal.

Luego de una larga relación con el partido que más duró en el poder gracias a que la propia CNC fue su pilar más numeroso, el exgobernador de Durango llegó para hundir a La Campesina al grado de que la ha desmantelado, provocando la desbandada de militantes que hace un año optaron –millones de productores rurales cenecistas—por votar a favor de Andrés Manuel López Obrador, actual presidente de la República. De esta forma, la ausencia de un liderazgo real y fuerte acabaron también por destruir el PRI.

Hoy la CNC luce abandonada, los pasillos se observan vacíos y las oficinas desiertas. Desde el año pasado Ismael Hernández comenzó a darle el adiós a la mayoría de los trabajadores y dirigentes de ramas productivas e integrantes de la cúpula cenecista, a los que optó por correr, pedirles la renuncia, recortarle el sueldo a la mitad o de plano dejó de pagar. Todo esto derivó en la pérdida del apoyo de las Ramas de Producción, de las Ligas Agrarias estatales, del PRI y de sus propios afiliados. De una cifra mayor a los 80 diputados federales antes del 2018, actualmente la CNC cuenta con solo uno y ese es el propio Ismael Hernández Deras, de ese tamaño es la debacle en La Campesina.   

Ahora, en la convocatoria para el congreso de este año se establece que se redefinirá la actuación de la CNC, a fin de que realice sus propias transformaciones en el marco de sus documentos básicos. Pero la transformación que se planea es la inoperancia y la desaparición de esa central, la cual va a ser utilizada como moneda de cambio para negociar con el gobierno actual.  

Ismael Hernández y su grupo de incondicionales colocaron el nombre de Emiliano Zapata en la convocatoria para avalarla. Sin embargo, ellos mismos son los principales traidores a los ideales del zapatismo al reducir el liderazgo de la Central a una mera mesa de negociación donde se venden los principios en los que fue fundada.

Recordemos que Hernández Deras fue quien sucedió al nayarita Manuel Cota Jiménez y que su designación como presidente de la CNC provocó la división de Dirigentes y legisladores encabezados por Francisco Javier Santillán Oceguera, Raúl Meneses Rodríguez, Rafael García del Horno, Israel León Maldonado y David Mercado Ruíz, entre otros, denunciaron que la convocatoria de entonces estaba plagada de inconsistencias porque no había sido enviada a todos los consejeros y se violaron los estatutos ya que no se trataba de una elección sino más bien de una reelección.

Lo anterior provocó que crecieran las diferencias entre dos grupos, el que quería conservar el poder a pesar de las ilegalidades y el otro que estaba en defensa de los estatutos y el ideario político cenecista. Lo grave es que la prepotente Beatriz Paredes Rangel tomó partido por Ismael Hernández Deras quien fue electo dirigente, cometiéndose una clara reelección prohibida históricamente en la CNC.

La permanencia de Ismael Hernández es irregular de origen, porque en el 2015 Manuel Cota Jiménez, pidió permiso para abandonar la dirigencia y competir por la gubernatura de Nayarit, dejando en primera instancia a Rubén Escajeda; sin embargo, al perder la elección Manuel Cota nombró a otro encargado de despacho, esta vez a Ismael Hernández Deras, lo que no era procedente y sí ilegal.

Pero hay nombramientos. El 25 de octubre de 2017, el líder del PRI Enrique Ochoa Reza nombró presidente de la CNC a Hernández Deras y, por si fuera poco, él firmaba documentos con esa calidad.  

De esta forma y gracias a la complicidad silenciosa del PRI, cuando Claudia Ruiz Massieu era su presidenta, el caciquismo y la corrupción siguen dominando desde entonces a la CNC.

Cabe resaltar que en las alecciones federales y locales de julio del año pasado, el voto verde de la CNC abandonó a los candidatos del PRI. Miles de campesinos se cambiaron de fila votaron por Andrés Manuel López Obrador y por el partido de Morena. La corrupción, desencanto, abandono y sentimiento de traición que existe en la CNC de Ismael Hernández cobró factura.

De esta forma, el aun líder cenecista llega muy cuestionado y debilitado al Congreso Extraordinario, un congreso que se espera sólo sea una reunión de amigos –léase cómplices—porque la presencia de la verdadera militancia será casi nula, insignificante, por diversos factores, entre ellos, el hecho de que se realizará en Jalisco, estado que fue arrebatado al PRI en las pasadas elecciones.

El liderazgo del actual líder de la Central campesina no está en duda, es repudiado por el grueso de los líderes de las ramas de producción y organizaciones filiales, así como de las ligas agrarias, pero, sobre todo, de los propios campesinos, de las verdaderas bases del cenecismo que se apegó a los principios agraristas en defensa de los trabajadores del campo.

Todas las irregularidades en la dirigencia de Ismael Hernández siguen su proceso legal y el pasado jueves 16 de agosto se llevó acabo la audiencia derivada de la Impugnación del proceso en donde fueron violados los estatutos de esta organización para imponer a Hernández Deras.

Al término de esta audiencia los abogados de la actual dirigencia se mostraron derrotados ante el desarrollo del juicio y ahora temen el fallo del juez de la causa, quien a más tardar en dos meses dará su veredicto final en el que muy probablemente se determine la ilegalidad de la actual dirigencia.

La CNC será la primera gran prueba del hoy Presidente del PRI Alejandro Moreno (Alito), pues deberá apostar por reestablecer la legalidad en la CNC y determinar la ruta por la que debe caminar ese instituto político para recuperar la confianza de sus agremiados y desandar el camino de la desaparición.

DESDE EL CENTRO

De acuerdo con investigaciones de mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), a los nayaritas se les apareció “El Diablo” y por años vivieron el infierno; sí, se trata del Fiscal Edgar Veytia, de aquella entidad, donde bajo el mando del entonces gobernador Roberto Sandoval (2011-2017) no sólo protegió al Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), sino que en sus mismas oficinas se torturaba a secuestrados para despojarlos de sus propiedades. “…durante el Gobierno del priista Roberto Sandoval los policías encapuchados dirigidos por Veytia extorsionaron a cientos de personas para despojarlas de casas, ranchos, negocios, bodegas, terrenos y dinero”. Los capos eligieron para vivir localidades nayaritas como Tepic, Bucerías, San Blas, Bahía de Banderas y Nuevo Vallarta. Una vez preso Veytia en Estados Unidos, los afectados, aún temerosos porque el crimen organizado sigue enquistado en esa entidad, han comenzado a denunciar todos esos atropellos.

A ver hasta dónde llega la justicia…Y las mujeres llegaron al hartazgo: ya no fue suficiente el “ni una más”, esta vez salieron cientos de mujeres a protestar por las recientes agresiones sexuales denunciadas en la Ciudad de México. El viernes pasado llenaron calles céntricas de la capital y ciudades varias, donde hicieron pintas de “no más feminicidios”, o “ciudad de México feminicida”, con el fin de exigir justicia y un alto a la violencia de género…Estos son los datos que aterran: Nueve mujeres son asesinadas cada día en México, de acuerdo con la ONU. De 2015 a la fecha, suman 3,200 feminicidios a nivel nacional. Solo de enero a junio de 2019 se registraron 470 casos, según cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

La Ciudad de México acumula 206 feminicidios en los últimos cinco años; 18 de ellos fueron cometidos en los primeros seis meses de 2019. Veracruz es el estado más peligroso para las mujeres en la actualidad, al registrar 104 víctimas de feminicidio de enero a junio de este año. Le sigue del Estado de México con 42 casos en el mismo periodo, de acuerdo con el SESNSP. Y así podemos continuar con los datos, de un problema, que según, el politólogo Lorenzo Meyer, es cultural, y que no se va a resolver tan fácilmente con programas sexenales, sino con el esfuerzo de toda la sociedad…Finalmente se llegó a un acuerdo para quitar el impuesto a las exportaciones de jitomate, Eduardo Orihuela, Presidente de la Confederación Nacional de Propietarios Rurales mencionó que algunos puntos señalados en el referido acuerdo sobre el jitomate, se refieren a la inspección en frontera del 92 por ciento de los camiones de transporte para revisar la calidad del producto…El pasado fin de semana, los medios de comunicación dieron cuenta de la detención del empresario Carlos Ahumada en Argentina; pero al día siguiente el juez de la causa lo dejó en libertad, -con la advertencia de no salir de su lugar de residencia-, por considerar que la petición de presunta defraudación fiscal, no ameritaba prisión preventiva. En tanto en México, Rosario Robles continúa su proceso.

Abi79@hotmail.com

Por: B. Manuel Villagómez R.

Fue muy aprobada en su totalidad la visión social de AMLO para ver lo del Zapotillo; primero se reunió con los gobernadores Enrique Alfaro por Jalisco y Diego Sinhué Rodríguez por Guanajuato, luego con los afectados de Temaca, Acasico y Palmarejo, agricultores, el Observatorio del Agua e inconformes con este antisocial proyecto.

Los gobernadores solicitaron el dinero que a ellos le están exigiendo las empresas del Consejo Consultivo del Agua (CCA) para terminar la cortina a 105 mts. de altura, almacenar 905 Mm3 de agua, construir los acueductos a León y Los Altos, bombear el agua y venderla a León y a Los Altos por 25 años.

Como presidente de la Fundación Cuenca Lerma Chapala, con breve intervención, le entregué al Sr. Presidente el decreto de 1997 que le da a Jalisco el 76% del agua y a Guanajuato el 24%, también el Oficio CJ/13/2005 con el que Ramírez Acuña cancela el proyecto de San Nicolás, el convenio que se firma en septiembre de 2005 para una cortina de 80 metros de altura, proyecto FOXiano y que, por este acuerdo, nace una protesta que lleva 14 años misma que ha llegado a Palacio Nacional en donde, el lunes antepasado, el presidente recibió también a las comunidades, agricultores y ganaderos de Los Altos, al Observatorio Ciudadano del Agua y representantes de ONG’S.

De inicio, nos comentó que la presa no se va a destruir y ¡qué bueno! Porque esa presa a 60 metros se puede usar para almacenar agua para los agricultores o bien para pasarla a la presa definitiva que se hará para Guadalajara que puede ser Tamara o Loma Larga II. El presidente convocó a que nos reunamos con el fin de buscar una propuesta que tenga el acuerdo de los gobernadores; lo que aprovechamos para informarle que, en el expediente que le entregamos, va -entre otros documentos- la propuesta de la segunda alternativa que consiste en que León tome el agua del río Lerma, carpeta que pasó de inmediato a la directora de la CONAGUA, Dra. Blanca Jiménez.

Otra noticia que nos dio fue que, en el año 2020 no hay recursos para el Zapotillo y las reacciones de las empresas del CCA fueron muy negativas a esta noticia porque es claro que ellos van por el negocio. Esto también afecta al proyecto del gobernador Enrique Alfaro en virtud de que, se le van 2019 y 2020 sin hacer nada y corre el riesgo de que se le vaya el sexenio y no cumpla su promesa de arreglar este asunto del agua, a menos que cambie de proyecto.

El mandatario fue muy preciso y demostró su preocupación social porque se arregle este asunto del agua, beneficiando a todos los involucrados de los dos estados. En esta reunión se le dio la palabra al P. Gabriel quien tiene mucha información y defendió a las comunidades con evidencias, también tomó la palabra Guillermo Márquez del Observatorio Ciudadano del Agua en defensa de los agricultores y ganaderos de Los Altos de Jalisco quien llevó una presentación y demostró al presidente la importancia de la agricultura de la zona. Hablaron otras personas que, por razones de espacio omitimos sus nombres, pero todas se expresaron con propiedad en contra de la Presa El Zapotillo, así como de los males que este proyecto puede traer en la región de Los Altos si llega a operar.

El presidente dio instrucciones a la titular de Gobernación, Dra. Olga Sánchez Cordero quien participó como Ministro de la SCJN cuando se anuló el acuerdo de Emilio González que proponía una cortina a 105 metros de altura, de la misma manera al titular de SEMARNAT Dr. Víctor Manuel Toledo así como a la Dra. Blanca Jiménez, directora de la CONAGUA para que en esas reuniones se busque un punto de acuerdo, porque él quiere que se le presente un acuerdo ya consensuado por todas las partes. Nosotros no lo vemos avalando este proyecto que es un monumento a la corrupción.

mvrfundacion@gpovillamex.com                         fundacion_clcs@gpovillamex.com

En el año de 2006, en la ciudad de Esperantina en Brasil, el concejal José de Arimateia Dantas Assim impulsó una iniciativa para conmemorar -cada ocho de agosto en su localidad- el Día del Orgasmo Femenino, como una medida para promover el derecho de la mujer al placer sexual, estudiar este fenómeno a mayor profundidad ya sea desde la perspectiva clínica o sociológica y para poder abordar el tema sin tabúes, como un asunto de salud pública.

En su exposición de motivos, Dantas Assim mostró una encuesta realizada a los entonces alumnos de la Universidad Federal de Piaui, en la que el resultado arrojaba que un veintiocho por ciento de las mujeres consultadas eran incapaces de tener un orgasmo o sufrían grandes dificultades para lograrlo. Fue tal el éxito de la propuesta del concejal que rápidamente -en parte debido las redes sociales- se extendió fuera de las fronteras brasileñas, al grado de que hoy ya forma parte de las efemérides mundiales.

El orgasmo, el cual se describe en Wikipedia como “la descarga repentina de la tensión sexual acumulada (…) resultando en contracciones musculares rítmicas en la región pélvica caracterizadas por el placer”, conlleva muchos más beneficios que el puro “darse gusto”, pues aumenta la producción de endorfinas, es decir, opioides naturales que sirven como analgésicos, además de la dopamina y la oxitocina, sustancias que intervienen en nuestra salud física y emocional.

Por si esto fuera poco, estudios recientes liderados por el profesor Boris Komisaruk, investigador de la universidad de Rutgers, en Nueva Jersey, establecen que el orgasmo produce un nada despreciable aumento de la irrigación sanguínea al cerebro, el cual recibe mayores cantidades de oxígeno y otros nutrientes, hecho que reduce el riesgo de enfermedades como el Alzheimer y el mal de párkinson, entre otras. Particularmente en las mujeres, también se ha detectado la eliminación de coágulos que producen los dolores menstruales.

Ante tantos beneficios y placer, resulta conveniente preguntarnos: ¿cómo es que, según las estadísticas, es más fácil que el hombre tenga más posibilidades de llegar al clímax que la mujer? De entrada, la respuesta no está en la fisionomía, pues es un hecho que el hombre solo tiene un tipo de orgasmo, mientras que en la mujer existen muchas más posibilidades, pues cuentan con diversas zonas de placer, como lo son el clítoris, el útero, el recóndito punto G, entre otros; tampoco tienen que ver las diferencias cerebrales, pues es un hecho que ellas sí pueden provocarse el orgasmo utilizando solo su imaginación, a diferencia del hombre.

Para darnos una idea, un estudio publicado en 2011 por la revista Journal of Sexual Medicine, establece que en el mundo cerca del treinta y cinco por ciento de las mujeres de cuarenta años jamás han experimentado un orgasmo. Por otra parte, una encuesta realizada por la revista Cosmopolitan arrojó que sólo el cincuenta y siete por ciento de las encuestadas dijo alcanzarlo cada vez que tiene relaciones sexuales. En ambos estudios, los expertos consultados aseguran que el principal factor que reduce las posibilidades es meramente cultural.

Por una parte, está el hecho de que es más común que al hombre se le fomente su desarrollo sexual desde la adolescencia, mientras que a la mujer no solo se le reprime, sino que además se le educa para atender al sexo opuesto en todas sus necesidades, incluido el placer sexual, mientras que a ella se le pasa a un segundo plano. A esto deben incluirse toda serie de prejuicios sociales y religiosos que también impactan más en ellas que en ellos, los cuales hacen que el sexo pueda verse no como un placer y un beneficio para la salud, sino como algo sucio o pecaminoso. Finalmente está la falta de comunicación, pues es común que, por un supuesto pudor, vergüenza o falta de confianza no se hable del tema en pareja.

Yo sí aspiro a que seamos una sociedad con más orgasmos, mucha felicidad y buena salud. Creo que el acceso al clímax frecuente debe ser un derecho garantizado para todos, en particular para las mujeres que hasta en eso hoy siguen siendo minoría.

Invito a las parejas que no se animan a dialogar sobre el tema a que lo hagan con plena libertad; a los hombres que me leen, a que no sólo encuentren en el sexo el placer personal, sino que también descubran el placer que se obtiene cuando logra en la pareja uno, dos o tres orgasmos en la misma sesión -pues ese logro también levanta el ánimo- y a las mujeres, como dice Rubén Albarrán, vocalista de Café Tacuba: “…agarren a su pareja. Y si no tienen pareja, entonces agarren parejo”, pues llegó el momento de disfrutar.

ELECCIONES EN “PITUFILANDIA”.

Pos ya, mañana domingo, los hijos de María van a tener su cónclave para decidir quién relevará en el cargo de presidente del “comitote” municipal a Lupita Pulido. Los contendientes, María Eugenia  Real Serrano y Mario Tejeda Alfaro, dicen tener el apoyo de la mayoría de la militancia. Si bien el padrón, para ésta elección, está bastante mermado por la desbandada que atenido el blanquiazul desde hace ya un buen tiempo. Pera efectos de la elección, la maestra Maru y Mario, dicen tener los suficientes votos para alzarse con el triunfo. Sin embargo, dado el escenario, al interior de las filas pianista, el resultado es predecible.

EL FIEL DE LA BALANZA.

¡Sí, adivino usted! la mayoría de los “pitufos” andan diciendo ALEgrate va a ganar Maru. Y es qué, para nadie es un secreto que la muestra es la depositaría de todo el capital de Alejandro Aguirre. Consecuentemente es quien tiene la mano en la ola qué ya se está acercando al 2021. Para los enterados, la maestra ya está a la punta de está carrera y tendrá que ver, que espacios sacrificar para el virtual perdedor, además de la secretaría general, puesto al que siempre accede el segundo lugar del mitote electoral pianista. Así qué, cómo dijo el ciego, ¡ya veremos¡.

¡EY,EY, NO SE ALTEREN!

Si bien, debe haber maristas (seguidores de Mario), entre otros, probablemente, su primo “Pichus” que aún pueden votar. Aún que, estén ya en el MC aliado del blanquiazul en el estado. Porqué cómo dijo uno de los “deshechos orgánicos” del panismo municipal, Miguel Pulido, “apoyaremos a MC pero no abandonamos a Acción Nacional”. Además de que a los, desde endenantes, trásfugas tienen sus derechos a salvó, debe haber muchos inconformes qué, cómo acusó Mario, están inconformes con Alejandro “porqué no respeta acuerdos”. Tejeda Alfaro, siente que su “cercanía” con Pily, lo va hacer fuerte con los militantes indecisos.

LOS TRICOLORES EN LA ENCRUCIJADA.

También ste próximo domingo once de agosto, los Priístas decidirán quien sera su dirigente nacional. Seguramente la contienda la escenificarán, Alejandro Moreno, Cardenas, (a) Alito e Ivonn Ortega Pacheco. Quienes son realmente los que tienen posibilidades. Según los expertos, la participación de doña Ivonn será solo testimonial. Porqué  Alito ya tiene la bendición de AMLO, con lo cual ya se está contemplando un futuro de “PRIMOR”para los tricolores, en el país.

ACÁ LOS EN CHAPALA.

En tierras chapalucas se ve la caballada muy flaca. Para empezar la presidente del PRI,   Ana LuisaRaygoza Ibarra, no da señales de vida (política). Lo que ha dejado un vacío de poder al interior de tricolor, que no se ve por donde, alguien pueda llenar. El más serio aspirante a la dirigencia de los priístas, Alberto Alcantar Medeles, Beto, no parece tener la estatura para llenar el “paquete”. Pues, ya estaremos viendo, de que color “pinta” el tricolor. Sobre todo, no hay que olvidar, ver cuál es el proyecto político de JaviDe. Porque, cómo todos sabemos el tiene mucho que decir cómo líder moral del PRI y guía político. Si los rumores son ciertos, a Degollado González, lo que menos le interesa es el futuro del ex partido aplanadora. Según lo que se ve, JaviDu, ni siquiera va a tener candidato. Y él único valiente que le quiere entrar al quite es Alcantar Medeles.

México es, por lo menos en papel, un país democrático desde 1824, año en que se constituyó la república y oficialmente en una sola ocasión se abolió, durante la intervención francesa que derivó en la imposición del segundo imperio, con Maximiliano de Absburgo, entre 1864 y 1867.

De esa fecha para acá, nuestra democracia ha evolucionado bastante, pues en su origen y durante mucho tiempo eran los parlamentarios quienes en votación secreta designaban por mayoría al presidente, mientras que el que quedaba en segundo lugar recibía el cargo de vicepresidente. Obviamente, esta costumbre generó mucha inestabilidad al interior del gobierno.

También nuestra democracia ha tenido prolongadas y sucesivas noches oscuras, con regímenes totalitarios y absolutistas, como Santa Anna y Porfirio Díaz, durante el siglo XIX y con el PRI durante gran parte del siglo XX.

Sin embargo, el pulso democratizador encabezado sobre todo por la sociedad civil y por luchadores sociales valientes y visionarios, dieron a partir de la segunda mitad del siglo pasado importantes resultados.

Primero fue el movimiento de las mujeres en defensa de sus derechos civiles, entre ellos el del voto, el cual les fue finalmente otorgado por el congreso de la unión en 1952. Luego fueron los jóvenes, en 1968, quienes salieron a la calle y aunque fueron reprimidos y masacrados, sembraron una semilla que germinó en 1988, año en que el sistema electoral mexicano tronó (se cayó y se calló).

Mientras tanto, en diversas partes del país surgían liderazgos locales que enfrentaban a sus respectivos cacicazgos. De norte a sur, movimientos civiles y partidos de oposición comenzaban a luchar para romper la hegemonía en cada municipio. El caso más notable y conocido es el del doctor Salvador Nava en San Luis Potosí, entre los años de 1958 y 1991.

En la última década del siglo XX, debido a la presión de la sociedad y de la oposición, el órgano encargado de llevar a cabo las elecciones dejó de ser controlado por el gobierno y se convirtió en un organismo autónomo, dirigido por ciudadanos. Esto permitió que los partidos de oposición, que antes tenían en la esfera pública una presencia meramente testimonial, lograran acceder, mediante elecciones medianamente limpias, a diputaciones locales y federales, alcaldías e incluso algunas gubernaturas. Comenzó la época de la partidocracia y del cogobierno.

El momento cúspide de este largo proceso, hasta ahora, fue la elección del 2000, año en que se dio la transición en la presidencia, del PRI al PAN. Y aunque hay quienes aseguran que jamás llegó el cambio, la realidad es que en materia democrática sí hubo un gran avance. De entrada, se ampliaron la libertad de prensa y de expresión en general y se dio mucha más entrada a la expresión de la sociedad civil, incluida la de los grupos más radicales y subversivos de aquel entonces, como el mismo EZLN.

Lamentablemente, en nuestras últimas elecciones hemos utilizado nuestra propia democracia para retroceder democráticamente. Tras el desgaste del gobierno panista, debido a una brecha cada vez más grande entre sus resultados y las expectativas sociales, el desgaste natural y una sangrienta guerra entre el gobierno y los cárteles del crimen, el electorado votó por el regreso del mismo PRI corrupto de siempre, pero aderezado con mucha frivolidad y más cinismo que antes.

Debido al desastre del gobierno de Peña Nieto, la sociedad terminó votando por despecho por la peor propuesta de la boleta electoral y además, le terminaron otorgando mayoría en el congreso de la unión y casi la cantidad de congresos locales suficientes para que pueda incluso cambiar la constitución, a un autócrata populista que en los hechos ha demostrado ya su desprecio por la democracia.

La lista de agravios de López Obrador y su partido a la democracia mexicana es muy larga, en tan pocos meses que lleva su gobierno. Tan solo hoy que escribo este artículo, fue aprobada en Tabasco la llamada Ley Garrote, una reforma al código penal local, la cual criminalizará las manifestaciones contra el gobierno.

Con este cambio a la ley promovido por MORENA, personajes como Heberto Castillo, Manuel Clouthier y hasta el propio AMLO, que en su momento tomó las calles de Villahermosa cada que se le antojaba, habrían pasado muchos años en cárcel sólo por salir a la calle a exigir sus derechos.

Nuestra democracia es muy longeva, pero sigue siendo tan frágil como en sus inicios. Nosotros no podemos darnos el lujo de tirar por la borda tantos años de lucha ni tantas vidas ofrendadas por un régimen que logre garantizar, algún día, nuestros derechos civiles a plenitud. Nos toca defenderla.

Por Abigail A. Correa Cisneros

• Aprobada en el Congreso de Tabasco con mayoría de Morena.
• Criminaliza a los ciudadanos que estén en desacuerdo con cualquier gobierno. Los legisladores dicen que es para frenar extorsiones de sindicatos.

La hoy conocida como #LeyGarrote, impulsada por el gobernador de Tabasco, Adán Augusto López, condena a cualquiera que se quiera manifestar bloqueando avenidas o impidiendo obras que “beneficien a la comunidad”.

Es decir que tanto el Tren Maya como La Refinería van a como dé lugar, sin importar que uno que otro se oponga a su construcción por no ver con los mismos ojos que el gobierno los beneficios que prometen para las comunidades más pobres del estado.

El gobernador de Tabasco propone la inclusión de un nuevo tipo penal, denominado “Impedimento de ejecución de trabajos u obras”. El artículo 196 Bis que se propone al respecto dice que impida o trate de impedir por cualquier medio, la ejecución de trabajos u obras privadas, se le impondrá una pena de prisión de entre seis y 13 años de cárcel.

“Las mismas penas se aplicarán a quien obstruya el acceso de personal o de maquinaria al lugar destinado para la ejecución de trabajos u obras de las que hace mención el párrafo anterior”, complementa el artículo, además de referir que serán agravantes cometer la falta mencionada con violencia, y entre dos o más personas.

La ley supuestamente incentiva el desarrollo económico y contra la pobreza, “debido a que se busca asegurar la inversión privada en el Estado, fortaleciendo el arraigo de la industria nacional y extranjera, como un mecanismo que permitirá recuperar el buen vivir de las personas, mediante el acrecentamiento de mayores y mejores oportunidades de empleo”.

También refiere que “favorecerá la presencia de la entidad como atractivo turístico a nivel nacional e internacional”, ya que contribuirá a “la modernización de infraestructura y la realización de obras ya sean de carácter público o privado”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien varios todavía guardan resentimiento por el cierre de Reforma, cuando no estuvo conforme con los resultados electorales de 2006, dijo que tal ley no es más que para evitar sobornos, ¿exactamente a qué se refiere?, dijo en su conferencia este lunes que para evitar “el moche en el Gobierno”.

“Se está buscando corregir un vicio de que se sobornaba a autoridades y en particular a Pemex para poder llevar a cabo un trabajo de Pemex o una compañía que trabajaba para Pemex. Se les extorsionaba, se les cobraba para dejar pasar, 500 mil pesos a la semana (…). Ojalá y el gobernador de Tabasco lo aclare, no es para reprimir libertades, es para que no haya sobornos, que no se instaure el moche como forma de gobierno.”

La conocida en redes como #LeyGarrote sí va a reprimir libertades, es una versión que secunda las leyes impuestas por los gobiernos prianistas que siempre desatendieron a los más necesitados legislando a modo y en este gobierno todavía se percibe este abandono, si no, ¿entonces cuál es la necesidad de amenazar con hasta 20 años de cárcel a quien no le guste cualquier iniciativa del gobierno morenista? El presidente asegura que la gente está contenta con la Refinería de Dos Bocas ya que llevará empleos, y que el Tren Maya sacará de la pobreza a las comunidades por donde pase, a pesar del riesgo de contaminación que implican ambos proyectos y de que muchos no están de acuerdo en que se lleven a cabo.

Sin embargo, este lunes fue aprobada dicha ley por el Congreso de Tabasco sin importar las protestas que se dieron dentro del salón de plenos del edificio legislativo, donde calificaron como “traidores” y “vendidos” a los legisladores, morenistas en su mayoría. Aunque dicen que habrá cambios, esta ley modifica los artículos 299, 306, 307 y 308; y la adhesión de los artículos 196 Bis y 308 Bis al Código Penal de Tabasco.

Fue la diputada del PRI, Ingrid Rosas Pantoja, quien criticó la iniciativa, y mucha experiencia tenemos con los representantes de este partido político que estuvo en el poder por más de siete décadas, y sus gobiernos reprimieron al pueblo con sangre. Ahora intentan hacer lo mismo en Tabasco y se abren las puertas para que otras entidades copien el modelo, que no es más que “inhibir el derecho de los ciudadanos de ejercer cualquier tipo de manifestación en contra del Gobierno federal, estatal, municipal o de cualquier otro ente público”, como lo dijo la diputada.

Los que critican la nueva ley dicen que el Presidente Andrés Manuel López Obrador seguramente se pronunciará en contra porque “él siempre reclamó el derecho a manifestarse”, ¿será?

DESDE EL CENTRO

Alonso Ancira, Emilio Lozoya, Manuel Collado, Carlos Romero Deschamps, y ahora Rosario Robles, están en la picota por presunta corrupción, entre otros delitos. El primero, empresario que sirvió a los fines de la política neoliberal aplicada en las últimas cuatro décadas, que dejó al país hecho un desastre: el crimen organizado, la violencia, la corrupción y los asesinatos contra periodistas y líderes ambientalistas creció como nunca. Pero ahora resulta que todos se dicen perseguidos del actual gobierno en el poder.

Todos se dicen honestos íntegros, y esto me lleva a recordar aquella frase que dice: “los acusan de saqueadores, ladrones y corruptos no de p…” Durante un seminario, representantes de la Unión Europea (UE) y México coincidieron en la necesidad de fortalecer el comercio entre ambas naciones, ya que, afirmaron, sus mercados son estratégicos y complementarios en una gran variedad de productos. Destacaron que en Europa existe una gran demanda de frutas tropicales, además de café y cacao, productos que en México son cultivados de manera abundante.

Asimismo, comentaron que el bloque europeo es líder en la generación de alimentos de gran calidad, como vinos, quesos y aceites…A propósito de las consultas que se han puesto de moda, aunque México adoptó el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, el tratado internacional que reconoció el derecho de los pueblos indígenas a la consulta previa, en 1990, en realidad ha consultado muy poco a los pueblos indígenas sobre las medidas que les afecten.

Es verdad que en la última década lo ha hecho más, aunque no necesariamente bien, es decir, respetando los estándares internacionales sobre el tema. En realidad, de acuerdo con nuestras constituciones local y federal y con el derecho internacional, la conciencia de la identidad indígena deberá ser el criterio fundamental para determinar a quiénes se aplican las disposiciones sobre pueblos indígenas, como el derecho a la consulta previa.

abicorrea79@hotmail.com

Hermana Agua. Laudato si, mi Signore, per Sor Acqua
San Francisco de Asís.

La Iglesia Católica ha manifestado su preocupación por el cuidado del agua en la voz de muchos Papas: Juan XXIII, Paulo VI, Juan Pablo II, Benedicto XVI y el actual Papa Francisco que publicó la encíclica “Laudato Si” (Alabado Seas), en mayo del 2015 y que plantea la cuestión del agua expresando: “El agua potable y limpia representa una cuestión de primera importancia, porque es indispensable para la vida humana (LC28)”.

“Grandes ciudades que dependen de un importante nivel de almacenamiento de agua sufren períodos de disminución del recurso, que en los momentos críticos no se administra siempre con una adecuada gobernanza y con imparcialidad” “Mientras se deteriora constantemente la calidad del agua disponible, en algunos lugares avanza la tendencia a privatizar el recurso escaso, convertido en mercancía que se regula por las leyes del mercado…”

“Se advierte un derroche de agua no sólo en países desarrollados, sino también en aquellos menos desarrollados que poseen grandes reservas” “… el problema del agua es una cuestión educativa y cultural, porque no hay conciencia de la gravedad de estas conductas en un contexto de gran inequidad” “Pero es previsible que el control del agua por parte de grandes empresas mundiales se convierta en una de las principales fuentes de conflictos de este siglo”. 

Cuando habla del mundo, “La Casa Común”, nos dice: “…Necesidad de crear armonía en nuestra relación con la naturaleza, con Dios, con los demás y consigo mismo…” Las exigencias de siempre de la Iglesia en la preocupación por el agua y la ecología están a la vista y, en congruencia con el Papa Francisco, en Los Altos de Jalisco y en Temaca, se encuentran el P. José Luis Aceves y el P. Gabriel Espinoza en defensa de tres comunidades y del Templo de Temacapulín. 

Ahora veamos cómo nos describe el poeta Amado Nervo el poder del agua en sus diez poemas que le dedica:

1. Que corre bajo la tierra: “Yo canto a Dios corriendo por mi ignoto sendero, dichosa de antemano; porque seré venero…”

2. Sobre la tierra: “Yo alabo al cielo porque en mi vida errabunda soy Niágara que truena, soy Nilo que fecunda…” 

3. La Nieve: “Cayendo silenciosa, de blanco al mundo arropo. Subí, vapor, a lo alto, desciendo al suelo, copo;” 

4. El Hielo: “Mis crestas en la noche del polo son fanales, reflejo el rosa de las auroras boreales…” 

5. El Granizo: “… ¿Censuras? No, por cierto, no merezco censuras; las tardes calurosas por mí tienen frescuras, yo lucho con el hábito rabioso del verano y soy bello…”

6. El Vapor: “Yo soy alma del agua, y el agua siempre sube: las transfiguraciones de esa alma son la nube, su Tabor es la tarde real que la empurpura: como el agua fue buena, su Dios la transfigura…”

7. La Bruma: “La Bruma es el ensueño del agua, que se esfuma en leve gris. ¡Tú ignoras la esencia de la Bruma, de la Bruma que sueña con la aurora lejana! Y yo dije: – ¡Ensalcemos a Dios, oh Bruma hermana!” 

8. Las voces del agua: “Mi gota busca entrañas de roca y las perfora. En mí flota el aceite que en los Santuarios vela…” 

9. El agua multiforme: “El agua toma siempre la forma de los vasos que la contienen” y 

10. La Sed “¡Qué mísero eres! Basta un soplo frío para helarte… Cabes en un ataúd; ¡y en cambio a tus vuelos es corto el vacío y la luz muy tarda para tu inquietud!” 

Ante el poder del agua, exijamos a la CONAGUA el respeto a la madre tierra en Temacapulín y a la hermana agua, cancelando la Presa El Zapotillo. Felicitamos a los integrantes del Comité Universitario de Análisis sobre asuntos de interés público en materia de agua y energía. 

Ajijic tiene la fama de ser un pueblo tranquilo y lo es, siempre y cuando nadie se meta con su empedrado, así sea con el pétalo de una rosa. La última ocasión en que el Ayuntamiento de Chapala osó tocar las piedras que en conjunto conforman las vialidades del pueblo, al final de la última administración panista -encabezada por Joaquín Huerta-, la crispación social en aquel entonces pudo haber terminado en desgracia, luego de que el gobierno azuzó al gremio de albañiles e instaló frente a la plaza una manta con los nombres de cada uno de los principales oponentes a las obras de instalación de cemento en algunas de las calles del centro.

Ahora el actual Ayuntamiento vuelve a poner el dedo en la llaga de piedra, al continuar en Ajijic los pasos peatonales de cemento color amarillo que ya instaló en otras delegaciones del municipio. En Facebook ya existe un grupo denominado “No al cemento Ajijic”, en el que participan cerca de un millar de usuarios y que ha servido para ensalzar la fisionomía pueblerina del asentamiento, además de demandar a la autoridad municipal una vía de diálogo para encontrar soluciones consensuadas a las necesidades de la población pues ven en estas obras una imposición.

Por su parte, el Ayuntamiento argumenta que en su momento sí se consultó a la ciudadanía al respecto y que estos pasos peatonales forman parte de un paquete de medidas para que el municipio de Chapala encuadre dentro de la norma internacional denominada “Ciudades Inclusivas”. Incluso aseguran que en San Antonio Tlayacapan y en San Nicolás de Ibarra esos mismos cruces ya se instalaron y no hubo quejas por parte de la población.

A mí me parece loable que el gobierno haga un esfuerzo por hacer del entorno urbano un sitio más amable e incluyente, sobre todo si tomamos en cuenta que buena parte los turistas y residentes extranjeros, que aportan una nada despreciable cantidad de divisas, son personas de la tercera edad y entre ellos hay muchas personas cuya condición física tiene los deterioros que el tiempo impone. Bastones, andaderas y sillas de ruedas forman parte del paisaje urbano del pueblo.

Sin embargo, me parece un tanto surrealista el tener pasos peatonales incluyentes, mientras que la gran mayoría de las banquetas del pueblo son totalmente excluyentes, pues son muy angostas y están plagadas de postes que impiden el paso a cualquier persona que sea incapaz de utilizar sus dos piernas, así sea un bebé en carriola, un lisiado o un anciano.

También me parece muy excluyente que, cuando se trata de obras de infraestructura urbana, el recurso siempre encuentre prioridad en las zonas turísticas, mientras que las calles que suben al barrio del Tepehua, por ejemplo, se caen literalmente a pedazos. En esa zona usar una silla de ruedas sería un acto suicida.

Uno de los argumentos de los quejosos, uno bastante interesante, es que no quieren que sus pasos peatonales se parezcan a los de las otras delegaciones. Su argumento es que el ayuntamiento quiere homogeneizar la imagen urbana de todos los pueblos que conforman el municipio, sin importar que cada uno tiene sus propias esencia, dinámicas y fisionomía. Digo que es interesante este punto, pues muestra al oriundo de Ajijic tal cual es: orgulloso y necio, dos rasgos que no necesariamente son malos, sino respuestas naturales ante la histórica invasión cultural a la que son permanentemente expuestos. Esta actitud les ha permitido mantener viva y cohesionada su identidad.

Yo creo que al ayuntamiento no le vendría mal acercarse a estas voces discordantes y dar un paso más hacia la socialización de sus propios proyectos. Un poco de diálogo y la apertura para incluir otros puntos de vista, aunque ello implique variar en algunos detalles las acciones que tienen previstas para Ajijic, podría dar a las autoridades involucradas la imagen de un gobierno que escucha y que es sensible ante las opiniones del pueblo al que atiende.

Está claro que cuando el gobierno actúa no le da gusto a todos. Como se dice comúnmente: le pasa como al cohetero, pues si le sale le chiflan y si no también.

Iván Ochoa | Ayotlán, Jalisco.- Todo se resuelve el domingo. El representativo de Chapala empató a un tanto ante Ayotlán en el estadio “Chino Rivas”, como parte de la ida de los 16°vos de final de la Copa Jalisco.

La localía abrió el marcador desde la vía de los once pasos en el primer tiempo y la paridad vino instantes después por el mismo conducto, a través del cobro de Juan Diego Ibarra.

Para la parte complementaria hubo mucha insistencia por los dos lados, pero ninguna de las dos escuadras pudo inclinar la balanza a su favor, dejando la serie con empate a 1-1.

La serie se define el próximo domingo 28 de julio, cuando se vean las caras por segunda vez en el Campo Municipal “Juan Rayo” en punto de las 12:00 horas, en el que Chapala lleva la ventaja por jugar en casa.

Por: Pascacio Taboada Cortina

• Faltan estrategias y proyectos para el desarrollo de la agricultura de temporal y de riego
• Urgen estudios para incorporar nuevas tierras al cultivo de riego y temporal
• Apremia rehabilitar presas y sistemas de riego que eviten desperdicios de agua

En repetidas ocasiones el presidente Andrés Manuel López Obrador ha señalado que, entre los objetivos que pretende su gobierno, está el de alcanzar la autosuficiencia alimentaria. El actual Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos, aceptó el reto y le respondió “va”. Este propósito es totalmente loable, pero imposible de realizar.

Sin embargo, la sola frase de ‘autosuficiencia alimentaria’ causa múltiples interpretaciones, sobre todo en tiempos caracterizados por una globalización que implica relaciones comerciales intensas de los pueblos de todos los países. En los tiempos actuales, proponer la autosuficiencia nacional puede significar una utopía. No se trata de “enchílame esta gorda”.

(Hay que señalar, valga decir entre paréntesis, que el doctor Villalobos se ha desempeñado gran parte de su vida profesional como agrónomo y científico, hurgando en los laboratorios de varios países e instituciones, en busca de cómo combatir plagas y enfermedades de las plantas, por la vía de la manipulación de genes; es un convencido de los organismos genéticamente modificados y de cómo lograr aumentos notables en productividad).

Aunque sea aventurado afirmarlo, ningún país en el mundo puede ufanarse de ser autosuficiente en alimentos. Todos necesitan importar determinados productos que son de las preferencias de un núcleo o de gran parte de su población. Estados Unidos es un ejemplo. Es un país rico, pero no es autosuficiente. Tiene que comprar gran cantidad de frutas tropicales, café, azúcar, hortalizas, legumbres, algodón, cacao, vinos ligeros y fuertes, en fin.

México, como país, empezó a ser deficitario en alimentos desde la década de 1970 (hace casi 50 años). Por una parte, debido al aumento demográfico. En ese tiempo la población mexicana rondaba los 60 millones de habitantes, y el país tenía capacidad para generar excedentes de granos que se exportaban. En nuestros días andamos en alrededor de 120 millones de personas, de las cuales la mitad enfrentan problemas de pobreza y, más grave aún, 25 millones de connacionales padecen desnutrición por la pobreza extrema.

Y por otra parte, la alimentación de los mexicanos se ha modificado con el paso de los años. Ahora se consumen más alimentos derivados de la actividad ganadera en sus diferentes especies. Hace 30 años, por dar una referencia, parte de la dieta alimenticia per cápita consistía en el consumo de un huevo diario y un cuarto de leche, adicionado con otros alimentos, como frijoles, pan y tortillas. En la actualidad se consumen en promedio dos huevos diarios y medio litro de leche, para un promedio de consumo de este último alimento, de 140 litros al año por persona.

Así, para aumentar la producción de alimentos pecuarios, como carne de res, de cerdo y pollo, así como de huevo y leche, nuestro país se ha visto en la necesidad de importar crecientes cantidades de granos, oleaginosas y otros cereales, en un volumen que representa el 40 por ciento de los alimentos que demanda la población mexicana.

Si el Presidente de México y el Secretario de Agricultura hablan y coinciden en lograr la autosuficiencia alimentaria, tendrían que pensar también en la planeación y ejecución de proyectos específicos en infraestructura de grandes dimensiones para alcanzar esa aspiración. Pero tendrían que hacerlo ya; no dejar que pase un día para trabajar en esa ruta.

La estrategia para ese efecto, “tendría que ser trabajo intenso, trabajo y más trabajo”. Así lo afirmaba un profesor rural que llegó a ser uno de los mejores Secretarios de Agricultura que ha tenido México.

Por lo pronto, se requiere diseñar un modelo de desarrollo basado en la ciencia y la tecnología; en el aprovechamiento racional de los recursos naturales agua y suelos; en una organización cabal de los productores; tomar en cuenta climas, microclimas, tamaño parcelario y determinación de cultivos por vocación de la tierra y aptitud de los productores.

El aumento de la productividad es muy importante. Si en México (no considerando al estado de Sinaloa) sabemos que solamente se obtienen 2.5 toneladas de maíz por hectárea en promedio, tenemos que hacer el esfuerzo de llegar a un rendimiento de 10 toneladas por hectárea. Las razones de esos bajos rendimientos están en el nulo uso de semillas mejoradas, ya no digamos certificadas, que son distintas a los organismos genéticamente modificados; en la disposición de agua como lo requieren los cultivos; uso adecuado de fertilizantes, y combate y control de plagas y enfermedades.

Sobre el caso particular de Sinaloa donde se cultiva maíz, se obtienen cosechas anuales por más de 6 millones de toneladas y es el primer productor del grano a nivel nacional. En solamente 20 años, esa entidad se convirtió en el primer estado productor del grano. El secreto está, por una parte, en que cuenta con una superficie con sistemas de riego cercana al millón de hectáreas; en menos de 400 mil, obtienen cosechas por más de 6 millones de toneladas, con rendimientos entre 10 y 12 toneladas por hectárea. Este es un buen ejemplo de cómo levantar los índices de productividad, como condición para obtener un ingreso satisfactorio.

En la actualidad en México se cultivan 21 millones de hectáreas en dos ciclos: primavera-verano y otoño-invierno, de las cuales 6.1 millones de hectáreas cuentan con riego agrícola. Estas cifras, vistas con simpleza, nos indican que, definitivamente, México no es un país agrícola.

En términos gruesos, se cuenta con casi 200 millones de hectáreas, lo cual nos muestra que, solamente el 10 por ciento del territorio nacional, es cultivable. El resto, alrededor de 80 millones se destinan a la ganadería extensiva, en particular la especie bovina; aproximadamente 50 millones de hectáreas tienen la vocación forestal; son bosques de coníferas, selvas tropicales, chaparrales, manglares. El resto son desiertos, barrancas y montañas, caminos, carreteras, vías férreas y, por supuesto, espacios para ciudades grandes, medianas y pequeñas, y más de 150 mil núcleos de población.

En este inventario de recursos naturales, los proyectos que consideramos deberían estar en estudio y preparación, se refieren a la incorporación de nuevas tierras al cultivo de temporal y de riego; en la preparación de proyectos para el aprovechamiento de los escurrimientos que, muchos de ellos, desembocan todavía en el mar sin ninguna utilidad. Habrá que pensar, también, en el aprovechamiento de agua de lluvia con fines de potabilidad y de pequeñas explotaciones familiares para el cultivo de hortalizas y flores, así como para la cría de aves de corral.

En cuanto a las zonas de riego, hay que considerar que, hipotéticamente, el país cuenta con 6.1 millones de hectáreas, que están bajo la responsabilidad de la Comisión Nacional del Agua, aunque hay que advertir que fueron concesionadas, junto con toda una infraestructura, a los usuarios del servicio de riego.

Ellos y las autoridades señaladas han dejado que casi la totalidad de las presas de almacenamiento, se encuentren azolvadas por falta de mantenimiento. Se han encontrado hasta coches allí abandonados y no se diga miles de toneladas de basura y desechos que arrastran los ríos y arroyos, sobre todo en temporadas de lluvias.

Consideramos que, para prometer un esquema de autosuficiencia alimentaria, los proponentes tienen que reflexionar, primero, en lo que aquí se afirma, que no es desconocido para autoridades y usuarios del riego, antes de soltar palabras y más palabras que, más que una aspiración firme y sólida, constituye una verdadera utopía y una promesa que no vemos cuál es la cabeza y cuáles los pies.