Por: B. Manuel Villagómez R.
La visita sorpresa para las comunidades de la Dra. Blanca Jiménez el viernes pasado, es el resultado de las indicaciones que ha girado el Presidente López Obrador con relación al Zapotillo después de escuchar en Palacio Nacional y en Guadalajara a los miembros del Consejo Consultivo del Agua (CCA), a los gobernadores de Jalisco y Guanajuato, así como al P. Gabriel Espinoza quien habló en representación de los afectados y de los inconformes con este FOXiano, corrupto y antisocial proyecto. Pasaron Fox, Calderón y Peña Nieto y hasta ahora con AMLO han llegado a Temaca el titular de la SEMARNAT Víctor Manuel Toledo y la Dra. Jiménez directora de la CONAGUA quien llegó acompañada de funcionarios de Jalisco, Guanajuato y los empresarios de la I.P. del CCA quienes, desde antes de tomar el cargo, le han dicho que lo importante es que el ejecutivo les de el dinero para terminar la cortina a 105 mts, terminar el acueducto a León, le pague a Abengoa y que proteja el negocio por sobre el interés de las comunidades que para ellos, no significan nada. Contrario al titular de la SEMARNAT que llegó con las comunidades y permitió que el P. Gabriel le diera un recorrido por Temaca, le explicara la historia y después de horas de diálogo declarara que el no se veía inundando la comunidad y que la cortina se podía demoler, de lo cual vino lo que está pasando, la Dra. se mantuvo en silencio.
Qué bueno que la Dra. Blanca visitó también Palmarejo, Acasico, Temaca, la cortina de la presa y el nuevo Talicoyunque, en donde el P. Gabriel habló con ella y su comitiva; en este momento, el gobierno de Jalisco se comprometió a socializar el proyecto y dispone de 510 mdp para pagar sus casas, solares, panteón, Iglesia y las tierras pero las comunidades se adelantaron y enviaron una carta a AMLO que resume sus 14 ½ años de lucha, en donde le expresan con claridad y respeto su postura de siempre en contra de vender, así como su respeto a la dignidad y de sus derechos humanos; su lucha es vertical, tan es así que jamás han dicho si 510 mdp son o no suficientes, simplemente no les interesa, por esa verticalidad ante los gobiernos federal y de Jalisco y del CCA, nuestro reconocimiento, admiración y respeto, demuestran que la dignidad en sentido superlativo no tiene precio. Con la visita, la Dra. Jiménez lleva la visión directa y con la información que ya tiene de los 14 ½ años de esta lucha que se ha dado en contra de los funcionarios de carne y hueso, de los presidentes Fox, Calderón y Peña Nieto; de Ramírez Acuña y Dau Flores; de Emilio González y César Coll; de Jorge Aristóteles y nuevamente Dau Flores.
La Dra. Jiménez hizo bien en visitar la zona porque en su despacho tiene centenares de expedientes con información desde, el acuerdo de la corte, gestiones de las comunidades, propuestas de nuevos proyectos, información de los medios de comunicación y el balance de todo es en contra del proyecto que está impugnado por científicos, técnicos, las comunidades, ONG’S, U de G, ITESO, Observatorio del Agua; ante este panorama, la CONAGUA va a entregar su versión, como también lo hizo el Dr. Víctor Toledo, la de las comunidades, los gobernadores y del CCA que es la misma a la de los gobernadores. En esta novela hay muchas versiones fuera de la realidad que resumí en el libro que titulé “Falacias en el proyecto de abasto de agua, para Guadalajara” disponible en www.fundacionchapala.org. Con esta presa, lo que quieren hacer es negocio pues le están vendiendo al gobierno federal la versión que hay 1 millón de personas sin agua en el AMG y eso es una falacia, ya que hace 9 años se hizo el proyecto público “Todos con agua” y el SIAPA publicó las colonias en donde faltaba, el proyecto fracasó y la CONAGUA autorizó 35 pozos (aproximado) dotando de agua.
Un empresario le expresa a AMLO que son 9 millones las personas que requieren agua del Zapotillo y si esas cifras fueran reales, esto sería un caos pero la CONAGUA tiene las cifras reales, las fuentes y por supuesto la solución. Felicito a la Dra. Jiménez por su recorrido que es de acuerdo a las indicaciones del Presidente, como también las de presentar propuestas y llegar a acuerdos, por nuestra parte entregamos tres y son: que León tome el agua del río Lerma, que Jalisco se quede con toda el agua del río Verde, para no enviar agua a León y que se construya una Presa en Támara pasando el agua a Calderón y que ya le demos vuelta a la página.
Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- Mediante la campaña de recolección “Ponte las pilas… en su lugar”, la Dirección de Ecología de Chapala pretende darle un final adecuado a media tonelada de pilas alcalinas.
La campaña inició el lunes 26 de agosto y pretende culminar hasta el 20 de septiembre, por lo que el Director de Ecología, José Guadalupe Jaime Ibáñez, invita a los pobladores del municipio a contribuir con el medio ambiente.
Los habitantes podrán llevar sus pilas a las oficinas de sus delegaciones o en su defecto a la Presidencia Municipal, en los horarios de nueve de la mañana a las tres de la tarde.
La importancia de no tirar las pilas en la basura común reside en la alarmante garantía de que puede contaminar hasta 600 mil litros de agua “entonces imagínate la cantidad de metales pesados que van ahí”, espetó Jaime Ibáñez
Entre los metales que pueden ser dañinos para el medio ambiente se encuentra el cadmio y el mercurio, elementos que no se degradan pero que pueden ser depositados de forma segura.
Otros de los metales son: plomo, antimonio, litio, cobalto, plata y zinc, todos elementos que pueden causar posibles poluciones a la naturales -el agua, tierra y aire-.
Las pilas que sean recolectadas serán llevadas a la empresa de Hutsman, que también los llevará con una empresa certificada y así darles el destino final adecuado a las baterías.
Aunque la campaña es temporal y pretende reunir mínimo media tonelada de pilas, se buscará que sea un trabajo permanente donde cada seis meses se pase a las delegaciones a recoger las pilas en desuso.
Aunque ya había recolectores en distintos edificios públicos, éstos no estaban recibiendo pilas debido a que no existía información suficiente para que las personas acudieran a depositarlas, según señalaron las autoridades.
Por Abigail Correa Cisneros
El sector rural del país fue olvidado por todo el periodo neoliberal que se vivió en México, ahora es, en realidad y no en discursos, punto estratégico para la Cuarta Transformación del país, porque es tomado en un conjunto multifactorial que, a pesar de la diversidad, representa una identidad cultural, llena de valores morales y espirituales que significan más que el valor de las tierras que se trabajan o las reses que se producen.
Esa es la visión que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, compartió en su Primer Informe de Gobierno y Tercer Informe al Pueblo de México, donde señaló que “Debe considerarse que el campo es mucho más que tierras para la producción agropecuaria y forestal: abarca un conjunto diverso e interrelacionado de patrimonios territoriales de importancia estratégica actual y potencial para el país…”
Con las acciones que se están realizando por parte de este gobierno para rescatar el campo del abandono al que fue condenado, existe el compromiso de que una vez que se obtenga más crecimiento económico y se fortalezcan las finanzas públicas se dará un apoyo aun mayor a los productores nacionales mediante subsidios y créditos a fin de alcanzar la soberanía alimentaria, para evitar las importaciones.
En el Informe se resaltó que durante los primeros nueve meses de gobierno, se entregó apoyo económico a un millón 500 mil ejidatarios, comuneros y pequeños propietarios, lo que incluye a integrantes de comunidades indígenas y a los cultivadores de caña y de café.
Además, se protegió de prácticas arancelarias injustas a productos agropecuarios de alta densidad económica y comercial, como fue el caso de los aranceles que se fijaron para los exportadores de tomate mexicano a Estados Unidos.
En el Informe se destacó la entrega de 147 mil toneladas de fertilizantes de manera gratuita a 270 mil productores del estado de Guerrero, una de las entidades más necesitadas de apoyo para la reconstrucción del tejido social y de la economía, sectores que han sido afectados por la violencia.
Asimismo, se estableció el programa de precios de garantía para comprar alimentos básicos a los pequeños productores en almacenes y centros de acopio de Diconsa y Liconsa, del nuevo sistema de Seguridad Alimentaria Mexicana (SEGALMEX). Este año se fijó un precio justo de compra al maíz, el frijol, el arroz, el trigo harinero y la leche.
Lo anterior no es poca cosa, porque significa un aumento de 35 por ciento en las percepciones de dos millones de pequeños y medianos productores, es decir, de los más necesitados de apoyo para continuar creciendo en el campo.
El presidente agregó que el programa de crédito ganadero a la palabra beneficia a seis mil 500 productores y ya inició la siembra de un millón de hectáreas de árboles maderables y frutales en el sureste.
Con este impulso de reforestación se han creado 230 mil empleos permanentes en el curso de este año y se ha logrado arraigar a los campesinos jóvenes a la tierra, con lo que se reduce el fenómeno migratorio.
Sin embargo y gracias al abandono en el que se mantuvo el campo durante décadas, el Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria de la Cámara de Diputados establece en su reporte de “Jornaleros en México” que en el primer trimestre de 2019, en el sector primario trabajaron seis millones 591 mil 243 personas, de las cuales cinco millones 783 mil 472 lo hacen en la en la informalidad.
Lo anterior significa que el 87.7 por ciento se emplea en actividades no reguladas, bajo condiciones vulnerables que no garantizan sus derechos laborales como acceso a instituciones de salud, entre otras.
El PIB, con cifras ajustadas por estacionalidad a precios constantes, en el segundo trimestre 2019 no muestra variación alguna en términos reales (0.0%) con relación al primer trimestre del año, pero el sector primario (agropecuario) fue el único que sí registró crecimiento.
Comparando la variación del PIB en el segundo trimestre de 2019 respecto al mismo trimestre de 2018 el aumento es del 0.3 por ciento y si la comparación es con el primer semestre de 2019 con el periodo homólogo del año anterior se registra un crecimiento anual del 0.2 por ciento.
Sin embargo, por tipo de actividad, el sector primario (agropecuario), durante el segundo trimestre del año disminuyó en un 3.4 por ciento en relación al primer trimestre de 2019. Sin embargo, la variación respecto del segundo trimestre de 2018 es de un crecimiento del 1.7 por ciento.
En este caso, al comparar al primer semestre de 2019 con el primer semestre de 2018 se registra un aumento del PIB del 3.5 por ciento, lo que convierte al sector primario en el único que en términos anuales registró un crecimiento, mientras que el secundario (industria) se contrajo en 1.8 por ciento y el terciario (servicios) aumentó en sólo un 0.9 por ciento.
En el caso del maíz, símbolo del campo nacional, según el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), en julio de 2019, la superficie sembrada de maíz grano, para el ciclo otoño-invierno 2019, es de 1.3 millones de hectáreas de las cuales se han cosechado 1.2 millones (97.4%), con una producción de 8.6 millones de toneladas que representan 13.2 por ciento más, en comparación con el mismo ciclo del año anterior.
Las entidades que destacan en la producción son Sinaloa, Tamaulipas, Sonora, Veracruz y Chiapas, que en conjunto han obtenido 92.4% del total de la producción nacional.
Sinaloa, en la región noroeste, es la entidad que más incrementó su volumen de producción: 18.8%, respecto del mismo periodo del año anterior; a la fecha en el ciclo otoño-invierno 2018/2019 esta entidad ha cosechó 5.9 millones de toneladas.
Sin embargo, para el ciclo primavera-verano se cuenta con una superficie sembrada de 5.2 millones de hectáreas, con un decremento de 4.1 por ciento comparado con el mismo periodo del año anterior.
DESDE EL CENTRO
Los padres de los 49 niños que murieron (y 106 resultaron heridos) en el incendio de la Guardería ABC, el 5 de junio de 2009 en Hermosillo, Sonora, esperan que ahora sí se haga justicia, luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) reactivó el expediente en el que se incluye al ex gobernador priista Eduardo Bours y a los dueños de la estancia infantil que no habían sido imputados, entre ellos Marcia Altagracia Gómez del Campo, prima hermana de Margarita Zavala, esposa del ex presidente Felipe Calderón. El actual director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo, ratificó el pasado 22 de agosto la denuncia que presentó su antecesor, Germán Martínez, en mayo pasado, y que tiene como base el proyecto –que en su momento fue rechazado– del presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, donde se establece la responsabilidad de 14 funcionarios, entre ellos el exgobernador Bours, y particulares que eran dueños y socios de la guardería… La ex secretaria de Estado, Rosario robles, vinculada a proceso por el presunto desvío de recursos de más de 5 mil millones de pesos impugnó el fallo sobre el bloqueo de sus cuentas bancarias; hace dos semanas la exfuncionaria federal, a través de sus abogados pidió la protección para que no la incluyeran en la lista de personas bloqueadas por la Unidad de Investigación Financiera (UIF); sin embargo, se lo negaron. Mientras tanto, Rosario Robles continúa en prisión preventiva, en el penal de Santa Martha Acatitla, por el delito de ejercicio indebido de la función pública; o sea por corrupción. Ahora sólo espera una luz en las penumbras en las que se encuentra envuelta… La mayoría de los activistas ambientales asesinados en México son de origen indígena, con 11 de los 14 casos ocurridos en 2018. «Estas agresiones (a indígenas) son casi el 80 % de los casos. En el caso de Oaxaca, Puebla y Michoacán el 100 % de los agredidos son indígenas», afirmó Gustavo Sánchez director de la Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales (MOCAF). Según el organismo internacional Global Witness, México fue el cuarto país más peligroso para los defensores de la Tierra en 2018 con 14 asesinatos y en el reporte del 2019 se encuentra en el sexto lugar con 14 homicidios de ambientalistas. Asesinaron a José Luis Álvarez Flores, ecologista y defensor del santuario del mono saraguato en Tabasco. Había denunciado recientemente la extracción ilegal de arena y material pétreo en el río Usumacinta. Esta es una muestra del desprecio que en México tienen los gobiernos en turno por los pueblos originarios. Esperemos que esto no siga ocurriendo con la 4T.
Por: B. Manuel Villagómez R.
El Ing. Francisco Mayorga Castañeda en representación del Consejo Consultivo del Agua (CCA) destaca las “maravillas” de la presa el Zapotillo y en una entrevista informa que el mensaje que el CCA trata de difundir es “que a veces hablamos del Zapotillo y del río Verde, los jaliscienses o los tapatíos, hablamos como si el agua nos perteneciera o como si ese proyecto fuera nada más para nosotros. Pero el agua del río Verde ya está asignada para la ZMG” a lo que le informamos al Ingeniero que, en la cláusula octava del acuerdo que firmaron Ramírez Acuña y Dau Flores NO viene una sola gota a Guadalajara; Paco acierta cuando dice que es “fundamentalmente para la ciudad de León y Los Altos de Jalisco”.
También dice que las opiniones en contra del Zapotillo son de la U de G, ITESO, UNIVA y del Observatorio del Agua y que perdemos la visión de los productores a lo que, estimado Paco te informo que el Observatorio del Agua se ha decidido en los últimos 4 años por defender el agua de los productores de Los Altos.
En cuanto a la referencia que hace de que los técnicos trabajaron durante 25 años para abastecer del Zapotillo a Guadalajara, simplemente comentarte que los políticos en 10 min. sacaron a Guadalajara del acuerdo y que Guadalajara aprovechó el programa “Todos con Agua” para que la CONAGUA le concesionara 37 pozos hace 8 años, por cierto, no existe ese millón de ciudadanos sin agua a que ha hecho referencia el CCA, quienes están insistiendo ante los gobernadores de Jalisco y Guanajuato y en la misma presidencia para que se eleve la cortina a 105 mts. como lo expresa su representante.
También dijo “El Zapotillo va a ser como un aljibe muy grande y de aquí se va a tomar un acueducto que va a ir a León y en el camino se van abasteciendo 14 Municipios”, afirma que: como Guadalajara está más abajo se ocupa una obra que se llama El Purgatorio que va a “chupar” agua del río Verde, aquí le informamos que técnicamente jamás hemos visto el plano del acueducto que chupe agua del Zapotillo para el Purgatorio porque solamente conocemos las “maravillas” del acueducto Zapotillo-León.
El Zapotillo se planeó y se empezó a construir por capricho de Fox ya que Ramírez Acuña en mayo del 2005 le dijo a la CONAGUA que le proponía un sitio en donde no se inundara ninguna comunidad y tampoco tierra fértil y ahora el CCA de manera anti-social, propone que se inunden las comunidades y se envíe el agua del río Verde a León, a lo que le comentamos a nuestro amigo de muchos años Paco Mayorga que, la construcción de este acueducto está jurídicamente frenada por los amparos de los ganaderos y agricultores de ejido Agua de Obispo, que el proyecto de la cortina a 105 mts. la SCJN se lo canceló a Emilio, que el estudio de la UNOPS que pagó Aristóteles con 90 mdp fue un soberano fracaso y que el acuerdo que firmó Enrique Alfaro en Guanajuato ya es otro fracaso en virtud de que no lo puede cumplir por la cantidad de trabas jurídicas que tiene y, por la información que recibimos directamente del presidente que consiste en que en el 2020 no hay presupuesto para el Zapotillo, por lo que, el gobernador de Jalisco si sigue insistiendo en el Zapotillo se le pueden ir los 6 años sin resolver el problema.
Por otra parte le comentamos que, siguiendo las indicaciones de AMLO en que se le entreguen nuevos proyectos, SEMARNAT y CONAGUA nos han invitado y les entregamos 3: 1) Que el Zapotillo opere a 55 mts y esa agua quede para la agricultura y para consumo humano. 2) Que se construya una presa en Támara almacenando 530 Mm3 en virtud de que estamos insistiendo en no enviar agua del río Verde a León como lo propone el CCA. Támara está a 40 kms. de Guadalajara y se usaría la Presa de Calderón para pasar el agua a Guadalajara. 3) Que León tome el agua del río Lerma, proyecto que les gustó porque toda la infraestructura ya está como la Presa Solís, la Laguna de Yuriria y el río Lerma y todo queda en Guanajuato, por cierto, vemos al CCA muy convencido de apoyar más a Guanajuato que a Jalisco. Paco reconoce que se han invertido más de 4 mil mdp en el Zapotillo, nosotros opinamos que el Zapotillo es un monumento a la corrupción que se debe de auditar.
Plaza principal de Jocotepec.
Miguel Cerna.- El Gobierno de Jocotepec busca implementar el programa Eco-School en diversas instituciones educativas del municipio, por lo que el pasado 20 de agosto, miembros de su gabinete y demás actores regionales, sostuvieron una plática informativa.
La coordinadora de programas operativos de la iniciativa -que tiene 25 años funcionado-, Rebeca Sánchez Mijangos, informó que el objetivo de Eco-School es desarrollar la “participación de los jóvenes de hoy para proteger el clima del futuro”.
El programa de educación ambiental busca promover el involucramiento activo de las escuelas -tanto del personal docente, como el alumnado-, así como de las autoridades municipales, para el cuidado del planeta a través de 12 temas como agua, residuos, biodiversidad, huertos escolares, sostenibilidad, entre otros.
Al respecto, el Presidente Municipal de Jocotepec, José Miguel Gómez López, señaló que el programa educativo se alinea con sus ejes de gobierno, pues informó que su administración se enfocará en buscar crecer en lo “intangible”, es decir, en corregir las malas prácticas de la sociedad, a través de los niños y jóvenes.
“Yo quiero crecer más en lo intangible que en lo tangible, porque en lo tangible cualquier persona puede hacer obra pública, basta con que le toque un buen periodo de recursos y se puedan bajar. Ese no es el problema de Jocotepec, ni de todo el país, el problema es la idiosincrasia, nuestra forma de ser, nuestros malos hábitos”, sentenció.
Al primer acercamiento con Eco-School también asistieron representantes de la Asociación Intermunicipal para la Protección del Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable del Lago de Chapala (AIPROMADES), quienes se dijeron contentos con la llegada a la región de este tipo de iniciativas que vinculan diferentes actores de la sociedad para obtener mejores resultados.
“Yo creo que es un programa que puede hacer muchos beneficios, creo que es perfectamente replicable, que existen las capacidades y definitivamente fomentaría un cambio hacia una conciencia mucho más responsable con nuestro entorno”, comentó Javier Zamora, Coordinador de Planeación y Vinculación de AIPROMADES.
Por tal motivo, la exposición del programa será llevada a la junta de la asociación que agrupa a 16 municipios de la región, a petición del presidente del Consejo de Administración, José Miguel Gómez, para que el modelo no solamente sea aplicado en Jocotepec, sino que se pueda replicar a la mayor cantidad de los municipios.
Eco-School es una iniciativa que ya se aplica en más 57 mil escuelas extendidas en 67 países; tan solo en México, cuentan con 20 mil alumnos de 37 escuelas, desde nivel primaria, hasta el bachillerato.
Incluso, para que las escuelas del municipio se suscriban al programa, el Gobierno Municipal buscará gestionar una partida de recursos para apoyarlas en el proceso de aplicación del proyecto de educación ambiental.
El árbol de Zalate en pie.
Miguel Cerna.- Aunque la tempestad logró arrancar del suelo al emblemático Zalate, su recuerdo se arraigó en la memoria colectiva de los habitantes de Nextipac, municipio de Jocotepec.
Fue durante la madrugada del 13 de agosto, aproximadamente a las 02:30, que la tormenta arrancó de raíz al árbol también conocido como la higuera, que marcaba la puerta oriente de acceso a la localidad, en el entronque de la carretera Chapala-Jocotepec y la calle Morelos, frente a la escuela 15 de Mayo.
Pese a su colosal tamaño, su muerte fue discreta, pues además de la oscuridad propia de la noche, al doblegarse ante los fuertes vientos y caer atravesado en la calle, se desplomaron varios postes de electricidad que dejaron a la comunidad por más de 18 horas sin luz.
Para los vecinos de la zona, el amanecer de ese martes no fue igual; pues demás de la falta del trinar de las aves que acostumbran a posarse en su follaje, el vacío de no ver erguido su inmenso árbol que superaba los 20 metros de altura, les causó “tristeza”, “lástima” y “pena”, por momentos acompañada de lágrimas.
Pese a que no existe un registro fidedigno de su antigüedad, el testimonio vivo de personas longevas le confieren más de 100 años de vida en la comunidad, lo que le valió el título de “guardián”.
Es el caso de Vicenta Vega Anuario, de 96 años, quien vive a escasos 30 metros de donde permanecía estoico el Zalate desde que ella tiene uso de razón.
“Yo cuando lo conocí, el arbolito estaba de grande de como el ropero, pero así, chiquito y delgadito, yo tenía como unos 10 años y el arbolito ya estaba grandecito y fue creciendo, fue creciendo, echando sus ramas pa’ los lados”, rememoró con la voz aún firme y la mirada perdida.
Para Vega Anuario, hablar de la higuera evoca sus recuerdos desde la infancia, pues prácticamente creció con el árbol. Entre sus memorias más vividas, está el dulce sabor de los frutos de gran tamaño que daba el Zalate, mismas que fueron mermando en tamaño y dulzor, a medida en que envejecía.
El otro recuerdo más intenso de Vicenta relacionado con el árbol, es la muerte de un hombre en sus ramas, historia ampliamente trasmitida en la comunidad y que algunos consideran que pudo enfermar a la higuera.
“Fíjate lo que paso: andaba uno cortando zalates, hijo de Felisa la de Poncho, y otro lo vio y le tiró pa’ arriba y el difunto cayó. El hombre agarró una canoa de motor y se fue. Ahí quedó tirado el difunto: me acuerdo como que si ahorita fuera, fue como a las 10 de la mañana”, narró convencida.
“Ni modo, qué le hacemos”, fue la respuesta de Reyes Ramírez Reyes, de 87 años, al enterarse de la caída del Zalate, árbol que conoció desde que era joven, incluso antes de que se mudara de la cabecera municipal a Nextipac al casarse.
“Ira, yo me casé de 23 años con mi señora, pero el árbol ya lo conocía yo antes, porque yo duré, como 2 años y medio de novio de con ella, entonces yo me vine, porque yo soy del pueblo, no soy de aquí del barrio este; y (el Zalate) ya estaba grande” (sic), comentó con la voz cansada y a veces interrumpida por ataques de tos.
Para Ramírez Reyes, lo más memorable de la historia del árbol es que vivió sin que lo plantaran, pues le atribuyó su nacimiento a una semilla que depositaron los pájaros en el tronco de un guamúchil que anteriormente ocupaba su lugar.
“Ese árbol no lo plantaron, ese árbol fue de un guamúchil que estaba y allí los animalitos dejaron el injerto; fue un injerto y ya poco a poco se acabó el tronco del guamúchil y ya siguió el árbol, pero ese no lo plantaron”, compartió.
Las numerosas experiencias y anécdotas que cientos de personas vivieron bajo la sombra de su majestuoso follaje, o en sus raíces expuestas, convirtió al Zalate en un elemento de referencia e identidad para los habitantes de la localidad, al considerarlo el orgullo de Nextipac.
Sin embargo, para que su historia no termine, se plantará un árbol de la misma especie en su lugar, es decir, otra higuera que fue donada por el vivero Larios tras la tragedia, así lo informó el delegado Antonio Valentín Flores. Además de que, por iniciativa ciudadana, se pretende aprovechar su madera para la realización de una escultura que honre su centenaria vida.
Miguel Cerna. – Cada lluvia enciende un estado de alerta entre los vecinos de la calle Morelos, en la agencia de Nextipac, pues la vialidad dirige un gran caudal de agua pluvial, desde la cabecera municipal al Lago de Chapala, por lo que regularmente sufren inundaciones.
“Siempre hemos tenido ese problema”, comentan los habitantes de la calle quienes se dijeron acostumbrados a sacar el agua de sus casas a cubetazos y limpiar sus banquetas del lodo después de una tormenta fuerte, como la que se registró el pasado 13 de agosto que, además de una docena de casas inundadas, derribó el emblemático árbol de Zalate de la localidad.
“En lo que hemos estado nosotros, siempre habido ese problema, siempre, siempre son las inundaciones. Porque se mete a las casas y ahí la gente está sacando el agua, y dicen que no pasa nada, pero siempre se ha metido a las casas”, dijo una de las vecinas.
Regularmente, el nivel de la creciente alcanza casi el metro de altura, por lo que el caudal también representa un peligro para los vehículos de los vecinos, quienes los tienen que mover a calles aledañas para evitar daños, pues aseguraron pagar hasta 2 mil 500 pesos por reparaciones, cada vez que se les moja.
El delegado de Nextipac, Antonio Valentín Flores, recordó que por la calle Morelos siempre ha corrido mucha agua porque anteriormente era un arroyo, por lo que solucionar el problema requeriría remplazar las redes hidrosanitarias por unas de mayor capacidad, aunque consideró que, por seguridad, las aguas pluviales no se deberían encasar junto con las residuales.
“Aquí lo que se ocupa es un tubo de un diámetro grande para que el agua alcance, pero también corremos el riesgo que al rato se taponé y explotemos todo Nextipac”, apuntó.
Por su parte, el Presidente Municipal de Jocotepec, José Miguel Gómez López, informó que la calle Morelos requiere una “cirugía mayor” para su rehabilitación, en el tramo de un 1.3 kilómetros desde la Matamoros a la carretera Chapala-Jocotepec, requiriendo un presupuesto de hasta 30 millones de pesos, por lo que buscará iniciar la primera etapa durante su administración.
“El tema de la Morelos ocupa una cirugía mayor, ya también lo traigo proyectado, espero yo hacer una etapa y si pudiera todo, que bonito sería, desde el ex presidente Lorenzo Camarena (1995-1997), se arregló toda la calle y jamás se le volvió a poner un dedo, entonces actualmente toda la red es insuficiente y seguido hay taponamientos y tenemos muchos problemas ya de drenaje”, concluyó.
Por: B. Manuel Villagómez R.
Fue muy aprobada en su totalidad la visión social de AMLO para ver lo del Zapotillo; primero se reunió con los gobernadores Enrique Alfaro por Jalisco y Diego Sinhué Rodríguez por Guanajuato, luego con los afectados de Temaca, Acasico y Palmarejo, agricultores, el Observatorio del Agua e inconformes con este antisocial proyecto.
Los gobernadores solicitaron el dinero que a ellos le están exigiendo las empresas del Consejo Consultivo del Agua (CCA) para terminar la cortina a 105 mts. de altura, almacenar 905 Mm3 de agua, construir los acueductos a León y Los Altos, bombear el agua y venderla a León y a Los Altos por 25 años.
Como presidente de la Fundación Cuenca Lerma Chapala, con breve intervención, le entregué al Sr. Presidente el decreto de 1997 que le da a Jalisco el 76% del agua y a Guanajuato el 24%, también el Oficio CJ/13/2005 con el que Ramírez Acuña cancela el proyecto de San Nicolás, el convenio que se firma en septiembre de 2005 para una cortina de 80 metros de altura, proyecto FOXiano y que, por este acuerdo, nace una protesta que lleva 14 años misma que ha llegado a Palacio Nacional en donde, el lunes antepasado, el presidente recibió también a las comunidades, agricultores y ganaderos de Los Altos, al Observatorio Ciudadano del Agua y representantes de ONG’S.
De inicio, nos comentó que la presa no se va a destruir y ¡qué bueno! Porque esa presa a 60 metros se puede usar para almacenar agua para los agricultores o bien para pasarla a la presa definitiva que se hará para Guadalajara que puede ser Tamara o Loma Larga II. El presidente convocó a que nos reunamos con el fin de buscar una propuesta que tenga el acuerdo de los gobernadores; lo que aprovechamos para informarle que, en el expediente que le entregamos, va -entre otros documentos- la propuesta de la segunda alternativa que consiste en que León tome el agua del río Lerma, carpeta que pasó de inmediato a la directora de la CONAGUA, Dra. Blanca Jiménez.
Otra noticia que nos dio fue que, en el año 2020 no hay recursos para el Zapotillo y las reacciones de las empresas del CCA fueron muy negativas a esta noticia porque es claro que ellos van por el negocio. Esto también afecta al proyecto del gobernador Enrique Alfaro en virtud de que, se le van 2019 y 2020 sin hacer nada y corre el riesgo de que se le vaya el sexenio y no cumpla su promesa de arreglar este asunto del agua, a menos que cambie de proyecto.
El mandatario fue muy preciso y demostró su preocupación social porque se arregle este asunto del agua, beneficiando a todos los involucrados de los dos estados. En esta reunión se le dio la palabra al P. Gabriel quien tiene mucha información y defendió a las comunidades con evidencias, también tomó la palabra Guillermo Márquez del Observatorio Ciudadano del Agua en defensa de los agricultores y ganaderos de Los Altos de Jalisco quien llevó una presentación y demostró al presidente la importancia de la agricultura de la zona. Hablaron otras personas que, por razones de espacio omitimos sus nombres, pero todas se expresaron con propiedad en contra de la Presa El Zapotillo, así como de los males que este proyecto puede traer en la región de Los Altos si llega a operar.
El presidente dio instrucciones a la titular de Gobernación, Dra. Olga Sánchez Cordero quien participó como Ministro de la SCJN cuando se anuló el acuerdo de Emilio González que proponía una cortina a 105 metros de altura, de la misma manera al titular de SEMARNAT Dr. Víctor Manuel Toledo así como a la Dra. Blanca Jiménez, directora de la CONAGUA para que en esas reuniones se busque un punto de acuerdo, porque él quiere que se le presente un acuerdo ya consensuado por todas las partes. Nosotros no lo vemos avalando este proyecto que es un monumento a la corrupción.
mvrfundacion@gpovillamex.com fundacion_clcs@gpovillamex.com
Redacción. – Las lluvias han traído buenas noticias para el lago de Chapala, ya que el temporal le ha permito recuperar 32 centímetros, según información proporcionada por la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA).
Actualmente, el vaso lacustre más grande de México se mantiene al 75 por ciento de su capacidad y se espera que las lluvias puedan aumentar el nivel del lago.
Miguel Cerna.- Con la inversión de más de un millón de pesos, el municipio rehabilitará las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) de San Cristóbal Zapotitlán y San Pedro Tesistán.
El pasado 25 julio, la Comisión Dictaminadora del Programa de Fortalecimiento para el Tratamiento de Aguas Residuales, de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural del Estado, aprobó la solicitud de apoyo de 575 mil 848 pesos, para la rehabilitación de las dos PTAR a cargo del municipio.
Pese a las mejoras en el equipamiento que se realizarán en las plantas, su funcionamiento dependerá de la recuperación del Lago de Chapala, pues si durante el temporal la cota supera el 90 por ciento de su capacidad de nada servirá, explicó el presidente municipal José Miguel Gómez López.
“Si me preguntas hasta donde va a ser de efectivo, no lo sé porque va a depender mucho de cómo el lago se recupere y hasta donde nos permita trabajar. De beneficio va a ser mucho porque no vamos a estar vertiendo el drenaje al lago y pues vamos a empezar el proceso de recuperación, limpieza y va a ser de un impacto positivo”.
De acuerdo con información obtenida por Laguna -a través de la solicitud de transparencia RI/030/2019- actualmente la PTAR de San Cristóbal Zapotitlán solo está operando al 40 por ciento de su capacidad; mientras que la de San Pedro Tesistán, permanece sin operar.
Además, Gómez López anunció la construcción de un humedal para el tratamiento de las aguas residuales de las localidades de Zapotitán de Hidalgo, Huejotitán y El Molino -que se vierten a la presa de esta última- para el próximo año.
“Un tema que urge es que en Zapotitán, Huejotitán y el Molino el arroyo se va todo el drenaje y llegan a la presa y yo quiero sanearla y quiero arreglar todo ese canal, pero ahí estamos proyectando el hacer un humedal y es un proyecto más grande y que la verdad ya no alcanzamos ahorita con el dinero que nos están dando”, concluyó.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala