El ave insignia de este año es el Perro de Agua o Pedrete, cuya información acerca de su forma de vida se dio a conocer durante la inauguración del festival que, se llevó a cabo en las instalaciones del CCGG el 21 de noviembre.
D. Arturo Ortega (Chapala, Jal).- Ayer inició el V Festival de las Aves de las Aves, que se llevará del 21 al 30 de noviembre en Chapala.
El director de la asociación civil Corazón de la Tierra, Alejandro Juárez informó que el “V Festival de las Aves” será conocido por miles personas mediante la estrategia de difusión que ha implementado la organización del festival en medios digitales, impresos, radio y televisión.
Mientras que se espera la visita de más de 4 mil 300 asistentes en siete sedes: la alcaldía de Chapala, el parque de la Cristianía, el Instituto Tecnológico Superior de Chapala (ITS), el Centro Cultural Jesús González Gallo (CCGG), el Centro Cultural Ajijic (CCA), además de los malecones de Chapala y Ajijic.
El Festival de las Aves se ha distinguido por tratar de concientizar a la ciudadanía del cuidado y la preservación de las aves y su entorno, el lago de Chapala donde habitan 250 especies de forma permanente y 50 especies más de aves migratorias, convergen en las diferentes estaciones del año.
Como todos los años el festival contará con actividades de música, danza, talleres infantiles, exposiciones plásticas, excursiones para avistamientos, stands de información y conferencias, donde destaca la realización del primer simposio: Conservación de Aves y sus Hábitats, con la participación de expertos en el tema provenientes de Ciudad de México, Guanajuato, Sonora, Veracruz y Jalisco.
Este año se prepara la realización de talleres educativos a realizarse en escuelas primarias del municipio: el 21 de noviembre será en la Escuela Magdalena Cuevas 1066, el 24 y 25 en la Ramón Corona y el 26 y 27 de noviembre en la primaria J. Encarnación Rosas.
Alejandro Juárez informó que el festival durante el año pasado generó una derrama de millón y medio de pesos en el municipio, a pesar del poco interés de la iniciativa privada por desarrollar los avistamientos de aves como atractivo turístico para la región.
Foto: cortesía.
Gabriel Chávez Rameño.
Comentarios: laresortera@live.com.mx
En las últimas semanas hemos visto cómo la sociedad se manifiesta e incluso en ocasiones de manera violenta, afectando a terceros, la libertad de expresión y manifestación de ideas expuesta en nuestra Carta Magna es una garantía individual que ninguna autoridad tienen derecho a coartarla y la sociedad no puede utilizar este precepto constitucional para hacer actos vandálicos.
Si bien es cierto que todos pensamos de manera distinta las ideas deben de exponerse en acciones que beneficien el diálogo con las autoridades y no irrumpir y violentar el Estado de Derecho del que gozamos.
Podemos no estar de acuerdo con las acciones de las autoridades, sin embargo, podemos manifestar las ideas de manera pacífica, ahora bien, si tenemos un gobierno elegido democráticamente debemos de respetar la decisión de la mayoría aunque ello nos lleve por un mal camino, la opción no es la violencia sino el diálogo y es aquí donde la sociedad manifiesta su grado cultural y posee una de las herramientas más fuertes en cuanto a la ética se refiere.
El plebiscito es una herramienta democrática por la cual podemos elegir una nueva alternativa, es otro mecanismo organizado por el gobierno para conocer la opinión de los pobladores; sirve para que el gobierno tome decisiones, es como idea o medida de la opinión que los ciudadanos tienen respecto a un tema, en este caso el cambio de gobernantes, sin embargo el gobierno es el que decide sobre qué actitud tomar.
En cambio el referéndum, es un mecanismo de la democracia más fuerte y sólido, en donde a petición ciudadana en la cámara de representantes, Diputados y Senadores, o a través de organismos como el INE (Instituto Nacional Electoral) la autoridad puede hacer encuestas ya sea para aprobar o rechazar la creación, modificación o derogación de una ley o sistema de gobierno y a diferencia del plebiscito el gobierno debe de aceptar lo que decida la ciudadanía. Por ejemplo cuando termino la segunda guerra mundial, en Italia preguntaron a las personas ¿Desea Usted que Italia siga siendo una monarquía? ¿sí o no? Y los Italianos contestaron directamente que no querían un rey. La decisión de un cambio de gobierno o de gobernantes o cambio de un sistema de gobierno depende directamente de los ciudadanos y es un deber participar y exigir a los servidores públicos un buen trabajo o cumplimiento del mismo o que renuncien si no tienen la capacidad para ello.
Desafortunadamente como ciudadanos nos sentimos impotentes al ver como algunos servidores públicos federales, estatales o municipales hacen oídos sordos a los reclamos y peticiones de los ciudadanos, que con derecho exigen el cumplimiento de su trabajo. Servidores públicos que se creen dioses, prepotentes y sínicos que amenazan o incluso mandan matar a quienes les incomodan. Y es mucho más impotente ver como en muchos casos la ley pareciera que no se hizo para castigar a estos criminales disfrazados de servidores públicos. Es sano que nuestras autoridades federales, estatales y municipales sepan tener disponibilidad al diálogo y a dar la información precisa, sin esconder ni manipular nada, sin temor a que sean criticados o blanco de habladas y más cuando tienen pretensiones de continuar su vida en la política, como reza el refrán “cuentas claras amistades largas.”
Es importante que como ciudadanos sepamos hacer valer nuestro derecho de Petición y las autoridades deben de mostrar su disponibilidad al Diálogo, ya que la violencia ni la supresión no son el camino a la resolución de conflictos, debemos de tener conciencia cívica en nuestra vida en sociedad.
Por el cronista Gabriel Chávez Rameño.
Un agradecimiento a los directores del semanario Laguna quienes me abren sus puertas para poder plasmar estas líneas en esta nueva sección y que ojalá sea de su agrado para que semana a semana poderlos acompañar en un espacio de lectura y que pronto sea de su grado, también escribiré leyendas e historias de nuestros pueblos ribereños y de la región.
Advierto al lector que algunas palabras están escritas en el español utilizado por Fray Antonio Tello, en su Crónica Miscelánea de la Sancta Provincia de Xalisco. No se sabe quiénes fueron los que poblaron después del diluvio aquellas Provincias de Aztatlán o Aztlán, pero puede presumirse que las poblaron algunas de las familias de las diez tribus y de las mismas naciones que poblaron en los principios todo lo que correspondía la Nueva España o mejor dicho lo conocido como Mesoamérica y Aridoamérica, que como se iban multiplicando se fueron desparramando y distribuyendo y poblando las tierras disponibles para habitar, hasta que se poblaron las provincias septentrionales y tierras de Aztatlán o Aztlán y hasta hoy no se sabe a ciencia cierta donde fue esta provincia y ninguno de los españoles conquistadores o religiosos la vio o supo donde era, sólo tuvieron noticas de ellas y supieron que estaba hacia el Septentrión y según los cronistas históricos, citando a Fray Antonio Tello: “Ahí se apareció el demonio por primera vez a dos indios principales, llamados el uno Tecpatzin y el otro Huitziton, y les mando que saliesen de aquella tierra estéril y desabriada, y ellos, obedeciendo, salieron en busca de nuevas tierras el año de 1113 y habiendo caminado un año, hicieron alto en un lugar que nombraron Hueyculhuacan, donde estuvieron tres años, al cabo de los cuales se les apareció otra vez, muy galán y ricamente vestido, acompañado de otros tan galanes y también adornados como él; y estando juntos los capitanes, les hablo diciendo: «Hijos y amigos míos, lastimado de vuestros trabajos os vengo segunda vez a ver, porque os quiero guiar a tierras de descanso.» (Cap. 26, Libro Primero, Tello)
Hizoles en este viaje que le adorasen, no habiendo adorado antes más que al Sol y la Luna, sin ofrecerle ningún género de sacrificio más que incienso (copal); enseñóles mil géneros de vicios y entre ellos el de la embriaguez, diciendo que les haría alentados guerreros y siempre vencedores, y que había criado el Sol, Luna y estrellas y todo el universo, y que su habitación era en el cielo, donde le gozarían después de muertos, y que él era Supremo Creador del cielo y de la Tierra, y, finalmente, todo aquello que qüenta la Sagrada Scritura de Dios se atribuyo así, poniendo en tercera persona lo que le sucedió a Lucifer en el cielo; y a los cuatro años después de la salida de Aztatlán le juraron por su Dios y le adoraron y le ofrecieron inciensos y él les mando que hiciesen unas andas y una silla en que llevasen su imagen y ídolo a quien puso por nombre Huitzilopuchtli, y de allí adelante, quando les faltaba la presencia del demonio que les persuadió ser Dios, consultaban y recibían las respuestas del ídolo.
Volvióseles a aparecer a los ocho días, mostrando mayor majestad que antes, acompañado de mucha gente al parecer, y los mexicanos los recibieron con muchos bailes y danzas y le hicieron muchas fiestas, y luego le suplicaron que abreviase su partida para las provincias que les había prometido, el qual les dijo que a eso había venido con sus criados, los quales había traido para que los acompañase hasta fundar su imperio mexicano, y les pregunto que qué bastimentos tenían para el viaje; le dijeron que pocos para tanta gente y él les dijo que para mostrar su poder les quería dar de comer y les mando que se asentasen e un valle, y luego al punto se anubló el cielo y cayó mucha comida, como maíz o tortillas, pájaros y otros animales aderezados a su usso, dándoles cuando pudieron desear; y luego se les apareció con mayor majestad que otras veces y se fue diciendo que dentro de breves días volvería a verlos y se daría principio a su viaje, mandándoles que cada capitán juntase los de su familia, sin mezclarse unos con otros para que caminasen con comodidad, y ellos lo hicieron así, y viendo que pasaban más de diez días y que no volvía, estaban suspensos y tristes, y estando en esto, a los quince días se les appareció con el traje que antes le habían visto; dixéronle y preguntérole que si acaso le habían ofendido en algo, se los dixese, porque ellos se enmendarían y serían muy puntuales en todo lo que les mandase, a lo que el demonio respondió que en su persona no cabía pesar ni enojo, pero que sólo estaba celoso de verles poco correspondientes y gratos a los favores que les había hecho y les había de hacer…” (Continuará)
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.
La cúpula de la iniciativa privada: COPARMEX, CCIJ, CANACO, CAJ, CTC, CICEJ y CAEJ presididos por: José Medina Mora I., Juan Alonso Niño C., Francisco Beckmann G., Otilio Valdés C., Carlos Valencia P., Alejandro Guevara C. y Humberto Ortiz publicaron un desplegado sin destinatario para decir que “están preocupados por el suministro del agua” y les tomo el guante porque, en 8 puntos expresan su criterio.
Dicen en 1: “el Zapotillo es viable y la CONAGUA lo confirma”, estas palabras son exactamente iguales a las que expresaron a favor de la presa de ARCEDIANO hace 8 años, no cambian. Siguen diciendo “en cuanto a la Presa El Zapotillo a 105 operará adecuadamente”, esa altura es para almacenar 911 Mm3, es el convenio que firmó Emilio González y como con esa acción Guanajuato se queda con el 56% de los 300 Mm3 de agua que nos dan derecho los Decretos de 1995 y 97, el Congreso solicitó a la SCJN que se anulara y, con el resolutivo 93/2012 nos dio la razón quedando anulado.
En el 2 “reconocen el problema social de Temaca pero, que si se cancela, habrá un problema social en la ZCG” lo segundo es irreal porque en el acuerdo que firmaron Ramírez Acuña y Dau Flores, no se otorgó una sola gota de agua para la ZCG y, en julio la CONAGUA le otorgó al SIAPA autorización para abrir 22 pozos, su argumento carece de solidez.
En el 3 hacen votos porque la SCJN “resuelva a favor de confirmar el proyecto integral con una cortina de 105 y un volumen de 911 Mm3” aquí sus votos ya son nulos, porque la SCJN no puede ir en contra de su resolutivo por lo que el punto es incongruente.
En el 4 reiteran que la cortina sea de 105 y dicen “esperamos que sus pobladores sean resarcidos de sus pérdidas con justicia y más y que reciban los apoyos y programas que garanticen dar continuidad a su desarrollo socio económico, la conservación de su forma de vida y el mantenimiento de su cultura y tradiciones” estas 44 palabras son totalmente carentes de entendimiento, cargadas de crueldad, humillación, inhumanas e inconcebible que jaliscienses las hayan firmado.
En el 5 expresan “respecto a las afirmaciones de grupos y personas para que no se realice el trasvase de la cuenca del Río Lerma a León, consideramos que esto se contrapone con el proyecto integral de la CONAGUA” creo que era muy justo dar sus nombres, la mayoría estamos en contra -me incluyo- en la página www.fundacionchapala.orgexisten 60 mil firmas en contra del Zapotillo y a favor de Chapala y, la recomendación del no al trasvase de agua que hicimos quienes somos parte del Observatorio Ciudadano del Agua, lleva soporte Técnico, Científico y Social; da la impresión de que no la leyeron, la recomendación es vinculatoria y si el Ejecutivo no la ha enviado, es porque le debe de anexar la siguiente alternativa: de los 240 Mm3 a que tenemos derecho por Chapala, negociar 120 para León almacenados en la Presa Solís, los bombee de Yuriria y se compensen con los 120 de León del Río Verde, para evitar el trasvase. Esta propuesta se la envió el Ejecutivo al Director de la CEA y, el Ejecutivo de Guanajuato a la Directora de la CEA de Guanajuato. También afirman que el Zapotillo si cumple con Los Altos, falso, porque el Decreto de 95 da a Los Altos 84 Mm3; Cárdenas lo bajó a 72 y Ramírez Acuña y Dau Flores a 56.
En el 6 dicen “los 120 Mm3 que van a León se van a tratar adecuadamente para enviarlos al Lago de Chapala y que nos los tomemos con el riesgo del cólera que ya se dio en África por tomar agua reciclada, les informo que León no tiene tecnología para eso, su planta no trata el agua de las curtidurías.
En el 7 dicen queno se privatiza el agua que es una concesión, qué absurdo argumento, concesionar es privatizar. En el 8 dicen que las empresas “no son socialmente responsables y que no tienen información de que incumplan” y les digo: las empresas españolas con la alcahuetería de la CONAGUA, están violando Decretos, la LEGEPA, Reglamentos, amparos y el resolutivo de la SCJN. Para hablar de este tema, lo primero es poner sobre la mesa el interés sagrado de Jalisco y no el billete de empresas trasnacionales del agua.
Personal del ayuntamiento de Chapala limpiando frente al malecón de Chapala
D. Arturo Ortega (Chapala Jal).- Funcionarios públicos de Chapala en sus esfuerzos por mejorar la imagen turística de sus playas se ha evocado a sacar maleza acuática como lirio, tule y tripilla de la orilla de la laguna.
A partir de las 9:00 horas del 6 de noviembre el alcalde Joaquín Huerta Barrios, en compañía de directores, personal de diversas dependencias municipales, lancheros y voluntarios se metieron en las aguas del vaso lacustre para realizar esta actividad.
Huerta Barrios dijo que no se pretende retirar toda la vegetación frente a la playa del malecón por lo que, dejaría una parte de tule para que se resguarde la fauna que converge en el lugar.
Personal de Protección Civil y Bomberos confirmó la participación de 200 personas en esta actividad que pretende mejorar la imagen turística de la cabecera municipal.
El director de Ecología, Moctezuma Medina Corona agregó que las labores también incluyeron el retiro de piedra de entre las arenas de la playa para lo cual se necesitaron dos trascabos, dos camionetas pickup, un carro con capacidad de tres toneladas de carga y un tractor con remolque.
Medina corona calculó que al momento se han sacado más de 56 toneladas de maleza acuática y piedras.
Las actividades continuarán todos los días jueves hasta concluir la primera quincena del mes de diciembre según el presidente municipal.
Foto: cortesía.
Escuela Marcos Castellanos ubicada en la zona centro de Ajijic
Sinuhé R. León (Ajijic, Jal.).- Tras el riesgo detectado hace unas semanas en el muro perimetral de la escuela Marcos Castellanos de Ajijic, el gobierno y padres de familia han puesto manos a la obra. El ayuntamiento de Chapala ha donado material de construcción y los papás del alumnado se han dado a la tarea a realizar la rehabilitación de la barda que sufre un fuerte problema de humedad.
Hace dos semanas la mesa directivade padres de familia presentó el problema al regidor Carlos Soto. Los trabajos dentro del plantel educativo iniciaron en la semana y consisten en colocar castillos que den soporte al muro de adobe que carece de fuerza y que sostiene a cuatro salones.
El regidor Carlos Soto, explicó que la solución al problema es relativamente sencilla, y la obra podrá realizarse en corto tiempo.
Foto: cortesía
Diputado local del partido Verde Ecologista del distrito 17, Jesús Palos Vaca
Sinuhé R. León (Ajijic, Jal.).- El diputado local por el Verde Ecologista Jesús Palos Vaca, habló acerca de su trabajo en contra de las invasiones federales y de su postura ante la demolición del malecón de San Antonio.
Palos Vaca exhortó a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y a los ayuntamientos a cuidar las invasiones en zona federal en el lago de Chapala, que es un tema que prevalece en todos los municipios alrededor del vaso lacustre más grande de México
“Es importante que las instituciones federales se ocupen en verdad de este tema y también los ayuntamientos, es necesario que informen qué labores están implementando”, expresó Palos Vaca.
Sobre la posibilidad de demolición de una parte del malecón de San Antonio, mencionó que es lamentable que se haya invertido tanto dinero y que salga una resolución por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) donde se ordena que sea demolido parte del malecón.
Al finalizar el diputado aseguró que ya se ha reunido con vecinos de San Antonio Tlayacapán. y, sin especificar fecha, dijo que sólo hace falta sentarse con el alcalde Joaquín Huerta Barrios para para ver las acciones que se deben de tomar.
Foto. D. Arturo Ortega.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.
La semana pasada, el director de la CONAGUA y el Gobernador de Guanajuato, dieron la noticia del inicio de la construcción del acueducto Zapotillo-León; esta noticia se da dentro de un marco de corrupción e impunidad por lo siguiente: El congreso de Jalisco interpuso en septiembre de 2012 una Controversia Constitucional en contra del convenio de Emilio González , en el que se propuso la construcción de este acueducto, dando la SCJN la razón al Congreso y, en su resolutivo dice textualmente que se cancela el acueducto Zapotillo-León.
En agosto pasado el Observatorio del Agua de Jalisco, envió al Ejecutivo una recomendación vinculatoria para que no se trasvase el agua del Río Verde a León, además, la construcción de la Presa El Zapotillo está detenida en virtud de los amparos que en su contra han interpuesto los habitantes de Temacapulín y ONG’S del estado Jalisco, faltando aún más acciones jurídicas que se van a interponer en contra de esta Presa, pero además, el resolutivo de la SCJN está reconociendo el derecho inalienable e innegociable del estado de Jalisco en el agua que la corresponde del Río Verde.
Ante estos hechos, CONAGUA y Guanajuato están demostrando su interés por aplicar el presupuesto de 1,700 mdp que insólitamente les vienen en el presupuesto de 2015 para esta obra con lo que además se demuestra que, el Secretario de Hacienda y los Diputados Federales están aprobando recursos que con honestidad no deberían de hacerlo o, por lo menos, tendrían qué documentarse de cuál es el estado jurídico que guarda esta obra.
Sabemos que a las empresas españolas La Peninsular, Abengoa y la mexicana Hermes, les importa un bledo el no acatar los amparos y el resolutivo de la SCJN, a estas empresas les interesa sacar dinero de donde sea y como sea, encontrando funcionarios del gobierno federal que están con ellos y también de los gobiernos estatales como se está demostrando en este caso con Jalisco y Guanajuato, en donde están poniendo el billete sobre el interés social del agua, porque no obstante los amparos, ellos están privilegiando almacenar 911 Mm3 en la Presa El Zapotillo para engordarles el caldo a las empresas que ganaron la licitación para construir la presa y la concesión para venderle el agua del Río Verde a León y a Los Altos de Jalisco.
Es recomendable, con todo respeto, que el gobierno de Guanajuato, su Congreso y el Gobierno de León, tomaran el acuerdo de que se les envíen solamente los 120 Mm3 que les otorgan los Decretos Federales y, de esta manera usar la Presa El Zapotillo exclusivamente para el servicio de León almacenando únicamente 205 Mm3 y no seguirles haciendo el juego a las empresas que quieren almacenar 911, además está pretensión también fue cancelada por la SCJN, si así proceden, esta agua puede llegar muy pronto a León porque el retraso que tienen de 18 años para tomar el agua del Río Verde, obedece a esa complicidad de sus autoridades con los errores que ha cometido el gobierno de Jalisco y la complicidad con las empresas españolas pero, de todo esto, no hicieron referencia en la conferencia de prensa de la semana pasada ni David Korenfeld, ni Miguel Márquez, ni Elías Chedid, menos Angélica Casillas y Pedro González García de la SAPAL de Guanajuato, todos ellos conocen lo que aquí hemos referido pero, su espíritu está con las empresas y no con el interés social que es llevarle agua limpia a León sin tanta intervención de los poderes fáticos del agua que están imponiendo su criterio a los 3 niveles de gobierno para que les garanticen el negocio privado que pretenden hacer con el agua.
Presentación sobre la problemática de maleza acuática en el Lago de Chapala a cargo de la alumna Magdalena Flores.
José Antonio Flores Plascencia(Jocotepec, Jal.).-Como ya es tradición por más de una década en el mes de octubre aquí en Jocotepec se celebre la Semana Nacional de la Ciencia y la Tecnología 2014, cada año hay un tema alusivo en esta ocasión es: “La Sociedad del Conocimiento”. Alfonso Reyes dice “América Latina siempre llega tarde a los banquetes de la civilización. No a los de la cultura, que es la cabeza y el corazón del organismo social, sino a los de la civilización (democracia, justicia social, distribución de la riqueza, ciencia y tecnología), que son los brazos y las piernas de la misma. Sabemos sentir. Sabemos pensar. Pero a veces no sabemos caminar”.
Los protagonistas son alrededor de mil 100 estudiantes de educación básica y 600 de educación media superior de los municipios de Jocotepec y Chapala.
Se lleva a cabo en las instalaciones del Centro de Estudios Tecnológicos en Aguas Continentales (Cetac) de Jocotepec del 21 al 24 de octubre. El propósito es promover la ciencia, la tecnología y el conocimiento que se desarrolla a nivel medio superior o bachillerato
Los alumnos de tercer y quinto semestre del Cetac pertenecientes a los diferentes módulos profesionales de las carreras de Administración en Recursos Humanos, Acuacultura en Aguas Continentales, Laboratorista Ambiental y Producción Industrial de Alimentos, montaron una exposición de diez pabellones con diversos temas: Ciclo de la vida de los crustáceos, Contaminación del aire, Problemática del Bullying, Pabellón de Física, Monitoreo Hidrológico Satelital, Sociedad del Conocimiento, Pabellón dedicado a Malala, los Antioxidantes,además de la participación del Instituto Nacional Electoral con otro pabellón sobre el proceso de votación (para despertar la conciencia democrática en los infantes).
Alterno a las exposiciones de los alumnos se lleva a cabo un ciclo de conferencia y eventos culturales, algunas de las conferencias que se destacan son: Microcréditos para pequeñas y medianas empresas, Normas de Seguridad e Higiene, Inocuidad y Sanidad, así como la presentación del libro: “Informe País” por Luís Antonio Sánchez Casola del Instituto Nacional Electoral.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez
Tito Lugo, de la Comisión del Agua de Jalisco (CEA) ha declarado que el Observatorio del agua ha “desvirtuado la información que ofrece el organismo en relación al Zapotillo y el trasvase a León” y quienes integramos el Observatorio, nos ajustamos a los objetivos que marca el acuerdo que publicó el Maestro Jorge Aristóteles Sandoval en el periódico oficial de Jalisco y al reglamento que nos rige.
En el documento fundatorio se fijaron 2 prioridades: 1ro. analizar la situación de Los Altos y el AMG, razón por la cual el Observatorio elaboró la Primera Recomendación que consistió en fundamentar técnica y científicamente que no se realice el trasvase de 120 Mm3 de agua del Río Verde al Río Lerma vía León, Gto. y, la semana pasada, el observatorio aprobó la 2da.
Recomendación en la cual se pide a los gobiernos Estatal y Federal que reconozcan no haber seguido los protocolos internacionales recomendados por organismos de prestigio mundial como la UNESCO, OCDE, BM, BID y la CMP pidiendo suspender la presa hasta que se resuelvan los amparos interpuestos y se cumpla la resolución de la Controversia Constitucional 93/2012. Estamos conscientes de los derechos que tiene León sobre esos 120 Mm3, derechos que nacen de 2 Decretos Federales, así como nosotros tenemos derechos a 300 Mm3 del Río Verde para consumo humano; sabemos que ningún documento es perfecto, por ello deseamos que, en este debate impere el diálogo, el acuerdo razonado entre las partes. Estamos tratando un asunto que tiene 19 años de retraso, me refiero al proyecto de abasto de agua para el AMG, retraso que se originó porque el gobierno ha venido privilegiando el interés particular por encima del colectivo, demostrado con el apoyo a las empresas españolas.
Y va otro botón de muestra, recientemente se propuso tomar el agua de la Presa de La Yesca y veamos lo que contestó Elías Chedid de la CONAGUA: “En el orden de proyectos del gobierno federal para la ZMG, primero está concluir la Presa El Zapotillo en Los Altos de Jalisco, a 105 mts. de altura, luego una presa en la parte media de la cuenca del Río Verde y una más en la parte baja –donde está prevista la Presa de Arcediano- y al último, aprovechar el agua de La Yesca”. Queda clara la vehemencia con la que la CONAGUA defiende la cortina de 105 mts. y almacenar 911 Mm3 además de revivir ARCEDIANO.
Comentó que, en enero de 2005 se presentó Ramírez Acuña al Congreso en la LVII Legislatura para la glosa de su informe, desde la tribuna le pregunté, por qué estaba escarbando en el Río Santiago si los Decretos nos dan agua del Río Verde, los asistentes de Dau Flores le tarjetearon y contestó que los técnicos ya habían decidido la Presa de Arcediano y, enseguida le mostré las primeras través para construir la Presa de La Yesca también le pregunté cuál era el beneficio para Jalisco de esta Presa y, al no recibir tarjeta simplemente no contestó nada. Hoy todos tenemos -me incluyo- que poner interés en este asunto del agua, poner el interés de los jaliscienses sobre la mesa y de frente, hablarnos claro, pensando en resolver el problema ya, sacándolo del pantano de corrupción económica, ambiental y anti-social. Démosle resultados a los ciudadanos, no enturbiemos más las aguas.
El Observatorio del agua está integrado por instituciones y ONG’S de ciudadanos que, si en algún punto no se da la unanimidad, es porque hay intereses, pero el interés sagrado es el de los ciudadanos de ahí que queda el llamado y es que saquemos adelante el proyecto de abasto de agua como lo expresan los decretos, exijamos que se acaten.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala