Plaza de Chapala.
Arturo Ortega.- Uno de cada cinco habitantes de Chapala no se aplicaría la vacuna contra el Coronavirus por miedo a los efectos adversos que ésta pudiera contraer, arrojó un sondeo que Semanario Laguna realizó a transeúntes de la Avenida Principal de la cabecera municipal.
Aunque aún es incierto cuándo arribará la vacuna al sistema de salud del municipio de Chapala, al menos cuatro personas del sondeo no se aplicarán la vacuna contra el virus SARS CoV-2 que provoca la enfermedad Covid-19.
Algunos de los inconvenientes que ven son los efectos secundarios, como lo definió el habitante de 36 años de edad, Emmanuel quien expresó que no se aplicará la vacuna y que sería mejor esperar a que el cuerpo se cure por sí mismo, mientras Martha de 41 años teme contraer la enfermedad si se aplicara el biológico.
Por otra parte, dos personas manifestaron no estar seguros de aplicarse la vacuna como Carlos de 56 años de edad, quien expresó que no tiene confianza en la vacuna y esperaría a ver los efectos que tiene en personas que ya se la han aplicado para decidirse.
De la muestra, 14 personas sí se aplicarían la vacuna para evitar contagios de la enfermedad entre los miembros de la familia, compañeros del trabajo o amigos como lo expresó Sandra de 26 años de edad y quien radica en la cabecera municipal desde siempre. De estas personas tres dijeron no tener miedo a efectos adversos y 11 aunque tienen sus dudas, se la aplicarían.
De los 20 entrevistados sólo dos manifestaron reconocer la marca Pfizer como proveedora de la vacuna en México y de éstos dos, solo uno sabe que la vacuna Pfizer requiere de dos aplicaciones por persona; mientras que el resto desconoce las marcas y variantes de la vacuna que pudieran estar disponibles.
De este sondeo, al menos tres no pagarían un peso por la vacuna porque no están dispuestos a aplicarla, siete consideran que el gobierno la tiene que dar de forma gratuita, cuatro pagarían de 100 hasta 300 pesos; cuatro pagarían hasta 500 pesos, uno invertiría mil pesos y solo una persona pagaría hasta cinco mil pesos por la vacuna de ser necesario.
Son una minoría los que dijeron se pondría la vacuna con el SARS-CoV-2
Sofía Medeles (Ajijic, Jal.)- Algunas personas de la tercera edad de la población de Ajijic, manifestaron negativa a ponerse la vacuna contra el coronavirus, mientras que adultos y jóvenes sí están dispuestos a aplicarse el biológico; reveló un sondeo a 42 personas de distintos rangos de edad, realizado por Semanario Laguna.
En el sondeo se entrevistaron a 19 personas entre 60 y 80 años de edad, de los cuales sólo uno está seguro que sí lo haría, mientras otro aún no está seguro, los 17 restantes van a negarse a hacerlo debido a que han escuchado en las noticias de posibles efectos secundarios de la vacuna, mismos que los tienen con pendiente.
Los entrevistados de la tercera edad, en su mayoría no conocen el tipo de vacunas que estarán disponibles en el mercado, sólo dos dijeron conocer la vacuna de Pfizer, los otros entrevistados sólo conocen el biológico como “vacuna del Covid”.
Si bien se prevé que la vacuna sea gratuita, en caso de que tuviera un costo, 17 entrevistados de la tercera edad, indicaron que no están dispuestos a pagar por el biológico, mientras otros dos señalaron que están dispuestos a pagar hasta 100 pesos.
En lo que respecta al grupo de 12 adultos entre 35 y 55 años de edad entrevistados, la mayoría (8) dijo que sí se la pondría, tres no están dispuestos y uno más aún duda sobre si aplicarse el biológico, debido a que han escuchado en redes sociales que la vacuna tiene efectos secundarios.
Entre los adultos entrevistados (10), la vacuna que más conocen es la de Pfizer-BioNTech, y dos más están familiarizados con la de Oxford-AstraZeneca; una vacuna elaborada entre México y Argentina. La mayoría tienen más confianza en la realizada por Pfizer, elaborada en Estados Unidos. Este grupo, estaría dispuesto a pagar entre 300 y 500 pesos con tal de que se aplicara a la brevedad.
En lo que respecta al grupo de jóvenes, de los ocho entrevistados, siete señalaron que sin ningún problema se aplicarían la vacuna, sólo uno contestó que no lo haría, debido a que teme de posibles efectos secundarios. Además, son lo que más conocen de los biológicos disponibles en el mercado: Pfizer-BioNTech (E.U.A), CanSino Bio (China), AstraZeneca (México-Argentina) y Sputnik V (Rusia), son las vacunas mencionadas durante el sondeo.
Los jóvenes consideran que las vacunas más confiables son la de Pfizer y Sputnik V, ya que consideran que son de las que más pruebas se han hecho antes de salir al mercado. Al ser un grupo socialmente activo, pagarían hasta mil pesos porque se les suministrara la dosis antes del tiempo estipulado por las autoridades.
Para finalizar, se les preguntó a tres niños menores de diez años y de diferentes entornos, para saber de qué manera llegaba a ellos la información por medio de sus familias. Sólo uno declaró que su mamá le había dicho que las vacunas eran malas y que no lo vacunarán, los otros dos sí están dispuestos a ponérsela, sólo que les da miedo que los inyecten ya que no saben mucho del tema del coronavirus, al igual, señalaron que desconocen los tipos de vacuna que hay, y si tuviesen que pagar, les dirían a sus papás que paguen hasta 50 pesos.
Acerca de los efectos secundarios de las vacunas, el médico partero Abel Campaña mencionó que es difícil conocerlos con certeza, ya que depende del funcionamiento y afecciones de cada persona.
Sin embargo, dijo que entre los efectos secundarios más recurrentes, son los mismos que en otros casos: cansancio, febrícula, leve dolor muscular, y en algunos casos somnolencia.
Finalmente, el médico recomendó ampliamente vacunarse a todos, ya que de esta forma impiden que se contagie a gran escala el virus y crear un efecto rebaño en la población que no se quiera vacunar.
Acerca del Sondeo:
Semanario Laguna realizó un sondeo en 42 personas, pertenecientes a cuatro rangos de edades diferentes; adultos mayores entre 60 y 80, adultos entre 35 a 55, jóvenes de 15 a 25, y finalmente niños menores de 10 años. El sondeo arrojó que 22 personas (la mayoría) no se vacunarán, 18 sí, y dos más aún tienen dudas.
Las preguntas realizadas a las 42 personas de Ajijic fueron: ¿Usted se pondrá la vacuna contra el COVID-19 ? ¿Qué es lo que más le da miedo de aplicarse la vacuna? ¿Conoce los tipos de vacuna que van a suministrarse? ¿Cuáles? ¿Si le dieran a elegir, cuál vacuna (marca) se pondría? Si bien se prevé que la vacuna sea gratuita ¿En caso de que tuviera un costo pagaría por ella ? ¿Hasta cuánto pagaría?
Foto: Cortesía.
La Secretaría de Salud Jalisco (SSJ), a través del Sistema de Atención Médica de Urgencias (SAMU), reguló el año pasado a dos mil 649 pacientes con caso probable o confirmado de COVID-19, mismos que fueron trasladados de una unidad médica a un hospital a fin de ser atendidos de su padecimiento.
Estos traslados de casos probables o confirmados de contagio del virus SARS-CoV-2 representan el 15 por ciento del total de los servicios atendidos por el Centro Regulador de Urgencias Médicas (CRUM) en el año 2020.
El CRUM es una de las células operativas del SAMU, la cual trabaja las 24 horas de los siete días de la semana y tiene la función de gestionar las urgencias médico-sanitarias de Jalisco, tomando en cuenta la demanda y los recursos los recursos disponibles:
• Unidades médicas: hospitales, centros de salud, consultorios y el Puesto Médico Avanzado (PMA).
• Ambulancias aéreas y terrestres, incluyendo su despacho.
• Unidades Ligeras de Intervención Rápida (ULIR).
• Radiocomunicación.
• Call Center con rastreadores de casos sospechosos de COVID-19.
Todos estos recursos son coordinados sectorial e interinstitucionalmente para dar respuesta a la pandemia y a las otras urgencias como traumatismos y enfermedades cardiológicas, entre otros; que no han dejado de ser regulados y atendidos durante esta emergencia sanitaria.
La SSJ reitera a la población que en el momento actual de la pandemia es indispensable sumarse al cumplimiento de las medidas de carácter obligatorio y limitar las actividades o lugares donde se aglomeren personas; así como reforzar las medidas preventivas ya conocidas para evitar enfermarse: usar cubrebocas adecuadamente (puede reducir hasta 90 por ciento el riesgo de contagio), permanecer por corto tiempo en espacios públicos, mantener distancia de 1.5 metros entre personas, y lavarse frecuentemente las manos con agua y jabón o usar gel alcoholado al 70 por ciento.
Si se presentan síntomas como tos persistente, dificultad respiratoria, fiebre que no cede o la oxigenación en sangre disminuye a menos de 92 debe acudirse a una unidad de urgencias y no esperar una prueba confirmatoria de COVID-19.
Desde el 14 de marzo pasado –día en que se notificó el primer enfermo en el Estado– hasta la fecha en Jalisco se acumulan 185 mil 348 casos confirmados, que han sido detectados gracias al Sistema RADAR.
DEFUNCIONES
Jalisco reportó 143 fallecimientos más a causa de la enfermedad por el nuevo coronavirus. No todas las muertes reportadas ocurrieron en un solo día, sino que acontecieron días o incluso semanas atrás, pero hasta ahora se notificaron a la plataforma del SISVER por parte de distintas instituciones de salud.
A la fecha, en el Estado se acumulan un total de 8 mil 015 defunciones confirmadas por la infección del SARS-CoV-2.
Las defunciones reportadas hoy se distribuyen de la siguiente manera:
EDAD |
SEXO |
INSTITUCIÓN |
MUNICIPIO |
FECHA DEFUNCIÓN |
GRUPO DE EDAD |
FECHA DE INICIO |
FECHA DE INGRESO |
HOSPITAL |
COMORBILIDAD |
61 |
Masculino |
OPD H. Civiles |
Guadalajara |
23/01/21 |
60 y más |
16/01/21 |
23/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
45 |
Masculino |
SSJ |
Zapopan |
21/01/21 |
45-49 |
02/01/21 |
21/01/21 |
Hospital General De Occidente |
Ninguna |
76 |
Masculino |
ISSSTE |
Guadalajara |
14/01/21 |
60 y más |
10/01/21 |
14/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Diabetes, Hipertensión |
46 |
Masculino |
SSJ |
Guadalajara |
22/01/21 |
45-49 |
11/01/21 |
22/01/21 |
Hospital General De Occidente |
Diabetes, Hipertensión |
84 |
Masculino |
Privado |
Guadalajara |
22/01/21 |
60 y más |
28/12/20 |
22/01/21 |
Hospital Terranova |
Diabetes |
71 |
Femenino |
OPD H. Civiles |
Guadalajara |
25/01/21 |
60 y más |
02/01/21 |
25/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
EPOC, Obesidad, Tabaquismo |
70 |
Femenino |
IMSS |
Zapopan |
24/01/21 |
60 y más |
15/01/21 |
24/01/21 |
HGR 45 Guadalajara |
Obesidad |
63 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
24/01/21 |
60 y más |
28/12/20 |
24/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Ninguna |
57 |
Femenino |
SSJ |
Tepatitlán de Morelos |
24/01/21 |
55-59 |
03/01/21 |
24/01/21 |
Hospital Dr. Ángel Leaño |
Obesidad |
57 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
24/01/21 |
55-59 |
19/01/21 |
24/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Tabaquismo |
61 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
24/01/21 |
60 y más |
26/12/20 |
24/01/21 |
HGZ 89 Guadalajara |
Hipertensión |
53 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
25/01/21 |
50-54 |
09/01/21 |
25/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
72 |
Masculino |
ISSSTE |
Guadalajara |
19/01/21 |
60 y más |
16/01/21 |
19/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Diabetes, Insuficiencia Renal Crónica, Tabaquismo |
46 |
Femenino |
Privado |
Tlaquepaque |
08/11/20 |
45-49 |
20/10/20 |
08/11/20 |
Hospital Bernardette |
Ninguna |
54 |
Femenino |
IMSS |
Lagos de Moreno |
24/01/21 |
50-54 |
31/12/20 |
24/01/21 |
Hospital GZ 7 Dr. Mariano Azuela Glez. |
Otra Condición |
66 |
Masculino |
OPD H. Civiles |
Guadalajara |
23/01/21 |
60 y más |
11/01/21 |
23/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Diabetes, Hipertensión, Tabaquismo |
51 |
Femenino |
IMSS |
Zapopan |
24/01/21 |
50-54 |
01/01/21 |
24/01/21 |
HGR 45 Guadalajara |
Diabetes, Inmunosupresión, Hipertensión |
71 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
22/01/21 |
60 y más |
10/01/21 |
22/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Hipertensión |
57 |
Femenino |
ISSSTE |
Zapopan |
14/01/21 |
55-59 |
11/01/21 |
14/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Asma |
61 |
Masculino |
IMSS |
Puerto Vallarta |
25/01/21 |
60 y más |
21/12/20 |
25/01/21 |
UMF 170 Del Mar/HGZ 33 |
Enf. Cardiaca |
65 |
Femenino |
ISSSTE |
Guadalajara |
20/01/21 |
60 y más |
07/12/20 |
20/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Hipertensión |
42 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
24/01/21 |
40-44 |
19/01/21 |
24/01/21 |
HGR 46 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión, Insuficiencia Renal Crónica |
43 |
Femenino |
IMSS |
Ocotlán |
18/01/21 |
40-44 |
05/01/21 |
18/01/21 |
HGZMF 6 Ocotlán |
Diabetes, Hipertensión |
88 |
Femenino |
SSJ |
Guadalajara |
25/01/21 |
60 y más |
14/01/21 |
25/01/21 |
Hospital General de Occidente |
Diabetes, Hipertensión |
74 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
17/01/21 |
60 y más |
30/12/20 |
17/01/21 |
UMF 51 Guadalajara/HGR 46 |
Hipertensión |
45 |
Femenino |
IMSS |
Tlaquepaque |
23/01/21 |
45-49 |
13/01/21 |
23/01/21 |
HGZ 14 Guadalajara |
Ninguna |
56 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
20/01/21 |
55-59 |
08/01/21 |
20/01/21 |
HGZ 89 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad, Insuficiencia Renal Crónica |
54 |
Femenino |
OPD H. Civiles |
Tonalá |
24/01/21 |
50-54 |
16/01/21 |
24/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Obesidad |
53 |
Masculino |
IMSS |
Casimiro Castillo |
24/01/21 |
50-54 |
19/01/21 |
24/01/21 |
HGZMF 20 Autlán de Navarro |
Diabetes |
74 |
Masculino |
IMSS |
Tlaquepaque |
24/01/21 |
60 y más |
14/01/21 |
24/01/21 |
HGR 46 Guadalajara |
Hipertensión |
83 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
22/01/21 |
60 y más |
07/01/21 |
22/01/21 |
UMF 3 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión |
50 |
Femenino |
IMSS |
El Grullo |
23/01/21 |
50-54 |
14/01/21 |
23/01/21 |
UMF 81 El Grullo |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
33 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
24/01/21 |
30-34 |
03/01/21 |
24/01/21 |
UMF 1 Guadalajara |
Obesidad |
76 |
Femenino |
OPD H. Civiles |
Guadalajara |
24/01/21 |
60 y más |
15/01/21 |
24/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
EPOC, Hipertensión, Obesidad |
68 |
Masculino |
ISSSTE |
Guadalajara |
15/01/21 |
60 y más |
06/01/21 |
15/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Diabetes, Obesidad |
51 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
24/01/21 |
50-54 |
12/01/21 |
24/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Ninguna |
52 |
Femenino |
IMSS |
Tlaquepaque |
24/01/21 |
50-54 |
16/01/21 |
24/01/21 |
UMF 92 Miravalle/HGR 110 |
Hipertensión |
56 |
Femenino |
IMSS |
Lagos de Moreno |
28/12/20 |
55-59 |
19/12/20 |
28/12/20 |
Hospital GZ 7 Dr. Mariano Azuela Glez. |
Diabetes, Obesidad |
55 |
Masculino |
SSJ |
Ahualulco de Mercado |
24/01/21 |
55-59 |
12/01/21 |
24/01/21 |
Hospital Dr. Ángel Leaño |
Ninguna |
55 |
Femenino |
IMSS |
Encarnación de Diaz |
25/01/21 |
55-59 |
21/01/21 |
25/01/21 |
Hospital GZ 7 Dr. Mariano Azuela Glez. |
Diabetes, Hipertensión, Insuficiencia Renal Crónica |
60 |
Masculino |
OPD H. Civiles |
Guadalajara |
23/01/21 |
60 y más |
06/01/21 |
23/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Obesidad |
71 |
Masculino |
OPD H. Civiles |
Tlaquepaque |
24/01/21 |
60 y más |
15/01/21 |
24/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Ninguna |
36 |
Femenino |
SSJ |
Tonalá |
22/01/21 |
35-39 |
10/01/21 |
22/01/21 |
Hospital General de Occidente |
Diabetes |
42 |
Masculino |
ISSSTE |
Guadalajara |
13/01/21 |
40-44 |
11/01/21 |
13/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Ninguna |
55 |
Masculino |
ISSSTE |
Guadalajara |
19/01/21 |
55-59 |
05/01/21 |
19/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Hipertensión |
62 |
Femenino |
IMSS |
Tonalá |
23/01/21 |
60 y más |
28/12/20 |
23/01/21 |
HGZ 14 Guadalajara |
Hipertensión |
44 |
Masculino |
IMSS |
El Salto |
23/01/21 |
40-44 |
05/01/21 |
23/01/21 |
HGR 180 Tlajomulco |
Ninguna |
83 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
17/01/21 |
60 y más |
04/01/21 |
17/01/21 |
HGR 46 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión |
57 |
Femenino |
IMSS |
Zapopan |
30/12/20 |
55-59 |
24/12/20 |
30/12/20 |
HGZ 89 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión |
82 |
Masculino |
IMSS |
Tequila |
19/01/21 |
60 y más |
07/01/21 |
19/01/21 |
HGZ 89 Guadalajara |
Ninguna |
73 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
22/01/21 |
60 y más |
12/01/21 |
22/01/21 |
HGZ 14 Guadalajara |
Obesidad |
78 |
Femenino |
IMSS |
Lagos de Moreno |
22/01/21 |
60 y más |
09/01/21 |
22/01/21 |
Hospital GZ 7 Dr. Mariano Azuela Glez. |
Hipertensión, Tabaquismo |
57 |
Masculino |
OPD H. Civiles |
Zapopan |
22/01/21 |
55-59 |
13/01/21 |
22/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Obesidad |
57 |
Masculino |
ISSSTE |
Zapopan |
18/01/21 |
55-59 |
03/01/21 |
18/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Ninguna |
76 |
Femenino |
OPD H. Civiles |
Zapopan |
23/01/21 |
60 y más |
05/01/21 |
23/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Hipertensión |
46 |
Masculino |
SSJ |
Guadalajara |
24/01/21 |
45-49 |
26/12/20 |
24/01/21 |
Hospital General de Occidente |
Ninguna |
27 |
Femenino |
IMSS |
Lagos de Moreno |
24/01/21 |
25-29 |
19/01/21 |
24/01/21 |
Hospital GZ 7 Dr. Mariano Azuela Glez. |
Hipertensión, Insuficiencia Renal Crónica |
66 |
Femenino |
SSJ |
Guadalajara |
25/01/21 |
60 y más |
09/01/21 |
25/01/21 |
Hospital Ángel Leaño |
Hipertensión |
66 |
Masculino |
SSJ |
Guadalajara |
24/01/21 |
60 y más |
17/01/21 |
24/01/21 |
Hospital General de Occidente |
Diabetes |
52 |
Masculino |
IMSS |
Casimiro Castillo |
23/01/21 |
50-54 |
26/12/20 |
23/01/21 |
HGZMF 28 Casimiro Castillo |
Obesidad |
58 |
Femenino |
IMSS |
Zapopan |
19/01/21 |
55-59 |
16/01/21 |
19/01/21 |
HGZ 89 Guadalajara |
Hipertensión, Insuficiencia Renal Crónica |
55 |
Masculino |
SSJ |
San Juan de Los Lagos |
22/01/21 |
55-59 |
10/01/21 |
22/01/21 |
Hospital Comunitario de San Juan de Los Lagos |
Ninguna |
77 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
21/01/21 |
60 y más |
13/01/21 |
21/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Diabetes |
71 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
22/01/21 |
60 y más |
11/01/21 |
22/01/21 |
UMF 53 Zapopan |
Diabetes, Obesidad |
60 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
23/01/21 |
60 y más |
12/01/21 |
23/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Ninguna |
48 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
16/01/21 |
45-49 |
27/12/20 |
16/01/21 |
HGR 46 Guadalajara |
Tabaquismo |
79 |
Femenino |
IMSS |
Autlán de Navarro |
24/01/21 |
60 y más |
14/01/21 |
24/01/21 |
HGZMF 20 Autlán de Navarro |
Diabetes, Hipertensión |
70 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
25/01/21 |
60 y más |
02/01/21 |
25/01/21 |
HGR 45 Guadalajara |
Obesidad |
59 |
Masculino |
IMSS |
Tlajomulco de Zúñiga |
24/01/21 |
55-59 |
15/01/21 |
24/01/21 |
HGR 180 Tlajomulco |
Diabetes, Hipertensión, Enf. Cardiaca, Tabaquismo |
69 |
Masculino |
Privado |
Guadalajara |
24/01/21 |
60 y más |
08/01/21 |
24/01/21 |
Hospital Bernardette |
Diabetes, Enf. Cardiaca |
51 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
22/01/21 |
50-54 |
09/01/21 |
22/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Diabetes, Hipertensión |
44 |
Femenino |
ISSSTE |
Zapopan |
14/01/21 |
40-44 |
12/01/21 |
14/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Diabetes |
62 |
Femenino |
IMSS |
Zapopan |
24/01/21 |
60 y más |
12/01/21 |
24/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Hipertensión |
93 |
Masculino |
ISSSTE |
Guadalajara |
20/01/21 |
60 y más |
17/01/21 |
20/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Ninguna |
75 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
22/01/21 |
60 y más |
06/01/21 |
22/01/21 |
HGZ 14 Guadalajara |
Ninguna |
34 |
Femenino |
SSJ |
San Julián |
19/01/21 |
30-34 |
16/01/21 |
19/01/21 |
Hospital Comunitario de San Juan de Los Lagos |
Diabetes, Hipertensión, Insuficiencia Renal Crónica |
64 |
Masculino |
IMSS |
José Sixto Verduzco |
11/01/21 |
60 y más |
24/12/20 |
11/01/21 |
HGZMF 6 Ocotlán |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
56 |
Masculino |
IMSS |
Villa Corona |
21/01/21 |
55-59 |
17/01/21 |
21/01/21 |
HGZMF 27 Villa Corona |
Ninguna |
84 |
Femenino |
ISSSTE |
Zapopan |
19/01/21 |
60 y más |
22/12/20 |
19/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Ninguna |
81 |
Masculino |
SSJ |
Cuquío |
25/01/21 |
60 y más |
19/01/21 |
25/01/21 |
Hospital Ángel Leaño |
Hipertensión |
70 |
Masculino |
ISSSTE |
Tonalá |
17/01/21 |
60 y más |
07/01/21 |
17/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Ninguna |
82 |
Masculino |
OPD H. Civiles |
Zapopan |
23/01/21 |
60 y más |
10/01/21 |
23/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Diabetes, Inmunosupresión, Hipertensión, Tabaquismo |
57 |
Femenino |
IMSS |
Zapopan |
24/01/21 |
55-59 |
31/12/20 |
24/01/21 |
HGR 45 Guadalajara |
Diabetes |
48 |
Masculino |
IMSS |
Tlajomulco de Zúñiga |
22/01/21 |
45-49 |
18/01/21 |
22/01/21 |
UMF 39 Tlaquepaque/HGR 110 |
Ninguna |
47 |
Femenino |
SSJ |
Ojuelos de Jalisco |
23/01/21 |
45-49 |
15/01/21 |
23/01/21 |
Hospital General de Lagos de Moreno |
Ninguna |
70 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
22/01/21 |
60 y más |
04/01/21 |
22/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Asma, Hipertensión, Tabaquismo |
70 |
Masculino |
IMSS |
Ocotlán |
15/01/21 |
60 y más |
31/12/20 |
15/01/21 |
HGZMF 6 Ocotlán |
EPOC |
83 |
Masculino |
ISSSTE |
Tlaquepaque |
20/01/21 |
60 y más |
12/01/21 |
20/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Asma |
81 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
24/01/21 |
60 y más |
10/01/21 |
24/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Diabetes, Hipertensión |
55 |
Femenino |
OPD H. Civiles |
Tlaquepaque |
23/01/21 |
55-59 |
14/01/21 |
23/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Hipertensión |
57 |
Masculino |
ISSSTE |
Zapopan |
20/01/21 |
55-59 |
13/01/21 |
20/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Enf. Cardiaca |
61 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
24/01/21 |
60 y más |
06/01/21 |
24/01/21 |
HGR 46 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
59 |
Masculino |
OPD H. Civiles |
Tlajomulco de Zúñiga |
24/01/21 |
55-59 |
08/01/21 |
24/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Ninguna |
72 |
Femenino |
IMSS |
Ocotlán |
16/01/21 |
60 y más |
13/01/21 |
16/01/21 |
HGZMF 6 Ocotlán |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
73 |
Masculino |
IMSS |
Tlajomulco de Zúñiga |
24/01/21 |
60 y más |
07/01/21 |
24/01/21 |
HGR 180 Tlajomulco |
Diabetes, Hipertensión |
23 |
Femenino |
IMSS |
Zapopan |
24/01/21 |
20-24 |
17/01/21 |
24/01/21 |
HGR 46 Guadalajara |
Ninguna |
43 |
Masculino |
IMSS |
Tlajomulco de Zúñiga |
22/01/21 |
40-44 |
10/01/21 |
22/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Diabetes, Tabaquismo |
45 |
Femenino |
OPD H. Civiles |
Sahuayo |
23/01/21 |
45-49 |
11/01/21 |
23/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Diabetes, Hipertensión |
44 |
Masculino |
IMSS |
Ocotlán |
16/01/21 |
40-44 |
06/01/21 |
16/01/21 |
HGZMF 6 Ocotlán |
Diabetes, Hipertensión, Insuficiencia Renal Crónica |
71 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
21/01/21 |
60 y más |
11/01/21 |
21/01/21 |
HGZ 14 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión, Enf. Cardiaca |
72 |
Masculino |
IMSS |
Tlaquepaque |
24/01/21 |
60 y más |
19/01/21 |
24/01/21 |
HGR 45 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión, Enf. Cardiaca, Obesidad, Tabaquismo |
87 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
23/01/21 |
60 y más |
05/01/21 |
23/01/21 |
HGR 180 Tlajomulco |
EPOC, Hipertensión, Enf. Cardiaca |
59 |
Masculino |
IMSS |
Tonalá |
25/01/21 |
55-59 |
25/12/20 |
25/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Diabetes |
72 |
Masculino |
SSJ |
Guadalajara |
24/01/21 |
60 y más |
10/01/21 |
24/01/21 |
Hospital Dr. Ángel Leaño |
Ninguna |
29 |
Femenino |
IMSS |
Tonalá |
21/01/21 |
25-29 |
02/01/21 |
21/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Hipertensión |
64 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
17/01/21 |
60 y más |
04/01/21 |
17/01/21 |
HGR 46 Guadalajara |
Ninguna |
69 |
Masculino |
ISSSTE |
Zapopan |
19/01/21 |
60 y más |
12/01/21 |
19/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Obesidad |
65 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
22/01/21 |
60 y más |
06/01/21 |
22/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Diabetes, Hipertensión |
66 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
12/01/21 |
60 y más |
01/01/21 |
12/01/21 |
UMF 178 Guadalupe/HGR 46 |
Diabetes, Obesidad |
63 |
Femenino |
IMSS |
Tlajomulco de Zúñiga |
24/01/21 |
60 y más |
06/01/21 |
24/01/21 |
HGR 180 Tlajomulco |
Diabetes, Hipertensión |
65 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
19/01/21 |
60 y más |
31/12/20 |
19/01/21 |
HGZ 89 Guadalajara |
Hipertensión, Enf. Cardiaca |
69 |
Masculino |
IMSS |
Tlaquepaque |
24/01/21 |
60 y más |
03/01/21 |
24/01/21 |
HGR 46 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión, Enf. Cardiaca, Obesidad, Insuficiencia Renal Crónica, Tabaquismo |
39 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
24/01/21 |
35-39 |
10/01/21 |
24/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Diabetes |
69 |
Femenino |
Privado |
Zapopan |
20/01/21 |
60 y más |
12/01/21 |
20/01/21 |
Hospital Terranova |
Ninguna |
59 |
Femenino |
IMSS |
Apizaco |
21/01/21 |
55-59 |
12/01/21 |
21/01/21 |
HGZ 89 Guadalajara |
Ninguna |
69 |
Masculino |
IMSS |
Ocotlán |
13/01/21 |
60 y más |
25/12/20 |
13/01/21 |
HGZMF 6 Ocotlán |
Obesidad, Tabaquismo |
69 |
Femenino |
IMSS |
Tlaquepaque |
24/01/21 |
60 y más |
12/01/21 |
24/01/21 |
UMF 52 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión |
72 |
Masculino |
IMSS |
Zapotlanejo |
21/01/21 |
60 y más |
10/01/21 |
21/01/21 |
HGZ 14 Guadalajara |
Tabaquismo |
59 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
20/01/21 |
55-59 |
18/01/21 |
20/01/21 |
HGZ 89 Guadalajara |
Diabetes |
70 |
Femenino |
IMSS |
Tlajomulco de Zúñiga |
23/01/21 |
60 y más |
11/01/21 |
23/01/21 |
HGR 180 Tlajomulco |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
52 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
25/01/21 |
50-54 |
10/01/21 |
25/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Ninguna |
57 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
24/01/21 |
55-59 |
11/01/21 |
24/01/21 |
HGR 46 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión, Tabaquismo |
88 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
25/01/21 |
60 y más |
07/01/21 |
25/01/21 |
HGR 110 Oblatos |
Ninguna |
74 |
Femenino |
IMSS |
Lagos de Moreno |
23/01/21 |
60 y más |
04/01/21 |
23/01/21 |
Hospital GZ 7 Dr. Mariano Azuela Glez. |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
61 |
Masculino |
IMSS |
Tlajomulco de Zúñiga |
24/01/21 |
60 y más |
23/01/21 |
24/01/21 |
HGR 180 Tlajomulco |
Hipertensión, Obesidad |
69 |
Femenino |
Privado |
Guadalajara |
26/12/20 |
60 y más |
16/11/20 |
26/12/20 |
Hospital Bernardette |
Ninguna |
74 |
Masculino |
OPD H. Civiles |
Tlaquepaque |
24/01/21 |
60 y más |
11/01/21 |
24/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Diabetes, EPOC, Hipertensión |
49 |
Masculino |
IMSS |
Tlajomulco de Zúñiga |
24/01/21 |
45-49 |
21/01/21 |
24/01/21 |
HGR 180 Tlajomulco |
Hipertensión, Obesidad |
58 |
Femenino |
ISSSTE |
Uruapan |
15/01/21 |
55-59 |
13/01/21 |
15/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Ninguna |
38 |
Masculino |
IMSS |
Zapopan |
23/01/21 |
35-39 |
03/01/21 |
23/01/21 |
HGR 45 Guadalajara |
Obesidad |
43 |
Masculino |
OPD H. Civiles |
Zapopan |
24/01/21 |
40-44 |
01/01/21 |
24/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Ninguna |
64 |
Masculino |
SSJ |
Guadalajara |
25/01/21 |
60 y más |
15/01/21 |
25/01/21 |
Hospital Ángel Leaño |
Ninguna |
72 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
23/01/21 |
60 y más |
02/01/21 |
23/01/21 |
HGZ 14 Guadalajara |
Hipertensión, Insuficiencia Renal Crónica |
66 |
Femenino |
OPD H. Civiles |
Zapopan |
23/01/21 |
60 y más |
03/01/21 |
23/01/21 |
Hospital Civil Nuevo |
Diabetes, Hipertensión, Obesidad |
62 |
Femenino |
IMSS |
Poncitlán |
24/01/21 |
60 y más |
11/01/21 |
24/01/21 |
HGR 180 Tlajomulco |
Diabetes, Hipertensión |
65 |
Masculino |
IMSS |
Tlajomulco de Zúñiga |
24/01/21 |
60 y más |
14/01/21 |
24/01/21 |
HGR 180 Tlajomulco |
Hipertensión |
72 |
Femenino |
ISSSTE |
Guadalajara |
19/01/21 |
60 y más |
13/01/21 |
19/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Diabetes, Inmunosupresión, Hipertensión |
72 |
Femenino |
IMSS |
Guadalajara |
22/01/21 |
60 y más |
04/01/21 |
22/01/21 |
UMF 34 Guadalajara |
Hipertensión |
43 |
Masculino |
ISSSTE |
Zapopan |
19/01/21 |
40-44 |
11/01/21 |
19/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Ninguna |
48 |
Femenino |
IMSS |
Zapopan |
25/01/21 |
45-49 |
18/01/21 |
25/01/21 |
HGR 45 Guadalajara |
Inmunosupresión, Hipertensión, Obesidad, Insuficiencia Renal Crónica |
88 |
Femenino |
ISSSTE |
Tlaquepaque |
21/01/21 |
60 y más |
16/01/21 |
21/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Inmunosupresión |
74 |
Masculino |
ISSSTE |
Tlajomulco de Zúñiga |
14/01/21 |
60 y más |
10/01/21 |
14/01/21 |
Valentín Gómez Farías |
Ninguna |
73 |
Masculino |
IMSS |
Guadalajara |
24/01/21 |
60 y más |
04/01/21 |
24/01/21 |
UMF 34 Guadalajara |
Diabetes, Hipertensión, Enf. Cardiaca, Insuficiencia Renal Crónica |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco. *Corte a las 13:00 horas del 26 de enero de 2021.
Casos confirmados y defunciones acumuladas por COVID-19 en Jalisco
Municipio |
Cifra RADAR |
% |
Defunciones |
Guadalajara |
65748 |
35.47 |
3108 |
Zapopan |
43820 |
23.64 |
1144 |
Tlaquepaque |
13058 |
7.05 |
648 |
Tonalá |
9761 |
5.27 |
426 |
Tlajomulco de Zúñiga |
8240 |
4.45 |
386 |
Puerto Vallarta |
5721 |
3.09 |
262 |
Tepatitlán de Morelos |
2656 |
1.43 |
93 |
Zapotlán el Grande |
2613 |
1.41 |
110 |
El Salto |
2508 |
1.35 |
145 |
Lagos de Moreno |
2081 |
1.12 |
216 |
Ocotlán |
1564 |
0.84 |
111 |
Atotonilco el Alto |
1052 |
0.57 |
25 |
Colotlán |
1015 |
0.55 |
10 |
Tala |
899 |
0.49 |
77 |
San Juan de los Lagos |
823 |
0.44 |
45 |
La Barca |
786 |
0.42 |
72 |
Autlán de Navarro |
664 |
0.36 |
52 |
Tamazula de Gordiano |
628 |
0.34 |
23 |
Zapotlanejo |
600 |
0.32 |
26 |
Ameca |
597 |
0.32 |
46 |
Arandas |
589 |
0.32 |
24 |
Ixtlahuacán de los Membrillos |
542 |
0.29 |
35 |
Chapala |
423 |
0.23 |
39 |
Teocaltiche |
407 |
0.22 |
5 |
Ojuelos de Jalisco |
399 |
0.22 |
15 |
Poncitlán |
392 |
0.21 |
30 |
Sayula |
386 |
0.21 |
17 |
Encarnación de Díaz |
373 |
0.20 |
27 |
Jocotepec |
329 |
0.18 |
23 |
Tuxpan |
312 |
0.17 |
34 |
Cihuatlán |
300 |
0.16 |
10 |
Jalostotitlán |
290 |
0.16 |
9 |
Juanacatlán |
280 |
0.15 |
10 |
Cocula |
250 |
0.13 |
32 |
Tequila |
247 |
0.13 |
20 |
El Grullo |
234 |
0.13 |
18 |
Ahualulco de Mercado |
233 |
0.13 |
32 |
Zapotiltic |
232 |
0.13 |
15 |
Acatlán de Juárez |
231 |
0.12 |
20 |
Yahualica de González Gallo |
225 |
0.12 |
13 |
Jamay |
217 |
0.12 |
19 |
Zacoalco de Torres |
212 |
0.11 |
8 |
Tototlán |
193 |
0.10 |
12 |
Villa Corona |
192 |
0.10 |
19 |
Casimiro Castillo |
191 |
0.10 |
27 |
Ayotlán |
189 |
0.10 |
11 |
Gómez Farías |
187 |
0.10 |
16 |
Unión de San Antonio |
180 |
0.10 |
10 |
Ixtlahuacán del Río |
168 |
0.09 |
13 |
Mascota |
163 |
0.09 |
9 |
La Huerta |
158 |
0.09 |
5 |
Villa Hidalgo |
155 |
0.08 |
1 |
Degollado |
154 |
0.08 |
3 |
El Arenal |
150 |
0.08 |
9 |
San Martín Hidalgo |
149 |
0.08 |
21 |
Cuquío |
145 |
0.08 |
7 |
San Miguel el Alto |
140 |
0.08 |
7 |
Acatic |
138 |
0.07 |
12 |
Magdalena |
132 |
0.07 |
10 |
Mazamitla |
130 |
0.07 |
5 |
San Julián |
127 |
0.07 |
10 |
San Diego de Alejandría |
127 |
0.07 |
2 |
Amatitán |
125 |
0.07 |
6 |
Villa Guerrero |
122 |
0.07 |
2 |
Atoyac |
122 |
0.07 |
2 |
Zapotlán del Rey |
120 |
0.06 |
6 |
Tenamaxtlán |
111 |
0.06 |
0 |
Tecalitlán |
105 |
0.06 |
6 |
Tizapán el Alto |
104 |
0.06 |
14 |
Mezquitic |
97 |
0.05 |
4 |
Jesús María |
93 |
0.05 |
10 |
Totatiche |
92 |
0.05 |
1 |
Huejúcar |
91 |
0.05 |
3 |
Unión de Tula |
90 |
0.05 |
9 |
Tonaya |
85 |
0.05 |
0 |
Teocuitatlán de Corona |
83 |
0.04 |
5 |
Talpa de Allende |
82 |
0.04 |
3 |
Concepción de Buenos Aires |
79 |
0.04 |
2 |
Valle de Guadalupe |
78 |
0.04 |
3 |
Etzatlán |
75 |
0.04 |
10 |
Tapalpa |
74 |
0.04 |
2 |
Amacueca |
74 |
0.04 |
1 |
Tomatlán |
72 |
0.04 |
9 |
Huejuquilla el Alto |
71 |
0.04 |
1 |
San Gabriel |
70 |
0.04 |
4 |
Ayutla |
68 |
0.04 |
7 |
Chimaltitán |
64 |
0.03 |
1 |
Tecolotlán |
62 |
0.03 |
4 |
Atemajac de Brizuela |
61 |
0.03 |
0 |
Tuxcacuesco |
59 |
0.03 |
0 |
La Manzanilla de la Paz |
58 |
0.03 |
4 |
Cuautitlán de García Barragán |
57 |
0.03 |
2 |
San Juanito de Escobedo |
57 |
0.03 |
9 |
Bolaños |
55 |
0.03 |
2 |
Teuchitlán |
54 |
0.03 |
9 |
Cabo Corrientes |
53 |
0.03 |
4 |
Villa Purificación |
52 |
0.03 |
4 |
Valle de Juárez |
51 |
0.03 |
1 |
San Ignacio Cerro Gordo |
50 |
0.03 |
2 |
Tuxcueca |
48 |
0.03 |
3 |
El Limón |
48 |
0.03 |
3 |
Pihuamo |
47 |
0.03 |
2 |
Tolimán |
45 |
0.02 |
5 |
Quitupan |
44 |
0.02 |
1 |
Mexticacán |
42 |
0.02 |
1 |
Atengo |
41 |
0.02 |
2 |
Santa María de los Ángeles |
38 |
0.02 |
1 |
Zapotitlán de Vadillo |
36 |
0.02 |
0 |
San Marcos |
35 |
0.02 |
3 |
Tonila |
30 |
0.02 |
1 |
Mixtlán |
29 |
0.02 |
1 |
Jilotlán de los Dolores |
27 |
0.01 |
0 |
San Sebastián del Oeste |
26 |
0.01 |
3 |
San Martín de Bolaños |
26 |
0.01 |
0 |
Chiquilistlán |
26 |
0.01 |
2 |
San Cristóbal de la Barranca |
25 |
0.01 |
1 |
Atenguillo |
25 |
0.01 |
2 |
Hostotipaquillo |
23 |
0.01 |
2 |
Cuautla |
23 |
0.01 |
1 |
Techaluta de Montenegro |
19 |
0.01 |
1 |
Juchitlán |
18 |
0.01 |
2 |
Guachinango |
18 |
0.01 |
1 |
Cañadas de Obregón |
17 |
0.01 |
1 |
Ejutla |
9 |
0.00 |
0 |
Santa María del Oro |
4 |
0.00 |
1 |
Se ignora |
5135 |
2.77 |
0 |
Otros Estados |
1423 |
0.77 |
134 |
Total |
185348 |
100.00 |
8015 |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco.
*Corte a las 13:00 horas del 26 de enero de 2021
**Incluye información de los laboratorios del SISVER, HCGFAA, HCGJIM, UdeG, laboratorios privados y pruebas rápidas.
***Se incluyen casos confirmados por asociación y dictaminación clínico-epidemiológica, ya que la Federación los incorporó al estudio epidemiológico de caso sospechoso de enfermedad respiratoria viral y a la vigilancia epidemiológica.
Las defunciones de habitantes de otros Estados, ocurridas aquí, corresponden a:
Nayarit (27), Estado de México (7), Zacatecas (8), Baja California (6), Baja California Sur (2) Michoacán (44), Durango (1), Veracruz (1), Hidalgo (5), Aguascalientes (2), Sinaloa (4), Chiapas (1), Chihuahua (1), Colima (2), Guerrero (1), Oaxaca (1), San Luis Potosí (2), Guanajuato (3), Ciudad de México (8), Tlaxcala (2), Nuevo León (1), Tamaulipas (1), Sonora (2) y Puebla (2), uno de estos últimos falleció en la Central Camionera de Tlaquepaque.
MUNICIPIOS
A la fecha se reportan 113 municipios con casos activos en Jalisco, es decir, aquellos con personas positivas al SARS-CoV-2 que empezaron con síntomas de la enfermedad en los últimos catorce días.
Sumando los resultados negativos reportados por todos los laboratorios, en Jalisco se han descartado 325 mil 525 casos a la fecha.
De los afectados acumulados hasta hoy 51 por ciento son mujeres y 49 por ciento varones. En cuanto a grupos de edad, los más afectados son el de 30 a 34 años con 12.8 por ciento, el de 25 a 29 años con 12.7 por ciento, el de 35 a 39 años con 11.5 por ciento, el de 40 a 44 años con 10.1 por ciento y el de 65 años y más con 11.1 por ciento.
En el grupo de niñas, niños y adolescentes se registran 2,437 casos confirmados en menores de cero a 15 años, que representa 1.4 por ciento del total de casos positivos acumulados.
Del total de casos confirmados en Jalisco, a la fecha 91 por ciento son ambulatorios (atendidos con aislamiento en su domicilio) por tener síntomas leves a moderados o ser asintomáticos y nueve por ciento ha requerido hospitalización por COVID-19.
PERSONAL DE SALUD
Hasta el momento se han registrado 1,579 casos positivos al SARS-CoV-2 entre personal de salud, cuyo contagio está asociado a la atención prestada en unidades médicas.
NO BAJAR LA GUARDIA
Ante casos sospechosos comunicarse a los Call Center a su disposición. Si es necesario se dará cita para la prueba gratuita en alguno de los centros de toma de muestra.
⮚ Call Center de la Secretaría de Salud Jalisco: 33 3823 3220
⮚ Call Center de la Universidad de Guadalajara: 33 3540 3001
⮚ Consulta el sitio coronavirus.jalisco.gob.mx con más datos, gráficas y recomendaciones para prevención y atención de COVID-19 en la entidad jalisciense.
RADAR JALISCO CASOS DE COVID-19* |
||
Casos |
Enero 26 |
Acumulados** |
Casos confirmados*** |
1,952 |
185,348 |
Casos descartados |
2,891 |
325,525 |
Casos sospechosos*** |
N/A |
21,535 |
Defunciones*** |
143 |
8,015*** |
Fuente: Secretaría de Salud Jalisco
*Corte a las 13:00 horas del 26 de enero de 2021
**Incluye información de los laboratorios del SISVER, HCGFAA, HCGJIM, UdeG, laboratorios
privados y pruebas rápidas.
***Se incluyen casos confirmados, sospechosos y defunciones por asociación y dictaminación
clínico epidemiológica, ya que la Federación los incorporó al estudio epidemiológico de caso
sospechoso de enfermedad respiratoria viral y a la vigilancia epidemiológica.
Centro de Salud en Chapala.
Arturo Ortega (Chapala, Jal).- Aunque en Jalisco ya se han realizado dos entregas de vacunas contra coronavirus, y la sede de la región sanitaria IV ya tuvo 300 vacunas, en Chapala aún es incierto cuándo se aplicará el biológico a personal médico y habitantes.
El director del Centro de Salud en Chapala, José de Jesús González Rodríguez, dijo que su arribo a los cinco Centros de Salud del municipio es incierto, y de momento también se desconoce cómo se va a distribuir, puesto que no han recibido información al respecto de La Barca, sede de la región Sanitaria IV, quien se encarga de la distribución y aplicación del biológico en la región lacustre.
Hasta el momento, se sabe que la vacuna ya arribó Hospital Comunitario de Jocotepec que se ubica en la delegación de Chantepec, puesto que se ha requerido pasantes de Chapala para la aplicación de la vacuna, en dicho nosocomio.
La aplicación de la vacuna se prioriza para personal médico, mientras que para la población en general se contempla primero para los adultos mayores, por lo que brigadas de la Región Sanitaria visitarán los asilos de ancianos del municipio, aunque se desconoce cuándo.
González Rodríguez, reconoció que Chapala no cuenta con la infraestructura para almacenar la vacuna, puesto que el biológico requiere de muy bajas temperaturas para mantenerse por lo que también se desconoce la logística al momento de que se inicia a aplicar en el municipio “Si ese mismo día llega, se aplica… desconozco la mecánica, pero es una supuesta intuición de que pudiera ser de esta manera”.
El director del Centro de Salud agregó: “de momento no se nos ha notificado a los coordinadores de los 13 municipios en qué forma nos va a llegar la vacuna y cuál va a ser la mecánica de distribución, en la aplicación de la misma. Estamos esperando indicaciones y probablemente no sea mucho el tiempo que tengamos que esperar en lo que respecta al personal médico”.
A final del año, la Región Sanitaria IV ordenó una relación de todos los trabajadores que laboran en los Centros de Salud de la región del lago de Chapala.
En lo que refiere al esquema básico de vacunación, se ha carecido de la vacuna BCG, sin embargo sí se cuentan con suficientes dosis para la aplicación de la vacuna contra enfermedades estacionales como es el caso de la influenza.
Al momento, los Centros de Salud atienden consultas regulares a través de una agenda, mientras que las vacunas del esquema básico se aplican al momento, en caso de contar con el biológico.
El arribo del primer lote de vacunas a Jalisco fue de 24 mil, 375 dosis Pfizer-BioNTech, La Barca recibió 300 dosis del biológico el 13 de enero. El segundo lote de vacunas que recibió el estado fue de 9 mil, 750 dosis y llegaron el 20 de enero.
Foto: Cortesía.
Redacción.- Una mujer de 70 años se convirtió en la víctima número 35 del coronavirus en Ixtlahuacán de los Membrillos, según el reporte de la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) del 25 de enero.
La femenina presentó los primeros síntomas durante el 12 de enero, siendo ingresada al Hospital Regional 46 del Instituto Mexicano del Seguro Social, el día 16 de enero, fecha en la que pereció. La mujer no contaba con ninguna enfermedad.
La petición de autoridades de salud es salir solamente para lo necesario y usar cubrebocas, así como sólo acudir a establecimientos comerciales que cumplan con las medidas de higiene y sanidad.
El mercado de Artesanías del malecón de Chapala registró un flujo considerable de turistas.
Arturo Ortega (Chapala, Jal).- Pese al cierre de espacios públicos como parques, plazas y malecones como medida para cortar la cadena de contagios por coronavirus, la zona comercial y los cajones de estacionamientos de la Avenida Principal y el Paseo Ramón Corona de Chapala lucieron llenos de automóviles y con flujo de visitantes durante el primer fin de semana de la aplicación del Botón de Emergencia”.
A diferencia de la primera vez en la que todos los negocios con giros comerciales no indispensables no pudieron abrir sus puertas al público, en Chapala todos los negocios a lo largo de la Avenida Francisco I. Madero permanecieron abiertos hasta las 10:00 de la noche, así como el mercado de artesanías del malecón.
Solo los gimnasios, clubes deportivos, antros, cines, salones de eventos, casinos y parques acuáticos permanecieron cerrados al público, más ello no evitó que los visitantes -principalmente de Guadalajara- acudieran a la cabecera municipal.
Neveros de la zona del malecón, aseguraron que aunque hubo flujo de visitantes durante el fin de semana del 16 de enero, las ventas cayeron al menos un 30 o 40 por ciento en relación a la semana anterior a la aplicación, mientras que artesanos de la misma zona aseguraron que las pérdidas fueron mayores.
En lo que refiere al área restaurantera y acatando las medidas de sanidad vigentes, registraron una ocupación que no llegó al 50 por ciento, que es el cupo máximo para estos giros comerciales.
Aunque el Ayuntamiento desconoce el flujo de automóviles y visitantes que arribaron durante el fin de semana en cuestión, así como la ocupación hotelera, en redes sociales criticaron el que no hayan cerrado espacios comerciales como el mercado de artesanías.
En este sentido, Pablo Figueroa Miranda opinó: “cierran el malecón, pero no cierran el mercado de artesanías de la plaza, pues que poca lógica”. Por su parte Bety Salcedo expresó: “Por eso diario reportan enfermos, los de fuera vienen a infectar, pero eso no lo entiende el gobierno”.
El Ayuntamiento de Chapala informó que durante la pandemia, se apegarán a las medidas que tome el Gobierno del Estado para contener los contagios por Covid-19.
La tercera aplicación del “Botón de Emergencia” como medida de emergencia para contener los contagios ocasionados por la pandemia de Coronavirus en Chapala, inició el sábado 16 y permanecerá hasta el 31 de enero.
Tourists sitting in the closed main square.
Sofía Medeles (Ajijic, Jal.)– Despite the «Emergency Button» lockdown announced to prevent the spread of the Coronavirus, tourists from Guadalajara decided to come to Ajijic for a walk, ignoring mask mandates and taped-off areas, risking the spread of more infections
While staying in hotels or going to restaurants are not completely prohibited, the vast majority of tourists went to closed public spaces, causing crowds in the streets surrounding Ajijic’s main square and the boardwalk.
The head of Culture and Tourism of the Municipality of Chapala, Gastón de la Torre, estimated that the first weekend tourist numbers were approximately 40 percent of normal for this time, but it is too early to have reliable information this soon after the Emergency Button.
In a tour of downtown Ajijic over the weekend, Laguna observed that Colón Street was crowded with tourists asking for restaurants and lodging in the area. Several people who ducked under the security tape to rest on the benches in the Plaza were removed by municipal police officers. Authorities also asked crowds of tourists on the boardwalk to leave.
«We are used to coming here because it is beautiful and quiet, the good thing is that lodging was not prohibited, because coming here was a gift planned since weeks before the Emergency Button. I think they could have open public spaces, only controlling access. It is a pity that our trip is like this», expressed Carlos from Zapopan.
On the other hand, there were visitors who came because they do not believe in the coronavirus, like Francisco from Zapopan who fervently who said he believes in population control conspiracies, which is why he doesn’t wear an uncomfortable face mask, He added that his visit was a waste because of the Covid measures and he will not return until «they stop this nonsense».
Ajijitecos commented to Laguna that they were not pleased with the tourists from Guadalajara during the Emergency Button, since they can spread the virus in an area that has already seen more than twenty Covid-related deaths due to the COVID-19.
«I am afraid that these irresponsible people are going to bring the virus here. I have many acquaintances who have lost loved ones to coronavirus; there is nothing left but to take care of ourselves and our families, and keep working; there is nothing else,» said Blanca, a local resident.
Gastón de la Torre thanked the businesses in the municipality who have followed the guidelines s best as possible, protecting the health of both tourists and their families and workers.
Translated by Patrick O’Heffernan
El personal de la Clínica Municipal de Jocotepec, ubicada en Matamoros Sur 330, no cuenta con equipo especial para tratar a contagiados por Covid-19.
Berenice Barragán.- Debido al incremento de casos de Covid-19, la clínica municipal de Jocotepec está al borde del colapso. De acuerdo con el director del nosocomio, el médico Rafael Gómez Rodríguez, la clínica sólo cuenta con cuatro camas para tratar a pacientes de Covid-19; sin embargo, hay días en que han llegado hasta seis enfermos.
Aunado a esto, en lo que va de la pandemia, se han contagiado de coronavirus ocho médicos, por lo que se han visto en la necesidad de contratar nuevo personal para hacer frente al problema. A decir del entrevistado, la falta de equipo de protección adecuado provocó los contagios.
Gómez Rodríguez explicó que aunque se cuenta con una unidad móvil para el traslado de pacientes Covid-19 y el personal que la maneja dispone del equipo especial (overoles, gafas, guantes, mascarillas, etc) para tratar a los contagiados, los que atienden de manera presencial el nosocomio, son los más vulnerables, pues sólo se les brinda -a falta de recursos económicos- una mascarilla (cubre bocas) para su protección.
El médico indicó que pese a la carga de trabajo por la pandemia, no se ha dejado sin atención médica a los que acuden por causas ajenas al coronavirus, no obstante, pese que la clínica municipal de Jocotepec es un hospital de primer nivel, debido a la demanda no se descarta en un futuro convertirlo en “Hospital COVID”.
Y es que a decir del entrevistado, en semanas anteriores a la activación del “Botón de Emergencia”, de cada 10 personas en el municipio que se realizaban la prueba, 7 daban positivo a coronavirus. Ahora con las restricciones que van del 16 al 31 de enero, los contagios han tenido un descenso, pues en los últimos días, de 10 que se hacían la prueba, sólo cuatro salían positivos. Lo que significa que los contagios descendieron un 28 por ciento.
Para finalizar, el médico Rafael Gómez Rodríguez, enfatizó en que para frenar los contagios es necesario quedarse en casa, pues el sólo uso del cubrebocas no es la solución “Seguir los protocolos señalados por las autoridades frenará los contagios. El cubrebocas no es la solución. La solución es no estarnos contaminando en la calle”, sentenció.
Para saber:
Hasta el corte del jueves 20 de enero, los casos activos por coronavirus en Jocotepec sumaban un total de 315, de acuerdo con datos de la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ).
Anterior a la aplicación del Botón de Emergencia se presentaron hasta tres defunciones cada 24 horas en el municipio ribereño, esto de acuerdo a lo expresado por el director de la clínica municipal de Jocotepec.
Foto: Cortesía.
Redacción.- Aunque no habrá un regreso a clases presenciales en este mes, ni el próximo, la Secretaría de Educación Jalisco se dice preparada para cuando esto suceda, considerando que puede ser en este semestre cuando los alumnos puedan ir nuevamente al plantel escolar, dependiendo del comportamiento en los casos de COVID-19.
Con esto termina la esperanza para quienes pensaban que en febrero o marzo se daría el regreso a clases, cabe recordar, que antes de finalizar el año el Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, planteaba que el 25 de febrero sería el día en que los estudiantes estarían de regreso en un modelo escalonado, pero esto no sucedió ante la importante alza de contagios y fallecido por el virus.
En el caso del aprovechamiento estudiantil, Juan Carlos Flores Miramontes, titular de la Secretaría de Educación Jalisco, aseguró que no hay rezagos en el aprendizaje, pero esto se comprobará con un examen que será aplicado al regresar a los planteles.
“Tenemos los datos de la primera evaluación los cuales son satisfactorios en el 80% o un poco más de los alumnos han manifestado un avance en función a lo esperado y con un promedio de calificación ligeramente mayor” dijo el titular de educación en rueda de prensa ofrecida el 25 de enero.
En el caso de la Universidad de Guadalajara (UdeG), se espera que sea hasta finales de mayo o inicios de junio cuando se pueda regresar a las aulas de manera presencial.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala