Foto: Archivo.
Redacción.- Nuevamente el mega desarrollo inmobiliario, Riberas del Cardenal, en Jocotepec, fue clausurado por no contar con la autorización condicionada en materia de impacto ambiental emitida por la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet). La clausura se realizó por parte de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa).
En julio del 2020, la dependencia había realizado la colocación de sellos de clausura en algunas partes del desarrollo inmobiliario, pero estos fueron arrancados, como si nada hubiese pasado, es más, el punto sigue siendo ofertado por una empresa inmobiliaria.
La dependencia estatal exhortó en un comunicado a la ciudadanía a hacer de la denuncia popular una herramienta constante que permita, de manera conjunta, hacer valer la normatividad ambiental vigente en favor del equilibrio ecológico de Jalisco, poniendo a disposición de la población en general el teléfono 3330308250 extensiones 56214, 56217 y 56242, así como el correo: denuncias.semadet@jalisco.gob.mx
De igual manera, Proepa alerta a la población a no comprar en preventa lotes en fraccionamientos, sin antes revisar que éstos cuenten con todos los permisos correspondientes para evitar poner en riesgo su patrimonio o economía.
Porción de terreno federal que se encontraba cercado.
Sofía Medeles (Ajijic, Jal.).- Las invasiones a playas federales derivan en afectaciones, más allá de la privación del espacio, es por lo que -la semana pasada- vecinos del recién nombrado Pueblo Mágico se armaron de valor y fueron a retirar las mallas de algunas residencias que pretendían la invasión de la zona federal para aumentar sus jardines privados. En una entrevista, algunos pescadores, ganaderos y habitantes oriundos del lugar, explican por qué este tipo de invasiones deben parar.
En lo que respecta al ramo económico, pescadores que frecuentan la zona, compartieron cómo fueron intimidados, debido a que las personas que invadieron el terreno federal –para sumarlo a su residencia- les parecía molesto verlos ahí.
“Pescabamos del otro lado del muro, pero cercano terreno federal, y nos aventaron nuestras lanchas y redes para acá -final de la calle Puerta Nueva, donde colinda con el lago- y no había espacio porque, antes, la malla estaba hasta el límite del lago”, compartió un pescador, quien añadió que “a los dueños de la casa no les pareció que estuviéramos aquí. Aun así, nunca hicieron nada por corrernos, pero cada vez nos dejaban menos espacio, poniendo esas cosas. Nosotros pensamos en quitar las rejas, pero nos da miedo que nos puedan llegar a quemar las lanchas”, aseveró.
Asimismo, la gente que posee ganado se ha visto afectada. “Llevaba a mis vacas y caballos a pastar y beber agua del lago y a que se estiraran un rato, pero cada vez hay menos playas, porque ya todas tienen muro. Si se supone que las playas son libres, ¿por qué pasa esta situación? Ojalá que esto sea un estate quieto para esta gente”, manifestó un habitante que posee ganado.
Por otro lado, personas que frecuentan las zonas de manera recreativa, expresaron su molestia con las divisiones que “cada vez se bajan más a la laguna”, ya que no se puede permanecer en algunos sitios, y no se puede caminar por la orilla del lago de corrido. “No solo pasa en Ajijic, sino en todo el perímetro del Lago de Chapala”, comentó un local entrevistado.
El delegado de Ajijic, Juan Ramón Flores, no es ajeno a la situación, pues él mismo ha sufrido los abusos de las personas que abusan de las concesiones que da la CONAGUA a la propiedad federal para hacer crecer sus residencias.
“Alguna vez denuncie en Facebook la invasión en alguna parte de la playa, pero pasó desapercibida y, hace mucho tiempo, solíamos sembrar en la orilla, con una concesión que pagábamos, pero la comenzó a pagar alguien más y para no tener problemas nos retiramos del sitio” comentó el delegado de la población.
El delegado, aprovechó para felicitar a la gente de Ajijic por su valentía de ir por cuenta propia y hacer el retiro de las mallas que cortan el camino de la playa, “me da gusto por las acciones tomadas”, dijo.
Para saber: la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) cuenta con una opción para hacer uso del terreno federal –20 metros a partir de la costa- a cambio de un pago, con un pago inicial de mil 780 pesos para recepción, estudio del caso y posterior otorgamiento de la concesión.
Según del documento de solicitud para la ocupación de terreno federal, se otorga con un fin de uso de actividades agrícolas, pecuarias, silvícolas u acuícolas y de las cuales solo permiten un cerco removible -nada de mampostería, postes cementados, entre otros.
Máquina que se está encargando de retirar el muro.
Sofía Medeles (Ajijic, Jal.).- El muro que se encontraba en una de las primeras propiedades que fueron intervenidas por varios ajijitecos -para retirar el enmallado de territorio federal-, está en proceso de ser retirado voluntariamente por los propietarios del domicilio.
Algunos de los participantes de las manifestaciones, tuvieron contacto con los dueños de la finca que estaba extendiéndose hacia el territorio federal, por lo que llegaron a un acuerdo, sin mayores contratiempos.
“Se pudo dialogar con los dueños de la casa; aunque de principio se malentendieron sus intenciones, se llegó a un acuerdo y se mostraron avergonzados por posesionar terreno federal. Lo bueno es que van a arreglar el daño”, comentó una de las personas que tuvo contacto con los propietarios de la finca.
Para el jueves 12 de agosto -día que se dio la última reunión de vecinos de Ajijic-, la máquina ya llevaba un tramo del muro deshecho. “Se pudo hablar con los trabajadores, y comentaron que las nuevas indicaciones del arquitecto fueron deshacer el trabajo hecho, y van a aplanar la zona para que quede pareja”, explicó uno de los manifestantes entrevistados.
Además de retirar mallas, los manifestantes buscarán organizarse para limpiar los espacios recuperados, ya que en su mayoría están llenos de maleza.
Las convocatorias se avisaron durante la última reunión de remoción de enmallados.
Sofía Medeles (Ajijic, Jal.).- Los ajijitecos seguirán movilizándose para recuperar espacios federales en la zona de playa del lago de Chapala, por lo que ya se tienen dos reuniones en puerta, entre las que destaca, una manifestación a las oficinas de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
La primera se llevará a cabo este domingo 15 de agosto, en la zona de “Rincones del Lago”, entre Tío Domingo y Puerta Nueva, donde se realizará un convivio para celebrar la recuperación de dichos espacios públicos. Además, se platicará sobre la iniciativa de defender las playas y acerca de las siguientes acciones, entre las que están, el reciclaje de lonas de las pasadas campañas políticas.
El jueves 26 de agosto, se planea que salgan varios camiones rumbo a Guadalajara, para manifestarse en las oficinas de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). La salida será en Farmacias Guadalajara de Ajijic, alrededor de las ocho de la mañana y el regreso sería antes de las dos de la tarde.
“Tiene que ser un día laboral para poder encontrar quien nos atienda, e irle dando solución de raíz a este problema, tal vez ellos podrán saber qué hacer en los casos de muros de material que se encuentran en zona federal”, señaló un organizador de la manifestaciones, quien prefiere mantenerse en el anonimato.
Para unirse a la causa, se puede informar en el grupo de Facebook: Ajijic Junta Vecinal, y contactar a las personas que realicen publicaciones relacionadas al tema.
“Esperamos que vaya mucha gente para que puedan notar cómo nos afecta el problema, ojalá con las acciones de los últimos días, más gente se interese y se una a la causa, porque este problema requiere un pueblo unido”, expresó un local entrevistado.
Presidente de Chapala.
Arturo Ortega.- El alcalde de Chapala, Moisés Alejandro Anaya Aguilar consideró una falta de respeto por parte de quienes aseguran que el municipio no ha intervenido en el asunto de los amparos interpuestos por vecinos del barrio de Lourdes en contra del desarrollo Punto Niza
“Nosotros nunca, y digo nunca, vamos a autorizar algo indebido”, aclaró el alcalde, quien vio el tema como una forma de ataque por parte de quienes no han estudiado la situación de fondo y agregó: “hemos actuado, hemos dado información de lo que nos han solicitado de las diferentes dependencias”, entre ellas PROEPA, SEMADET y Protección Civil del Estado, según mencionó.
El alcalde expresó que la presunta desinformación inició cuando aseguraron que había una calle de la cual, la dirección de Catastro no tiene registro y que más bien se trataba de un paso de servidumbre no vehicular, que se consideró como calle por usos y costumbres.
Estas declaraciones se dieron a conocer luego de que la regidora del Partido Acción Nacional (PAN), Lilia Alvarado Macías solicitó información respecto al incidente de suspensión 797/2020-III, concedido a los vecinos del barrio de Lourdes, quienes se sienten afectados por la construcción del desarrollo inmobiliario en construcción, Punto Niza, durante la sesión ordinaria número 50, acontecida el 15 de julio.
“Hace algunos días nos fue entregado un documento por un grupo de la población, del fraccionamiento Punto Niza donde hay una ejecución de una resolución de suspensión… estamos muy interesados en qué va eso porque hay muchas personas afectadas con esa construcción”, argumentó la edil panista.
El síndico del Ayuntamiento de Chapala, Isaac Alberto Trejo Gracián, aclaró que la suspensión como tal, por parte del órgano federal, no viene con una orden de paralizar la obra, sino simplemente ordena al Ayuntamiento hacer una inspección y verificación del desarrollo Punto Niza, ya que los quejosos manifiestan que la obra se realiza en una zona catalogada como un área de conservación para el programa municipal de desarrollo urbano vigente.
“Nos ordenaron, ver y revisar si está en orden o en un área de conservación, ahí viene la otra parte de la suspensión, y si se advirtiera, haga lo que corresponde a derecho en base a sus funciones y facultades como lo es la suspensión de la obra. Entonces esa es la parte que quiero dejar en claro para quienes escucharon la suspensión definitiva”.
Trejo Gracián agregó que a pesar de que no han sido notificados por el Tribunal, cuando los ciudadanos acudieron a presentar el incidente de suspensión, el 18 de junio, en ese momento tuvieron conocimiento y corrió el término legal de tres días para generar el oficio.
En este sentido la Dirección de Planeación municipal emitió un dictamen en el que se determinó que no hay invasión en área de protección ambiental, por lo que instaron al Juzgado a mandar a un tercer perito para que lo valoren.
Trejo Gracián, recordó que hubo una suspensión de obra en base a un amparo y el Ayuntamiento acudió para parar las obras, más luego el quejoso desistió y al liberar la orden de suspensión las obras tuvieron que continuar.
“El juzgador emitirá otra suspensión tanto concediéndose que estamos nosotros (Ayuntamiento) atendiendo o no”, concluyó el síndico.
Por su parte, el alcalde aclaró que si existe una responsabilidad recae en el director de Catastro que emitió la licencia o de su propia persona asegurando que todo lo que ha hecho la administración ha sido legal, sustentado y que no se prestaría a temas ilegales o fuera de la ley.
Algunos de los participantes de la actividad. Foto: Sofía Márquez.
Sofía Medeles (Ajijic, Jal.)- Se dará continuidad al proyecto, tras la buena respuesta de las personas hacia el taller de reciclaje impulsado por la joven Paola Ramos.
A la primera parte del taller, el 12 de julio, llegaron a limpiar la playa alrededor de 10 personas -entre niños y adultos-, quienes recolectaron distintos materiales, con los que realizarán una maceta en la próxima reunión del lunes 19 de julio, a las 12:00 pm (mediodía), en la zona de la fuente del malecón Ajijic.
Por su parte, Paola resaltó la buena participación de los niños en el proyecto y señaló que son bienvenidas todas las personas, sin importar su rango de edad, ya que con esto aportan su “granito de arena”.
Los participantes de la organización BioTu presentaron tecnologías sustentables o eco-tecnias, el pasado domingo en el malecón de Ajijic.
Sofía Medeles (Ajijic, Jal.).- Los integrantes del proyecto BioTu compartieron -a los que se acercaron el domingo 11 de julio al malecón de Ajijic- una explicación de las tecnologías sustentables o ecotecnias, que incluyó el cómo replicarlas y el generar demás soluciones amigables con el medio ambiente para la vida cotidiana.
Los integrantes explicaron a Semanario Laguna que son un movimiento de educación, que se encarga de presentar muestras de tecnologías y soluciones sustentables a las localidades para preservar y cuidar el medio ambiente, los recursos e incentivar a la economía por medio de dichas soluciones.
En esta exposición, trajeron ecotecnias como un “baño seco”, calentadores de agua a base de botellas, bancos de semillas, composta y un modelo a escala de filtro de agua, y de captación de agua.
“No vendemos o hacemos en volumen, porque de repente no tenemos el tiempo, pero sí capacitamos a las personas para que lo hagan en sus comunidades, hogares e incluso negocios, para que se puedan adaptar poco a poco a la sustentabilidad”, aseveran los entrevistados.
“Por ejemplo, una carnicería tiene mucho hueso, entonces puede hacer harina de hueso y venderla o mantenerla como fertilizante. Un restaurante puede crear sus propios huertos e invernaderos, ese tipo de soluciones asesoramos”, señalaron los impulsores del proyecto ecológico.
Entre septiembre y noviembre se abrirá un centro de capacitación en el Centro de Estudios Tecnológicos en Aguas Continentales (CETAC), en su módulo en Jocotepec, teniendo en marcha estas tecnologías a un nivel más funcional, según informaron los entrevistados.
“Por el momento estamos ofreciendo estos talleres a secundarias, pero no es exclusivo, y se puede involucrar quien le interese para aprender a replicar y obtener las cosas, tamaños y materiales adaptados a cada quien”, explicaron los ecologistas.
Este domingo 18 de julio, estarán en el malecón de Chapala con la misma exposición, talleres y actividades para todas las edades.
Para más información, el grupo se puede contactar por medio de la página BioTu en Instagram y Facebook, y su sitio web www.biotu.org para estar al tanto de las fechas, los talleres y los tutoriales de ecotecnias.
Pese a la resolución de suspensión, los trabajos no paran en Punto Niza.
Arturo Ortega (Chapala, Jal).- En Ayuntamiento sí ha respondido la orden de suspensión 797/2020-III concedida a los vecinos del barrio de Lourdes, quienes se sienten afectados por la construcción del desarrollo inmobiliario en construcción “Punto Niza”, según el síndico del Ayuntamiento de Chapala, Isaac Alberto Trejo Gracián.
Y es que el 18 de junio, personas del barrio de Lourdes se manifestaron afuera de las instalaciones del Ayuntamiento de Chapala para exigir el cumplimiento de la orden de suspensión de Punto Niza, emitida por el Juez 17 de distrito en Materia Administrativa, José Luis Gómez Avilés, tras un amparo interpuesto.
El síndico de Chapala, explicó que la suspensión como tal, por parte del órgano federal no viene con una orden de paralizar la obra, sino simplemente ordena al Ayuntamiento hacer una inspección y verificación del desarrollo Punto Niza, ya que los quejosos manifiestan que la obra se realiza en una zona catalogada como un área de conservación para el programa municipal de desarrollo urbano.
Isaac Trejo agregó que, de advertir las circunstancias, se deberá de proceder conforme a derecho corresponda, incluso paralizar la obra; sin embargo, esto no es así: “Por el término suspensión que se otorga jurídicamente se sobre entendería que es suspender la obra, pero no; es el mandato de ir en los términos que nos dá la suspensión que se les concedió”.
El abogado recordó que cuando habló con los vecinos inconformes les explicó que turnará la orden a la dirección de Planeación Urbana, que es a quien compete, con la solicitud de que se apersone y mande a los inspectores a que realicen esa suspensión y verifiquen si efectivamente están realizando trabajos en el área de conservación como lo manifiestan.
Al momento, los inspectores de la dirección de Desarrollo Urbano ya han acudido para investigar si es que la construcción de Punto Niza se construye sobre el área de conservación y han concluido en su informe que esto no es así, por lo que no hay motivo para suspender los trabajos de la obra, por lo tanto; se insta al juzgado federal que de ser necesario, realice trabajos periciales para empatar al programa municipal que el Ayuntamiento presenta, pues para el área de Planeación, no existe la invasión que los vecinos mencionan.
Lo que sigue en el caso, es que el juzgado federal realice los peritajes que considere y responda al Ayuntamiento, si es que existe o no una invasión en el área de conservación y determine si es que los trabajos de construcción deben o no de pararse, pero hasta el momento no lo han hecho.
El desarrollo contempla la construcción de 37 viviendas, pero se está extendiendo, invadiendo parte del cerro y despojando terrenos de algunos vecinos, como es el caso de los hermanos Ana y César Quiroga, quienes tienen su domicilio en la parte baja y les han despojado de más de la mitad de su terreno que originalmente medía mil, 130 metros cuadrados, dejándolos con solo 400.
Al respecto, el síndico aseguró que el área para tratar el asunto es Desarrollo Urbano y en este caso aseguró que para expedir un permiso, los solicitantes deben de acreditar la propiedad, por lo que Punto Niza debió de presentar planos con sus delimitaciones para qué Desarrollo Urbano de el permiso, pues no lo daría si no fueran propietarios o tenga la calidad y el carácter de poderlo ser, por lo que el permiso otorgado a Punto Niza está sustentado en base a la propiedad que ellos manifiestan.
Las personas que dicen que están invadiendo su propiedad tiene dos opciones: una es venir directo al municipio para presentar una inconformidad para que se haga una revisión o iniciar un juicio administrativo o federal para suspender trabajos que le afectan directamente a ellos en su propiedad y comprueben la invasión.
De este caso, hasta el momento el Ayuntamiento no tiene conocimiento si existe un procedimiento judicial por el caso de alguna invasión y el síndico desconoce si hay alguna revisión en el departamento de Planeación Urbana.
Trejo Gracián recordó que el año pasado se presentó el amparo de un vecino que consiguió la suspensión de la obra y el Ayuntamiento fue y clausuró la obra, pero luego de unos meses el quejoso desistió del amparo, por lo que la suspensión se liberó, dando paso de nueva cuenta a los trabajos de Punto Niza.
Hasta el momento el Ayuntamiento tiene conocimiento de dos amparos, el del año pasado que consiguió paralizar la obra y el que recientemente los vecinos han interpuesto y el Ayuntamiento ha contestado a través de Desarrollo Urbano
El síndico del Ayuntamiento reiteró que el órgano federal, jamás ordenó que se clausuraran los trabajos del desarrollo inmobiliario por lo que consideró que no se está violentando o dando cumplimiento a la resolución del amparo.
El Perro que fue denunciado por maltrato animal por parte de su propietaria hermana de una funcionaria pública adscrita como inspectora en la dirección de Ecología. Foto: archivo.
Sofía Medeles (Ajijic, Jal.)- Tras polémica acerca del perro que vivía a la intemperie, atado a una cadena en el patio de la hermana de una inspectora de la dirección de Ecología, éste ya fue soltado para que ande libre entre el patio y al interior del domicilio donde se encontraba atado, en el barrio de Tepehua, en la cabecera municipal, informó Jose Jaime Ibañez, director de Ecología de Chapala.
Acerca de porqué se actuó hasta que la opinión pública -gracias a los reportes de la prensa- se manifestó al respecto en redes sociales, José Jaime dijo que debido al exceso de trabajo: “No se pudo hacer el seguimiento tan de cerca debido a distintas ocupaciones del departamento”. No obstante, cuando llegaron los reportes ciudadanos trató de llegar a un acuerdo con los propietarios del cánido. Pero negó que se haya tratado de tráfico de influencias, ya que la hermana de la dueña del perro trabaja como inspectora en Ecología.
“Ellos tienen al perro ahí para que no se roben sus tanques de gas, a esto yo les dije que, si catalogaba como maltrato y debía ser soltado, además se les ofreció la opción de colocarle un corralito, donde la dirección pondría la malla, pero ellos deberían colocar los postes. Al final se negaron”, aseguró José Jaime.
El entrevistado, añadió que además se les propusieron ideas, como que dejarán al perro suelto en la parte trasera de la casa –no aceptaron porque al vivir en un barrio difícil temían que le hicieran daño al perro-, o que lo entregaran a Ecología, lo cual no quisieron, y por un tiempo ignoraron las recomendaciones.
No obstante, el funcionario público aseguró que la presión que se le hizo a las propietarias del cánido, tanto de la jefatura de protección animal, como de la prensa, particularmente de esta casa editorial, le pareció buena idea, ya que de esa manera inmediatamente hicieron caso de desatar al animal.
“Los dueños no han comentado si sigue en pie la construcción del corral, pero al menos ya anda suelto en toda la casa (el perro)”, aseguró José Jaime.
Finalmente, el titular de Ecología Chapala explicó que es un trabajo arduo atender a la gran cantidad de reportes que se reciben por este tipo de casos, pero seguirán trabajando en el tema del maltrato animal en el municipio.
Foto: Cortesía.
Sofía Medeles (Ajijic, Jal.)- Dentro de la dirección de Ecología de Chapala, laboran personas que son cercanas a casos de maltrato animal y por conflicto de interés y tráfico de influencias no se ha levantado sanción al infractor, denunció públicamente un ciudadano llamado José, quien por temor a represalias prefirió mantenerse en el anonimato.
Y es que a decir del entrevistado, durante al menos dos meses reiteradamente ha realizado reportes por el mal estado en que se tiene a un perro en el barrio del Tepehua en la cabecera municipal, sin embargo, las autoridades lo han ignorado, ya que el animal es propiedad de la hermana de una de las inspectoras de Ecología.
De acuerdo a “José”, el perro está atado en un patio a la intemperie y aunque tiene corpulencia regular (a su juicio) se encuentra en mal estado, además de que la propietaria (familiar de una inspectora de Ecología) se opone a que se le lleve comida, ya que según el denunciante, no quiere limpiar las heces del perro, además de que le ha negado que su caso califique como maltrato animal.
Los reportes se han hecho tanto en la dirección de Ecología como en la jefatura de Protección Animal –que se encargan de atender estos casos-, pero de acuerdo a “José” éstos han sido ignorados reiteradamente debido a conflictos de interés y tráfico de influencias.
“Es un caso de tráfico de influencias por parte de los funcionarios del departamento al no actuar y sancionar las conductas que van en contra de su propio reglamento”, sentenció el entrevistado.
Ana Luisa Maldonado, titular de la jefatura de Protección Animal y colaboradora para la creación del Reglamento de Protección y Trato Digno para los Animales en el Municipio de Chapala, confirmó el caso, y lamenta que dentro del departamento de Ecología laboren personas que tengan casos de maltrato animal y por tráfico de influencias no se les sancione. Lo calificó como “un caso de lo más difícil».
“El director de Ecología, le dijo a esta chica que trabaja con nosotros, que le comentase a su hermana, que como solución, él apoyaría con una maya para hacerle una jaula, pero que ella tendría que comprar los postes, para que se pudiera soltar al perrito, pero no ha aceptado y ahora culpa a Ecología que si no suelta al canino es por su culpa”, argumentó Ana Luisa Maldonado, quien también confirmó que el perro no está en las mejores condiciones de salud, y a su pensar, ni con su cartilla de vacunación completa.
La entrevistada criticó que se esté abusando del cargo y le parece una vergüenza que personal que labora en Ecología Chapala tenga ese tipo de pensamiento, ya que parte de su labor es tratar y combatir el maltrato animal.
“Que tristeza que dentro del equipo haya gente con ese criterio pese a todo el trabajo que hemos logrado. No podemos hacer mucho más que notificarles, ya que al ser propiedad privada no podemos brincarnos a sacar al perrito, y la dueña no ha querido cooperar, así que solo estamos esperando que recapacite”, expresó la entrevistada.
Para finalizar, aprovechó el espacio para pedir una disculpa pública, ya que pese que han hecho todo para atender las denuncias, algunas no se han resuelto, sin embargo, aseguró que seguirán trabajando para hacer valer el reglamento de protección animal establecido.
Ana Luisa, pidió a la población de Chapala tener una reeducación sobre el cuidado y las responsabilidades de tener una mascota y recordó que el refugio no es perrera, sino un lugar donde tienen como prioridad la atención a perros maltratados.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala