SEMARNAT

Alertan por cocodrilo en lago de Chapala

Desde hace tiempo se tiene el reporte de avistamientos de cocodrilos. 

Redacción.- Un par de videos muestran lo que parece ser un cocodrilo nadando en el Lago de Chapala, ante esto, la Capitanía de Puerto alertó a los navegantes y a los clubes náuticos. En el comunicado emitido este 14 de octubre, las autoridades dicen no saber si es uno o varios de estos animales.    

Durante el fin de semana uno de los videos fue compartido en las redes, generando duda ante las imágenes lejanas de lo que parecía un cocodrilo, este miércoles circula otro video en el que se observa al animal más de cerca. 

En el oficio 350 de la Unidad de Capitanía de Puertos, se menciona que posiblemente el animal ingresó al lago mediante el Río Lerma, sin embargo, existe la posibilidad de que haya escapado de alguna casa cercana al lago. 

Por ahora, las autoridades municipales no han emitido información al respecto. 

Se solicita a la población  no intentar capturar al animal y reportar cualquier avistamiento a las autoridades competentes.

Te compartimos los videos de los avistamientos.

 

 

 

OPINIÓN: FUNDACIÓN CUENCA LERMA – CHAPALA

Foto: Cortesía.

Victor M. Toledo. – Tras la espesa noche neoliberal de tres décadas, plena de corrupción y de entrega de los bienes de la nación, se hace necesario de manera urgente el rescate y la recuperación de las bases materiales del país: suelos, manantiales, cuencas hidrológicas, bosques, selvas, biodiversidad, semillas, costas, playas, aire de las ciudades, etcétera. Sin esa regeneración de los elementos naturales, la salud de los mexicanos, igualmente afectada, no podrá recuperarse. La salud humana y la salud de la naturaleza son mutuamente dependientes. Esta tarea de restauración doble ya la ha comenzado el gobierno de la 4T para el caso de los alimentos y debe seguir con al menos otros dos elementos: la energía y el agua.

Hoy en México el agua está acaparada, maniatada, mal usada, entubada, embotellada, inflamada, gasificada, congelada, contaminada. La ley que rige su apropiación, manejo, distribución y uso data de 1992 y fue elaborada al calor de las contrarreformas del periodo salinista, notablemente la contrarreforma agraria, y conlleva en su composición una tendencia de rígido control estatal y de favorecimiento a los sectores privados. Hoy, tarde o temprano este marco legal debe ser revisado y puesto al día por un gobierno que se ha declarado antineoliberal, es decir, que lleva como encomienda dos objetivos: regular la voracidad de las empresas (tanto privadas como públicas) y, al mismo tiempo, ir cediendo y trasladando su propio poder hacia la sociedad, empoderando a los ciudadanos organizados, a las comunidades y los colectivos. Estas son las dos misiones principales de todo verdadero gobierno de izquierda.

Dos preceptos deben orientar esta actualización. El primero debe garantizar que el uso del agua se haga de tal manera que afecte lo menos posible el metabolismo hídrico. Esto significa el acoplamiento o adaptación, científica y técnicamente sustentado, de las actividades humanas al ciclo hidrológico Cuánto del flujo del agua se toma y cuánto se devuelve. Es decir no se deben traspasar los límites que marca la naturaleza en cada cuenca, región o territorio. La información técnica disponible permite saber de cuánta agua se dispone en cada cuenca y en cada acuífero. Además, el agua que tras su uso humano es devuelta a arroyos, ríos, lagunas y mares debe ser lo más limpia posible. El segundo precepto es el del uso equitativo o democrático del agua. Una lección

magistral es la que nos viene de la historia, de miles de años de los colectivos de regantes. Ahí los agricultores usan armónicamente el agua que baja por las montañas como resultado del derretimiento cíclico de los glaciares para regar sus parcelas. Estos colectivos acuerdan en largas y civilizadas discusiones los cauces dirigidos del agua, las cantidades y los destinos, de tal manera que el agua es conducida por canales construidos y llega a cada parcela de manera equitativa. El panorama del agua en México es hoy muy preocupante si no es que trágico. Grupos muy poderosos acaparan el líquido vital: mineras, gaseras, cerveceras, refresqueras, lecheras, ranchos agrícolas y ganaderos, granjas avícolas y porcícolas, etcétera en detrimento de un uso equitativo, transparente, regulado y ambientalmente racional. Los datos disponibles caen como pesadas rocas: 70 por ciento de las aguas concesionadas están en manos de solo 7 por ciento de los concesionarios y existen mil 11 “millonarios del agua” propietarios con más de un millón de metros cúbicos. Las grandes agroexportadoras (de alimentos vegetales y animales) hoy reciben enormes volúmenes de agua y de energía subsidiadas. Las mesas directivas de los principales distritos de riego operan con opacidad. Se estima que 60 por ciento de los ríos y lagos están fuertemente contaminados y sus pobladores con problemas severos de salud. Sobre los territorios indígenas, que capta 25 por ciento del agua del país, se han aprobado 77 mil 619 concesiones sin el consentimiento previo de las comunidades. En los sistemas de agua y saneamiento y en la administración de las obras hidráulicas domina una tendencia a la privatización. En todo el país aparecen denuncias por el colapso de los acuíferos por su sobrexplotación y la apertura de pozos ilegales o fraudulentos.

Todo esto conforma el legado hidráulico de 30 años de neoliberalismo, que el nuevo gobierno está obligado a remontar. El reto no es menor. Hoy, como en el resto de las cosas, el dilema del agua adquiere también una bifurcación definitiva: o agua para la vida, justa, digna y plena o agua para los negocios, la usura y la rapiña que en términos prácticos la sociedad percibe como un agua para “vivir muriendo”.

Titular de la Semarna

Presión ciudadana hace que pare obra que se construye en el cerro de Chapala 

Las viviendas construidas sobre la calle Niza número 33, entre el callejón de las Palomas y la calle Mr Crowe, ya son ofrecidas en 5 millones con 250 mil pesos.

Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- Le hacen su “chamba” al Ayuntamiento. Fue hasta que un ciudadano de Chapala interpusiera un juicio de amparo indirecto -bajo el expediente 579/2020/IX-, ante Juzgado Quinto de Distrito en Materia Civil y de Trabajo, se dio la suspensión provisional del condominio Punto Niza, construido en las faldas del cerro del Lourdes, en la cabecera municipal. 

Y es que el desgajamiento de una parte del cerro -que se puede ver desde la vela del malecón de Chapala- ha indignado a cientos de ribereños que no han dudado en utilizar las redes sociales para hacer patente su molestia. Sin embargo, si la inmobiliaria acata la suspensión de forma voluntaria -que ya lo hizo, pues han parado labores desde el 17 de julio-, la obra no puede ser clausurada. 

Por su parte, las autoridades -después de las constantes quejas- han salido a decir que ni siquiera cuentan con el expediente completo de la polémica construcción, ya que el pasado director de Desarrollo Urbano, Enrique Fernando Rivas Villanueva, no lo dejó, por lo cual el Ayuntamiento ha abierto un proceso admnistrativo en su contra. 

Punto Niza será un condominio de 20 mil 503 metros cuadrados y albergará 36 unidades privativas de baja densidad o mejor conocidas como H2; a pesar de contar con planos, no se precisó cuál será el área de sesión, pues los desarrollos inmobiliarios deben aportar una del 16 por ciento.

De acuerdo con autoridades, para que la obra sea reabierta tendrían que comprobar -con documentación- que cumplen con todo lo que estableció en su momento el director del área de Planeación y Desarrollo Urbano del municipio de Chapala. 

Por otra parte, Gilberto Chaires, el nuevo director de Planeación y Desarrollo Urbano, explicó que la sociedad civil ha estado muy interesada en el tema, tanto que la mitad de solicitudes vía transparencia son sobre este fraccionamiento, aunque los ciudadanos han tenido problemas al redactar su peticiones, por lo que la mayoría han sido rechazadas. 

El entrevistado aceptó que a partir de la presión ciudadana fue cómo se percató que -tras asumir el cargo, el pasado 05 de mayo del 2020-, su antecesor, Enrique Fernando Rivas Villanueva, no dejó expediente de dicha construcción.

Es más, incumplió al no hacer pública esta información mediante la página del Gobierno Municipal de Chapala, pues en el sitio de transparencia -en su artículo 15, fracción 22- indica que esta información debe estar disponible y, aunque existen documentos que dan fe de que no hubo autorizaciones para fraccionamientos de enero a septiembre, de octubre a diciembre repiten los documentos del 2018.

Por tanto, el personal de la dependencia se tuvo que dar cita con los interesados para pedir copia del expediente, a pesar de que éstos no han entregado a cabalidad la totalidad del mismo. 

Entre los faltantes y que supuestamente fueron pedidos por Rivas Villanueva, se encuentra la Manifestación de Impacto Ambiental, estudio que aparece como si se tuviera y fuera realizado el pasado 10 de julio de 2016.

A esto se suma el hecho de que no hay nada que dé muestra de cuántos árboles se perdieron en la zona, para que estos sean repuestos tal como lo estipula el Reglamento de Ecología y Desarrollo Sustentable para el municipio de Chapala, y tampoco hay certeza de qué pasará con el arroyo que tiene su caudal por el predio.

La obra fue autorizada en la actual administración bajo la licencia de régimen de condominio, que se expidió el 22 de octubre de 2019 en la dirección de Enrique Fernando Rivas, pero lo que le llama la atención a Gilberto Chaires es que desde esas fechas -hay registro de inicio de actividades desde noviembre- no acudió ninguna dependencia a intervenir para prevenir el ecocidio.

“Esta obra se autorizó en octubre del año pasado, entonces ¿cuándo habrán iniciado? Seguramente en esas fechas, pero la obra llegó a este punto pasando por el tema de la vegetación y de más; debieron haber intervenciones en su momento de las otras instancias -Ecología, etcétera-, haber cuidado este tema en su momento y no ahorita que ya está esa excavación”, señaló indignado Gilberto Chaires.

A pesar de existir un concepto de pago que habla de movimiento de tierras, no hay ningún estudio emitido por Protección Civil y Bomberos o alguna dependencia similar, pues los ciudadanos lo consideran zona de riesgo por estar desgajando un cerro y sería un riesgo inminente a futuro.

La obra -que destrozó un parte del cerro del Lourdes- no tiene ningún documento de aval de parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial ni de Ecología Municipal, a pesar de estar en una zona donde la biodiversidad abunda.

Pero tampoco se cuenta con estudios que indiquen que no existe riesgo construir en la zona, pues el desarrollo colinda con una de las zonas donde  pasa la falla geológica y, como muestra está la capilla del Lourdes, centro que tiene grietas y afectaciones en su estructura por este motivo.

 

Busca más información sobre este tema en la edición impresa 434, disponible el sábado en tiendas de la Ribera de Chapala.

 

Cotorra argentina puebla y afecta arbolado público de Chapala

Ave captada en el Parque de la Cristianía

Manuel Jacobo (Chapala, Jal).- La cotorra argentina (Myiopsitta monachus), una especie de ave psitácida -importada desde Sudamérica y cuyo primer avistamiento en México fue en 1994-, ha encontrado en el arbolado urbano de Chapala un espacio para completar su ciclo de vida, aunque esto implique no solo la sobrepoblación sino daño al arbolado del municipio.

Según los habitantes de Chapala, la reproducción de esta ave genera graves problemas al arbolado público, pues estas se alimentan de los brotes y retoños, además de dejar sus heces fecales, lo que evita la finalización del proceso de fotosíntesis del árbol y, por consecuencia, genera la muerte del mismo.

La cotorra es una especie que anida en colonias, por lo que un solo nido puede albergar hasta 100 individuos de la misma especie y 20 parejas.

De acuerdo con el egresado de la Ingeniería en Recursos Naturales -fundador del Club de Observación de Aves de Jocotepec y actual Director de Turismo en el mismo municipio-, Jesús Carlo Cuevas, grandes parvadas de este pájaro han elegido asentarse a un costado de la Preparatoria Regional de Chapala entre algunos lugares más, pues el entrevistado ha señalado haberles visto también en Jocotepec.

Los habitantes de Chapala ubican entre los distintos sitios donde esta ave está anidando: El Manglar, Fraccionamiento Nuevo Chapala, Parque de la Cristianía, Malecón de Chapala, Tepehua y Plaza de Toros.

Según el especialista en aves, esta especie no solo puede provocar daños en el arbolado, sino que también puede llegar a suceder lo mismo que en Guadalajara donde están provocando daño en los transformadores de energía eléctrica, pues los usan como nidos hasta que los dañan y dejan sin luz a las colonias.

Pero lo que debe preocupar en la Ribera de Chapala es el problema que pudiera provocar a los cultivos, pues esta ave se adapta a muchos ecosistemas pero también en sus hábitos alimenticios, aunque se tiene registro de que su comida va desde frutos, bayas, flores, y en ocasiones larvas.

Por tratarse de un ave que tiene su origen en América del Sur (Argentina, Paraguay, Uruguay, Bolivia y Brasil), su presencia en México es considerada como una especie invasora más y debe ser controlada para evitar una sobrepoblación y daños al ecosistema.

Lo que pide el experto en aves, Jesús Carlo Cuevas, a los habitantes en general es evitar que la cotorra argentina haga nidos en los árboles cercanos a sus hogares o colonias, o en su defecto, denuncien los avistamientos a las autoridades, de manera que pueda realizarse un control en los nidos -donde se deben romper los huevecillos- para así mantener el equilibrio, tal como lo han realizado en la ciudad de Guadalajara.

Pese a que no hay estudios suficientes acerca de los hábitos y formas de vida de esta ave en la Ribera de Chapala, el entrevistado considera importante tomar cartas en el asunto y pide a los habitantes que tienen aves en cautiverio no liberarlas al medio ambiente.

Las características de la especie:

• Es de color verde claro, mejillas grisáceas, vientre rojo y pico pardo.
• Alcanza hasta 29 centímetros de largo.
• Es gregaria y puede observarse en grupos en los árboles o en vuelo.
• Sus nidos llegan a ser comunitarios y pueden albergar hasta 100 aves.
• Ocupan huecos que hay en los árboles; es donde originan competencia con otras aves o murciélagos.
• Aunque no hay estudios, estas aves pueden competir contra las nativas por alimentos.
• Se logran ver con mayor frecuencia por las mañanas y tardes.