Pie de foto: Calle Morelos.
Berenice Barragán (Jocotepec, Jal).- Vecinos de la calle Morelos esperaban que este año las lluvias no les causarán molestias ante la obra que se realiza en esa calle de Nextipac, Jocotepec, pero no fue así, ya que la rehabilitación de la vía -que se esperaba concluyera en marzo- aún no está lista
El cambio de las líneas hidrosanitarias sería la solución para evitar o disminuir el paso de dicho caudal; sin embargo, los trabajos solo dejaron la vialidad enlodada.
“Nos prometieron que la calle estaría lista para cuando comenzarán las lluvias, pero no fue así y ahora estamos pero que antes que abrieran la calle”, comentó una de las pobladoras.
El cambio de empedrado ahogado en cemento por adoquín -que hace unos meses provocó el desabasto de agua potable de cientos de familias- tiene un avance considerable, abarcando su progreso desde la calle Nicolás Bravo en Jocotepec, hasta la calle Rico, la penúltima de la delegación.
Los retrasos en la calle no sólo provoca molestias entre los vecinos de la población, si no también a transeúntes: “Ya no puede pasar uno. Antes sin problema podíamos y sólo teníamos que preocuparnos porque el agua no se llevara nuestras camionetas, pero ahora no podemos ni pasar. Tenemos que dejar nuestro carro en la entrada por la carretera o en calles que están lejos y solas; así uno está más preocupado. Ojalá y acaben pronto porque nomás no puede uno vivir así”, comentó Pedro Medina, quien es originario de la delegación de San Juan Cosalá y tiene familiares a los cuales visita en Nextipac.
Este medio intentó contactar a la Dirección de Obras Públicas de Jocotepec para conocer el avance de los trabajos, pero la respuesta no fue favorable.
Para saber: La inversión para la obra es de 18 millones 585 mil 634 de pesos.
Redacción.- Convertir la Clínica Municipal a una de segundo nivel e incrementar el número de policías para hacer de Jocotepec un municipio más seguro son parte de las propuestas de salud y seguridad que el candidato por la presidencia municipal de Jocotepec del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Manolo Haro ha difundido en su campaña.
Durante los recorridos por las distintas poblaciones del municipio de Jocotepec, Manolo Haro ha puesto el tema de salud como uno de los principales ejes de su propuesta de gobierno, por lo que habló de gestionar para que la Clínica Municipal sea de segundo nivel.
En este sentido el candidato detalló que la clínica debería contar con especialidades como pediatría, ginecología y gediatría, para cubrir todos los sectores de la población como lo son: niños, mujeres y los adultos mayores.
El candidato del Verde informó que además de las especialidades ya mencionadas, la clínica municipal contaría con un servicio de calidad para que se les atienda bien a todas las personas del municipio.
El tema de la seguridad también es otro de los pilares que conforman las propuestas de Manuel Haro por lo que propuso que incrementaría el número de policías municipales para que resguarden el municipio.
“Le quereos apostar a tener un mayor número de elementos, apostarle a nuestra seguridad pública municipal, no a la Guardia Nacional” mencionó Haro, luego de criticar la gran inversión para que se instalara la Guardia Nacional, y que sin embargo no les se ve patrullando.
En la actualidad Jocotepec cuenta con alrededor de 40 policías y alrededor de 45 mil habitantes por lo que vio necesario y fundamentar redoblar este número.
Para saber: Una clínica de segundo nivel atiende la mayoría de los padecimientos cuando se requiere hospitalización o atención de urgencias. Brinda cuatro especialidades como lo son cirugía general, medicina interna, pediatría y gineco-obstetricia
El 9 de mayo de este 2021, la Federación de Rusia fue el único país del mundo que celebró como se merece, el triunfo de las fuerzas aliadas sobre la Alemania nazi. ¿Cómo se explica el curioso y universal silencio que guardó la mayoría de los países, en particular los que jugaron un papel activo en la Segunda Guerra Mundial? ¿Es que ya se les olvidó la magnitud de la tragedia y el tamaño del peligro que se cernió por un momento sobre la cabeza de todos los seres humanos?
En estos últimos años se habla cada vez más del propósito de revisar y reescribir la historia de los sucesos mundiales a partir del surgimiento del primer experimento socialista encabezado por Vladímir Ilich Lenin en octubre de 1917 (calendario bizantino), pero en particular la historia de la Segunda Guerra Mundial.
¿Qué se esconde tras de este empeño de cambiar la historia de las dos tragedias mundiales? La respuesta es sencilla: la tenaz decisión de occidente de eliminar de raíz el socialismo, al que considera, desde el momento mismo de su aparición en 1917, como el enemigo más peligroso para el modelo capitalista de producción. Hay pruebas de eso. El 2 de diciembre de 1917, es decir, a menos de un mes del triunfo de la revolución rusa, el presidente norteamericano, Thomas Woodrow Wilson, al ser consultado por su secretario de Estado, Robert Lansing, sobre la posibilidad de reconocer al gobierno de Lenin, respondió: ¡Imposible! El régimen bolchevique es una conspiración demoniaca (…) es especialmente ofensiva su doctrina de la lucha de clases, la dictadura del proletariado y su odio hacia la propiedad privada (Ronald E. Powaski, Historia de la guerra fría, p. 18. Powaski es historiador norteamericano).
Así pues, la lucha del imperialismo por erradicar de la faz de la tierra el experimento socialista, nunca fue una simple equivocación sino una decisión bien asentada en el conocimiento de los principios básicos de la doctrina socialista y de las medidas políticas que trata de poner en práctica al llegar al poder. De ahí que su propósito, independientemente de los distintos giros de estilo y de énfasis que le han impuesto las circunstancias, nunca fue otro que la eliminación total y definitiva del socialismo en todo el mundo. La posición de Wilson fue el punto de partida de la guerra de exterminio contra el gobierno de Lenin, ayudando con armas, dinero y asesoría a la contrarrevolución interna de los llamados “guardias blancos”; mediante el desembarco de tropas aliadas en el lejano noroeste y de los japoneses en el Lejano Oriente, para asesorar a la llamada “legión checoslovaca” en la conquista de Siberia. Esta política culminó con la sangrienta guerra civil de 1918-1920, armada y financiada desde el exterior por los aliados, que fue finalmente aplastada por el Ejército Rojo, entonces en formación, a un alto costo en vidas y recursos.
Pero con esa derrota, la guerra de exterminio no hizo más que cambiar de forma, echando mano de nuevos recursos como el bloqueo financiero, tecnológico y comercial a la URSS para aislarla y hundirla en una grave crisis económica. Sin embargo, la recién terminada Primera Guerra Mundial (1914-1918) había dejado un panorama peor en Occidente: enormes masas de trabajadores hambrientos y desempleados, sin vivienda, sin servicios, sin medicinas y sin ayuda oficial de ningún tipo. Por todo eso, crecía por momentos la inclinación hacia un cambio revolucionario semejante al llevado a cabo por los obreros y campesinos de Rusia. Era urgente frenar este giro peligroso de la opinión de los maltratados por la guerra y atajar la “peste bolchevique” que cundía entre ellos.
Fue así como, entre otras medidas, nació la guerra ideológica sin cuartel para “denunciar” los horrores del socialismo y el carácter torvo y criminal de sus dirigentes. El propósito era vacunar a los hambrientos contra el “virus del comunismo”, y para eso se tornó indispensable crear una nueva narrativa de la Primera Guerra Mundial y de los sucesos ocurridos desde 1917, es decir, se hizo necesario “reescribir” la historia, tal como está ocurriendo ahora.
Pero esta primera versión de la “guerra fría” siguió un camino distinto al de su versión clásica. En su discurso del 9 de mayo, una pieza sobria, mesurada y breve pero apegada a la verdad histórica, el presidente ruso Vladímir Putin dijo algo muy revelador a este respecto: “Han pasado casi 100 años desde la época en que la abominable bestia nazi estaba ganando insolencia y fuerza depredadora en Europa Central. Las consignas de supremacía racial y étnica, antisemitismo y rusofobia eran cada vez más cínicas. Los acuerdos diseñados para detener el deslizamiento de tierra hacia una guerra mundial se rompieron fácilmente. (subrayado de ACM). En mi opinión, el presidente Putin alude a la conducta cómplice de las potencias imperialistas vencedoras en la primera guerra, que no solo permitieron la libre actividad propagandística de los nazis, sino que ayudaron activamente a Hitler a crecer y fortalecerse con el propósito de prepararlo para desencadenar la Segunda Guerra Mundial.
Está suficientemente probado que el periodo entre las dos guerras puede definirse como el periodo del olvido y la traición al Tratado de Versalles, firmado por las potencias vencedoras y Alemania para poner fin a la primera contienda. Ese tratado imponía a los alemanes condiciones severas sobre expansión territorial, número y armamento de sus tropas, prohibición de reconstruir su fuerza naval y una pesada indemnización de guerra a pagar puntualmente a los vencedores firmantes del Tratado. Tales cláusulas tenían el propósito de impedir el expansionismo y el rearme de Alemania o, lo que es lo mismo, evitar una nueva guerra, como dice Putin. ¿Por qué no dieron el resultado esperado? ¿Qué fue lo que falló? Simplemente, que los encargados de hacer cumplir el Tratado rápidamente lo olvidaron en aras de permitir a Hitler hacer exactamente lo que ese documento le prohibía expresamente, incluido renunciar al pago de las indemnizaciones de guerra a ellos mismos.
Los hechos hablan. La primera violación al Tratado de Versalles fue el Tratado de Locarno, el primer acuerdo internacional de las potencias vencedoras con Alemania después de Versalles, firmado en 1925. Según este acuerdo, Alemania, Francia y Bélgica se comprometían a garantizar la inviolabilidad de las fronteras germano-francesa y germano-belga trazadas en Versalles; Inglaterra e Italia firmaron como garantes del pacto. Mucho se puede decir sobre la legitimación de Alemania en este pacto, pero el verdadero fondo de la maniobra consistió en que no se extendió la misma garantía fronteriza a los vecinos orientales de Alemania, es decir, a Polonia y Checoslovaquia, con lo cual se le dejó abierta la puerta para una futura invasión, como finalmente ocurrió. Con esto, las potencias imperialistas buscaban impulsar el renacimiento y la fortaleza de Alemania a costa de sus vecinos orientales y alejarla de la tentación de lanzarse sobre occidente.
Las consecuencias del pacto no se apreciaron de inmediato; hubo que esperar al arribo de Hitler al poder, en febrero de 1933, para conocer sus frutos envenenados. En 1936, violando abiertamente el Pacto de Locarno, Hitler invadió la zona desmilitarizada de la Renania Francesa, sin que ninguno de los firmantes moviera un dedo para impedirlo; mediante un “plebiscito” recuperó la cuenca del Ruhr, en posesión de Francia para resarcirse de la falta del pago de las reparaciones de guerra; inició la reconstrucción acelerada de su ejército y la modernización de su armamento; declaró públicamente su retirada de la Sociedad de Naciones, lo que le dejaba manos libres para llevar a cabo sus planes. Nada de esto inmutó a los aliados.
En el terreno de la moral y los derechos humanos, comenzó asesinando a sus rivales políticos a sangre fría; ordenó el incendio del parlamente para poder perseguir a los comunistas y otras minorías políticas y raciales;, expulsó a los judíos del ejército y los cargos públicos; multiplicó los pogromos (matanzas y despojos masivos) en su contra; les prohibió el ejercicio de muchas profesiones e incluso su ingreso a las Universidades; hizo mas riguroso su confinamiento en ghetos; dispuso la esterilización forzosa de discapacitados, deformes, retrasados y enfermos incurables; organizó las matanzas conocidas como la “noche de los cuchillos largos” y la “noche de los cristales rotos”; ordenó la quema de los libros prohibidos y la expulsión de científicos, intelectuales y artistas, judíos o no de pura sangre aria, como Einstein, Thomas Mann y Bertolt Brecht. Esta escalofriante aunque cronológicamente desordenada enumeración de abusos y crímenes, fue bien conocida en Europa y en el mundo, particularmente por las clases gobernantes y ricas, y dice mucho de su contubernio con Hitler el que no se conozca una sola denuncia o una sola condena de su parte.
Así, llegamos al año 1938, el año en que la Segunda Guerra Mundial entró en la recta final. El 13 de marzo, Hitler se anexó Austria alegando que la mayoría de sus habitantes eran de raza alemana; Chamberlain, primer ministro británico, justificó su inacción diciendo que ningún inglés estaría dispuesto a dar la vida porque dos pueblos alemanes desearan reunificarse. El 24 de septiembre, Hitler lanzó un ultimátum contra Checoslovaquia exigiendo la entrega de los Sudetes, la zona limítrofe con Alemania. Los checoslovacos se resistieron y Gran Bretaña intervino en el conflicto. Luego de varias entrevistas secretas con Hitler y de varios chalaneos con Francia, el 30 de septiembre se firmó el pacto de Munich por el cual Chamberlain y Daladier cedían los Sudetes a Hitler, sin el consentimiento y sin la participación de Checoslovaquia. A cambio, Hitler prometió no reclamar un centímetro más de tierra. Daladier en Francia y Chamberlain en Inglaterra fueron recibidos como héroes “por haber salvado la paz de Europa”. El 15 de marzo de 1939, Hitler invadía y se anexaba Checoslovaquia completa.
A esta conducta de las potencias imperialistas los historiadores de Occidente la denominan “política de apaciguamiento”. El nombre proviene de la explicación que el Primer Ministro británico dio a su país y al mundo: su objetivo, que no podía ser más noble ni más justificado, era “apaciguar” a Hitler saciando su apetito territorial para calmar sus ansias de conquista por medio de las armas, todo para salvar al mundo de una guerra de proporciones apocalípticas. Pero el argumento se viene abajo no solo por su monumental fracaso, pues la guerra de todos modos ocurrió, sino también porque la política de apaciguamiento continuó incluso después de iniciada la guerra. Está demostrado que el gobierno británico siguió buscando el entendimiento con Hitler en pleno desarrollo del conflicto, ahora para proponerle repartirse el mundo entre ambas potencias, manos libres en todo el territorio de Europa Oriental, incluida Polonia con quien acababa de firmar un pacto de defensa mutua.
También queda totalmente desvirtuado el argumento por lo que los mismos historiadores llaman “la extraña guerra”. Después de la invasión de Polonia el 1º de septiembre de 1939, Gran Bretaña se vio forzada a declarar la guerra a Alemania para evitar el ridículo mundial, lo que hizo dos días después, el 3 de septiembre de 1939. Lo “extraño” consiste en que, después de la declaración, no paso nada más: no hubo ningún preparativo, ningún reclutamiento de emergencia, ningún desplazamiento de tropas. ¡Nada! Parecía que la declaración misma había dejado exhausta, o satisfecha a Gran Bretaña. Mientras, las élites pro fascistas de Francia e Inglaterra exigían negociaciones urgentes al mismo tiempo que llamaban a la población a oponerse a un enfrentamiento con Alemania. Todos estos hechos refuerzan la explicación de que la verdadera causa de la conducta de los imperialistas no se explica por el deseo de defender la paz mundial, sino por su intención de usar a Alemania como ariete contra la Unión Soviética y su experimento socialista.
Adornos teóricos aparte, no hay duda de que la Primera Guerra Mundial fue una guerra entre las naciones imperialistas por la hegemonía mundial. Ya en esa guerra, el factor desencadenante fue Alemania que, con su vigoroso desarrollo económico e industrial a partir de su unificación en 1871, irrumpió en un mundo ya repartido entre las potencias con un desarrollo más antiguo exigiendo un nuevo reparto del planeta. Como sabemos, Alemania perdió la guerra pero eso no resolvió su necesidad de mercado para su producción. Las duras condiciones que le fueron impuestas por los vencedores en Versalles, le sirvieron de acicate para una acelerada reconstrucción y para armarse mejor con vistas a una nueva guerra. Esta vez ya no sería por un nuevo reparto, sino por el dominio total del mundo.
La Primera Guerra Mundial, además, aceleró la maduración de las condiciones para que el proletariado y el campesinado de los países beligerantes, incluida la Rusia de los zares, sintieran la necesidad y adquirieran la capacidad de tomar el poder para construir una sociedad radicalmente nueva, que garantizara la libertad y el bienestar de las mayorías. Esto fue la Revolución de Octubre en Rusia. A partir de esa revolución proletaria, la pugna interimperialista por la supremacía mundial se hizo más compleja: ahora había un tercer concursante, un enemigo más peligroso que cualquiera de los anteriores. Ya hemos visto que los líderes principales del llamado “mundo libre” tuvieron claro el problema desde el primer momento y que a tiempo decidieron que la dirección principal de su lucha tendría que ser en contra de este nuevo enemigo con el fin de destruirlo por completo. Y eso fue lo que hicieron en el periodo de entreguerras, como acabamos de ver. Así, y no de otra manera, se explican sus ayudas y complicidades con Hitler y su silencio de tumbas ante sus crímenes y atrocidades.
Ya vimos como Chamberlain y su gobierno siguieron buscando canales secretos para negociar con Hitler después de estallar la guerra. Pero hay más. Al mismo tiempo que cortejaban a Hitler, rechazaban una y otra vez la oferta de Stalin de una alianza para hacer frente al peligro nazi. “En septiembre de 1934, la Unión Soviética pasó a formar parte de la Sociedad de Naciones (…) durante los siguientes cuatro años, Stalin trató de crear una alianza con Gran Bretaña y Francia, sin éxito. Los gobiernos derechistas británicos de Baldwin y Chamberlain mostraron una actitud marcadamente anticomunista y se negaron a aceptar las garantías personales de Stalin conforme él no tenía interés en prestar apoyo a las revoluciones de Europa ni en ningún otro lugar (Chris Bambery, Historia marxista de la Segunda Guerra mundial. Bambery es un historiador británico).
Stalin persistió en su oferta hasta el último momento. Muy poco antes de la invasión de Polonia y el inicio formal de la guerra, una delegación franco-británica arribó a Moscú con la aparente misión de concluir un pacto de defensa mutua. La primera sesión tuvo lugar el 12 de agosto de 1939. Pero durante el desarrollo de las pláticas, fue quedando claro que no había verdadera intención de llegar a un acuerdo; se trataba solo de la prolongar la negociación para obtener la mayor información posible. La delegación soviética decidió plantear la cuestión esencial: ¿estaban los aliados dispuestos a obligar a Rumania y Polonia a permitir el paso por su territorio del Ejército Rojo con destino a Alemania? De ello dependía toda la negociación, dijeron. Tras muchas evasivas, la respuesta final fue no y los soviéticos pusieron fin a la farsa el 22 de agosto de 1939, es decir, nueve días antes de la invasión a Polonia y doce antes de la declaración oficial de guerra por parte de Gran Bretaña.
La conducta de los aliados ha sido totalmente esclarecida por la investigación histórica: “Inglaterra, a espaldas de la URSS, efectuaba negociaciones secretas con el Reich fascista”; en el curso de las conversaciones “hizo propuestas de largo alcance acerca de la colaboración anglo alemana y la firma de un acuerdo de no agresión, no intervención y reparto de las esferas de influencia entre los dos países (…) los círculos gubernamentales ingleses prometían a los hitlerianos suspender las conversaciones con la URSS y negar a Polonia las garantías que había firmado poco tiempo antes”, es decir, ofrecían a Hitler, sin ningún escrúpulo la cabeza de Polonia (ver Oleg A Rzheshevski, La Segunda Guerra mundial. Mito y realidad; Ed. progreso. pp 84-85).
Pie de foto: Las llamadas son realizadas por personas dedicadas a estafar.
Redacción.- Las extorsiones telefónicas continúan en la Ribera, son varias personas de Jocotepec y Chapala las que han recibido llamadas en las que se pide realizar un depósito en efectivo a cambio de no hacerles daño, lo cual es falso, ya que la extorsión se da por parte de personas dedicadas a estafar y algunas llamadas son hasta son realizadas desde centros penitenciarios.
Tanto el Gobierno de Jocotepec como el de Chapala, han sido insistentes en no dejarse engañar por personas que se aprovechan del miedo de la población ante los hechos violentos que han acechado a gran parte del país.
Los estafadores realizan las llamadas utilizando algunos datos personales básicos, con los que engañan a la gente, además, los hechos violentos, como el multihomicidio de Jocotepec y las desapariciones en Chapala, han generado que la gente que se dedica a estafar usando el miedo, use a la Ribera de Chapala como zona para realizar sus engaños.
Aunque algunos deciden “seguirle el juego” a los extorsionadores, maltratarlos y hasta burlarse de ellos, lo recomendable es colgar y dar reporte a las autoridades.
Callejón de la Zapota, donde hay al menos 5 predios en disputa.
Redacción (Ajijic, Jal.).- Pobladores de Ajijic han señalado a una mujer como la responsable de invadir sus terrenos, mismos que dicen haber cuidado por generaciones y que de un día para otro tuvieron un nuevo dueño y hasta otras escrituras -de las que alertan que son falsas-. Armida de la Parra Chávez -también conocida como, Armida De La Parra De Espinoza De Los Monteros- es acusada de apropiarse terrenos ajenos, en complicidad con un grupo de personas dedicadas al fraude -que llevan por alias “Los Huizapoles”-.
De manera repentina, predios ubicados en Villalucerna fueron invadidos, en algunos hasta maquinaria metieron para romper alambrados, por lo que varias familias se reunieron durante el martes 11 de mayo -en la zona ubicada hacia la montaña de Ajijic, también conocida como “La Zapota”- con el fin de hacer guardias y cuidar que las personas señaladas no ingresen a los terrenos. Gracias al aviso que algunos de los afectados hicieron a la familia Flores -dueños del predio donde maquinaria se había metido a retirar el cercado-, éstos llegaron inmediatamente y se pusieron en contacto con los otros vecinos para buscar frenar la situación.
Ese día se reunieron tres propietarios para evitar invasión: Manuel Pérez Ramos, Carmen Flores y María de Jesús García Flores, aunque el problema se extiende a cinco propietarios en total. En uno de los terrenos, la familia Ceja, apodada “Los Huizapoles», -conocidos en el poblado por apropiarse de tierras de manera ilícita- ingresó un vehículo en medio del predio.
Las familias que se juntaron a protestar, declararon tener ya en proceso denuncias en contra de Armida de la Parra. Una de las familiares del terreno invadido, expresó su deseo de unirse con los demás afectados e interponer una demanda grupal, con la esperanza de que al ser muchas personas, sea más relevante para las autoridades y así poder combatir lo que señalan como una injusticia.
El abogado que lleva el caso de De la Parra Chávez -quien no quiso que se mencionara su nombre-, como réplica, comunicó su versión de los hechos: según él, los llamados invasores son quienes reclaman sus derechos sobre los terrenos, incluyendo a la familia Ceja “los Huizapoles” contra quienes dijo, ya están procediendo, pues cuentan con escrituras a nombre de Armida, que asegura datan de 1970, con unas supuestas copias certificadas.
Afirmó que las escrituras tienen origen en el estado de Jalisco y en el municipio de Chapala e hizo hincapié en que hubo una confusión en el nombre de uno de los involucrados, que al hablar con la otra parte, salió a la luz el nombre de Armando Espinoza Montelongo, al cual confundieron con Fernando Espinoza de Los Monteros.
Los predios en disputa -11 mil metros cuadrados, a lo largo de la calle Callejón de la Zapota- están divididos con varios dueños; sin embargo, el abogado que lleva el caso por parte de De la Parra, dijo en entrevista que ese espacio es un solo predio.
ANTECEDENTES
La señora Armida de la Parra, ha sido relacionada en múltiples ocasiones con el despojo de terrenos en la Ribera de Chapala y hasta en la Zona Metropolitana de Guadalajara, contando con antecedentes registrados en distintos medios de comunicación, que retratan un patrón en el modus operandi.
Al respecto, según testimonios, la dinámica de apropiamiento de De la Parra comienza con una expansión de los límites de sus terrenos y con el tiempo procede a quedarse con predios completos, dando el argumento de que “fueron heredados por sus padres”, para después debilitar a los afectados haciéndolos pasar por largos y tediosos años de juicios, hasta conseguir su objetivo.
En Ajijic, se conoce un caso similar –relacionado con ella- en Rancho del Oro, problemas de esta índole que tuvo con la Comunidad Indígena de Axixix –quienes también la denunciaron- y recientemente este caso en Villa Lucerna, donde el juicio más largo, lleva un año. Además se le acusa de estar coludidos con la familia Ceja, alias “Los Huizapoles” a quienes usan como su “fuerza bruta” para establecerse en los predios.
El candidato independiente Diego Castro durante una de sus visitas a las delegaciones del municipio de Chapala.
Redacción.- Garantía a los derechos humanos de los ciudadanos, así como la capacitación, equipamiento, prestaciones de ley y buen ambiente laboral en la corporación de policías, son la base para desarrollar una buena estrategia en Seguridad Pública en el municipio de Chapala, consideró el candidato independiente Diego Castro.
Diego puntualizó que es de suma importancia que el Ayuntamiento colabore “hombro a hombro” con la dirección de Seguridad Pública, para conocer de primera mano y otorgar las herramientas que necesitan para desarrollar su labor.
“Nos queda claro que el ciudadano no siente empatía ni cercanía a la figura de la Policía Municipal en muchos casos siente miedo, por ello visualizamos que el trabajo debe ser hombro a hombro desde la Presidencia con la dirección de Seguridad Pública.
Para lograrlo, el candidato independiente se comprometió a la capacitación, nuevas instalaciones (en cada delegación), unidades de transporte, tecnología, prestaciones, sueldos dignos y “su tarea principal hacer equipo con el ciudadano al ser policía de prevención y contención”.
Además, en un comunicado de prensa, expresó que es de importancia la creación de un consejo de participación ciudadana, en el cual los civiles podrán aportar análisis, ideas, programas y captación de fondos, todo esto con el fin de mejorar las condiciones de esta área, que aseguró, van de la mano directa con la dirección de Desarrollo Económico, Turismo, y programas de DIF Chapala.
En cuanto a los beneficios que tendrían los elementos de la policía, serían: mejores salarios y prestaciones, examen de confianza a cada elementos, nutrición y actividades deportivas a los oficiales.
Para reforzar la seguridad de las calles, sus propuestas son: Instalaciones de la policía municipal y casetas de vigilancia en cada delegación, monitoreo de las unidades, buen funcionamiento de iluminación en las delegaciones, y evitar los puntos de venta de drogas en sitios como escuelas, plazas comerciales y zonas deportivas.
Además, para acabar con la corrupción, está proponiendo que las denuncias se hagan directamente en la presidencia y no sólo en Seguridad Pública como se hace actualmente.
El candidato independiente no dejó de lado la reeducación en cuanto a la figura policial, a través de programas de DIF Chapala, y talleres cívicos, culturales y deportivos para niños y jóvenes de cada una de las delegaciones.
Simpatizantes de MC en Jocotepec.
Redacción (Jocotepec, Jal).- El candidato por la alcaldía de Jocotepec por Movimiento Ciudadano (MC), José Miguel Gómez López se comprometió a mejorar los servicios de salud para sus habitantes, por lo que compartió sus propuestas.
En lo que concierne a los servicios de salud el candidato dijo que buscaría Gestionar la ampliación de las instalaciones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con el apoyo de las empresas de berries, sindicatos y los tres niveles de gobierno para que brinde servicio médico a los más de 14 mil derechohabientes del municipio.
Gestionar que los Centros de Salud tengan servicio las 24 horas, agregar un área de hemodiálisis a bajo costo para los enfermos del riñón en la Cruz Verde e implementar médicos de especialidades en ginecología, obstetricia, traumatología y pediatría con consultas a precios razonables para la ciudadanía, también forman parte de las propuestas de José Miguel.
El candidato emecista buscará que el Hospital Regional de Chantepec cuente con los recursos necesarios para abastecer de medicamentos y otros insumos, además pedirá una depuración de personal para brindar una mejor atención médica.
José Miguel aclaró que a pesar de las propuestas de los candidatos que andan prometiendo la construcción de un hospital para Jocotepec, esto no es posible, primero porque el municipio no cuenta con el presupuesto suficiente para construirlo y menos para mantenerlo y segundo, porque el tema compete a la Secretaría de Salud del Estado y Federal.
En el tema de seguridad, el alcalde con licencia compartió que su objetivo es conformar una policía intermunicipal con el municipio de Chapala, Tuxcueca y Tizapán para de manera cooperativa acceder a recursos federales y contar con instalaciones de seguridad pública intermunicipal, además de equipamiento y patrullas.
Parte de su propuesta también consiste en invertir todos los recursos posibles, buscar la posibilidad de incrementar el número de policías capacitados e implementar la figura del vecino vigilante que ayudará a reducir los posibles riesgos a la población como lo es el robo a casa habitación, entre otros delitos del fuero común.
De manera preventiva el candidato de la ola naranja propone la creación de Casas de Formación para niños niñas y adolescentes y de esta manera a largo plazo, reducir los índices de alcoholismo y drogadicción entre la población.
Haciendo alusión a los lamentables hechos acontecidos donde perdieron la vida cinco personas, el alcalde con licencia comentó que estos se tratan de hechos aislados, premeditados y dirigidos que no ponen en riesgo la seguridad de los habitantes o los visitantes del municipio como así lo fue con los secuestros.
El candidato de MC recordó que en su campaña pasada, el 51 por ciento de la población veía como tema primordial la seguridad pública, más en la actualidad solo el 17.5 por ciento lo ve así debido a las diversas estrategias empleadas con la policía municipal y la instalación en una base de la Guardia Nacional.
José Miguel, quien está a la espera de confrontar a sus adversarios en un debate de propuestas, invitó a la ciudadanía a analizar las propuestas de los candidatos y hacer caso omiso de la guerra sucia que se genera en redes sociales y volantes que se reparten para mal informar a la población.
Monserrat García García, candidata a la presidencia municipal de Chapala por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ha recorrido varias delegaciones acompañada de la candidata a diputada local por el distrito 17, Erika Ramírez.
Redacción. – Durante sus visitas a los diferentes barrios y delegaciones de Chapala, la candidata a la presidencia municipal por el Partido Verde Ecologista (PVEM) de México, Monserrat García, se ha dado a la tarea de escuchar a los habitantes y sus necesidades, sin dejar de lado las normas de sanidad vigentes.
Un Centro de Desarrollo Comunitario para que niños y jóvenes aumenten sus habilidades y aptitudes en su tiempo libre, además de mejorar el funcionamiento del DIF para aprovechamiento de todos, son parte de las peticiones de los vecinos del barrio del Tepehua en la cabecera municipal y con lo que se comprometió la candidata, quien durante sus recorridos por delegaciones de Chapala se ha hecho acompañar por la candidata del Verde a diputada local por el distrito 17, Erika Ramírez.
En su visita al barrio de Guadalupe, en la cabecera municipal, Monserrat García se comprometió a equipar la clínica municipal para garantizar el acceso a la salud integral y a apoyar a los pequeños negocios, ya que la mayoría de las inquietudes de los vecinos son la salud y el crecimiento económico.
En fechas recientes visitó su natal delegación San Antonio Tlayacapan, en la cual también escuchó inquietudes y sugerencias de sus simpatizantes, con quienes se comprometió al mejoramiento de los servicios públicos.
Dentro de sus propuestas en materia de Ecología dio a conocer iniciativas como el saneamiento y protección del lago de Chapala, el cuidado del medio ambiente, y la protección de los cerros a lo largo y ancho del municipio, para lograrlo trabajará junto de la mano de los candidatos a diputado local por el distrito 17, Erika Ramírez y el candidato a diputado federal por el mismo distrito Toño Ramírez.
Para las mujeres, Monserrat García se comprometió a apoyar a madres solteras, proteger a las mujeres contra la violencia, programas de emprendimiento y desarrollo, guarderías para mujeres que tienen que trabajar y un Centro de Desarrollo Comunitario para mujeres, entre otras propuestas.
Durante sus recorridos por las diversas calles del municipio, la candidata del Verde y su equipo siguen todas las normas sanitarias para evitar cualquier tipo de contagio de Covid-19, ya que dijo es importante no sólo cuidarse ellos mismos sino a todas las personas que visitan durante la campaña electoral que inició el cuatro de abril y culmina el dos de junio. La elección se realizará el seis de junio.
Comunicado.- A poco más de un año de la pandemia por Covid-19, la marca de juguetes eróticos Platanomelón, realizó una encuesta online sobre cómo la pandemia ha afectado el bienestar sexual de los mexicanos. Es innegable que el confinamiento ha transformado por completo nuestros hábitos, emociones y deseos, sin embargo; también ha permitido que muchas personas se liberen de tabúes y se arriesguen a experimentar cosas nuevas.
Además, 82% dijo masturbarse para aliviar el estrés y relajarse. “Es completamente normal experimentar estrés, especialmente considerando la situación actual: somos animales sociales y las interacciones son parte de nuestra naturaleza ya que son nuestra forma de establecer y mantener un vínculo. Hoy con la distancia social es común estar angustiado e incluso irritado, por ello es importante liberar la tensión” mencionó Karimme.
Más vale viejo por conocido que malo por conocer…
Un viejo refrán mexicano dice que más vale viejo por conocido que malo por conocer y ese ha sido el caso, pues uno de cada dos solteros encuestados admitió haber retomado comunicación con una expareja con la que ya no hablaba. Además, al preguntarle a las personas cómo habían ligado durante este periodo, el 43% dijo hacerlo a través de internet, pero también destacó un 13% que manifestó haberlo hecho con un ex.
Paradójicamente, pasa lo contrario con las parejas que no viven juntas, ya que el 60%, declara que el deseo aumentó alimentado por la motivación de volverse a ver y planear encuentros futuros. Por otro lado, el 64% de los solteros declararon un aumento en su deseo sexual, derivado de la falta de contacto con otras personas.
¿Y dónde entran los juguetes eróticos? Como se mencionaba, el confinamiento ha permitido que muchas personas se liberen de prejuicios y experimenten nuevas prácticas, y aunque solo un 39% de las parejas ha experimentado con ellos más de la mitad admite haberlo hecho más de lo habitual en este periodo.
Un comportamiento similar se registra con el 43% de los solteros que ha experimentado con juguetes eróticos, de los cuales casi el 60% declara haberlo hecho con mayor regularidad de la habitual. Sin embargo, a diferencia de las parejas donde los motivos para no usar los juguetes son porque su pareja no quiere o por el precio de éstos, en el caso de los solteros es porque no viven solos, comparten casa con su familia o con roomies.
En ambos casos más del 40% de las personas encuestadas ha experimentado con vibradores y succionadores. “Aunque la mayoría de las personas no ha usado algún juguete sexual, existe el interés en ellos, lo cual no ocurría hace algunos años, hoy sabemos que los juguetes son para divertirnos y por supuesto aprender mucho más sobre nosotros mismos. Con los juguetes descubrimos nuevas sensaciones y lo mejor es que al incluirlos en los encuentros sexuales, estos son mucho más disfrutables. Son un complemento perfecto para jugar en pareja, pues como su nombre lo indica, son juguetes para explorar lo lúdico de la sexualidad y así aprender de ello, ya sea a solas o en compañía. Así que, si eres de ese porcentaje de personas que aún no se anima a usar uno, te invitamos a que lo hagas, hay opciones económicas y muy discretas; en los juguetes puedes encontrar una gama de posibilidades y sensaciones que no vas a encontrar en otro lado” concluyó la sexóloga.
Redacción.– Para pedir el apoyo de la población, la delegada de MORENA Yeidckol Polevnsky, acompañó al candidato a diputado federal por el distrito 17 MORENA-PVEM, Toño Ramírez, en sus recorridos por Acatlán de Juárez y Cocula, el pasado fin de semana.
Polevnsky y Toño Ramírez platicaron con los habitantes acerca de la importancia de contar con la mayoría de la representación en la Cámara de Diputados y continuar con los apoyos sociales para los más desfavorecidos.
Por su parte, Toño Ramírez refrendó su compromiso para eliminar la corrupción, sacar a los políticos de siempre y continuar con los apoyos sociales, además de apoyar desde el Congreso el turismo sustentable, la salud y al sector agrícola.
“Vamos a trabajar para que los municipios de la región tengan más desarrollo turístico y agrícola, conservando un equilibrio con los recursos naturales, lucharé por garantizar que los servicios de salud cumplan con los estándares de calidad y que la cobertura se amplíe”, expresó Toño Ramírez, candidato de la alianza entre MORENA y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Yeidckol Polevnsky invitó a la población a confiar en Toño Ramírez y los candidatos a presidentes municipales y diputados locales para que así “llegue el verdadero cambio en el Distrito”, y “en Jalisco se logre la transformación que necesita de la mano de ya sabes quién”.
“Lograr la mayoría en el Congreso Federal es necesario para que el presidente establezca las reformas que se necesitan para el verdadero cambio que México necesita”, sentenció la delegada de MORENA.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala