Foto: Cortesía.
Redacción.- Desde hace 22 años, la comunidad de Mezcala de la Asunción, Poncitlán, ha luchado contra un invasor, un empresario de Guadalajara de nombre Guillermo Moreno Ibarra, quien llegó a la localidad pegada al lago para, por la fuerza, influyentismo y corrupción, apropiarse de 12 hectáreas.
En el 2019, el Tribunal Unitario Agrario del Distrito XV resolvió en favor de la comunidad de Mezcala, por lo que el invasor tenía que regresar las tierras, pero esto no pasó, debido a la burocracia del poder judicial, sumado a la pandemia por COVID19. Moreno Ibarra interpuso un amparo, lo que retrasó que se cumpliera la sentencia.
Al invasor se le acusa de usar prestanombres, hacer uso de amiguismo con políticos, de amenazas contra la comunidad y hasta de pagar para convertirse en comunero. En un inicio la comunidad de Mezcala planteó la posibilidad de defender su terreno con el poder y fuerza del pueblo, pero al final se decidió actuar por la vía legal, confiando en que las autoridades resolverán en su favor.
Será en este mes cuando el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, con sede en Zapopan deberá dictar la sentencia definitiva, en la que ya no se podrán interponer más recursos ni “artimañas” legales, por lo que la comunidad se encuentra a la espera de lo que pueda suceder, esperando que se haga justicia para Mezcala.
El presidente de Rotarios del Distrito 4140 Óscar Montaño, acompañado del Presidente Municipal de Poncitlán, Luis Miguel Núñez López, Héctor España y otros destacados miembros del Club Rotario Chapala Sunrise cortaron el listón inaugural de la obra.04
Jazmín Stengel.- Con una inversión de 3 millones 76 mil pesos, el Club Rotario Chapala Sunrise, el Ayuntamiento de Poncitlán y la gestión de Héctor España Ramos se perforó y equipó un pozo de agua, se instalaron redes hídricas y 40 tomas de agua que beneficiarán a 70 familias de la comunidad de Ojo de Agua.
Para llevar a cabo el proyecto, Héctor España mantuvo la coordinación entre el Club Rotario Chapala Sunrise, quienes por primera vez lograron reunir un apoyo de 1 millón 435 mil 281 pesos con ayuda de otros clubes hermanos y mientras que el gobierno de Poncitlán, encabezado por Luis Miguel Núñez López, aportó 1 millón 640 mil 720 pesos por parte de Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) y el municipio.
“Agradezco al presidente que jamás nos dio la espalda y continuó apoyándonos en todas las circunstancias que se dieron, aprovechar también la ocasión para pedir a la nueva administración, el cuidado y mantenimiento de la obra”, fueron las palabras de Héctor España, quién reconoció la gran inversión de tiempo, esfuerzo y dinero entre los involucrados.
Para lograr el abastecimiento de agua para la comunidad, fueron necesarios tres perforaciones infructuosas que retrasaron el proyecto, comentó el arquitecto Rodrigo Amilcar Solís Vera, más esto no fue impedimento para que los miembros del Club Rotario continuarán su labor social con pequeños arreglos en la plaza principal y clases de salubridad para la población.
Para concluir la ceremonia, el presidente distrital de rotarios, Óscar Montaño, se solidarizó con el equipo de trabajo y la población abriendo las puertas para apoyar proyectos futuros en la ribera de Chapala.
En representación del alcalde electo, Arturo Israel Asencio Gómez, su secretario particular, Daniel Ramírez, habló de una estrategia para mantener los vínculos con ciudades hermanas y la comunidad extranjera.
“La idea es seguir trabajando en conjunto para que con la ayuda, contribución y trabajo del Club Rotario y otras instituciones se pueda seguir beneficiando a la población sobre todo en temas de salud”, comentó Daniel Ramírez quien también aseguró que se tomarán en cuenta a los líderes que han fungido como enlace durante este proyecto.
Foto: Cortesía.
Redacción.- En México la justicia ampara al pudiente, al corrupto y al mafioso, pero nunca al pueblo y eso lo sabe bien la comunidad de Mezcala. Resulta que las autoridades judiciales siguen dando largas al caso de despojo de tierras a la población por parte de Guillermo Moreno Ibarra y su testaferro, Crescenciano Santana Sánchez. Después de 20 años, sigue sin llegar la justicia a Mezcala.
Se pasan la bolita. Fue el 27 de noviembre cuando se emitió la sentencia de turnar nuevamente el amparo directo 121/2019 que debería resolver la restitución de tierras invadidas en el predio conocido como “El Pandillo”, posponiendo nuevamente la sentencia final que ha esperado por años la comunidad coca de Mezcala.
La sentencia fue turnada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito a sus homólogos en el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito. Señalando que el segundo tribunal resultaba incompetente para resolver la cuestión que se le planteaba, en razón de que; el diverso Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, ya había conocido del asunto cuando resolvió el recurso de revisión 390/16.
Ahora será el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, quien resuelva en definitiva el asunto, y está pendiente que se asigne el número del expediente que le corresponderá al amparo.
Por ahora, la comunidad está pendiente y a la espera de lo que emita el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito para que aplique la justicia y se confirme la sentencia dada al expediente 475/2013, donde se condena al empresario Guillermo Moreno Ibarra y a su testaferro Crescenciano Santana Sánchez, a restituir a sus legítimos propietarios la superficie de 10-00-00 hectáreas del predio “El Pandillo”, que ilegalmente ocupan.
La comunidad considera que los antecedentes y la razón histórica han mostrado que las tierras comunales pertenecen a Mezcala y no a un empresario particular de la ciudad de Guadalajara. Considerando que el pasado 14 de mayo del año 2002 -los en aquel entonces integrantes del comisariado de bienes comunales, para la comunidad indígena de Mezcala de la Asunción, municipio de Poncitlán, Jalisco- acudieron ante los Tribunales Agrarios a reclamar la restitución de una superficie aproximada de 10-00-00 hectáreas, ubicadas en el predio denominado “El Pandillo”, sobre la cual se había posesionado ilegalmente el empresario.
Después de haberse sustanciado todo el procedimiento agrario, con fecha 10 de septiembre del año 2014 el Tribunal Unitario Agrario Distrito XV, emite resolución dentro del expediente 475/2013 conforme a la cual se condena a los mencionados Guillermo Moreno Ibarra y Crescenciano Santana Sánchez, a restituir a la Comunidad Indígena la superficie de 10-00-00 hectáreas que ilegalmente vienen poseyendo en el predio denominado “El Pandillo”, dicha resolución fue confirmada en todos sus términos con fecha 14 de febrero del año 2019 por el Tribunal Superior Agrario al resolver el recurso de revisión 470/2014-15, lo cual significa que el empresario demandado y su testaferro, se encuentran obligados a restituir a la comunidad indígena la superficie que ilegalmente ocupan.
Inconforme con dicha determinación, el particular Guillermo Moreno Ibarra en compañía de su siempre fiel escudero Crescenciano Santana Sánchez, interpuso el juicio de amparo directo 121/2019 del índice del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, mediante el cual combate como último medio de defensa la resolución dictada por el Tribunal Superior Agrario dentro del recurso de revisión 470/2014-15, en dicho juicio de amparo, el empresario alega como defensa contar con la calidad de comunero integrante de la propia comunidad que lo demanda.
Ahora, la comunidad de Mezcala tendrá que esperar a que las autoridades judiciales resuelvan la situación, confiando en que darán la razón a quienes se dicen despojados.
El jugador fue parte esencial en el sector defensivo de los zorros para llegar a la gran final. Foto: Especial
Iván Ochoa, Guadalajara, Jal.- El jugador originario de Mezcala Roberto Enciso Cruz, volverá a jugar una final con el Atlas, pero esta vez lo hará con la categoría Sub-20.
Hace exactamente un año, Roberto disputó la final Sub-17 ante Pumas de la UNAM, pero no lograron la hombrada. Ahora, tiene una nueva oportunidad de levantar el trofeo cuando se mida a su similar de Chivas, mañana en punto de las 9:00 horas.
Esta temporada ha disputado mil 210 minutos en 16 juegos, 12 de temporada regular y 4 de Liguilla. Sus números ya son un indicador de que es de la gente de confianza en el esquema táctico de los dirigentes del equipo. De hecho, en el certamen que suspendieron debido a la pandemia por coronavirus había jugado 11 partidos de 12.
Su debut como profesional fue un sábado dos de septiembre del 2017, en pleno arranque de la temporada 2017-18 de la Tercera División Profesional con el equipo de la Universidad de Cuauhtémoc, en la que también se adueñó de la titularidad en su posición natural durante casi toda el torneo, sumando 36 partidos de los 38 posibles, divididos en 3 mil 256 minutos, y en el que marcó tres goles y recibió tres tarjetas amarillas.
Para el domingo 6 de noviembre será la vuelta en el estadio Akron.
Localidad de Mezcala.
Han pasado 20 años desde que la comunidad indígena de Mezcala de la Asunción, municipio de Poncitlán, Jalisco, emprendió una lucha legal para recuperar sus tierras ancestrales. Actualmente las autoridades comunitarias piden que se concluya el proceso legal que actualmente se encuentra en el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito.
El tribunal deberá emitir la resolución dentro del juicio de amparo directo 121/2019. Pues los tiempos legales ya se han retrasado por diversas razones, eso aunado al tiempo que la comunidad ha esperado para que le sean devueltas las tierras.
En el amparo directo 121/2019 el empresario Guillermo Moreno Ibarra alegaba contar con la calidad de comunero integrante de la comunidad de Mezcala, misma que lo demandó por invasión de sus tierras comunales.
Dentro de la resolución dictada por el Tribunal Superior Agrario y mediante el recurso de revisión 470/2014-15, el invasor pedía se le juzgara como comunero y no como particular, pues de forma fraudulenta obtuvo en la vía sucesoria del fallecido comunero Nicolás Indalecio Contreras el carácter de comunero en el año de 2012, esto con la finalidad de evadir la justicia.
Pero el pasado 18 de diciembre de 2019, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, dentro del recurso de revisión 390/16, determinó de manera firme ratificar la sentencia emitida dentro del juicio de amparo 222/15-2 del índice del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa del Tercer Circuito, donde se había determinado que el empresario Guillermo Moreno Ibarra:
Debía de ser juzgado en su carácter de particular invasor, mismo que ostentaba en el año 2002 en que se le demando la restitución de la superficie de 10-00-00 hectáreas y no en el diverso carácter de “comunero”, mismo que obtuvo en forma amañada hasta el año 2012.
Es por eso que interpuso el juicio de amparo directo 121/2019 que el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito deberá resolver en los próximos días, y que la comunidad espera se condene al empresario Guillermo Moreno Ibarra y a su testaferro Crescenciano Santana Sánchez, a restituir a sus legítimos propietarios la superficie de 10-00-00 hectáreas del predio “El Pandillo”.
Pues desde el pasado 14 de mayo de 2020, la comunidad mediante los integrantes del comisariado de bienes comunales acudieron ante los Tribunales Agrarios a reclamar la restitución de una superficie aproximada de 10-00-00 hectáreas, ubicadas en el predio denominado “El Pandillo”, sobre la cual se había posesionado ilegalmente el empresario Guillermo Moreno Ibarra, con el contubernio para ello del comunero Crescenciano Santana Sánchez.
El pasado 10 de septiembre del año 2014 el Tribunal Unitario Agrario Distrito XV, emitió resolución dentro del expediente 475/2013 conforme a la cual se condena a los mencionados Guillermo Moreno Ibarra y Crescenciano Santana Sánchez, a restituir a la Comunidad Indígena la superficie de 10-00-00 hectáreas que ilegalmente vienen poseyendo en el predio denominado “El Pandillo”.
Dicha resolución fue confirmada en todos sus términos con fecha 14 de febrero del año 2019, por el Tribunal Superior Agrario al resolver el recurso de revisión 470/2014-15, lo cual significa, que el empresario demandado y su testaferro se encuentran obligados a restituir a la comunidad indígena la superficie que ilegalmente ocupan.
Inconforme con dicha determinación, el particular Guillermo Moreno Ibarra en compañía de Crescenciano Santana Sánchez, interpuso el juicio de amparo directo 121/2019 del índice del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, mediante el cual el invasor combate como último medio de defensa, la resolución dictada por el Tribunal Superior Agrario dentro del recurso de revisión 470/2014-15, del cual se pide concluya su proceso.
El chofér se escapó del lugar.
Redacción. – Un niño murió luego de ser arrollado por un camión de transporte público en la carretera Chapala – Mezcala, el menor ayudaba a otra persona -al parecer su padre- a tapar baches y cortar las ramas a un costado de la carretera. El hecho se registró la tarde de este miércoles 26 de agosto a la altura de La Zalatita, antes de llegar a Mezcala, municipio de Poncitlán.
El chofer de la unidad perteneciente a la empresa Autotransportes Guadalajara Chapala S.A. de C.V. escapó del lugar, dejando el camión abandonado, así como a los que iban a bordo. Según los testigos, el accidente causó la muerte inmediata del menor de entre cinco y ocho años de edad; en el lugar -que se localiza en una zona de curvas antes de llegar a la población de Mezcala- quedaron manchas de sangre, nada se pudo hacer por el menor.
Desde hace tiempo, ante la cantidad de baches en la carretera, se observan personas que realizan trabajos de mantenimiento a cambio de unas monedas. Esta misma mañana, autoridades municipales junto con el Gobernador de Jalisco, realizaron el anuncio de la renovación de la carretera Chapala – Mezcala.
Al lugar acudió personal del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, así como elementos de la Policía del Estado.
Brigadistas sanitarios en Mezcala.Foto: cortesía.
Redacción. – La prueba Covid-19 realizada a la persona de Mezcala que perdió la vida a causas de la tuberculosis que padecía desde hace meses, resultó negativa, informó el director de Servicios Médicos Municipales de Poncitlán, José Martín Salcedo.
El ahora fallecido había presentado un cuadro clínico de tuberculosis (siguiendo el protocolo) se le realizó una prueba para descartar la posibilidad de que era portador del virus SARS-CoV-2, ya que al llegar al Hospital Regional de Jocotepec para su atención, presentada dificultades respiratorias severas, un síntoma muy común en los enfermos de tuberculosis, un padecimiento infeccioso potencialmente grave, que afecta principalmente a los pulmones.
Descartando este caso (que se hizo público ayer 13 de abril) catalogado como sospechoso, sólo (de acuerdo a datos oficiales) hay un caso confirmado de COVID-19 en Ocotlán; sin embargo, las autoridades informaron extraoficialmente que hay otro caso sospechoso del cual se esperan los resultados en los próximos días.
En lo que respecta a la región Ciénega de Chapala, sólo Ocotlán y Jamay son dos de los 13 municipios de esta zona que oficialmente aparecen en la Secretaria de Salud Jalisco (SSJ), con un caso de COVID 19 cada una. La región también la integran Atotonilco el Alto, Ayotlán, La Barca, Chapala, Degollado, Jocotepec, Poncitlán, Tizapán el Alto, Totolán, Tuxcueca, Zapotlán del Rey.
Para saber acerca de la tuberculosis:
La mayoría de las personas infectadas con la bacteria que causa la tuberculosis no tienen síntomas. Cuando hay síntomas, generalmente incluyen tos (algunas veces con sangre), pérdida de peso, sudores nocturnos y fiebre.
El tratamiento no siempre es necesario para quienes no presentan síntomas. Los pacientes con síntomas activos requerirán un largo proceso de tratamiento con varios tipos de antibióticos.
copyright by Ricarda Ecker _ The two boys who followed me around the streets of Mezcala.
Since a few weeks, I am already in Mexico. I have seen the cities from Jocotepec to Chapala and I have visited Guadalajara, so the next on my list of places I wanted to go, was Mezcala.
Just arrived at Mezcala, I soon had to notice that the people in the area are far poorer than those, just a few kilometers away, in Chapala or Ajijic. The houses are old and broken, often fixed just with a tarp. And there were so many people, mostly kids, who I sadly realized, should have been at school instead of working in the streets, begging for some money or selling all kinds of stuff. Old clothes, fruits and vegetables, drinks and so on. All those people tried so hard to sell me some of their stuff. I felt guilty that I didn’t buy anything. I realized that I did not just feel like the only non-Mexican in town, I was the only non-Mexican in Mezcala that day.
Although, I had heard before that there is a tourist information in Mezcala with at least one guy who speaks English and who could help me to get to the famous “Isla de Presidio”. I thought I would walk around the city and to the lake first and find it later. By the time I saw the lake down the street, a boy, maybe around twelve years old, on a bike way too big for him, started to follow me and talk to me in Spanish. At first, I thought he was begging for money and I tried to ignore him, but he kept riding along my side and said the same words a few times more. I just kept answering “no” and “thank you”, but he didn’t give up. Once again, I wished I would have learned some Spanish.
By the time I reached the small malecon a second boy, about the same age, showed up. He couldn’t speak English either, but at least he said the words “island” and “boat”. I thought to myself that I wanted to go there anyway and they worked so hard to get my attention, so I asked with a few gestures, how much it would cost. They understood and answered in Spanish: “350 pesos por una hora”. For a short moment I thought about it, two boys, no grown up and no boat in sight, but I finally decided to go for it. What could happen? Well, they could leave me on the island, the boat could be dangerous, do I just rent a boat and have to go there alone, they could rob me, and so on. But I wanted my trip to be an adventure and so I said “yes”.
The boys went ahead and I followed them around a corner and there we met a young Mexican man -a grown-up!- For a second, I was really relieved. But soon after, I had to find out that he couldn’t speak English either. But well, I had wanted an adventure – There I was, in the middle of it.
Before the guide got on the boat, they asked me to pay the trip. Both boys knew the word “money”. I had just 500 pesos and they didn’t have any change. So, they said, again with many gestures, that I could pay later and they would get some change in the meantime. The young man and I took off to the Island in a small yellow motorboat.
The guide did his best to tell me the stories about the Island and the old buildings on it and I did my best to understand him and nodded friendly, when I didn’t. He even took some pictures of me. A very nice and fun trip, not dangerous at all.
When we came back, the boys already waited at the shore. They helped to moor the boat and didn’t let me get off, before I hadn’t paid the trip. Again, I just had 500 pesos and they didn’t get any change in the meantime. But I was okay with it. The trip had been really nice and so I gave the guide 500 pesos and said he could keep the change. He thanked me and helped me to get off the boat.
I walked straight back to the plaza, and again, the two boys followed me: “Money, money!”. I was confused. I had just given that man a 150 pesos tip?! Then I understood, that this had been his money and not theirs, but as I still had a few pesos left in my pocket, they also got their share and left there with a smile on my face.
Redacción. – Al menos cuatro accidentes automovilísticos se registraron durante el fin de semana en la ribera de Chapala; entre estos se sucitó la muerte de una persona que fue atropellada por un auto en la carretera Chapala – Jocotepec, el domingo primero de diciembre, a la altura del panteón de Ajijic. La persona atropellada fue un hombre de 50 años que, pese a los esfuerzos de paramédicos, falleció en el lugar.
El sábado 30 de noviembre, un motociclista cayó de su unidad sobre el libramiento Ajijic, a la altura de la desviación hacia Guadalajara o Chapala, el hombre sufrió de una lesión en una pierna por lo que tuvo que ser trasladado para recibir atención médica, sin que corriera riesgo su vida. Al parecer, la motocicleta prestaba servicio para una pizzería.
Durante la madrugada del domingo primero de diciembre, se reportó un choque entre un vehículo en color rojo sobre carretera Chapala Jocotepec, a la altura de San Antonio Tlayacapan, incidente que dejó una persona lesionada. Se desconocen las causas del accidente que, además de la persona lesionada, dejó daños en parte de enfrente del y en una llanta del vehículo.
La madrugada el domingo, otro accidente aconteció en la carretera que va de Chapala a Mezcala, a la altura del fraccionamiento Galápagos; ahí se encontraba un vehículo en color gris que al parecer dio una voltereta para luego quedar fuera del carril.
Redacción. – Una pipa que transitaba por caminos de San Pedro Itzicán, en el municipio de Poncitlán, quedó ladeada luego de intentar pasar el camino empedrado. El vehículo, que transportaba 28 mil litros de ácido sulfúrico, alcanzó a generar una fuga.
El camión no alcanzó a voltearse, pero la posición en la que quedó y los movimientos, causaron que la escotilla tuviera una ligera fuga, derramando el ácido en la vialidad.
La filtración fue controlada por personal de Protección Civil y Bomberos de Jalisco, así como personal de la empresa.
Se desconoce el motivo por el que una unidad pesada con este material transitaba por la zona. No se reportaron personas lesionadas.
© 2016. Todos los derechos reservados. Semanario de la Ribera de Chapala