Estados Unidos

Parece que, por mucho que quisiéramos que parara, la política estadounidense sigue metiendo la nariz en Ajijic. Primero fue la pelea en la Sociedad del Lago Chapala por una gorra MAGA, luego el golpe a las cuentas de jubilación de los expatriados que se jubilaron aquí, el caos en la Administración del Seguro Social de EE. UU., la llamada Ley SAVE que el Partido Republicano intenta aprobar para privar de derechos a los expatriados y a las mujeres en EE. UU., además de la amenaza de recesión en México por los aranceles —espera, los han pausado—, las fluctuaciones del tipo de cambio peso-dólar, y esta semana la manifestación «Manos Fuera».

¡Uf! Y solo vine aquí para absorber la cultura y la música mexicanas y hacer una visita ocasional a Los Ángeles para ver a mi hija. 

Claro que México y lo que ahora es Estados Unidos, pero que antes era México, siempre han tenido una relación complicada y no universalmente pacífica. Pero me gustaría que mi relación con México fuera pacífica, y eso es realmente difícil cuando la política estadounidense sigue interponiéndose.

Recuerdo a un mexicano que dijo después del altercado en LCC: «Dejen su política en Estados Unidos, aquí en México tenemos mucha».

Después de 50 años en la política progresista y demócrata, trabajando con el Comité Nacional Demócrata (CND), un gobernador y un miembro del Congreso, y con cargos de liderazgo en importantes organizaciones progresistas, puedo estar seguro de que estoy de acuerdo con todo lo que se dijo en la manifestación «Manos Fuera». Pero no fui.

Ahora vivo aquí. Mi energía está con el Banco de Alimentos del Lago de Chapala, la Cruz Roja, Los Niños Incapacitados, Bone Voyage y otras organizaciones locales que trabajan para mejorar la vida de las personas y los animales aquí. Mi atención está en la presidenta Sheinbaum, los gobiernos municipales de Chapala y Jocotepec, los baches y los mariachis de Ajijic, entre otros. No me he desconectado, ¿cómo podría después de una vida dedicada al activismo político? Pero tengo una responsabilidad con esta comunidad, y no creo que el activismo público de los expatriados sobre temas estadounidenses, incluso temas tan importantes como la destrucción de la democracia estadounidense, encaje con esa responsabilidad.

Eso no significa que no llame a los miembros del Congreso para instarlos a votar en contra de SAVE y otras iniciativas republicanas para manipular las elecciones. No significa que no done dinero a candidatos progresistas. Eso es lo que genera el cambio. También sigo de cerca y escribo sobre las acciones de Estados Unidos que impactan a México. Pero nada de eso introduce la política estadounidense en un México con sus propias políticas y que no tiene por qué tolerar las nuestras.

Esta semana, en lakesidenewschapala.com, nuestra publicación en línea, publicamos un artículo de opinión muy perspicaz, escrito por Amy Esperanto y titulado «Las conversaciones importantes que no estamos teniendo», sobre precisamente eso: el impacto de traer la política de EE. UU. a Ajijic y cómo lo ven nuestros anfitriones, los mexicanos de Lakeside. Se lo recomiendo a todos los expatriados en Lakeside.

Sede de la ONU, en Nueva York Estados Unidos. Foto: Cortesía. 

Redacción.- En un hecho sin precedentes, el Comité contra la Desaparición Forzada (CED) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) activó el procedimiento estipulado en el artículo 34 de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas. Este mecanismo, reservado para casos graves, busca abordar la crisis de desapariciones forzadas en México, que han sido señaladas como sistemáticas y generalizadas.

El artículo 34 permite al Comité solicitar información urgente al Estado mexicano sobre la situación de las desapariciones y, si se confirma un patrón sistemático, escalar el caso ante la Asamblea General de la ONU. Según Olivier de Frouville, presidente del Comité, esta decisión responde a años de documentación y recomendaciones ignoradas por el gobierno mexicano. Desde 2021, el CED había identificado patrones sistemáticos de desapariciones en el país, recomendando la implementación de una Política Nacional para Prevenir y Erradicar las Desapariciones, medida que no se ha adoptado de manera efectiva.

“El comité recibió informaciones que indican que la desaparición forzada se lleva a cabo de manera general o sistemática bajo jurisdicción de México”, declaró Olivier de Frouville.

La activación del protocolo ha generado reacciones inmediatas. El gobierno mexicano, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, rechazó categóricamente las acusaciones de que exista una política de Estado orientada a desaparecer personas. En un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) afirmó que México mantiene una cooperación constante con el Comité y aseguró que responderá a la solicitud de información conforme a los mecanismos establecidos. Sin embargo, esta postura contrasta con las evidencias que han salido a la luz en la última década, incluyendo casos emblemáticos como Ayotzinapa.

Por otro lado, organizaciones de la sociedad civil han celebrado la activación del artículo 34 como un paso crucial para garantizar el acceso a la verdad y la justicia. El Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (CEPAD) calificó el hecho como «inédito» y destacó su importancia para las familias que buscan a sus seres queridos. En un comunicado, el CEPAD subrayó que este reconocimiento internacional refleja la gravedad de la situación en México.

El Comité también dictó medidas cautelares relacionadas con casos específicos, como la protección de fosas comunes en el Rancho Izaguirre, Jalisco, señalado como centro de exterminio operado por el Cártel Jalisco Nueva Generación. Estas medidas incluyen el resguardo del predio y la participación de familiares en las investigaciones.

La activación del artículo 34 marca un hito en la lucha contra las desapariciones forzadas y pone a México bajo el escrutinio internacional. Aunque el procedimiento no implica sanciones, busca que la Asamblea General considere medidas adecuadas para abordar la situación, como mecanismos de vigilancia y apoyo en la búsqueda de justicia.

Este desarrollo plantea interrogantes sobre el compromiso del gobierno mexicano con los derechos humanos y la implementación de políticas efectivas para combatir este flagelo. Mientras tanto, las familias de los desaparecidos y las organizaciones civiles esperan que este reconocimiento internacional impulse cambios reales y sustanciales en la búsqueda de justicia y verdad.

Según datos oficiales, en el país hay 127.018 desaparecidos, más de 5,600 fosas clandestinas, se superan los 72,000 cuerpos sin identificar en las morgues y existe 99 por ciento de impunidad en los delitos de desaparición forzada.

Abigail A. Correa Cisneros.- Desde el siglo XIX México y Estados Unidos suscribieron acuerdos comerciales que beneficiaron más a los estadounidenses. Actualmente, el presidente Donald Trump afirma que todos los países se aprovechan del suyo y por esto impone aranceles elevados, provocando una guerra comercial y orillando a una crisis que empezará en su país, pero inevitablemente la arrastrará fuera de sus fronteras. Estas acciones violan el Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá, que se sostenía en los cero aranceles. En varias ocasiones Trump ha declarado que busca que Estados Unidos se haga una potencia en manufactura e industria y para ello recurre a estos impuestos, asegura que así se trasladarán las compañías a su país y habrá trabajo. 

Con el primer tratado, que vino con la proclamación de la doctrina Monroe en 1823, “América para los americanos”, lo que ganaría México fue poco y lo advirtió el entonces embajador José Manuel Zozaya, ya que nuestro país no tenía una marina mercante propia y esto ponía en desventaja a los mexicanos. A finales de 1880 se suspendió el Primer Tratado Comercial que tuvimos con Estados Unidos para firmar uno nuevo luego de tres años. Desde entonces la brecha de crecimiento entre ambos países ha sido notable. Cada intercambio comercial con los estadounidenses tiene implícita la cláusula de la nación más favorecida, que casi siempre resulta ser la de ellos.

Así han pasado varios acuerdos comerciales en los que las naciones americanas han alcanzado crecimiento. Por ejemplo, nuestro país, que en el marco de la Segunda Guerra Mundial, aprovechó para crecer en economía y los intercambios ya no solo con Estados Unidos sino con otros países. Pero al final de la guerra se vivió un declive en México que abriría las puertas al neoliberalismo hacia la década de 1980, modelo que empobreció a los mexicanos por la desventaja que tenía con los extranjeros. Ahora, Canadá también se ve afectado por Trump y ya revisan acuerdos con los mexicanos, como detallaron en un comunicado la presidenta Claudia Sheinbaum y el primer ministro Mark Carney. Habrá que esperar para saber cuáles son sus estrategias para que ambas naciones superen los aranceles de Trump.

Mientras tanto, recordemos que el TLCAN, firmado en 1992, fue lo que sacó a flote a Estados Unidos gracias a las exportaciones, luego del déficit comercial que atravesó en la década de los 80. El intercambio comercial entre los tres países norteamericanos significaba el libre paso de mercancía y capitales. Desde entonces favoreció a Estados Unidos, primero en su competencia comercial con Europa y ahora, como TMEC, en su enfrentamiento con Asia.

DESDE EL CENTRO

La Secretaria de Seguridad de Interior de Estados Unidos, Kristi Noem, estuvo en México para “supervisar” que se cumplan las peticiones sobre el manejo de la frontera de lado mexicano y de esto depende si imponen más aranceles o seguirán amenazando con la presencia de vigilancia militar en los alrededores, dicen ellos que para cuidarse de los cárteles. Entre los deseos se menciona compartir los datos biométricos de los migrantes, pero el gobierno mexicano se negó a la petición. El presidente Trump aspira a controlar más allá del territorio que le compete, nuestro gobierno mantiene la diplomacia pero los mexicanos se preguntan si la presidenta Claudia Sheinbaum logrará mantener al margen a Trump el resto de su gestión… México se prepara con un programa integral de fortalecimiento a la economía nacional de cara a lo que decida el presidente Donald Trump respecto de los aranceles que se espera anuncie este 2 de abril… Felicidades a los estadounidenses por su Día de la Liberación y retroceso al siglo XIX. Analistas prevén que Estados Unidos resentirá la política de aranceles cuando los precios comiencen a elevarse y no descartan una recesión que caiga como ficha de dominó sobre otras economías. 

La industria automotriz mexicana será una de las más afectadas por las medidas arancelarias de Estados Unidos. Foto: Cortesía.

Redacción.- La reciente decisión del presidente Donald Trump de imponer un arancel del 25% a las importaciones de automóviles y piezas automotrices ha generado una ola de preocupación y críticas en el ámbito internacional. 

Esta medida, que entrará en vigor el próximo 2 de abril, busca fomentar la producción nacional y generar empleos en el sector automotriz estadounidense. Sin embargo, los efectos colaterales han desatado un fuerte malestar entre los principales socios comerciales de Estados Unidos y dentro de su propia industria automotriz.

México, uno de los mayores exportadores de vehículos a Estados Unidos, se encuentra entre los más afectados. En 2024, México exportó aproximadamente 2.5 millones de vehículos al mercado estadounidense, y la imposición de estos aranceles podría encarecer los automóviles mexicanos, reduciendo su competitividad y afectando negativamente a la industria automotriz mexicana. El gobierno mexicano, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, ha iniciado negociaciones en Washington para mitigar el impacto de esta medida y proteger los empleos y la actividad económica del país.

En Europa, los fabricantes de automóviles también han expresado su preocupación. Empresas como BMW y Mercedes, que exportan vehículos desde Alemania, temen una reducción significativa en sus ventas en el mercado estadounidense. Según la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles, los aranceles podrían provocar pérdidas de miles de millones de euros y poner en peligro miles de empleos en Europa.

Para los consumidores estadounidenses, los aranceles podrían traducirse en un aumento en los precios de los vehículos, tanto importados como fabricados localmente, debido al uso de componentes extranjeros en la producción nacional. Esto podría reducir la demanda y afectar las ventas de las automotrices, además de generar incertidumbre en el mercado.

La medida también ha generado tensiones diplomáticas. La Comisión Europea lamentó la decisión y expresó su disposición a buscar soluciones negociadas, mientras que otros socios comerciales de Estados Unidos consideran implementar represalias. Estas acciones podrían escalar las tensiones comerciales y afectar el comercio global.

En un contexto de incertidumbre económica, la imposición de estos aranceles plantea interrogantes sobre el futuro de la integración comercial en América del Norte y el impacto en las relaciones internacionales. La industria automotriz, un pilar fundamental de la economía global, enfrenta un desafío significativo que podría redefinir su dinámica en los próximos años.

Rubén Oseguera González fue sentenciado a cadena perpetua más 30 años adicionales. Foto: Captura de Pantalla.

Redacción.- Rubén Oseguera González, conocido como «El Menchito» e hijo de Nemesio Oseguera Cervantes, alias «El Mencho», líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), fue sentenciado este 7 de marzo de 2025 a cadena perpetua más 30 años adicionales en una corte federal de Washington, D.C. La jueza Beryl A. Howell dictó la sentencia tras encontrarlo culpable de narcotráfico, conspiración para distribuir drogas y uso ilegal de armas.

Considerado el segundo al mando del CJNG, «El Menchito» fue extraditado a Estados Unidos en 2020 después de su captura en México en 2015. Durante el juicio, se presentaron pruebas de su participación en el tráfico de grandes cantidades de cocaína y metanfetaminas hacia territorio estadounidense, así como de su implicación en actos de violencia extrema.

La Fiscalía estadounidense había solicitado dos cadenas perpetuas y una multa de 12 mil millones de dólares, argumentando la magnitud de los crímenes cometidos y el impacto de sus actividades en la seguridad pública. La defensa, por su parte, buscaba una sentencia reducida, alegando que Oseguera González se involucró en el cártel siendo menor de edad.

Con esta sentencia, las autoridades estadounidenses asestan un golpe significativo al CJNG, mientras «El Mencho» sigue siendo uno de los criminales más buscados a nivel internacional.

Donald Trump, presidente electo de los Estados Unidos. Foto: Jim Young / Reuters

Por: Abigail A. Correa Cisneros.

La derrota del partido demócrata en Estados Unidos hizo sonar las alarmas en México por las promesas del presidente electo, Donald Trump, dirigidas a afectar la economía mexicana, que depende casi por completo de la relación con el vecino norteamericano. ¿Qué hizo que Kamala Harris perdiera la presidencia?, seguramente el aumento de precios en alimentos y la vivienda que afectó en los últimos meses a los estadounidenses. 

Ya desde el primer corte caíamos en cuenta de que los republicanos ganarían, Trump llevaba 95 votos electorales, los principales eran Florida (30 electores), Tennessee (11), Indiana (11), Carolina del Sur (9), Alabama (9), Kentucky (8), Oklahoma (7), Mississippi (6) y West Virgina (4). 

Mientras que Kamala Harris tenía 35 votos de Connecticut (7), Massachusetts (11), Maryland (10), Rhode Island (4) y Vermont (3). Y es que el magnate se ganó al electorado también con su discurso antiinmigrante en el que aprovechó para amenazar con que si México no frena la ola de personas provenientes de Sudamérica los aranceles subirán hasta cien por ciento. 

Preocupa que una gran parte de la sociedad norteamericana siga viendo a los migrantes como delincuentes e invasores de un país que poco tiene de primermundista y que aspiran a que los represente este personaje, visto por muchos como misógino, que promueve un retroceso en la sociedad al querer imponer ideas conservadoras ridículas, considerado igual como racista y sin talento para dirigir sus propias empresas, al final es quien gobernará los siguientes cuatro años el país considerado como primera potencia mundial.

La derrota de los demócratas es abrumadora. En 2016, año que también ganó las elecciones, Donald Trump obtuvo tres millones menos de votos que Hillary Clinton, recordemos que el candidato que gana en Estados Unidos es el que logre al menos 270 compromisarios repartidos por los diferentes estados. Pero cabe destacar que por votos populares el candidato no era el preferido en aquella contienda. Siguió disminuyendo su popularidad y cuando se enfrentó a Joe Biden obtuvo siete millones menos de votos. En 2024 hubo un cambio rotundo, ni con el apoyo de estrellas de Hollywood y cantantes famosos, Kamala Harris pudo derrotar al empresario de Mar-a-Lago pese a que la contienda estuvo por momentos muy pareja. Los demócratas no solo perdieron la presidencia; el Senado también quedó en manos de los republicanos y muy probablemente también se queden con la Cámara de Representantes, de ser así temas como migración, el aborto, la fiscalidad y la política exterior quedan al capricho de lo que designe el nuevo presidente. 

Si la guerra que impulsó el gobierno de Joe Biden mantenía la tensión entre las naciones, el regreso de Donald Trump al mando de uno de los ejércitos más poderosos del mundo nos pone a temblar. Aunque en ocasiones el magnate ha dicho que admira a los líderes de países como China, Rusia y Corea del Norte. 

Lo claro es que quiere mantener el ataque en contra de los migrantes, como dejó ver durante su campaña racista pretende aumentar aranceles a México si el gobierno no combate con él a aquellos que huyen de la violencia y pobreza de sus países. La relación entre los presidentes de Estados Unidos y México hoy es incierta. Aunque Claudia Sheinbaum dice que será cordial y de respeto a las soberanías, esto queda en duda porque Donald Trump insiste en que el crimen organizado en nuestro país debe catalogarse como terrorismo, lo que permitiría que intervengan militarmente en el territorio mexicano. 

Los estadounidenses eligieron el odio. Trump repitió en cada mitin dichos racistas, sexistas, sin contar con que orquestó el asalto al Capitolio, fue imputado penalmente cuatro veces y condenado una, lo declararon culpable de agresión sexual y de fraudes con sus empresas. 

Kamala Harris, Vicepresidenta de los Estados Unidos. Foto: Wallpapers.

Por Abigail A. Correa Cisneros.

A pocos meses de elegir al siguiente presidente de los Estados Unidos, el partido demócrata recula con su candidato, quien hace unos días todavía era el presidente Joseph Biden. Tras renunciar a la contienda, el presidente norteamericano decidió apoyar a Kamala Harris quien podría hacer frente al republicano Donald Trump, que parece tener amplia preferencia entre los votantes. Hasta el momento las encuestas de opinión pública demuestran que los índices de aprobación de la candidata son similares a los de Biden. Sin embargo, podrían adelantar en cualquier momento a Donald Trump.

Fueron las presiones internas del partido demócrata, después del desempeño que el presidente Biden mostró el pasado 27 de junio durante el debate electoral, el cual a la vista de muchos fue muy pobre. Es por esto que Biden optó por ceder la candidatura a la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, con la finalidad de que Trump pierda en sus aspiraciones. Y no solamente son los intereses políticos, también muchos ciudadanos que consideran las propuestas de Trump como racistas y que violentan los derechos humanos de millones, dentro y fuera del territorio estadounidense.  

Las ideas progresistas de Harris son todo lo contrario a lo que Trump pretende si regresa a la presidencia. Tiene todo el apoyo del presidente estadounidense y llega con mucha fuerza para gobernar los Estados Unidos, si se lo permiten; al parecer ella cuenta con gran apoyo de la sociedad porque en las encuestas solo las separan unos cuantos puntos de su contrincante, apenas a unos días de darse a conocer su candidatura, recibió cientos de donaciones que al momento han recaudado más de 70 millones de dólares que destinarán a su campaña. La candidata demócrata podría aventajar por su destacada trayectoria y preparación. Tiene una amplia experiencia en temas jurídicos y representa un cambio en la política por las posturas que ha demostrado a favor de minorías que han luchado décadas por su reconocimiento en Estados Unidos.  En el siguiente debate podríamos ver a un bufón enfrentándose a una contrincante con amplio conocimiento de lo que hace falta en aquel país, al igual que en los vecinos debido al aumento de la migración, por mencionar.

Las primeras declaraciones que hizo Harris referentes a Donald Trump fueron acerca de los asuntos en los que se le relaciona al candidato republicano con casos de abuso sexual en los que un jurado lo encontró responsable, también se refirió a la estafa que hizo a estudiantes de universidad a los que acabó pagando 25 millones de dólares. Se espera que estos señalamientos salgan a relucir en el debate que sostenga con el magnate. Otro de los puntos a favor es que ella podría atraer el voto de jóvenes latinos por su origen, su padre es de Jamaica y su madre de la India. La migración es uno de los principales intereses de los estadounidenses, este tema podría hacer tambalear a Harris debido al discurso de odio que siempre ha manejado Donald Trump puesto que argumenta violencia y desempleo en Estados Unidos debido a los migrantes. 

Sobre este tema la vicepresidenta siempre estuvo a la sombra de las decisiones de Biden. Hace tres años fue ella quien se encargó del conflicto migratorio del llamado Triángulo Norte, que es parte de El Salvador, Guatemala  y Honduras, y donde tuvo poco éxito. Por otro lado Trump retoma el tema en cada mitin que lleva a cabo y los adeptos a su proyecto se van sumando porque no ven una mejor alternativa en el gobierno que está por concluir.

DESDE EL CENTRO

El programa Fertilizantes para el Bienestar superó la cobertura de 3 millones de hectáreas de cultivos a nivel nacional, esto permitirá incrementar la producción y avanzar hacia la autosuficiencia alimentaria… Este lunes se registró el nivel más bajo de detenciones migrantes irregulares observado desde 2018 efectuados por las autoridades estadounidenses en su frontera sur. El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar,  comentó que el número de detenciones de migrantes ilegales bajó a alrededor de 1500 en 24 horas, lo que representa la cifra más baja en cerca de seis años. La semana pasada, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) reportó que el número de detenciones realizadas por la Patrulla Fronteriza había bajado a un promedio de mil 900 diarias.

El corte de listón de la inauguración de Casa Linda Ajijic estuvo acompañado por (der – izq) el Presidente de LCS, Steve Balfour; la presidenta del DIF Chapala, Erika Eryn Torres Herrera; el alcalde de Chapala, Alejandro de Jesús Aguirre Curiel; la cónsul de Estados Unidos en Guadalajara, Amy Scanlon y el dueño del café, Alejandro González y su esposa. Foto D. Arturo Ortega.

Arturo Ortega.- El restaurante Casa Linda Café inauguró con un corte de listón su nueva sucursal, en las instalaciones de la Asociación Civil Lake Chapala Society (LCS), con la presencia de la cónsul de Estados Unidos en Guadalajara, Amy Scanlon y el alcalde de Chapala, Alejandro de Jesús Aguirre Curiel.

Para leer esta nota completa, adquiere la edición impresa de Semanario Laguna en tiendas y supermercados de la Ribera. To read this article in english and get access to more lakeside stories click here to suscribe: https://lakesidenewschapala.com/subscription-plans/

Vehículos asegurados por la Guardia Nacional que llevaban a 130 migrantes. Foto: Internet. 

Redacción.- Elementos de la Guardia Nacional rescataron este 21 de junio a 130 migrantes provenientes de 14 nacionalidades de África y Asia, que se encontraban en condiciones de hacinamiento en cuatro camiones hacia Nogales, Sonora, con la intención de cruzar ilegalmente a Estados Unidos.

Las 130 personas rescatadas, entre las que se encontraban 20 menores de edad, provenientes de países como Afganistán, Burkina Faso, China, Ecuador, Egipto, Guinea, Ghana, India, Mauritania, Mozambique, Nepal, Pakistán, Senegal y Togo; no contaban con una situación regularizada para su estancia en México. 

“Las acciones humanitarias se llevaron a cabo a la altura del km 146+200 de la carretera Hermosillo-Nogales, donde los elementos de ambas instituciones que realizaban labores de seguridad, vigilancia y prevención del delito visualizaron las unidades del transporte público”, informó la Guardia Nacional.

El grupo, conformado por niñas, niños, mujeres y hombres, fue trasladado a las instalaciones del Instituto Nacional de Migración en Hermosillo, Sonora, para recibir asistencia legal, mientras se define su situación jurídica.

Imagen del submarino turístico “Titán” con su tripulación durante la mañana del 18 de junio. Foto: OceanGate.

Redacción.- Guardacostas de Estados Unidos y Canadá continúan con la búsqueda del submarino turístico “Titán” y su tripulación de cinco personas quienes se sumergieron en el mar Atlántico norte, para explorar las ruinas del mítico Titanic, embarcación que se hundió el 15 de abril de 1912 y cuyos restos reposan a 3 mil 800 metros de profundidad.

El submarino de la empresa OceanGate Expeditions inició su descenso durante la mañana del domingo 18 de junio y luego de 45 minutos se perdió contacto con la tripulación, por lo que de inmediato se reportó la desaparición del sumergible que cuenta con 96 horas de autonomía. 

Medios del Reino Unido informaron que el empresario paquistaní, Shahzada Danwood, y su hijo Suleman, así como el explorador británico, Hamish Harding, el explorador francés, Paul-Henry Nargeolet y el operador del submarino de la firma OceanGate, Stockton Rush, forman parte de la tripulación.

Dawood vive con su familia en el Reino Unido y patrocina el Instituto SETI, cuya misión es explorar y entender el origen del universo, mientras que Harding es presidente de la firma de aviones Action Aviation y es conocido por haber viajado al espacio.

A la operación de rescate se han unido algunas de las aeronaves más sofisticadas de ambas naciones como es el caso del avión militar de transporte Lockheed C-130 Hércules de Estados Unidos y un Boeing P-8 Poseidon de Canadá, capaz de detectar objetos submarinos.

El sumergible de la empresa OceanGate Expeditions que organiza expediciones con submarinos en aguas profundas ofrece viajes de ocho días y siete noches para visitar los restos del Titanic, con un precio aproximado a los 250 mil dólares.

En su página de Facebook, Harding anunció el 17 de junio que se había unido a OceanGate Expeditions para participar en una de las misiones al Titanic.

En su publicación, mencionaba las adversas condiciones climáticas que habían impedido a la empresa llevar a cabo otras expediciones similares durante este año.

«Dado que este ha sido el peor invierno en Terranova en 40 años, es probable que esta misión sea la primera y la única tripulada al Titanic en 2023», explicaba Harding, quien indicaba que las condiciones habían mejorado y que ahora tenían la oportunidad de iniciar la expedición.

Acompañando su entrada en Facebook, Harding compartió una fotografía en la que aparece con un letrero que tiene las palabras «Expedición Titanic, Misión V», así como imágenes del submarino y uno de los barcos de OceanGate Expeditions.

Con información de la Agencia EFE.